Les Ukrainiens n’ont pas les moyens techniques pour une telle opération…

@Le point d’exclamation : Visiblement, ces moyens techniques leur ont été fournis.

@ProtégeonslaPalestine. Faut pas se demander s’ils ont les moyens techniques, ils les ont, puisque ça a eu lieu ! Raisonnement imparable !

Les combattants de la liberté, contre la dictature de Wallstreet !

Les USA font ce qu’ils font subir aux pays d’europe de l’ouest parce qu’ils savent que c’est le dernier endroit au monde où ils peuvent exercer leur impérialisme sans trop d’opposition. Le "backyard" sud-américain prend de plus en plus ses distances, Mohammed Ben Salman se permet de lâcher (en fait, de ne plus prioriser) les amerloques et de se diriger vers la Chine et le reste du monde...Bref, tout ce que Saddam Hussein & Kadhafi voulaient faire, parce que le paradigme a évolué. En 2003, quand les USA ont rasé l’Irak, la Chine, l’Inde & la Russie n’avaient pas encore atteint le stade développement dans lequel ils sont et l’oxydent était encore haut placé dans la chaîne alimentaire mondiale ... Mais, maintenant, ce n’est plus le cas.

C’est ce qui donne le droit d’espérer en l’avenir : le contexte de 2015 où la Grèce avait été écrasée sans pitié n’est plus tout à fait le même en 2023. Le sentiment européiste a fondu partout, un pays de facto membre de l’UE et de l’OTAN (l’Ukraine) se fait étriller par la Russie sans que l’OTAN ne soit en mesure de le protéger, la Serbie recommence à montrer les dents, ce qui prouve que les bombardements de 1999 (les dégâts collatéraux de Jamy Shea) et le procès de Milosevic n’ont pas totalement tué l’âme Yougoslave. L’Ukraine, encore elle, prouve que la fameuse avancée infinie de l’oxydent et des USA sur le reste du monde en matière de renseignement et de technologie militaire n’était finalement que de l’esbroufe funeste.
C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses : on peut le dire maintenant : l’Irak, l’Afghanistan, la Serbie et la Libye n’auront été rasés que pour gagner du temps, ni plus ni moins.

@vous n’aurez pas...
Sans aide ou soutien américain les russes comme les soviétiques se prennent des raclées (Finlande 1939, Afghanistan 1979-1989, ...).

@anonyme
> En 1939, l’URSS a pris par la force les territoires que la Finlande lui refusait par la négociation, pour créer une zone tampon destinée à protéger Leningrad ( Isthme de Finlande, Carelie...) de la future attaque allemande. Pas mal comme résultat, surtout quand on connaît la suite...
La même année L’URSS écrasait le Japon à Khalkhin Gol , Mongolie (11mai/16 septembre 1939).
> Quant à l’ Afghanistan , tout le monde s’y est cassé les dents : Américains, Russes, Anglais ...avec ou sans aide américaine ou autre

@anonyme
La Russie soviétique a obtenu les territoires finlandais qu’elle convoitait pour créer une zone tampon autour de Leningrad , contre l’ attaque allemande à venir ( traité de Moscou 12 mars 1940). En 1939, l’URSS a aussi battu le Japon en Mongolie ( Khalkhin Gol).
L’ Afghanistan...les Américains s’y sont aussi cassé les dents.

@ anonyme - L’URSS s’est emparée des territoires qu’elle désirait en Finlande, pour organiser la défense de Leningrad contre l’Allemagne ( traité de Moscou ,12 mars 1940) .En 1939 ,elle bat aussi le Japon en Mongolie.
L’ Afghanistan...les Usa aussi y ont échoué.

@cousin

Si tu savais la joie que ça me procure à moi de savoir que les USA sont en train de pourrir et de se décomposer.

@jean. "En 1939, l’URSS a pris par la force les territoires que la Finlande lui refusait par la négociation, pour créer une zone tampon destinée à protéger Leningrad ( Isthme de Finlande, Carelie...) de la future attaque allemande"..
C’est exactement ce qu’a fait Hitler avec la Pologne en 1939 ! Et ce qu’a fait Poutine avec l’Ukraine !
Quant "à la future attaque allemande " ? en 1939 ? alors que Staline était allié avec l’Allemagne par le pacte germano-sovietique ?

Qu’ils bombardent toutes les centrales nucléaires, le nuage n’ira jamais à l’est !

Les zueSSa auront atteint leur objectif.

... Ils auraient dû attendre que l’Afrique ait terminé sa migration mais ils sont pressés les yankees.

Il manque une partie TRES importante a cette conclusion ....
Sur toutes les armes qu’on a envoyé en Ukraine qui qui sont arrivées dans les mains des trafiquants Ukrainiens , toutes n’étaient pas vouées a "gagner la guerre" ( guerre ingagnable de façon admise par tous les états majors occidentaux derriere les sorties médiatiques stupides ) , mais une bonne partie a se faire trafiquer vers l’Afrique ou les USA veulent démanteler l’ancien empire colonial Français et récupérer toutes les ressources .....

Bruno Lemaire est en vrai un génie de la stupidité . Et son maitre Macron le macaron d’Amiens et de la même eau douteuse . Et les maîtres de maquereau 1er sont eux-mesmes des idiots à fort pouvoir et petites têtes . On s’esbaudit de les voir si bêtes . Sont-ils plus bêtes que les bêtes , oui certainement .

Les semaines qui viennent ou bien plutôt l’année qui vient ; Il y a beaucoup de chance pour que la Russie ne se presse pas de conquérir plus ( Odessa et kharkov ) . Son but étant autre que la conquête , peut-être ne veut-elle que détruire l’empire du mensonge économiquement (l’occident encore collectif ). On ne sait pas ; On est à peu près sûr qu’avec une nouvelle équipe trump au pouvoir fin 2024 la guerre s’arrêtera . Il faut attendre les élections et peut-être la Russie attend -elle elle aussi , peut-être attendra-t-elle sans jamais refaire d’offensive . On ne sait . Personnellemnt je suis pour une offensive russe et pour la prise de karkhov et Odessa mais je ne suis pas dans l’état-major russe ni dans les petits papiers du kremlin ......................Et pour moi l’équipe au pouvoir à Moscou prendra la bonne décision, quelle que soit celle-ci .

@cousin
Même dans le camp democrate, le candidat j.Kennedy Jr se présente contre Biden et balance la vérité : la guerre en Ukraine est artificielle et provoquée par les neocons et le lobby militaro industriel américain, il faut négocier avec la Russie et signer un accord sur la réduction des armements pour tous les pays etc...

je suis bien d’accord avec Jean , Kennedy est aussi anti-guerre et Kennedy junior le démocrte se présente contre Biden . Les néo-cons américains vont voir ou devraient voir leur influence diminuer aux Etats-Unis , désunis d’Amérique . je pense et je suppose que l’on attend tous cela car ces gens néocons et vrais faucons sont dangereux pour la paix mondiale et pour la survie des peuples ;