Vaccins anti-Covid : 100 % des décès par 5 % des lots !
La théorie "complotiste" des lots était donc vraie ?
47
Le CDC confirme que 100 % des décès signalés liés au vaccin Covid-19 ont été causés par seulement 5 % des lots produits et que la majorité d’entre eux ont été envoyés dans des États républicains rouges des États-Unis.
Le 31 octobre, nous avons révélé en exclusivité comment une enquête du système américain VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) a révélé qu’un nombre extrêmement élevé d’effets indésirables et de décès avaient été signalés à de nombreuses reprises pour des numéros de lots spécifiques des vaccins Covid-19, ce qui signifie que les lots mortels de ces injections expérimentales ont maintenant été identifiés.
Cette enquête a également permis de découvrir que 130 numéros de lots différents du vaccin Pfizer Covid-19 distribués dans plus de 13 États ont causé en moyenne 639 fois plus de dommages, d’hospitalisations et de décès que les 4 289 numéros de lots différents du vaccin Pfizer distribués dans 12 États ou moins.
Toutefois, la conclusion la plus choquante de l’enquête était que 100 % des décès liés au vaccin Covid-19 signalés au VAERS avec des numéros de lot identifiés avaient été causés par seulement 5 % des lots produits. Mais les résultats profondément troublants ne s’arrêtent pas là, car nous avons décidé de procéder à une analyse plus approfondie des données du VAERS sur les vaccins Covid-19, et nous avons découvert que la majorité des lots les plus mortels ont clairement été envoyés dans des États rouges contrôlés par les républicains à travers les États-Unis.
Les données utilisées dans l’enquête ont été extraites de la base de données VAERS accessible au public, qui peut être consultée ici. Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) est un programme américain pour la sécurité des vaccins, cogéré par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA).
Ce programme recueille des informations par le biais de rapports établis par des médecins, des infirmières et des patients sur les événements indésirables (effets secondaires nocifs possibles) qui surviennent après l’administration de vaccins, afin de déterminer si le rapport risque-bénéfice est suffisamment élevé pour justifier la poursuite de l’utilisation d’un vaccin particulier.
L’enquête sur les données du VAERS publiée le 31 octobre comprenait les rapports d’effets indésirables et de décès figurant dans la base de données du VAERS à partir du 15 octobre 2021. Les conclusions de notre enquête complémentaire sur les données du VAERS comprennent les rapports d’effets indésirables et de décès figurant dans la base de données du VAERS à partir du 22 octobre 2021.
L’enquête initiale a révélé que les décès signalés dus au vaccin Pfizer n’étaient associés qu’à certains lots du vaccin, chacun ayant reçu un numéro de lot. Le "numéro de lot" est une chaîne spécifique de chiffres et de lettres qui permet de suivre un lot spécifique de vaccin depuis sa production jusqu’au bras d’une personne ; il figure généralement sur l’étiquette du vaccin ou sur son emballage.
Le graphique ci-dessus montre que 96 % des lots de vaccins Pfizer n’ont fait l’objet d’aucun rapport de décès. Cela signifie que les 2 828 décès signalés étaient associés à seulement 4 % des lots de vaccins Pfizer.
Cinq numéros de lot ont été associés à 61-80 décès chacun, 5 autres numéros de lot ont été associés à 81-100 décès chacun, et seulement 2 numéros de lot distincts ont été associés à plus de 100 décès chacun.
Le même constat peut être fait pour le vaccin Moderna Covid-19. Quatre-vingt-quinze pour cent des lots du vaccin Moderna n’ont fait l’objet d’aucun rapport de décès. Cela signifie que les 2 603 décès étaient associés à seulement 5 % des lots du vaccin Moderna.
Treize numéros de lot ont été associés à 41-60 décès chacun, 2 numéros de lot ont été associés à 61-80 décès chacun et 1 numéro de lot a été associé à 81-100 décès.
L’enquête initiale sur les données du VAERS a également révélé que des lots spécifiques des vaccins Covid-19 de Pfizer et Moderna, distribués dans 13 à 50 États américains, présentaient un nombre anormalement élevé de rapports d’événements indésirables et de décès par rapport aux lots distribués dans 12 États américains ou moins.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, 4 289 lots différents de vaccins Pfizer ont été distribués dans 12 États ou moins des États-Unis. Ils ont fait l’objet de 9 141 rapports d’événements indésirables, 99 décès et 657 hospitalisations. Cela équivaut à une moyenne de 2 rapports d’événements indésirables par lot et à 0 décès et hospitalisation.
Cependant, 130 autres lots différents de vaccins Pfizer ont été distribués dans 13 à 50 États des États-Unis et ont fait l’objet de 166 170 rapports d’événements indésirables, de 2 799 décès et de 14 155 hospitalisations. Cela équivaut à une moyenne de 1 278 rapports d’événements indésirables par numéro de lot, ainsi que 22 décès et 109 hospitalisations.
La question est de savoir dans quels États ont été envoyés les lots mortels du vaccin Covid-19.
Une liste complète des numéros de lots envoyés dans 13 États ou plus aux États-Unis peut être téléchargée ici. La liste indique le nombre d’effets indésirables et de décès associés à chaque numéro de lot et comprend les vaccins Covid-19 de Pfizer, Moderna et Janssen.
Notre enquête précédente ayant révélé que 100 % des décès dus au vaccin Covid-19 de Pfizer et 100 % des décès dus au vaccin Covid-19 de Moderna étaient dus à seulement 4 % des lots de vaccins produits par Pfizer et 5 % des lots de vaccins produits par Moderna, nous avons pu effectuer une recherche directe dans le système VAERS en répertoriant le nombre de décès dus aux deux vaccins par État.
Les résultats sont les suivants :
Comme vous pouvez le constater, à première vue, il semble que les lots les plus meurtriers du vaccin Covid-19 aient été répartis assez équitablement entre les États américains contrôlés par les républicains et les démocrates. La Californie, un État contrôlé par les démocrates, a enregistré le plus grand nombre de décès (466), suivie de trois États républicains, le Kentucky, le Texas et la Floride, qui ont enregistré 338, 338 et 336 décès dus aux injections d’ARNm de Pfizer ou de Moderna.
Toutefois, ces chiffres doivent être replacés dans leur contexte afin de comprendre où la majorité des lots mortels du vaccin Covid-19 ont été effectivement distribués, et pour ce faire, nous devons savoir combien de personnes ont été vaccinées dans chaque État.
Pour ce faire, nous avons dû inclure le vaccin Covid-19 à vecteur viral de Janssen dans les chiffres, mais les données du VAERS montrent également qu’une petite quantité de lots de l’injection de Janssen est également responsable de la majorité des décès liés au vaccin de Janssen.
Nous avons donc effectué une nouvelle recherche dans le système VAERS, en incluant cette fois le vaccin Janssen et les vaccins Pfizer et Moderna.
Les résultats sont les suivants :
Comme vous pouvez le constater, l’ordre des États est resté le même, ce qui montre à première vue que les lots les plus meurtriers du vaccin Covid-19 ont été répartis de manière assez égale entre les États américains contrôlés par les républicains et les démocrates.
Mais regardez ce qui se passe lorsque vous prenez en compte le nombre de personnes vaccinées dans chaque État et que vous calculez le taux de vaccination / décès :
Les 8 États ayant le taux de mortalité par vaccination le plus élevé sont tous des États rouges contrôlés par les républicains, et 19 des 24 États ayant le taux de mortalité par vaccination le plus élevé sont à nouveau des États rouges contrôlés par les républicains. Le Kentucky, l’Arkansas, la Virginie occidentale, le Montana, l’Alaska, le Dakota du Nord, le Wyoming et le Tennessee sont tous en tête de liste, la Floride se plaçant en 20e position sur la liste des 51 États.
En calculant le taux de vaccination / décès, nous sommes également en mesure de voir que la Californie a en fait été l’État le moins touché par les lots mortels du vaccin Covid-19, et non le plus touché comme il semblait l’être à première vue sans mettre les chiffres des décès dus au vaccin en contexte.
Les chiffres montrent que l’État du Kentucky, contrôlé par les républicains, a un taux de vaccination/décès 1 900 % plus mauvais que la Californie, contrôlée par les démocrates, ce qui suggère que l’État républicain a reçu 20 fois plus de lots mortels de vaccin Covid-19 que l’État contrôlé par les démocrates.
Les chiffres suggèrent également que l’État de Floride, contrôlé par les républicains, a reçu trois fois plus de lots mortels de vaccin Covid-19 que l’État de Californie, contrôlé par les démocrates, et que son taux de vaccination et de mortalité est 200 % plus élevé que celui de la Californie.
Conclusion
Cette enquête sur les données du VAERS révèle plusieurs résultats inquiétants qui méritent d’être approfondis, mais elle amène également à se demander pourquoi les autorités américaines censées contrôler la sécurité des vaccins Covid-19 n’ont pas découvert cela elles-mêmes.
Comment se fait-il que certains lots du vaccin se soient avérés plus nocifs que d’autres ?
Pourquoi certains lots du vaccin Covid-19 se sont-ils avérés plus mortels que d’autres ?
Pourquoi la majorité des vaccins Covid-19 les plus nocifs et les plus mortels ont-ils été distribués dans les Etats contrôlés par les Républicains à travers les Etats-Unis ?
Ces questions extrêmement graves appellent des réponses urgentes.
Mortels vaccins :
Quand ARTE parle timidement des effets secondaires des "vaccins" anti-covid
Pfizer aurait modifié le virus du covid avant l’épidémie
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Plus de détails sur le site howbad.info
"Amusant" de noter la perfidie avec laquelle tout est pensé pour nuire et empêcher toute réaction. Si l’on se plaint des effets secondaires graves nous sommes taxés de complotiste (seuls les piquousés peuvent le faire entre eux mais en silence). Dire que les états républicains sont plus touchés, comme pour les catastrophes industriels (trains, usines qui explosent...) c’est un syndrome victimaire facile à railler. Ils se servent des provocations graves (tricheries aux élections etc) pour décrédibiliser la droite, et attendent une réaction (Capitole) pour monter une histoire d’atteinte à la sûreté de L’État. Le schéma se répète partout et en toutes circonstances : contre Trump, Musk, contre les lanceurs d’alerte (Assange, Project Veritas, Alex Jones...). Rien de tout cela ne serait possible sans la collusion des médias et des rinos sans qui les mensonges du système ne passeraient pas la frontière de la vérité simple et factuelle.
bah surement pour tout ce qui blanc, mâle, hétéro et catholique...comme d’habitude dans le meilleur des mondes anti-racistes...
Ce qui confirme bien que c’est une expérimentation en double aveugle voire triple ou quadruple ou plus encore avec des dosages et composants différents, méthode des lots habituelle pour comparer des posologies et leurs effets divers ... Ils ont donc joué avec la vie des gens volontairement avec grande facilité puisque les obéissants se sont précipités au lieu d’être payés comme cobayes volontaires ... Si en plus ils ont volontairement visé des adversaires politiques , là ça va encore plus précipiter l’histoire et le besoin de vengeance .. La méthode a forcément été dupliquée partout , les enquêtes vont sortir aussi , qu’ils pensent s’en tirer comme ça n’est même plus une option !
Un essai en double aveugle c’est quand personne ne sait qui a recu quoi . Ici ce n’est pas le cas du tout . Les "lots de la mort " ont été très soigneusement réservés a des catégories précises.
On n’est plus dans un essai , ni même dans la science, si ce n’est la science du crime. On est dans un crime de masse avec prémiditation savamment pranifié par les états contre leur peuple.
Et si c’est une expérience, c’est qu’ils nous préparent encore autre chose !!!!
Effrayant. Il y a une bande de psychopathes au sommet de l’état.
On peut débattre de tout sauf des chiffres ! Le vrai résultat de l’étude est sur les 5% de lots. La remontée des effets secondaires ou décès prête toujours à confusion : à quel moment on attribue la cause de l’effet secondaire au vaccin ?
Drôle de stratégies, attaquer les états rouges ?
... lol je suis du Nord, anciennement bastion Communiste/socialo, nouvellement (+ ou -) extrême droite... heu non... droite tradi ... non plus (?)... droite ... ou presque.. Ou pas ...
Mais il s’agit d’un Hémi-"cycle" donc OK il y a la droite et la gauche, mais avec un cercle, on est tous à l’extrême d’un autre, un peu comme "nous sommes tous le con d’un autre"
Avec les ricains, c’est autre chose, le bleu et le rouge sont, sur un cercle chromatique, exactement à l’opposé.
Mais en examinant le résultat des élections (ça existe encore dans les journaux ?, par villes, quartiers et bureaux), il y a toujours un mouvement de 30% de personnes qui change (radicalement ? ) d’avis…
Donc (espérance ? lol oui "espoir") réveil des Rouges ? heu non Bleues !
En parlant, d’Hémi-"cycle", souhaitons qu’il s’agisse réellement d’un Demi Cycle (temporel), et que l’on parvienne à une meilleure gestion de notre civilisation humaine.
Un monde, un peuple - avec "X" types d’ethnie et de traditions à conserver le plus longtemps possible, c’est les Aliens qui vont être jaloux ! (bien sûr qu’ils existent, dire le contraire est complotiste et anti… bref, c’est mal, vous êtes intolérants... .. un instant, on me dit à l’oreillette que ... ha OK... + tard les E.T)
...mais je m’égare.
Comme partout, il n’y a pas que les décès à considérer (par ailleurs totalement sous-estimés). Les effets secondaires impactants vont aussi réduire considérablement la longévité des personnes.
Si c’est intentionnel, ce qui m’étonnerais alors cela veut dire qu’en France on aura plus de morts et d’effets indésirables à la campagne qu’à la ville (du moins Paris sera privilégiée car elle vote à 90% pour Macron).
Tout est possible et je pense aussi que l’on se rapproche des armes biologiques produites en fonction de génomes particuliers comme dans les biolabs du fils Biden
Quel monde de cauchemars
Bref, un vaccin "démocrate" à défaut d’être démocratique !
C’est horrible ce qu’ils ont fait, est-ce les mêmes proportions en France ? Va t-il y avoir d’autres conséquences avec des lots de vaccins prévus et dosés pour que les effets indésirables et les décès arrivent plus tard, à retardement ? Quelqu’un sait et peut me répondre ? Je pense que c’est bien possible quand on voit le niveau de méchanceté et de satanisme que ces gens ont atteint, il faut s’attendre à tout et notamment à une mortalité qui ira crescendo dans un futur proche, J’espère vraiment que je me trompe...
En Octobre 2020, le Pr. Fourtillan avait déjà alerté dans des vidéos qu’il y avait des vax1 qui étaient de poisons et qui tuaient et d’autres qui étaient des leurres mais dans lesquels il y avait du graphène. Il a par ailleurs affirmé avoir les preuves de l’existence d’un brevet pour le covid, donc non naturel mais fabriqué. Il a même à cet époque porté plainte contre Sanofi Pasteur qui selon lui ont concocté cette maladie. Aussitôt il a été arrêté et mis en hôpital psychiatrique pendant 15 jours. A sa sortie il a été interviewé par un média indépendant dont j’ai oublié le nom, où il disait avoir été drogué et malmené. Un mois après il a été à nouveau arrêté alors qu’il s’était caché ailleurs que son domicile et a été mis en prison plusieurs mois. Depuis sa sortie on n’entend plus parler de lui, mais d’après certains de ses amis très proches, il va bien. Quand à cette histoire des 5% de lots mortels, il y a un an déjà un article a été sorti mais il semblerait que peu de gens ne l’ai vu.
A mon avis on va éviter le pire puisque leur projet a pris l’eau vers la 4éme dose que les mêmes les pires moutons n’ont pas été prendre. Sinon avec les 10 doses prévues et donc les rappels tous les 3/6 mois, je crois qu’ils auraient atteint leur but de dépopulation massive express.
Les esprits mauvais qui guident l’Amérique ont l’habitude de ces crimes collectifs sournois, rappelez vous l’épidémie de variole induite par des couvertures contaminées données aux indiens pour les protéger du froid, rappelez vous les cercueils bourrés d’héroïne des soldats morts de la guerre du Vietnam pour intoxiquer la contestation chez la jeunesse, rappelez vous les mensonges pour l’Irak, le 9/11, la crise actuelle des opioïdes, etc. C’est le crime qui dirige ce monde, là-bas comme ici, le crime.
Mouais. Pour la variole les histoires de couvertures donnees aux indiens par mechancete pour les tuer est quand meme assez facile a demonter. A cette epoque meme les chirurgiens ne se lavaient pas les mains avant d’opérer, y compris "les grands de ce monde", donc il serait bon dy aller mollo sur ces sornettes qui sont là pour humilier les occidentaux et leur faire honte de leur propre histoire.
On parle souvent des maladies importees d’Europe vers le nouveau monde et effectivement il y a eu des millions de victimes, invonlontaires on le rappelle.
On omet aussi de dire que certaines epidemies sont des cadeaux du nouveau monde. Par exemple la syphilis, qui chaque annee encore fait plus de cent milles morts.
@Zuleya Vous avez raison et Maurice B devrait présenter ses excuses à cette grand et bienveillante nation que sont les Etats Unis d’Amérique pour ses ignobles accusations complotistes.
@zuleya La syphilis a été importé par les portugais en Inde où elle était et toujours appelée phiranga roga. C’est à l’origine une maladie vénérienne transmise des chiens à l’homme (plutot à la femme), je ne vous fait pas un dessin.
Pierre albert, vu que les peaux rouges venaient d’Asie, il nest pas bien etonnant que la syphillis aussi a un moment ou un autre.
Mais la question est celle de la transmission de la syphilis aux europeens. Et il est assez clair que cela soit venu des ameriques et specifiquement des espagnols a leur retour. Et cest la que lon voit le niveau de politisation des choses. Comme il faut que les mechants europeens aient apporté des horeurs et ramené de lor des gentils indiens, ce simple fait est nié par les historiens d’état.
Dans le meme genre la these pourtant très anodine et tres credible de la primo colonisation solutréenne est traitée comme de la sorcellerie par les memes historiens modernes...aucune mesure...
Oui leonard, ta petite remarque est assez limitée. Tes ailes de geant tempechent pas de marcher cava ?
Et comme je lai indiqué ce nest pas les USA seuls qui sont incriminés a terme avec ces histoires de couvertures mais l’ensemble du camp occidental. Mais effectivement il meriterait d’y avoir des clarifications publiques et des gens qui s’élèvent (a defaut d’excuses) contre toute affirmation mensongeres de ce genre.
Dans le meme genre il y a quelques mois tu as eu des cris d’orfraie parceque des fosses communes avaient ete découvertes a cote d’anciennes écoles religieuses au canada et tout le systeme, de la presse jusqua Trudeau, était allé accuser les bonnes soeurs de crimes odieux. Tu remarqueras que lon en entend plus parler.. .
Tout simplement parcequils nont rien pu démontrer et quils ont du avoir les preuves que les victimes sont autant indigenes que europeenes, et que certaines victimes etaient des bonnes soeurs et des cures, et quil s’agissait en fait de consequences dune épidémie quelqconque contre laquelle les religieuses avaient ete en premiere ligne et avaient apporté tout leur secours...
Pour le coup n’etaient ce pas des "theories complotistses" delirantes ces histoires de bonnes soeur qui tuaient les enfants volés aux indiens ? A lepoque les etudes etaient un priviliege et personne ne pensait que passer 4 ans dans une ecole a apprendre a lire et a ecrire était un crime contre l’humanité.
Henri Bouquet (1719-1765), un mercenaire suisse, est entré au service de l’armée britannique en 1756 avec le grade de lieutenant-colonel. À partir du mois de mai 1763, Pontiac, un chef de guerre des Outaouais, soulève les Amérindiens afin qu’ils ne soient pas chassés de leurs terres par les colons et s’empare de plusieurs forts tenus par les Anglais. Pour le combattre, Bouquet rassemble à la hâte cinq cent hommes, essentiellement des mercenaires écossais. Le 5 août1763, il bat les Indiens à la bataille de Bushy Run, puis libère Fort Pitt.
À la suite de cette victoire, il est nommé commandant de Fort Pitt. Le général en chef britannique Amherst lui ordonne alors de « répandre la variole parmi la vermine », la « vermine » étant les Indiens pour Armherst, à quoi son subordonné, le colonel Henry Bouquet répondit qu’il l’avait fait au moyen de couvertures contaminées provenant de l’hôpital du fort. Et ca marche ! On constate en effet qu’une épidémie de variole s’est effectivement répandue au voisinage de Fort Pitt parmi les Amérindiens en 1764.
Les couvertures infectées de variole ne furent pas le fait d’initiatives excessives de subordonnés pris dans le feu des combats, mais un outil d’une politique murement réfléchie et ordonnée au plus haut niveau de l’armée britannique : obtenir « the total extirpation of those Indian Nation », arracher, détruire, faire disparaître les nations indiennes…D’ailleurs, pour récompense de ses « exploits », Bouquet est promu l’année suivante général de brigade et placé à la tête de toutes les forces britanniques dans les colonies du Sud. Mais un châtiment divin l’atteint presque instantanément, puisqu’il meurt au sud de la Floride le 2 septembre 1765, victime de la fièvre jaune. Il aura eu ainsi une idée intime de ce qu’il avait fait subir aux Amérindiens. Source journal du commandant en chef britannique Amherst.
Cest bien cqfd. Tu nous confirme donc que les couvertures ont ete donnees a une epoque ou la theorie des microbes et des virus n’existait pas (il faut attendre Pasteur et Koch a la fin du 19eme siecle), ou la theorie de la generation spontanee navait pas encore ete rejetee scientifiquement (Pasteur, milieu du 19eme siecle), ou encore les travaux de Semmelweis sur la nécessité pour les chirurgiens et les sages femmes de se laver les mains avant de traiter les patients n’avaient pas encore ete énoncés (1850 la encore). A part cela tout va bien...
Cela nous parait evident aujourdhui, mais les theories sur les microbes sont tres recentes au vue de lhistoire. Jusqua environ 1850, un chirugien passait dun opéré a un autre sans se laver les mains...et il y avait des hecatombes inexpliquées...il ny avait aucune raison scientifique ou meme de bon sens de penser que l’on allait passer la variole en fournissant des couvertures ayant ete en contact avec des malades.
En France, j’ai l’impression que ça a été plus ou moins la même chose grâce au fichage des opinions. De ce que j’ai pu constater et non pas juste entendre, autour de moi ce sont les gens avec des opinions un peu "dissidentes" (comprendre pas 100% pro-Macron) qui ont effectivement eu des problèmes. J’ai du mal à croire que ce soit uniquement lié au hasard mais je ne saurais dire comment ils s’y sont pris pour attribuer nommément les doses en toute discrétion.
Alors ça je n’y crois pas du tout !
C’est techniquement impossible (pour le moment...) de le faire individuellement.
Par contre, d’avoir été fiché "politiquement" pour le refus de se faire vacciner, alors là oui ! Tout est possible, puisque j’ai reçu un SMS de l’Assurance Maladie me proposant d’aller faire une première dose lorsque c’est devenu quasiment obligatoire...
C’était évident pour tout le monde ici. Il n’y a évidement pas la même chose dans toutes les fioles, et les gens qui ont géré le dispatching savaient parfaitement qui devait recevoir quoi.
A l’image de ce document interne de Pfizer qui indiquait qu’un numéro de lot précis devait être réservé pour ses propres employés.
Les gens n’imaginent même pas l’ampleur la gravité et la perversité du crime Covid orchestré par les états contre leur peuple. Le plus iquiétant c’est que ces gens sont capable de tout et même de bien pire maintenant pour que leur crime de masse ne sot jamais réalisé par la masse totalement lobotomisée ou qu’ au moins elle minimise ce qu’on lui a fait subir.
Ils savent que c’est potence qui les attend dans le cas contraire.
Ceux qui ont consenti a la piquouse en ayant la chance de recevoir uniquement de l’eau salée , et qui crachent maintenant sur tous les autres , ceux qui eux ont eu la malchance de tomber sur les "lots de la mort" , de la stérilisation, de l’arret cardiaque, ou je ne sais quoi d’autre , sont les pires ordures qui soit.
C’est comme de dire : je n’ai rien a reprocher a ce tueur en série, du moment que ce n’est pas un de mes proches qu’il a assassiné.
"et que la majorité d’entre eux ont été envoyés dans des États républicains rouges des États-Unis."
Ca parcontre c’est completement stupide si c’est voulu, l’inverse eu été radicalement plus efficace pour rassurer les rouges alors que les bleus seraient restés endormi quoi qu’on leur fasse subir.
plus près de chez nous ; les soignants non vaccinés contre le Covid pourraient-ils bientôt faire leur retour dans les hôpitaux ? Dans un projet d’avis publié ce lundi, la Haute autorité de santé (HAS) ouvre la voie à la fin de la vaccination obligatoire pour les professionnels de santé.
encore faudrait t il qu’ils souhaitent y retourner
ceci dit, les éviers lui disent merci
vu le nombre de passés sous silence, connaître les réels chiffres de la mortalité lui étant imputable demeure impossible, seule une surmortalité globale apparaît
remarquer la syntaxe particulière adoptée par la sfc : Les vaccins sont une cause connue mais rare de myocardite, lorsque l’on considère la taille de la population exposée ..... ! on oublie le double aveugle et les placébos, car cela était bien l’objet, la raison d’être, de cette vaxination de masse, non ? on se retranche derrière la dilution, oubliant que ce qui importe c’est l’incidence chez ceux qui ont reçu la "total" lors de la 1ere, scd ou 3ème dose et non pas les effets perçus chez ceux qui ont reçu, comme a epernay, du serum-phy !
La Société Française de Cardiologie a souhaité alerter les cardiologues mais aussi confirmer le rapport bénéfice-risque très important de la vaccination et continuera à les tenir informés, en fonction de l’évolution des données de la littérature et des informations transmises par les autorités compétentes. Pr Ariel Cohen Président de la Société Française de Cardiologie haut le coeur ou nausés ... ?
Ouf !!.. 95% des vax sont sûrs ! Vive l’ARNm, ses profits et la philanthropie !!
ça m’étonnerait quand même que pour une question de santé publique on en vienne à introduire un paramètre de répartition équitable des lots suivant les majorités politiques des Etats — ou inéquitable.
Je vous invite à aller écouter les interventions du cardiologue Peter McCullough sur la composition de ces injections qui n’était pas la même suivant les lots..
Ceci correspond tout à fait à ce qu’avait affirmé Catherine Austin Fitts, ancienne ministre d’Obama, il y a quelques mois... https://twitter.com/VeriteDiffusee/status/1594401677783728129 https://twitter.com/VeriteDiffusee/status/1594402856009883655 Cela prouve l’intention criminelle qui a guidé la diffusion de ces faux vaccins. De plus, d’après une page du site Deagel effacée depuis, il semble que des "objectifs" par pays aient été prédéterminés...
Bof... Ça fait longtemps quon sait tout ca.
Hé oui ! le principe de faire bouillir la grenouille à feu doux, pour mieux l’habituer aux pires horreurs, la grenouille dissidente blasée elle aussi, continuera sa vie de combat imaginaire seul contre tous et puis quand on n’a pas d’argent, on a des idées. Au suivant !
Si votre "on" signifie tout le monde, j’ai un doute. Parce que, pour l’éveil des consciences, il y a encore du boulot, même si ça progresse.
Somme toute ils se sont dit : les Républicains ne veulent pas de la dégénérescence morale et spirituelle, ils auront la dégénérescence physiologique. Zavaient qu’à voter Biden et ramener des drag-queens dans les maternelles !
Seulement 2800 décès pour Pfizer et 2600 pour Moderna ont été signalés aux Etats-Unis (population de 330 000 000 habitants) ?
Plus besoin de goulags pour purger
A quand la même enquête en France ?
Et si cette thèse s’avère exact, il y a largement de quoi relancer une nouvelle guerre civile aux EU (ou guerre de sécession).
Stratégie de lot parfaitement logique et que je suspectais fortement. Maintenant preuve est faite. Cela permet de contrôler qui on empoisonne et combien de personne on empoisonne. Voir au cas où, plaider le lot "défectueux" Tout comme il me paraît logique que ce virus n a pas vraiment existé. Uniquement à travers des tests bidons. Enfin disons que c était le rhume 19 ou la grippe 19... Peut-être qu ils ont bien balancé qqch dans la nature comme ça pour voir je ne sais pas. Mais comme tout était parfaitement planifié, les comploteurs n allaient pas disséminer l agent pathogène à travers le globe et s en remettre à la chance pour que leur plan se déroule comme prévu... totalement irréaliste comme mode opératoire. En tout cas c est mon avis. C était encore et toujours du théâtre. Du vent. De l illusion. Un conte pour enfant on pourrait même dire...
Seul biais statistique : les états républicains sont moins dociles, et on sûrement tendance à plus déclarer les effets secondaires là où les électeurs démocrates gobent tout sans restriction.
Cette mise en évidence de 5% de lots très dangereux faisait déjà l’objet d’un article de The Exposé d’octobre 2021. Les données étaient reprises et interprétées très spéculativement (théorie de la dépopulation) par Mike Whitney dans un article du 19/12/21 sur unz.org, qui citait The Exposé. On aimerait que des analyses indépendantes des données du VAERS soient apparues ; mais tout ce que j’ai vu ne fait toujours référence qu’au seul The Exposé ...
Les "vaccins" ARN messager pour les nuls. Ce sont des poisons lents de haute technologie, "Tous vaccinés, tous empoisonnés" :
dégâts cardiovasculaires multiples, en 2021-22, décès de l’ordre de 0.1% par an des vaccinés et boostés, ils sont responsables de la majorité des morts en excès constatés à ce jour : myocardites, péricardites, morts subites, AVCs, anévrismes, thromboses, caillots, défauts de coagulation. C’est désormais connu et admis, le coupable est la protéine spike toxique fabriquée pendant des mois dans tout le système cardiovasculaire par le "vaccin" en quantité cent fois plus importante que pendant une infection covid. La protéine spike est toxique et les cellules qui la fabriquent sont obligatoirement détruites par le système immunitaire, d’où muscle cardiaque abîmé, fuites dans les artères et veines, et auto anticorps. Ce qui mobilise les plaquettes pour boucher les trous dans les vaisseaux, d’où micro caillots dans tout l’organisme avec nécroses disséminées. Statistiquement 30% des injectés font une myocardite le plus souvent asymptomatique (rapport Thaïlande), ces myocardites sont connues pour être mortelles dans 40% des patients à 5 ans. On peut donc logiquement s’attendre à voir les décès augmenter à 3% par an chez les vaccinés d’ici les prochaines années.
dégâts immunitaires, en 2021-22, décès de l’ordre de 0.02% par an chez les vaccinés et boostés : turbo cancers, cancers existants devenant très agressifs, désordres immunitaires variés. C’est désormais connu et admis, cela est du à la spike qui inhibe la protéine p53 liée à la protection du génome de la cellule, en plus des auto anticorps générés lors de la destruction des cellules infectées par les nanoparticules d’ARNm. Vu les très grandes quantités de spike fabriquées par les "vaccins" ARNm dans tous les organes, on peut s’attendre logiquement à des foyers cancéreux disséminés en gestation dans de multiples organes. Difficile de donner un chiffre pour les prochaines années, il faut du temps pour que les tumeurs deviennent symptomatiques, et comme les labos ont ordre de ne pas investiguer, on ne sait pas, mais les premiers signaux ne sont vraiment pas engageants. On peut logiquement s’attendre à des poly pathologies cancéreuses indédites dans les prochaines années.
Totalement en phase avec vous mais qu’est ce que ce rapport Thaïlande ?
Enfin un article qui fait mention de la présence de plusieurs formules de vaccin, il y en aurait une cinquantaine et comme aucune injection n’est administrée par Pfizer ou Moderna sans l’identité complète de l’intéressé on voit leur marge de manœuvre. Les compagnies d’aviation se débarrassent ainsi de leurs pilotes trop coûteux et trop curieux de trop cependant que les hôtesses témoignent que le vaccin a été imperceptible. La seule formule officielle est la moins active et c’est elle seule qui sert de pièce à conviction dans les procès.
Toutefois les dégâts faits par ce vaccin ne sont pas les principaux en cette affaire. Pensez au 9-11 : accuser les vaccins anti-COVID du gros des mortalités observées c’est comme chercher la cause de l’effondrement des tours dans l’incendie local très réel par ailleurs causé par les collisions des avions. On sait que c’est un système de démolition controlée qui a été à la base de l’effondrement et que le but des avions envoyés percuter pour détourner les regards vers le haut alors que les explosions qu’il fallait observer commençaient sous terre avant de monter. Le vaccin COVID ARNm a beau avoir un effet meurtrier contondant il est fait surtout pour attirer les regards loin de là où il faudrait regarder.
Oui Pfizer est responsable mais c’est principalement à travers l’ensemble des médicaments pour toutes affections communes et à travers les additifs alimentaires en tout genre qu’il agit pour tuer selon un plan qui s’accélère, tout comme oui Ben Laden était responsable mais pas le petit Oussama bien plutôt Bin Laden Associates spécialistes en entretien et démolition controlée d’immeubles (la compagnie est à Jeddah mais embauche surtout à Eulat Israël). Les dégâts propres aux vaccins sont comme ceux des deux avions du 9-11 : ils sont réels mais surtout faits pour attirer les regards de tous les observateurs gênants potentiels. En ce moment tous les médicaments administrés sous ordonnance dans le monde sont au service du plan.
Cela expliquerait pourquoi Israël n’a pas été spécialement épargnée par ce vaccin : premièrement c’est un pays qui assassine beaucoup des siens dès qu’ils sont supposés traîtres au projet sioniste tout comme en URSS être juif ne protégeait pas du tout des représailles de ce régime à l’époque même de sa plus grande dominance juive.
A partir de maintenant, il faudrait des collectifs sérieux portant plainte à chaque promotion de la vaccination Cov pour incitation au meurtre !
