Un jeune homme est interpellé pour le port de l’épinglette de la Manif pour tous !

Publié le : samedi 22 juin 2013
Commentaires : 69
Nombre de vues : 2 924
49 votes

Suite à une action "happening" contre la GPA par un groupe de filles, la police, visiblement désemparée de n’avoir pu arrêter les manifestantes, s’est rabattue sur ce spectateur arborant un pin’s de la Manif pour tous.

 

Serez-vous bientôt interpellés pour le port de ces maillots ?

 

 

 

69 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 22 juin 2013 à 20:52 par david
#443113

Collector !

Hey moi, j’ai du teuchi, je gambade !

Le 22 juin 2013 à 20:53 par Mehdi
#443114

C’est de la dictature point barre !

Le 22 juin 2013 à 20:56 par ThiRo
#443117

L’enfermement de Nicolas ainsi que toutes les gardes à vues arbitraires liées à la manif pour tous me revulsent. Néanmoins prenons garde à ne pas nous décrédibiliser en partageant ce genre de vidéo tronquées affublées d’un titre choc. L’interpellation n’est à mon avis pas tant due au port du Pin’s LMPT mais plutôt au fait de la simple présence de ce jeune homme qui manifeste sans avoir "demandé une autorisation". Ce point de vue est je pense plus plausible, moins victimisant mais pour autant pas moins consternant.

Le 22 juin 2013 à 23:05 par spirit
#443219

Une manifestation composé d’une personne...t’appelles ça comment ? Et depuis quand faut-il une autorisation ?

La fliquette connait autant la loi que toi,on dirait !

Même dans les pires délires fachistes,ce sont les attroupements de plus de 3 personnes qui sont interdits arbitrairement !

Y’à rien à cautionner ni à expliquer...Cette intervention policière est tout simplement dégueulasse mais on commence à en prendre l’habitude en France depuis un an !

Le 23 juin 2013 à 01:19 par ThiRo
#443324

Je passerai outre votre ton condescendant.

Le problème c’est que vous vous exprimez sans connaitre le contexte de la vidéo. Il me semble qu’elle suivait une manif contre la GPA "sans avoir demandé l’autorisation".

L’emploi des guillemets n’était pas anodin, je suis le premier à trouver ridicule le fait de "demander l’autorisation" pour manifester (surtout au vu des circonstances actuelles), mais le fait est qu’il faut la demander !

Vous confondez démarche d’honnêteté intellectuelle et "cautionnement", je dis tout simplement que le pin’s n’est peut être pas le facteur déclenchant l’interpellation, ou qu’en tout cas rien ne permet de l’affirmer (la vidéo se coupe au moment où on aurait pu le savoir).

Donc à défaut d’une vidéo plus complète me prouvant le contraire cette interpellation est un acte zélé supplémentaire de notre police politique, mais pas comparable avec une dérive du niveau de l’arrêt pour port du sweat shirt (que l’avocat avait pris en vidéo et réussi à faire triompher la loi).

Le 22 juin 2013 à 21:00 par Silver972
#443121

Faudra une autorisation pour exister aussi ????

Le 22 juin 2013 à 21:06 par Septime 1er
#443126

Si j’étais pas idéologiquement plutôt kantien, je traiterais ces flics de connards, mais mon sens cartésien me dicte d’en vouloir à ceux qui gèrent nos institutions. Je n’arrive pas à croire ce que je viens de voir.

Le 22 juin 2013 à 23:26 par oui-oui et la voiture jaune
#443243

Si j’étais pas idéologiquement plutôt kantien, je traiterais ces flics de connards, mais mon sens cartésien me dicte d’en vouloir à ceux qui gèrent nos institutions. Je n’arrive pas à croire ce que je viens de voir.

sauf que "ceux qui gèrent nos institutions" ne seraient rien sans les flics. voila le vrais pouvoir.

Le 23 juin 2013 à 09:37 par Magnus MARTEL
#443431

Exactement ! Les flics ne sont que les zélés suppots de ce pouvoir arbitraire degueulasse. C’est aussi et d’abord peut-être à eux, ces dociles exécutants, ces larbins du système qu’il faut en vouloir. Ils font le sale boulot et ils sont contents d’eux... Sans eux, les pseudo élites raseraient les murs et serreraient les fesses.

Le 23 juin 2013 à 11:56 par Septime 1er
#443509

Oui, je comprends tout à fait ce que vous défendez. Toutefois les flics ne sont que les rivets d’une plaque de zinc, effectivement, ils font énormément de zèle, mais on ne peut pas leur reprocher d’appliquer les directives, et cette application, qu’elle vous semble aveugle ou non, est la condition de la paix sociale et de la liberté, si la liberté est le droit. Il faut donc s’attaquer à ceux qui donnent les directives. Pour reprendre Kant, dans Qu’est-ce que les Lumières, le philosophe fait le distingo entre la sphère privée et la sphère publique : le policier a le droit — voire le devoir — de se battre en tant que citoyen pour modifier les institutions qui lui semblent injustes, mais un policier en uniforme se doit absolument de faire respecter la loi. Autant un jour, ils pourraient être de notre côté avec des directives, et nous serions content de les avoir.

Bon après, au-delà de la vision philosophique de l’État, dans les faits, je suis complètement d’accord avec vous, ma première réaction face à une telle situation serait de leur mettre la misère, de les pourrir comme de pauvres merdes, et cent fois oui, ils abusent de leur pouvoir en ce sens qu’ils font énormément de zèle et ne sont jamais vraiment neutres, au fond. Mais on ne peut pas leur reprocher d’executer les directives. D’ailleurs, j’aimerais bien savoir d’ viennent ces directives, de qui et comment sont-elles écrites, parce que oui : elles sont liberticides.

Le 23 juin 2013 à 20:08 par Magnus MARTEL
#444023

Bon, ils sont 2 sur la vidéo. Un flic et une fliquette tous deux affublés d’une casquette qui les rend encore plus ridicules. J’ai du mal à comprendre, face à l’injustice criante, face à 2 cons pareils, que la foule ne se soit pas massée autour d’eux pour leur mettre la misère. Rien de méchant, rassurez-vous, pas un lynchage, non. Mais moi, je les verrais bien se faire déshabiller par la foule et bazarder dans la rue en slip et soutien-gorge...

Peut-être que là, les pseudo-élites commenceraient à réfléchir... Lol

Le 22 juin 2013 à 21:09 par anonyme
#443129

c’est dingue ca...les gens vont devenir mechants a force d’humiliation...

c’est peut etre le plan...

Le 22 juin 2013 à 22:56 par Jeff
#443208

Non, pas peut-être, c’est certain^^

Le 22 juin 2013 à 21:19 par lesnuls
#443137

c’est une blague ?!!! ou l’autre dingue de femme flic, lui dit qu’il faut demander une autorisation pour le port d’un "pins" !

Le 23 juin 2013 à 08:36 par nabs
#443415

..mais bien sur et pour aller pisser desormais il faut une autorisation en trois exemplaires !!

Le 22 juin 2013 à 21:21 par Christian Attali
#443139

Soyons clairs, à part ramper en baissant les yeux, tout autre comportement sera interdit "sans autorisation".

Le 22 juin 2013 à 21:32 par Markovitch
#443147

La policière : "Faut demander une autorisation" pour porter une épinglette de la "Manif pour tous" ... on nage en plein délire ... que ce pouvoir est bête ... il est en train de former une génération de jeunes militants qui finira par lui retomber dessus ...! LOL

Bon dimanche à Paris Place Dauphine à 19H30 pour demander la libération du jeune Nicolas.

A Lyon c’est Place de la Comédie à 18H.

Le 22 juin 2013 à 21:38 par slougui
#443152

. j’ai pas bien compris si la policiere est femen ou lesbienne ?..ou les deux ? ou pas ?? ou rien de tout ça ? ou autre chose ?? tellement son intervention m’interloque !

Le 22 juin 2013 à 23:49 par RIVA marc
#443261

Ni femen ni lesbienne, seulement conne.

Le 22 juin 2013 à 21:58 par Sam
#443167

Ils ont vraiment que ça a foutre ?! Depuis, que j’ai etait amendé aujourd’hui je ne peux plus les sentir !

PV de 90€ avec 1 point en moins parceque je roulais à 57 au lieu de 50kmh. Ces vicieux étaient bien caché avec leur petit Ford blanche et leur radar coté passager.

je suis désolé, les amendes se sont un impôt déguisé !

Le 23 juin 2013 à 03:37 par Montréalais
#443366

Il applique pas le 10 km de tolérance en France ?

Le 23 juin 2013 à 12:31 par Stanley
#443550

Il me semble que la tolérance pour les radars fixes ou mobiles est de 5 km/h quand la vitesse est limitées à 50. Et de manière générale, en dessous de 100 km/h, c’est un dépassement de 5km/h qui est admis. Au-dessus, c’est 5% de la vitesse limite. Pas de chance :/

Le 22 juin 2013 à 22:13 par elevencyan
#443174

Quel est le contexte ? Autorisation pour quoi ?

Le 22 juin 2013 à 22:17 par clint
#443179

une autorisation pour port de "pins" mdr

Le 23 juin 2013 à 00:41 par oui-oui et la voiture jaune
#443294

une autorisation pour port de "pins" mdr

l’épine du pin’s est une arme blanche par destination classée en 6ème catégorie.

Le 23 juin 2013 à 01:16 par Aglaïos
#443321

On sait pas quand le Nouvel ordre mondial va "sérieusement" commencer, mais ce qui est sûr c’est qu’on va bien se marrer ! si je puis dire... Benny Hill n’a qu’à bien se tenir, parce que franchement j’ai l’impression que la réalité est en train de dépasser la fiction ! Je crois qu’ils vont assez vite réaliser que le peuple Français, c’est pas le peuple Américain... 2000 ans de culture, sans compter les romains, auparavant, on veut bien se faire ***, mais de cette manière là ça frise le manque de respect ! Flamby, ferait bien de redresser son appareil, car un moment les manettes risquent de ne plus répondre...

Le 23 juin 2013 à 02:02 par Iskandaar
#443338

A coté du pin’s "manif pour tous" il faudrait un pin’s "main jaune" pour confondre les flics, genre "euh, euh, chef, on l’arrête ou pas çui là..???"

Le 22 juin 2013 à 22:55 par Jeff
#443205

Sur plusieurs vidéos, on sent quand-même que les pauvres flics son désabusés. D’un côté, on sent qu’ils sont las de devoir obéir à des ordres de plus en plus invraisemblables. D’un autre côté, ils n’auront jamais les couilles de le dire ou de démissionner et leurs maîtres le savent. Comme un patron peu scrupuleux sait que son ouvrier va fermer sa gueule s’il ne veut pas perdre son poste. C’est humain et en même temps c’est la raison pour laquelle nous sommes dans l’impasse. Tant que tout cette masse continuera à obéir sans broncher et à participer à ce dessein satanique qui se met doucement en place.

Moi, si j’étais flic (soyons fou, allez !), et si j’avais participé à l’arrestation des petits merdeux du RER (parmi de nombreux exemples) tout en assistant à la mascarade de leur "procès" et leur remise en liberté... Soit je fais une dépression, soit je me dis qu’il y a quelque chose qui cloche sérieusement et que je bosse pour rien à arrêter des voyous qui seront relaxés et à contrario je dois maintenant arrêter des manifestants innocents et les envoyer en tôle.

Mais nous savons tous qu’ils ne le feront pas, certains vont se flinguer avec leur arme de service, d’autres vont picoler ou marcher aux cachetons, d’autres vont devenir des ripoux... mais aucun ne vas enfin ouvrir sa gueule et faire enfin bouger les choses pour rejoindre la dissidence. Du moins, si, ils le feront mais quand ce sera trop tard (c’est à dire quand chaque semaine, et bientôt chaque jour un flic se fera tuer en service en France, quand certains se feront lyncher par des horde de zoulous ou rouler dessus par des chauffards... Là, ils commenceront à se dire qu’ils ont peut être participé au chaos en France mais ils sont longs à la détente (quoique ça dépend^^).

Et c’est pour très bientôt car les faits divers commencent à regorger de ce genre de situations. Si j’étais flic, je ne dormirai pas sur mes 2 oreilles. D’une part car j’aurais honte de ce qu’est devenu le boulot de flic en France... Mais d’autre part et surtout, je me dirais que je vais bientôt finir mort ou handicapé à vie pour avoir trop laissé le chaos s’instaurer en France... Bon courage les gars si vous m’écoutez.

Le 22 juin 2013 à 23:19 par Dadi
#443236

"Les enfants naissent d’un homme et d’une femme".

Homophooooooooooobe !!!!! payable en 3 fois avec frais d’avocat.

Le 23 juin 2013 à 01:08 par Aglaïos
#443313

Marche aussi avec : "Tiiissssémittee !!" Car comme le rappelait P.Berger : "on a aujourd’hui son bon P.D, comme autrefois on avait son bon juif" NOM ou le monde de Sophistes

Le 22 juin 2013 à 23:21 par petitpatapon
#443237

Bah au moins on voit le délit de sale gueule d’un autre côté maintenant... C’est rassurant. (et je parle pas des bouffons qui se font arrêter pour vente de shit au volant d’une belle voiture...) Je parle du vrai délit de sale gueule, le genre de délit qui a fait dire un flic, un jour, à mon père qu’il a une peau bien bronzée (alors qu’il était d’origine bretonne 100%.) Maintenant si tu es pas pour la PMA ou GPA tu as une sale gueule ! Complet respect à E&R mais c’est là où je vois une contradiction avec vous.... Vous avez vu à quel point ce pays est consumériste ou pas ?

Le 22 juin 2013 à 23:42 par LearningFish
#443257

"Faut demander une autorisation" mouhahahahaha !! Mais va te faire... Les révoltés de 1789 ils ont demandé une autorisation aussi ? Les communards ? Mais vous n’avez encore rien vu, bande de couillons !

Le 22 juin 2013 à 23:43 par Thémistoclès
#443258

"Le 9 mars, la perspective Nevsky, du Canal Ste Catherine à la Gare Nicolas, fut investie par des foules d’ouvrières qui devenaient plus hardies sous la pression des agitateurs. La Cavalerie Cosaque éclaircit la rue. Quelques personnes furent piétinées mais les troupes employaient seulement le plat de leurs sabres. A aucun moment les armes à feu ne furent utilisées. Cette patience exaspéra les dirigeants révolutionnaires et les agitateurs durent concentrer leurs efforts pour obliger le peuple à entrer en conflit physique avec la police et les troupes."

Cet extrait de "Des Pions sur l’Echiquier" de WG Carr indique clairement la méthode pour développer un état d’esprit révolutionnaire.

Donc, tout se passe comme si Hollande voulait sciemment pousser une partie de la population à le contester, voire plus exactement : à renverser les idéologies du mondialisme et de la gauche, en faillite. Pourquoi le dire : 1) parce que si je le pense, d’autres y ont certainement pensé avant moi 2) parce que ce schéma tactique est trop lent et que Hollande doit faire plus et plus vite, même à ses risques. L’exemple ne doit-il pas venir d’en haut ?

Le 23 juin 2013 à 06:18 par pierre lagaillarde et son orchestre
#443392

Si c’est pour finir comme en Union Soviétique avec un régime totalitaire (1.500.000 arrestations arbitraires pour 750.000 exécutions en 1937-38) qui ne marche dans aucun domaine et qui débouche sur un effondrement économique - qui est la vraie cause de la chute du mur de Berlin puisque les gens étaient morts de faim - merci bien...

Notre modèle révolutionnaire est français, c’est la seule chose qu’on arrive bien à exporter. Lénine, Trotski et Pol Pot se sont inspirés de la Révolution française dans sa phase de Terreur Jacobine.

Notre dernière révolution c’est le 13 mai 1958, la IVe République est tombée non pas à Paris mais à Alger. Il faut s’en inspirer, mais pour réussir il faut le concours de l’armée...

Le 23 juin 2013 à 10:05 par voronine
#443442

@pierre lagaillarde et son orchestre

- A la fin des années 70,à Berlin , j’ai rencontré un officier sov. qui m’a expliqué que , dans les années 30 , les économistes qui avaient étudié le fonctionnement de l’Allemagne hitlérienne , savaient que le régime ne pouvait tenir au delà des années 40/42 .La course aux armements dans laquelle l’Allemagne s’était lancée mobilisait à un tel point son économie que au delà de ce terme , il n’existait que deux solutions : la faillite ou la guerre. Il m’a dit que l’URSS était dans la meme situation : la part du PNB consacré aux industries de défense était telle que l’union ne pouvait espérer survivre au delà de 1992 qu’en utilisant les moyens militaires qu’elle avait mis sur pied . sinon , elle s’ecroulerait.

Le 24 juin 2013 à 10:35 par Thémistoclès
#444483

Cher Voronine,

sur le point de l’économie allemande, "La Révolution européenne‏" de Francis Delaisi contredit l’assertion que tu exposes. Compte tenu de l’argumentation de Delaisi et des exemples concrets qu’il mentionne, j’accepte volontiers ses constats.

Cordialement

Le 22 juin 2013 à 23:43 par Solstice
#443259

La police se ridiculise de jours en jours. pas étonnant qu’il y ai autant de suicides dans ses rangs

Le 23 juin 2013 à 00:27 par Patrick
#443282

http://www.neotrouve.com/?p=3778

France : vivons nous les temps annoncés par les prophéties de Marie-Julie Jahenny ?

"Vivons nous les temps annoncés par la prophétesse française de la fin du XIXème siècle, Marie Julie Jahenny ? On a relevé dans ses écrits certaines similitudes avec l’époque trouble et le fameux « changement de civilisation » que nous vivons actuellement dans notre pays, en particulier en ce qui concerne la loi sur le mariage gay (mais également sur le phénomène de submersion migratoire dont parle également la voyante dans ses écrits en décrivant précisément ces étrangers comme « les mahométants ») et qui pourrait correspondre à la « loi infâme » ou « loi de l’enfer » décrite dans les écrits de la mystique catholique. … Toujours selon les visions de la mystique, le vote de cette loi pourrait être le prémice à des révoltes populaires et des troubles graves dans tous le pays… Passons en revue quelques unes des ses prédictions à ce sujet…

« Une loi étendue sur la terre de ce royaume (la France, royaume de Marie) va remporter la victoire. Pas une seule contrée n’échappera à cette loi infâme. En beaucoup de lieux où l’on enseigne la religion, il y aura des révoltes contre le passage de cette loi de l’Enfer ». Même date : « Dès que la France entière sera sous cette loi, il ne faudra que trois mois avant la guerre à l’Eglise et au peuple, la guerre que j’appelle du sang, le plus grand des malheurs que le monde ait connu ». (28 avril 1882) Encore même date : « Cette loi infâme paraîtra avec un grand nombre, et personne ne pourra s’y soustraire, ou bien la mort au fond des prisons »." (Suite)

http://www.neotrouve.com/?p=3778

Le 23 juin 2013 à 01:14 par rififichélégay
#443318

Oh pétain dedieu devabre mais c quoi le projet ?

Le 23 juin 2013 à 01:22 par Aglaïos
#443326

Délinquant !!!! Au gnouff, le délinquant ! Pour port de pins caractérisé, avec préméditation ! Incitation à la haine et crimes contre l’humanité ! Merci Binderberg :D On se croirait dans un mauvais Hitchcock, mais non non, c’est bien la France de 2013.

Le 23 juin 2013 à 09:46 par ripoublicain
#443436

moi j’ai fait 48 heure de garde à vu , + 150 euros d’amende + inscrip tion au casier judiciaire N°2 pour outrage .pour avoir marmoné , juste marmoné ! : " CRS SS" Ils étaient 5 malabars , un seul m’a entendu , le plus drôle c’est qu’il était africain d’origine . Il a dit avoir été très choqué d’avoir été comparé à un SS , et qu’il aurait préféré être traité de connard , alors je lui ai répondu : " oui , mais je ne l’ai pas dit " ; ( ça ne l’a pas empècher de le marquer sur la plainte) ( les CRS étaient en train de procéder à une palpation de sécurité ( les mains contre le mur , les jambes écartés ) sur 3 gamins de 10 ans et demie (CM2) qui revenaient du sport , un samedi à 17H30 , j’ai pas pu me retenir ...)

Avec ma grande gueule de gaulois aux yeux bleux, ce genre de condamnations stupides j’en ai 14 à mon ,actif .

A tour de bras et en toute impunité , les policiers mentent , violent la loi et le code de procédure pénale , et la justice en premier instance, leur donne raison . Il est bon à amender le gaulois, mais il en à mare Balou, Balou il n’est pas content, il va finir par lever la patte et à devenir révolutionnaire à cause de cette justice à dix vitesses : Celle du riche , celle du pauvre, celle adaptée aux multi récidivistes indécrotables, celle des copains de mes copains, celle des voleurs en cols blancs, celle des politicards qui s’auto amnistis, etc ... )

Apparament en france on à le droit de se venter d’être une pédophile , pour finir député européen ou ministre , mais on vous reproche de troubler l’ordre publique et on vous amende si vous crier " au secours ! " quand on vous vole .

Toutes les valeurs sont inversées ... ce qui me fait penser à cette phrase : " Secouer le peuple , avant de vous en servir " (contre lui même)

- pseudo crise économique , fabriquer de toute pièces par les magnats anonymes et apatrides de la finance
- imigration massive, communautarisme, choc des civilisations
- Esclavage moderne , injustice et pour courronner le tout : une bonne guerre

Voilà comment les "élites" du capitalisme moderne , voient le monde ( The World is mine ) et leur avenir . Pour garder leurs privilèges ? : ils faut diviser ( les esclaves entre eux ), pour règner .

Quand le peuple à faim , il cherche à bouffer , il ne cherche pas les vrais responsables du chaos .

Ps : en vérifiant l’hortographe de anonyme et apatrides , je suis tombé sur ce site :

http://www.afesh.uqam.ca/spip.php?article543

Le 23 juin 2013 à 01:23 par Elgringus
#443327

Avant seules les personnes considérées comme étant des N.A. (Nord-Africains) était contrôlée par les forces du désordre. Puis, viens le jour où on se met à contrôler d’innocentes femmes habillé d’un voile car le voile est considéré comme un signe ostentatoire. Et puis de nos jours, le nouveau signe ostentatoire est tout élément vestimentaire qui pourrait être considéré comme appartenant à une opposition au mariage pour tous, jusqu’à emprisonné une personne pour ses opinions politique, qui visiblement n’a que pour but de servir d’exemple, pour décourager d’éventuels opposant.

Donc, on peut supposer que dans l’avenir toutes oppositions au système seraient répréhensible ; mais pour se faire, il faudrait que le gouvernement se décide à construire des prisons car il n’y aura jamais assez de place pour accueillir tous les opposants au système. Du coup, faire de ce jeune homme, un prisonnier politique, est contre-productif pour le système. Car plus il y aura de répression plus il y aura de révolte du peuple.

Le 23 juin 2013 à 10:06 par Jeff
#443444

"d’innocentes femmes habillé d’un voile"

Heu... ça dépend ce que tu entends par innocent... Si c’est un châle discret pour se couvrir la tête, ok, nous sommes tous d’accord. Le problème , et tu le sais sans doute toi-même comme presque nous tous ici en 2013, c’est que c’est souvent loin d’être "un innocent voile" mais d’autres tenues plus proches de l’Arabie Saoudite que du traditionnel voile iranien !

Tout le problème est là, et d’ailleurs je ne vois pas le rapport avec le pin’s du mariage pour tous, camarade. S’il te plaît, ne tente pas de nous glisser encore ce sempiternel sujet "du voile innocent", tu sais bien que si c’était juste une histoire de "voile innocent", il n’y aurait pas toutes ces polémiques depuis 1/4 de siècle maintenant en France et même une loi pour interdire certains "voiles innocents" depuis peu... Soyons sérieux, il en va de l’avenir de la cohabitation, du savoir-vivre ensemble et perso, je commence à ne plus y croire car il y a comme qui dirait une mauvaise volonté certaine de la part de certains à vouloir la réconciliation et c’est même le contraire qui est recherché, à savoir le communautarisme sous couvert de "liberté de voile"

J’en appelle à la dissidence en général, aux musulmans et non-musulmans, à un moment il va falloir arrêter ce double discours, à savoir se dire dissident patriote et en même temps défendre les tenues importées volontairement par les régimes saoudiens ou je ne sais quel Islam politique radical en qui participent au conflit ethnico-religieux en France mais aussi partout en Europe, et en Occident en général.

Je crois que ce double discours est aujourd’hui obsolète et c’est ce qui explique la radicalisation d’un côté comme de l’autre (musulmans d’origine afro-maghrébine+FDS convertis et FDS non-musulmans qui ne croient plus à ces arguments). Le conflit des civilisations sera inévitable si certaines continuent à se balader en Bélphégor (et non pas en "voile innocent"), sérieusement plus personne n’est dupe. Le talon d’achille d’ER, c’est qu’il prône justement la réconciliation mais ne dénonce pas ce double discours et encourage parfois même cette islamisation sauvage importée des confins du Moyen Orient et qui sont en totale contradiction avec l’égalité (non-musulmans) et la réconciliation.

Si des sites comme FDS ou le bloc identitaire se multiplient et ont de nouveaux adeptes au détriment d’égalité et réconciliation (malgré son succès certain), c’est car ce double discours est entretenu dangereusement.

Le 24 juin 2013 à 02:21 par Elgringus
#444312

@Jeff Je suis tout à fait d’accord avec vous concernant la tenue vestimentaire qu’est la Burqua. Mais je ne parle pas de ça dans mes propos, j’ai bien dis le port du « Voile » et non de la « Burqua ». J’en ai pour preuve l’expérience de ma sœur qui a connu son premier contrôle de police, parce qu’elle portait un voile. Je ne vois pas pourquoi vous vous enflammez pour si peu, et que vous allez jusqu’à m’importer le conflit de civilisation.

Le but de mes propos était d’énuméré les personnes/individus victime des contrôles de police abusif afin de les rassembler sur l’opinion politique de s’opposer au mariage gay. Durant toutes ces années, le gouvernement n’a eu de cesse que de nous diviser et j’ai pensé être judicieux que de nous rassembler contre un ennemi commun. J’aurais pensé que vous auriez compris ma démarche mais j’ai l’impression que vous avez lu que le début de mon texte, car vous ne faites pas mention du reste.

Amicalement, Camarade ;)

Le 23 juin 2013 à 01:41 par Abou Soumayya
#443333

Je tiens l’info d’une collègue de boulot dont le mari est flic :
- L’ordre d’interpeler et/ou de verbaliser les porteurs de tee shirts et autre signes de la manif’ pour tous vient d’en haut. Les agents de la force publique ont des consignes.

Le 23 juin 2013 à 12:22 par Yus
#443537

Et ils les suivent, ce qui fait d’eux des acteurs-actifs de la répression. Rien ni personne n’était présent avec ces flics pour les obliger à arrêter ou même contrôler ce mec sous prétexte du port de pin’s. Ils l’ont fait de leur plein gré, ce sont des prostitués de l’empire.

Je me souviens que AS expliquait que la police serait probablement ou devrait être du coté du peuple, preuve est faite depuis ces manifestation que la police est du coté du pouvoir en place, contre le peuple, et qu’ils le resteront. Préparez-vous, si ça se passe mal, à devoir vous retrouver face à leurs canons, les flics ne nous épargnerons pas.

Et j’ai peu d’espoir pour l’armée.

Le 23 juin 2013 à 02:02 par Babar
#443339

C’est avec ce genre d’huluberlu en costard que vous voulez faire la révolution ? J’en vois certains qui parle de la commune de Paris, ahah ! Soyez actif intelectuellement vous a dit père Soso et non passif les mecs, faut s’réveillé !

Le 23 juin 2013 à 06:09 par Max .F
#443390

Je ne comprends pas trop ce que vous attendez d’une profession qui a attendu que les chars du général Leclerc soient arrivés porte d’Orléans pour tourner casaque et hisser sur le toit de la Préfecture de Police le drapeau français avec la croix de Lorraine.

Franchement ces "forces de l’ordre" policiers, gendarmes etc seront les derniers des derniers à changer de bord, toujours du coté du manche, toujours dans le sens du vent !

Le 23 juin 2013 à 08:54 par fred13
#443417

Bien de votre avis. Les expressions comme "p’tit flic" ou "flic de la pensée" sont là pour nous rappeler que c’est un métier de soumis au pouvoir.

Le 23 juin 2013 à 09:56 par toto
#443440

Un bon flic ça obéit aux ordres sans se poser de questions.

Et puis c’est quand même plus confortable de contrôler des bcbg-à-pin’s dans les beaux quartiers que d’aller se prendre une balle perdue en patrouillant dans une zone sensible...

Quand même.

Le 23 juin 2013 à 13:44 par ripoublicain
#443625

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Le 23 juin 2013 à 14:43 par slougui
#443691

C’est un pt’it boulot pépère que celui de policier ou gendarme, y’ a juste à interpeller des porteurs de pin’s non conformes aux directives de la prefecture..coller des contraventions en toutes occasions mais avec une preference pour les travailleurs ou mères de familles aux abords des ecoles, infliger des contraventions sur simple avis de la police sans possibilité de contester (on est assermenté oui ou non !), traquer les delits d’opinion (manif pour tous) . Pour ce qui est d’aller demanteler les gangs de traficants en banlieue , vous pouvez repasser..

Le 23 juin 2013 à 18:22 par garantez
#443892

Entièrement d’accord avec votre phrase ! Il faut d’ailleurs être un évêque progressiste pour n’en pas dire un mot ! même à Lourdes ! on croirait que les catastrophes n’ont aucun sens, sauf météréologique ! Alors que même dans la "grande" (hum) presse, une certaine crainte apparaît : voir les commentaires sur la nuit en plein jour à Paris par ex.

Le 23 juin 2013 à 11:13 par Réveillez-vous
#443479

La police politique

Les polices politiques sont omniprésentes dans les régimes totalitaires. Elles sont souvent accusées d’être utilisées pour maintenir le pouvoir politique en place au lieu de protéger l’état de droit. Au lieu de faire appliquer les lois comme les simples organismes de police, elles peuvent fonctionner au-delà et au-dessus de la loi.

La police politique a non seulement l’autorité traditionnelle de police pour arrêter et détenir, mais dans quelques cas on leur donne le contrôle non surveillé de la longueur de détention. Les organisations de police politique emploient des espions internes et des informateurs civils pour trouver des leaders de protestation ou des dissidents et peuvent aussi employer des agents provocateurs pour inciter des adversaires politiques à exécuter des actes illégaux contre le gouvernement, sur quoi de tels adversaires peuvent être arrêtés. La police politique a été utilisée par de nombreux gouvernements.

Les actes réalisés par les polices politiques sont la plupart du temps extrajudiciaires. Ils ne sont pas contrôlés par la justice, MAIS PAR UN PARTI POLITIQUE.

Le 23 juin 2013 à 13:40 par Christian Attali
#443615

Sauf que la "justice" est elle aussi largement noyautée par le pouvoir politique, pouvoir politique qui, rappelons-le, est le pouvoir d’une oligarchie cynique, mortifère et dégénérée d’ultra riches ayant les moyens d’acheter tous les larbins prêts à se vendre. Les flics de ce reportage sont de simples larbins décervelés d’un système vérolés.

Le 23 juin 2013 à 13:43 par jimemolas
#443620

C’est bien ça le problème c’est l’autorisation. Pour le trocadéro, ils avaient l’autorisation d’israel, par l’intérmediaire des kataris pour tout casser. Là, vouloir sauver la famille n’est pas autorisé. Par contre tu peux violer, casser, vendre de la drogue, ça c’est bon pour israel. QUAND MEME !!!!

Le 23 juin 2013 à 13:55 par Athos
#443642

Je croyais la police contre l’angélisme et le laxisme de gauche, mais il faut croire qu’il y a encore quelques syndiqués de gauche dans la police..

Le 23 juin 2013 à 13:56 par Julien D
#443643

Ce qu’il y a de dramatique c’est la réponse de la "fliquette" : "faut demander une autorisation !" (avec un ton assez arrogant). La prochaine fois que vous voulez revendiquer une opinion demandez l’autorisation.

Le 23 juin 2013 à 14:16 par Electrochoc
#443670

Il faut une autorisation pour porter un pin’s XD Alors que les femens ont carte blanche de défiler sans autorisation torse nu, profaner les églises... Les français vous etes trop trop gentils. Ce pays vous appartiens, il n’appartient ni aux politiques ni aux forces de l’ordre corrompues.

Le 23 juin 2013 à 18:22 par Christian Attali
#443891

@electrochoc Ce n’est pas l’avis des "politiques "et de leurs "forces de l’ordre corrompues". Ce pays appartient a tout un chacun qui y met le pied et les aides sociales "miraculeuses" qui l’accompagne.

Le 23 juin 2013 à 14:24 par karimbaud
#443677

@jeff................je suis entièrement d’accord avec toi concernant ce double discours dont tu parles !.....c’est pourquoi je pense que tout patriote conséquent, d’où qu’il vienne et quelle que soit sa pratique religieuse ou pas, doit défendre la France éternelle, vieux pays catholique et fille ainée de l’Eglise (n’en déplaise au sayan Peillon) !.......tout patriote authentique doit privilégier les fondamentaux historiques de la France, qui au passage grâce à ce vieux fond catholique humaniste, a toujours permis, bon an mal an, ce fameux vivre ensemble et cette douceur de vivre, uniques !....les problèmes civilisationnels que nous rencontrons (et que certains ne fassent pas semblant d’ignorer quelle religion doit être détruite prioritairement et à tout prix) viennent de ce changement de paradigme qui se traduit par l’abandon forcé, par la France et à son corps défendant, de ses racines helléno-chrétiennes qui ont tant fait pour sa grandeur, sa renommée, sa culture et le bien de toutes les personnes qui ont épousé, sans réserve, sa destinée !

Le 23 juin 2013 à 15:26 par E.T.
#443726

Demandez une autorisation pour porter un pin’s ? Et bientôt faudra demander pour le port de chaussette ou pas ?

Le 23 juin 2013 à 15:48 par legio Expedita !
#443747

Maintenant c’est Jean-Pierre Pernaut qui est dans le collimateur de la doxa : http://www.lepoint.fr/societe/mariage-gay-pernaut-choque-les-internautes-23-06-2013-1685038_23.php

Le 23 juin 2013 à 19:35 par karimbaud
#443988

@legio expedita.......les chiens à la curée...et l’autre "raciste " qui prône pour JPP une retraite dans un village de la France profonde !....que n’a-t-il rajouté, peuplé de barbares incultes qui ne se lavent pas ?...et cet autre pro-mariage qui donne des leçons au même JPP en lui disant qu’il devrait se cantonner à parler des pipes de Saint-Claude...décidément, ils ne peuvent pas résister, faut toujours qu’ils nous " sortent " une van orientée cul !......encore un lynchage typique et typiquement répugnant de l’ex-France actuelle !

Le 24 juin 2013 à 02:01 par NouvelleFrance
#444298

Bienvenue en Union Soviétique Française, vos papiers !

Le 24 juin 2013 à 02:02 par Mohamed
#444299

Qui dit police dit Valls qui dit Valls dit CRIF et la boucle est bouclée !

Le 24 juin 2013 à 19:02 par Love hate
#445069

Bienvenu dans le national socialisme !

Le 25 juin 2013 à 04:42 par Mehdi
#445525

Je préfère national socionisme terme exact QUAND MEME !