Troisième degré
"L’Instant Barré", La Nouvelle Édition (Canal+), 9 juin 2014
Voir aussi, sur E&R :
Pierre-Emmanuel Barré tacle Manuel Valls
Pierre-Emmanuel Barré sur l’intervention au Mali
Humoristes ou moralistes ? Humoralistes
Autour du sujet, sur Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
la pédophilie semble largement plus tolérée a canal que la suspicion d’arrière pensée antisémite... En tout cas pour regarder ça, il ne faut pas être exigeant sur la qualité.
Perso je n’ai pas du tout détesté cet humoriste mais bordel " jimemolas", Pete un coup mec ! Faut arrêter avec tes obsessions, ça devient le repaire des vielle bigotes E&R ou quoi ? c’est de pire en pire. Un conseil tu devrais faire une pause et sortir, je ne sais pas moi, boire une mousse avec tes potes, prendre une cuite, parler à des nanas, tirer un coup, ça te ferait du bien.
Réponse idiote Bobby Brown, vous le savez. Manque plus que "fume un pétard, vole une voiture."
La colère, ça se respecte bien plus que l’anesthésie par le bas. Ce que vous faites c’est de la bien-pensance, et de ce fait vous serez soutenu par 95% du monde. Mieux vaut être un beauf satisfait qu’un aigri en colère, c’est ça ? Pensez au mot "resistance". Pour être un résistant, il faut résister. Peut importe par où ça commence, la resistance c’est une volonté intérieur d’aller au delà des apparences. C’est donc refuser de ce faire dicter des commandements tels que "Éclate toi, fume, baise, bouffe, consomme" par la télé, le cinéma, la musique et les gens autour. Dans ce sport, CANAL+ est la référence absolue. Elle inonde ses production et ses émissions de ce genre de messages bobos à souhait.
Soutient à ceux qui refusent, et qui suivent leur conscience. Le chemin est rude et la porte étroite, mais de vrai satisfactions viendront. Suivez toujours votre cœur qui vous conduit vers votre vérité, méfiez vous des pièges grossiers des sens et de la doxa. A la clef, le bonheur dans la réalisation de vous même, au lieu de de l’involution dans le rassasiement par la consommation.
A bon objectif bon port garanti.
Oui faut pas être exigeants , l’enfer existe ....
@Vincent , petit bonhomme va ! Je n’ai pas dit ça du tout, mais ton conditionnement façon 1er degré t’empêche d’avoir une vison claire des choses, tu mélanges tout et tu répètes comme un perroquet les préceptes de tes idoles qui elles n’en ont rien à battre et se marrent doucement. Je n’en ai rien à foutre de Canal + et je n’ai pas de télé depuis certainement bien plus longtemps que toi, mais tes leçons de morales apprises par cœur c’est aussi débiles que la conversation d’une bande d’ados parlant de la dernière émission de télé réalité, tu n’es qu’un pseudo di$$ident de salon. Pense par toi même au lieu d’ essayer de faire des phrases, tu n’as pas le niveau. Bien à toi petit Vincent et toi aussi pète un coup.
Vous devez êtres un péteur de concours monsieur Brown. Et un gros en plus, j’en conviens, puisque vous avez qualifié deux fois Vincent de "petit".
J’espère que votre flot d’attaques personnelles (si l’on peut dire cela d’un commentaire sur internet) vous à permit de rassurer votre cortex reptilien sur le fait que vous êtes meilleur et plus gros péteur que Vincent.
Sérieusement Barry Brown, désolé de vous avoir bousculé. Je reconnais que mon commentaire n’est pas positif. Je fais mon examen de conscience, je vous recommande la même chose. Il y a du boulot dans un cas comme dans l’autre.
Amicalement.
@Vincent hahaha ! , 1 point pour toi ton commentaire m’a bien fait marrer, sympa, sans rancune bien sur, tout ça c’est du cirque et de la chicane bon enfant sur le net, on va pas se manger le foie pour ça. Pour le "petit" j’avoue que j’ai fait mon Soral là, rien de perso, puis au final tu as l’air sympa. Je te souhaite une bonne soirée.
PS : promis j’arrête le coca avec les beans.
je n’ai pas de télé, je ne connaissais pas ce monsieur. J’ai arrêté à 1’49. Là, la descence m’oblige à finir. Comment peut on dire des bêtises, des obscenités... Et le pire, c’est que les personnes autour ainsi que le public rient et applaudissent.......... Anal + Vraiment, pitoyable.
Ils applaudissent (sur ordre du chauffeur de salle )... Tout est calculé afin d’avoir un simulacre d’osmose et d’acquiescement !!!...
C’est clair que Roger Cukierman veil au grain...
Il n’a même pas su m’arracher un sourire, ce con !
Je rends mon déconneur Anal pluche demain ... Ouf ! Fini de subir le viol permanent de cette TV pharaonik dégénérée... Il faut que tout le monde fasse pareil ici... 60 000 personnes qui font ça et BHL choppe une chiasse mortelle....
Trop de subversion pour moi, je vais regarder une chronique de Stéphane Guillon pour m’en remettre
le seul moment ou j’ai ri c’est quand il a dit qu’il était sous-payé.
Il y a un truc dont je me suis rendu compte au sujet de Canal.
Tu enlèves les thèmes : bite, caca, vomis, pipi, prout et couille, tu leur enlèves du même coup 95 % de leurs sketchs.
En fait c’est même le cas avec Groland, qui pourtant est une des meilleures émissions mais qui a mal vieilli et continue d’aborder les mêmes thèmes scatos 20 ans après.
Comme l’a dit SALIM LAIBI, on reconnait souvent, sans exagérer, les artistes médiocres à leur amour du caca ! Que ce soit via Nabe, canal, Charlie hebdo ou autre.
Moi même c’est dans la période de ma vie où j’étais le plus idiot (l’adolescence) que j’étais le plus "accro" à ce type d’humour. Ce qui me défrise, c’est surtout qu’on puisse être encore ainsi à 20 / 30 ou même 50 ans.
"Tu enlèves les thèmes : bite, caca, vomis, pipi, prout et couille, tu leur enlèves du même coup 95 % de leurs sketchs."
C’est bien ça " l’esprit canal", l’humour "pipi,caca,prout", entamé avec les Nuls qui succédaient a Coluche et son journal "Coluche 1 faux". Ce pseudo humour valorisé par le pouvoir a été mis en avant pour effacer l’humour plus subversif de la fin des années 70 début 80 incarné par des gens comme Coluche, Le Luron, Desproges où les Inconnus un peu plus tard.
Si ça passe sur un média mainstream c’est que c’est validé par le pouvoir.Ceux qui défendent Barré défendent avant tout leur abonnement....
6ans sans télé et bien rien a changé, que des nazes avec des salaires de ouf pour imiter des gens drôles...
C’est pas drôle, pourquoi vous partagez cette merde ? On dirait des pantins.
J’ai l’impression qu’il en a marre de bosser chez canal, l’ami barré. Si c’est une quenelle, c’en est une belle.
Moi il me fait marrer ce con ! Il dit souvent des choses intelligentes en plus... Après je peux comprendre que le style ne plaise pas à tout le monde, mais l’humour gras ne me dérange pas, surtout quand on peut glisser une quenelle ou deux à chaque chronique (quand même !)
la fausse subversion poussée à l’extrême. signe de déchéance ?
et oui tu commence a comprendre que t’es payer pour foutre de la merde .
y’avais du premier,du second et du troisième degré réunis .
il recherchait le coup de pub mais c’est bien de soutenir également tout ceux qui ce révoltent contre ceux qui égarent le peuple .
big boss ground zeroes
C’était criant de vérité ? Et c’est pour ça que c’est si drôle ? Mais alors là, permettez moi de vous dire qu’on rient aussi, mais qu’es-ce que c’est triste !
Et vous trouvez ça drole ?
Faussement subversif, vulgaire et vraiment pas drôle !
Quand il a dit qu’il n’y avait pas de message d’avertissement contre la pédophilie c’était pas mal. Je ne sais pas ce qui est le plus vulgaire, entre sa façon de s’exprimer ou le fait de jouer le type qui a tout compris mais qui continue de faire son "boulot" sur cette chaîne d’abrutissement. Peut-être qu’il cherche juste à avoir une augmentation de salaire (il se plaint de n’être pas assez payé et de bosser un jour férié) : je veux ma part du gateau sinon je balance tout.
Si si, pour le bobo parisien moyen qui vit entouré de privilégiés bien pensants on est déjà dans la grande révélation à la fois drôle et subversive... L’impertinence, l’audace...
Qu’ils dorment bien, je les préfère endormis avec le sourire... Plus tard ils se réveilleront et mieux ce sera...
Je les préfère jusqu’au-boutistes, on se croirait dans une orgie à la fin du 3e Reich...
Qu’ils continuent, c’est parfait pour nous.
le fait de jouer le type qui a tout compris mais qui continue de faire son "boulot" sur cette chaîne d’abrutissement
C’est exactement la vision que j’ai de lui. Et/mais il m’est sympathique.
"tout ce qu’il dit est vrai" dit la blonde à la fin...on n’en doute pas ! Beau Seppuku Pierre-Emmanuel !
C’est sensé être drôle ça ?
Il est désespérant de voir la bande d’otaries applaudir cet ineptie à la toute fin. Pauvre France jusqu’où te fera-t-on descendre ?
Rarement vu un "sketch" aussi ridicule !
Et c’est Dieudonné qui n’est plus drôle, laissez moi rire.
Ayant eu l’occasion de visionner toutes ses prestations à partir de son facebook qui porte si bien son nom https://www.facebook.com/AllezTousVousFaireEnculer , je vous recommande ce petit échantillon de dates : 22/10/2013, 25/11/2013, 11/12/2013, 6/01/2014 (spécial Manu walls),13 20 et 27/01, 26/2, 10/3, 24/04. Dans certains, isra-hell ou la communauté organisée se prennent de belles énormes quenelles glissées tout en douceur et finesse. En plein lynchage de dieudo, il ne s’est jamais senti obligé d’y participer, au contraire (épisode du 6/1) . Je recommande.
Tout à fait d’accord avec vous, je regarde régulièrement et c’est très souvent drôle ! Après bien sur le mec bosse sur canal + donc forcément vous aurez pas de sketch sur Pierre Emmanuel qui rends visite à son pote Robert pour parler seconde guerre mondiale...
Je trouve que Dieudonné est très souvent vulgaire ou ordurier et ça me fait beaucoup rire ! Alors certes quand on connais le personnage on sait qu’il ne participe plus à cette société de spectacle dégueulasse donc c’est d’autant plus drôle mais je sens un petit deux poids deux mesures chez certains camarades !
Faut rigoler les mecs, c’est presque tout ce qui nous reste...
pas mieux les amis ! ce mec la est un bon ! Et il sait passer entre les gotas... C’est un peu le Zemmour du rire chez Canal. Il est bon d’avoir des mecs comme lui dans le peloton de tete, meme si certains le qualifient de faussement subversif, il est difficile de pratiquer cet art de cette maniere la et de durer, deja aujourd’hui, et sur une chaine atlantiste qui plus est ! Je trouve que la plupart des commentaires sont excessifs et qu’il semblerait que la communaute ER commence a sombrer dans une hysterie degenerescente du type "sionard larmoyant a la main tendue", des que qqu’un essaie de sortir un peu du rang, tout en essayant de rester infiltré... Tout le monde n’a pas le talent et la force de Dieudo et ne peut pretendre a vivre seul contre tous, en tous cas pas avant de s’etre fait connaitre suffisamment pour pouvoir voler de ses propres ailes. Amities a tous
Je signe encore et encore. Barré est excellent. N’en déplaise aux crétins d’ici qui se satisfont d’un sketch, non-représentatif de l’artiste, long de 4min pour décréter quel est le niveau de Barré..
"C’était criant de vérité" ah, okay, je note !
Le matériel est nul mais il a un bon débit malgré tout.
Ses collègues se forcent à rire à ses blagues nulles. Si c’est ça Canal+ alors ça va, ça ne me manque pas.
De Canal+ avant que je rende le décodeur je ne me souviens que d’un anus dilaté en gros plan au journal du hard.
Je te rassure, on est 2 camarade, te voilà déjà moins seul...^^
on est vraiment pas loin du film "Idiocracy" et pourtant c’est bien le présent.
Ce n’est pas drôle c’est juste vulgaire en fait. Dommage que ce chroniqueur (on ne peut pas dire humoriste) se démène autant pour ’ça’. pathétique
C’est pire que ça. Quand une personne parle avec un tel vocabulaire, elle vous insulte. Quand un média oblige à tant d’obscénités à la minute, c’est pour vous rabaisser et à terme vous abrutir et vous soumettre. Aucun de mes amis ne me parle comme ça.
Faites un test : jouez aux échecs et parlez à votre partenaire habituel en utilisant des termes grossiers. Il jouera nettement moins bien.
La télé est une s...perie. Mais c’est le terme qui convient.
Pour mémoire, il avait mis une énorme quenelle au NWO et au Sionisme, au sujet du prix Nobel de la Paix attribué à cette création du NWO qu’est l’UE. https://www.youtube.com/watch?v=aJ5j3VmWqT4
Effectivement c’était pas mal. Merci ;)
Si on compare ses chroniques sur France Inter et celles sur Canal, cela n’a rien à voir. On dirait bien qu’il fait du 1er degré sur l’un et du 3ème sur l’autre mais que Badou se charge de transformer en 2nd à coup de rire forcé... Il se pourrait bien qu’il soit un peu subversif finalement le barré...
A suivre.
moi ca me fait marrer,faut vous detendre un peu les gars et les (filles) arretez de vouloir etre plus royaliste que le roi,.
Attention, la subversion ne doit pas devenir une dictature non plus. L’humour peut également se montrer léger et/ou vulgaire. Barré est plutôt bon dans son exercice et ce sketch m’a fait bcp rire. Il faut lui reconnaître un certain talent.
honnêtement j’ai rigoler ( est realiste j’ai bu mon pastis merde) ,ayez du sens de l’humour sa fait du bien par ces temps-ci. Qui sait ce sera peut etre un futur dieudo...
C’est censé être drôle ? Qui peut en rire, vraiment ? Que la vie me semble plus riche sans télé, et surtout celle-là !
arrêtez les mecs, voir Ariel wizman en Hitler perso j’ai pleuré de rire x) soyez pas si rigides
J’ai eu la même réaction.
Je ne comprends pas pourquoi tant de haine à l’égard de ce "sketch" qui pour moi est sciemment au ras des pâquerettes.
Je l’interprète comme une volonté dissimulée (ou pas !) de se moquer de ses collègues au sens large en leur présentant un truc pas drôle, où il se fout ouvertement de leur gueule, mais qui les fait rire quand même parce qu’ils sont trop stupides pour se rendre compte qu’il ne plaisante qu’à moitié.
Ce qui est intéressant de constater , c`est que ce pseudo-humoriste (vrai cette fois) et cette chaine de m.... , ont une façon prétendument ludique d`aborder des sujets de dépraves : alcool , drogue , sexe , et ... pédophilie o_O
C`est du troisième degré , tout le monde applaudit ... Sidérant !!!
Voyons voir , vais-je renouveler mon abonnement anal+ ? ... ha ben je regarde pas la TV de toute manière , quand on pense que des gens paient pour ce genre de chaine ...
Comme disait Coluche : " dire qu`il suffirait que les gens n`achètent pas , pour que ça se vende pas ..."
Je le trouve plutôt vif d’esprit et sympa.
J’espère simplement qu’il ne sera pas viré parce qu’un lecteur d’E&R le trouve drôle. Je suis prêt à retirer mon commentaire :-) M’excuser. Faire un chèque. Enfin, comme d’hab’ quoi.
Pareil, je le trouve drôle, caustique, sale etc... C’est par hasard en traînant sur cette émission globalement minable qu’est la nouvelle édition que je suis tombé sur ce PEB, et j’ai de suite apprécié.
C’est quand même drôle, y’avait deux articles sur E&R concernant ce PEB pour mentionner qu’il tapait sur les puissants (Valls, l’engagement schyzophrénique de la France contre les islamistes qu’ils appuyaient dans le même temps en Syrie). Les commentaires étaient en majorité très positifs.
Aujourd’hui, changement d’ambiance pour une chronique anodine, voilà qu’il devient un faux et blablabla. On le reproche sa grossièreté (pédophile, alcool etc) alors que Dieudo est limite précurseur (et j’adore hein). C’est son personnage, voyons à rester cohérent.
Alors oui, il ne dérange pas tant que ça (sinon il ne bosserait pas chez Canal) mais il ne s’est pas non plus couché sur le sol. Je vais pas bouder mon plaisir parce qu’il est employé Canal.
Niveau comique, il y a beaucoup pire que lui dans le Système. Je pense notamment à Myriam Leroy qui le remplace les vendredi et qui ne fait rire personne y compris dans le public de l’émission
Non mais c’est décalé myriam leroy, ce qui est comique c’est qu’ils ont pris une belle gosse en croyant que les deux ou trois textes minables qu’ils vont lui pondre se suffiront à eux-memes, c’est sous cet angle que c’est rigolo !
il est marrant lui j’aime bien bien...mais bon vu les commentaires qui ramènent une simple chronique humoristique grossière au complot judeo pédophile mangeur de français... la je suis choqué surtout que si la moitié des commentaires negatifs savaient que ce mec la c’est le seul à anal plus pour défendre dieudonné et relever le grotesque de la situation ... ils changeraient d’avis... détendez vous les gars faut rigoler c’est tout ce qui nous reste...ou prenez des vacances.
Clairement énervant, sketch désagréable de la part de ce monsieur
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid4801-c-gaspard-proust.html?vid=1084316
Pour rester chez canal Gaspard PROUST à vraiment un autre niveau il devrait donner des conseils pour faire progresser le mec sous payer s’il y a encore de l’espoir pour lui.
ah mes quelle bande de rabat-joies les dissidents, rigolez un coup ! c etait du tres drole ca !
exact ! sombrez pas dans la depression les gars ! La force, c’est l’ignorance, et pour nous c’est trop tard alors relativisez un peu et tentez de faire preuve d’objectivite ! C’etait excellent !
Moi ca m’a bien fait marrer ! Surtout la deuxieme moitie.
Moi j’ai trouvé ça drôle et j’assume ! J’avais aimé aussi sa sortie sur Valls, c’était un des seuls à soutenir dieudonné, à ne PAS OUBLIER !!
Les gars, franchement, vous abusez !!! Perso, cela m’a bien fait rire !
Il envoie quelques scud quand même :
tout n’est que paraitre, tout est faux
tous des pourris alcooliques exploiteurs de stagiaires (et accessoirement de roms)
faux pas fumer, pas boire, mais tu peux violer des gosses
défense du lundi de pentecôte
Après, c’est sûr, c’est pas Dieudo, mais à lire certains commentaires, on dirait que c’est du semoun ou du roumanoff...
Donc, je me répète : j’ai bien rit !
Oui tout est vrai dans ce qu’il a dit, mais pourquoi ai-je la sensation que la VERITE va être tournée en ridicule, comme à chaque fois. C’est soit le ridicule, soit la haine, soit la chouine. Dommage.
bien résumé !
il a raison ces chaises design c’est de la merde, aucun confort.
Dire la VERITE, oui ça fait rire, à condition de CROIRE ce que l’on dit.
@brainstorm j’crois que c’est l’effet canal+ qui fait que certain ont un avis défavorable a l’humour de ce mec. Alors qu’il se débrouille pas mal.
Ce qui a fait que, je l’apprécie est que pendant la période de "l’affaire Dieudonné", il n’a pas été dans la facilité comme certain comiques, lui il est resté digne en défendant la liberté d’expression tout en taclant el blancos et le sionisme.
Vu qu’il n’est pas très connu du grand public, le CRIF et sa copine la LICRA l’ont pas calculé, c’est pour cela que ses chroniques la sont passer totalement incognito..
ce petit malin de barré, le lendemain des élections européennes, il a pas hésiter a cracher sur le FN et faire comme si ils allaient bruler le présentateur de canal (Ali).
Il est frais et a un bon sens de l’humour et de la métaphore, perso j’aime beaucoup ses apparitions. (Arrêtez un peu de pisser froid, les mecs)
Je vous trouve assez dur avec ce type . Franchement comparé a Proust c est un génie . Donc oui effectivement il fait des chroniques sur Anal + mais il en a fait d autre sur france inter ( radio de propagande comme toutes les autres ) que je trouve 100 X plus subversives , c est d ailleurs pour ca qu il a été viré, il me semble . Je vous conseille d en ecoute une qui en vaut le détour sur le prix nobel de la paix attribué a l union europeenne et a obama . http://www.youtube.com/watch?v=zTglM_WT048
Je veux bosser a Canal+, j’ai changé le titre de mon CV en "Bite ! Cul ! Poil ! Caca ! Prout !" peut etre que j’aurai une chronique.......
pipi, caca, couilles bite nichons....Qu’est ce qu’on se marre.......pas !
Même au quinzième degré un paquet de merde ça reste un paquet de merde.
Moi ça m’a fait marrer. Ca fait pas avancer le schmilblik mais ça défoule bien.
Les commentaires sont pas tendres. je l’avais entendu sur inter, sur la Syrie et la Libye il avait été disons honorable dans la limite que lui laisse sa laisse. Je me fie aux tronches de ses collègues de bureau. Ils riaient pas mal jaune. À mon avis ils avaient conscience que ce qu’il leur disait n’etait pas totalement dénué de sincérité. À part la blonde qui n’a rien capté. Mais wizman et Badou ils l’ont bien senti passé. Enfin je pense.
Je lui accorde le bénéfice du doute et suis enclin à croire que tout n’était pas prendre au 3 eme degré.
D’accord je n’ai pas décroché ne serais-ce qu’un sourire pendant toute la vidéo, mais l’insulter comme vous le faites c’est être aussi vulgaire que son "sketch"...
Personnellement, il est fort à parier que l’artiste ait glissé une belle quenelle au plateau d’Anal +. Je m’explique :
Parmi les origines de l’humour, il y a l’imagination pure et dure (créer une situation complètement fictive) et le fait d’aborder une réalité qui, aux yeux de l’interlocuteur, parait tellement invraisemblable qu’elle lui déclenche un rire. Evidemment, M. Barré enrobe celle-ci pour rester dans une certaine subtilité...d’où l’indication par ER (qui n’est pas le fruit du hasard) de prendre ce sketch au "3ème degré".
M. Barré a déjà été diffusé ici et souvenez-vous, il était l’un des seuls à ne pas avoir craché sur Dieudo, bien au contraire, il crachait sur M. Valls ! Donc vu l’individu, ce "3ème degré" est tout à fait plausible.
Pour terminer, même s’il n’est pas très marrant, il est sûrement bien plus subtil que ce que l’on croit. Ex : pour les bandeaux collés à la TV, ne pas afficher celui de la pédophilie (et on connait les zones noires sur ce sujet et la banalisation qui en est faite) n’est pas anodin.
Bref, peut-être que tout ceci n’était que le fruit de son imagination et que je trouve de la subtilité là où il n’y en a pas mais j’ai écris tout cela parce que ce sketch m’a légèrement fait pensé à celui de G. Proust dans sa critique subtile à l’égard la politique d’Israel et rappelez-vous, tous ces malpropres d’Anal + rigolaient comme des gorets).
Le style hystérique est copié sur Jérôme Niel de la chaine "Les tutos" sur Youtube. Ca marche bien mais jme demande pourquoi. Ca me stress plus que ça me fait rire. Après chacun ses gouts surtout en humour.
Je confirme c’est du troisième degré c’est celui au dessus de l’ humour qui n’est donc plus de l’humour mais qui fait rire et qui n’existe pas sans vulgarité caca , pipi,prout ! Alors je peux avoir une chronique sur canal moi aussi ?
Pas mal le coup du bandeau contre la pédophilie
Quelque chose me dit qu’il a un bon fond ce type. Il fait dans l’outrance et fait attention ne pas trop sortir de l’"Esprit Canal", mais il y a un sous-texte dans ses interventions qui sont parfois subtiles.
Il est en tout cas nettement moins pire qu’un Nicolas Bedos.
L’humour bobo ne me fait plus rire. Rien que leur sale gueule et ridicules gloussements me sont hautement rédhibitoires. Désolé les enfants mais à la veille d’un chaos mondial généralisé je suis un peu aigri et guère enclin à rire avec ces collabos...
@ goy pride
Si cela peut vous rassurer, fin des temps ou pas, ils ne m’ont jamais fait esquisser le moindre sourire. Mais je dois admettre que leur apparence, sans doute dictée par la pensée pétassière du dernier magasine pour dindes du PAF, provoque un rejet que même la meilleure éducation ne permet plus de contenir ! A éviter donc.
En tout cas je le trouve meilleur que le petit bedos......
De l’humour Pipi caca, 4 ans d’âge mental, c’est probablement le niveau moyen de gens qui veulent assister volontairement à un talk show. Est-ce qu’ils leur font encore signe quand c’est le temps des d’aplaudissement ?
C est le seul qui a du talent dans cette émission qui, je pense , est la pire de toute la télévision française .
Grâce à la plupart des commentaires que je viens de lire, je viens d’apprendre qu’il y a désormais la bien-pensance de la dissidence...
Merci pour cette instant de tristesse.
J’appuie. Hélas, 3 fois hélas. Rien de pire que le politiquement correct de la dissidence. Perso, je n’avale pas aveuglement tout ce que Soral nous sert. J’essaie de me faire ma propre opinion, même si je reconnais être d’accord avec lui 90% du temps. Au sujet de l’humour (ou tout autre nom qu’on veut donner à ce sketch) : le rire est un réflexe au premier degré. Après, le deuxième degré demande une réflexion ou une projection. Rire au premier degré (pipi-caca) n’empêche pas de rire aussi au deuxième degré (pas de bandeau contre la pédophilie)
Bref, faut aussi rigoler.
Fred
Merci mwn pour ton commentaire plein de justesse et de finesse.
Quand je lis les commentaires, je me rends compte que nous n’avons pas évité l’écueil de l’essentialisme bête et méchant, du peuple sûr de lui-même, et d’une néo-bien-pensance (Dieudonné = forcément bien, sketch sur canal + = forcément pas bien).
A ce rythme, pas certain que la dissidence au pouvoir changerait grand chose...
C’est l’effet de groupe ça... Plus il y a de monde, plus le niveau baisse, et plus les opinions deviennent mannichéennes. Il n’y a que regarder les commentaires youtube pour se faire une idée. Et la plupart des gens ici, quittent les médias mainstream pour ne plus regarder que du "Soral approved". C’est pas la masse qui se libère, simplement les moutons qui changent de berger.
Franchement les gars c drôle moi je l’aime bien il tacle a l’occsion se lui qui es lié à Israël éternellement quand même g pas souvenirs de lui s’attaquant à dieudo c déjà ça
Moi j’ai pas trouvé ça drôle, non pas parce que c’est pas vrai ou quoi mais j’ai eu l’impression que c’était plutôt une critique réel qu’un sketch...C’était peut être dis un peu trop sur le ton du sérieux...
Je peux comprendre que ça ne fasse pas rire tout le monde, mais franchement beaucoup de réactions négatives sont excessives et injustes. Ça va la pensée unique dissidente, on va pas échanger une dictature par une autre. Moi je l’ai trouvé drôle.
Le mec est bien Barré : " merde, couille, anus, branler, enculé, chier, chiant, pute, bite, plein le cul, emmerder, crever, gueule, mon cul "
Une bonne raison de plus pour assainir le pays et voter MLP.
Ils sont contents les guignols, ils rigolent et font mumuse entre eux .. et en plus ils sont filmés et passent à la TV
j’ai jamais vu un chroniqueur drôle , en général c’est un type insupportable qui sort deux ou trois trucs vulgaires pour faire croire aux bobos qu’il y a une liberté d’expression.
Perso, je pensai que c’était vrai et donc pas drôle (sérieux), le mec qui pète un plomb à la télé, ça devient banal sur canal, alors j’ai rigolé. Après, j’ai lu les commentaires ci-dessous (ci-dessus si le ciborg modérator le souhaite) et j’ai compris mon erreur ; c’était pas sérieux (donc drôle), le comique de service qui fait son sketch sur une chaine subversive. Alors j’ai plus ri. C’est vraiment con la télé.
Ce serait marrant d’apprendre un jour que ce type soit un sympathisant d’E&R et un infiltré chez Anal Plus :-). Je supporte de moins en moins cette petite colabeurette d’Ali Baddou. Quelqu’un connait-il les origines de Julia Mokhlou ? Elle fait partie de la communauté ?
Une petite recherche sur le net vous donnera très vite la réponse : le nom de "Molkhou" et non de "Mokhlou" comme vous l’écrivez appartient bien à la communauté qui n’a pas de nom.
Oooooh il est mignon, Pas bien subtil mais mignon.
Pierre Emmanuel Barré est très drôle. Ne le jugez pas sur ce seul sketch...
Je ne veux pas être agressif, ni troller, mais ça vole pas très haut les commentaires ici (même si certains se démarquent). "Anal+", "Bobo", "Subversif", c’est toujours la même chose. Il faudrait sortir du "j’aime/j’aime pas" binaire, primaire, grandir un peu, être objectif quoi. L’humour c’est technique, et P-E Barré a cette maîtrise. S’ajoute à cela un talent d’acteur certain. Je rappelle également qu’il fait presque une chronique par jour, et est donc largement plus créatif que la plupart des gens ici. À vous entendre on a l’impression que la seule personne drôle en France est Dieudonné : ridicule. P-E Barré est objectivement drôle, ne vous en déplaise.
Je rappelle également qu’il fait presque une chronique par jour, et est donc largement plus créatif que la plupart des gens ici.
Il est payé pour ça.
je le préférais quand il zozotait Roland Magdane !!!
Franchement, y a de ces commentaires... abusé ! Je veux bien que vous soyez très en colère après Canal +, mais de quel droit jugez vous cette personne sur son humour ET les personnes qui apprécient ce genre d’humour ? (je fais référence à un certain commentaire qui parle de médiocrité) Moi à l’époque j’étais fan des Robins des bois, de la grosse connerie (pire que ça) produit par canal + , et j’apprécie toujours certains sketchs. Je ne suis pas devenu un dégénéré mental pour autant... Vous vous prenez pour l’élite ?! L’élite des valeurs !? Pwwwwwwaaaaaaa
Ne faites pas comme tous ceux qui jugent Dieudonné avec 30 sec extraites d’un spectacle. De la même manière que Dieudonné jouait un colon israélien dans son"fameux" sketch, là PE Barré joue un mec bourré et drogué.
PE Barré, dans ses chroniques et ses interviews ne cache pas son admiration pour Dieudonné, et n’a pas hésité à le soutenir au moment de "l’affaire en début d’année.
Je vous invite également à écouter ses chroniques sur Israel, sur la Palestine, sur Valls, sur les associations de la pleurniche,..
Wizman en Hitler et Domenach en tête de noeud : excellent. Pour autant P.E Barré va t-il être attaqué par les pitbulls des ligues communautaires pour "anti-sémitisme", viré d’anal + et boycotté à vie par les merdias ??? Rappelons que Dieudonné est ostracisé et est persécuté par l’état Français" éternellement attaché à l’entité sioniste", pour moins que ça.
Faut rigoler les gars. Ce mec veux juste nous faire sourire, c’est pas un crime.
Epargnez nous vos jugements divins et aigris du style : "Nullissime" "Pitoyable"...
il veut faire sourire le patron qui le paye surtout lol Nan franchement c’est bidon, je comprend bien qu’il s’agit d’une main tendue envers un humoriste qui est un peu moins nul que les autres, c’est possible, mais çà reste encore très faible. Quand on est monté au niveau de Dieudonné ensuite on fait la fine bouche normal. allez je mets 1/10. Mais il devrait arrêter de se teinter les cheveux, çà n’apporte rien.
J’aime lire les commentaires sur ce genre de dossier car ils montrent combien E&R a réussi à faire partager une analyse à des gens d’origines sociales et générationnelles si différentes.
Il est bon de lire des gens qui n’aiment pas, d’autres qui trouvent une soupape !
En fait le danger de notre société est l’incroyable intolérance installée depuis des années par les promoteurs intéressés de la "bien-pensance"... On n’arrive plus à accepter que d’autres aient un avis différent du nôtre sans les stigmatiser, et même ici on fait un peu la même chose, il est vrai par réaction et par dégoût d’un système qui nous crache à la gueule tous les jours...
Ce n’est pas parce qu’on n’est pas dupes de la rudesse de la vie réelle qu’il faut renoncer à un peu de "peace and love", au moins dans nos idéaux !
Il est pas mal je trouve. Cessons de tout comparer à Dieudonné, il est hors catégorie.
Il ne faut pas trop analyser non plus, Et si c’est pour se lancer dans l’analyse, déjà le contexte : La chaine : Canal + , censure généralisée en France,et tous les mots sont scrutés à la loupe.
On peut lui reprocher plein de choses à ce personnage, mais dans ce contexte , il ne peut pas faire beaucoup mieux... c’est pas tant les personnes qui sont mediocres que le système mediatique qui pousse à la mediocrité, à la facilité, au "convenu" . A la rigueur son seul tort, c’est de ne pas s’emanciper de tout ca, mais survivre sans les medias c’est une autre aventure..
Dur les commentaires ! Hé bé...l’un des rares gars de Canal que je pouvais supporter (différents soutiens à Dieudo, humour noir un brin insolent) avec Gaspard Proust...pourtant le gars dit qu’il en a marre de Canal+ (pas vous ?) qu’Ariel Wizman (sioniste militant) équivaut à Hitler (et Domenach une tête de bite) et qu’il n’y a que des alcoolos, des flics et des stagiaires autour du plateau TV. Un peu de vérité dans ce monde de mensonges doit être quand même discernable, Canal+ ou pas...
J’adore Pierre Emmanuel barré, il n’a rien à faire sur canal+
Désolée les fans d’un jour, j’ai passé la nuit et me le suis repassé, même impression de travail propre, politiquement limite incorrect et pénible à écouter. Y aurait-y pas une saleté infectieuse dans les studios qui se promène de myriam leroy à decaunes etc.. Parce que je remarque qu’ils misent tous sur l’agression et manquent cruellement de flegme et de raffinement. Ce bon vieux Dieudo nous manque, imité, jamais égalé.
En fait c’était ça la méthode pour plaire aux bobos d’Anal+, plus tu leur enfonce des grosses quenelles bien vulgaires et profondes, plus ils t’aiment. Cela veut dire que nos quenelles ne encore pas suffisamment vulgaires...
Mon dieu...j’ai de plus en plus peur quand je lis les commentaires ici. Peu ont compris le titre de l’article et son but. S’il a été intitulé "Troisième degré", c’est parce que contrairement au second degré où l’effet comique consiste à dire le contraire de ce qu’on pense, dans le 3ème degré, l’effet comique consisterait à dire ce qu’on pense pour faire rire. Ce Mr Barré a donc probablement dit ce qu’il en pensait de ce milieu et de son métier de merde, même si par confort il ne l’abandonnerait jamais, ce qui peut se comprendre.
Là où ça me fait peur pour la base d’E&R (oui, la base, car il y a beaucoup de gens qui se détachent, qu’on le veuille ou non), c’est qu’on a de plus en plus de réflexe pavlovien du style : "...Canal+.....bobos, anal+" quel que soit le contenu. C’est un peu comme chez les sionistes quand ils entendent quelque chose qu’ils considèrent comme mauvais pour Israël : "antisémite, négationniste, 6 millions !".
Vous ne pourriez pas parlez objectivement, ou du moins essayer de se rapprocher d’une forme d’objectivité en parlant juste du contenu ? Était-ce si dur à comprendre que l’article n’était pas là (principalement) pour présenter un comique à votre appréciation, mais pour partager les coulisses de la télé ?
Désolé pour le côté rentre dedans, ça n’a rien de méchant, mais le débat n’avance pas quand ce n’est pas un peu houleux et direct...du moins quand on a une certaine virilité et qu’on le vit bien (DANGER : cette forme de débat est à proscrire avec la majorité des femmes :)...)
@VosgienVolant tu a tout a fait raison l’ami ! Parfois, après la lecture de certain COM, j’ai honte car j’ai l’impression que pour certain, il faut que Barré dise : qu’il adore Dieudo et Soral, qu’il haït le sionisme, vive la Palestine ect pour qu’il soit valable à leur yeux. Alors que, le mec vient de glisser pas mal de quenelles en moins de 5min chrono, quand même !
Bravo et merci !
Interessante ton analyse VV....mais ce type ne me fait pas rire du tout.....quelque soit le degre qu’on veuille bien lui donner et sa critique subversive est debile et pas tres fine....meme sil elle est parfaitement au niveau "anal +".
@ Tenez Je n’étais pas plié de rire non plus, même si j’ai trouvé son sketch agréable à regarder. Ce qui est intéressant c’est la réaction unanime des chroniqueurs qui ont reconnu que tout était vrai dedans. ça montre qu’au bout d’un moment passé sur les plateaux télé, ils font leur travail avec beaucoup de cynisme et sans illusion sur la qualité de ce qu’ils produisent. Il y a beaucoup de gens qui acceptent de faire ça, et pour beaucoup moins cher :). Concernant Barré, d’après ses deux autres chroniques relayées sur E&R, on peut quand même relever une certaine volonté de s’élever et de sortir de la pensée unique. Peut-être que ce sont les germes de quelque chose de plus intéressant, mais j’ai déjà bien aimé sa remarque de bon sens qui a du parler à plein de gens quand il évoque les islamistes qu’on déteste au mali et dans d’autre pays, mais qu’on adore en Syrie.
Je partage l’avis de ceux qui demandent de ne pas le juger sur cette seule chronique, qui n’était pas mauvaise par ailleurs, mais qui était loin d’être sa meilleure. Je n’ai pas le sourire facile, mais lui parvient à me faire pleurer de rire tous les jours et dieu seul sait pourtant s’il doit être difficile de pondre une chronique drôle tous les jours. Comme l’on rappeler certains, il a pris position à plusieurs reprises en faveur de Dieudonné, et notamment dans ses chroniques, à la stupeur générale des autres chroniqueurs et je pense que rien que pour ça il doit être salué. Alors bien entendu, certains diront que tout ceci est monté pour faire croire que tout peut être critiqué à la télévision française. Peu importe, il dit des choses justes et drôles et participe en cela à faire ouvrir les yeux à certains.
De plus, par exemple, il a souvent critiqué les positions extrémistes du gouvernement israëlien en dévoilant des nouvelles qui avaient été "étrangement" passées sous silence dans les médias mainstream, notamment lorsque la Knesset avait voté la distinction entre les arabes chrétiens et musulmans ou lors de l’anniversaire des 66 ans de la création d’Israël où il avait dit que comme pour " toute fête juive, il y a eu circoncision puisqu’on à coupé un bout à la Palestine". Il n’hésite non plus pas à égratigner le capitalisme
Je crois qu’il n’a pas encore 30 ans et il promet. Bravo d’ailleurs également à son coauteur.
il est à fond dans le système , c’est du politiquement correct , il y a des communautés auxquelles il ne touche pas sinon il perdrait son boulot sur la chaine la plus soumise à la pensée dominante qui soit...moi il ne me fait pas rire et dans les trentenaires je trouve gaspard proust nettement au-dessus.
Selon la définition du Petit Robert, l’humour consiste à présenter la réalité de manière à en dégager les aspects plaisants et insolites : l’humour de Barré n’est ni plaisant, ni insolite, c’est une forme O.G.M de l’humour, ce qui doit faire rire a été remplacé par ce qui culpabilise et humilie à perpétuité.
Merci pour le dissident de l’intérieur du Système bien mal Barré. Je n’ai pas ri car c’est trop vulgaire. C’est impressionnant de voir que le plateau rie pour se faire humilier...car tout est vrai ( ou presque en ce qui s’agit des roms cachés ) ! Barré parvient à faire passer des messages véridiques, du premier au troisième degré. C’est franchement impressionnant même si c’est loin de la prestation d’un Dieudonné. Barré doit absolument rester dans sa fonction sur Anal+ pour effectuer le sale boulot de "Dame Pipi".
J’ai l’impression qu’en ce moment le système essaye de récupérer un maximum de gens partis en "école dissidente buissonnière" en laissant passer qq trucs pour faire croire qu’il est démocratique (cf. critiques sur le débarquement dans le mainstream et qq autres procès de politiques en ce moment).
J’espère que les apprentis dissidents que nous sommes tous un peu ne se laisseront pas berner par qq peines (systématiquement avec sursis) et demi-vérités dont l’aveu devient inévitable et qui ne sont que des contre-feux.
Je me suis arrêté à la moitié tellement c’est de la merde.
Je ne connaissais pas ce type et pour un mec de Canal + il est bien tordant !!
C’est drôle... imaginons qu’il y 10 ans un site dissident ai relayé les passages d’Alain Soral chez Ardisson, Dechavanne, ou pire chez Evelyne Thomas ("C’est mon choix"), auriez vous crié au collabo qui vient balancé quelques vérités dans l’antre de la bien-pensance ?... Alors vos postures outrées gardez les pour tout les fous au pouvoir qui profite de leur poste pour faire des trucs innommables ! Barré est un COMIQUE, pouet-pouet ! Vous pouvez ne pas trouvez ça drôle, mais n’allez pas lui faire des leçons de moral pour trois vannes qui ne vous font pas sourire... Ne devenons pas hystériques dès qu’il s’agit de Canal+... D’autant plus que PEBarré, sur la longueur, fait preuve d’un courage certain... Allez donc écoutez sa chronique sur les prix Nobel de la paix, ou sur Dieudo au moment de "l’Affaire" début janvier...
comparer barré à soral c’est comme comparer bedos(le fils) à desproges ; ils ne boxent pas dans la méme catégorie, on a les idoles que l’on peut pouet-pouet.
Il y en a ici qui ne comprennent pas ou font semblant de ne pas comprendre : ce qui est drôle, ce n’est pas le sketch en soi, c’est le fait qu’il dit à ses collègues tout le bien qu’il pense d’eux, et que ceux ci se sentent obligés de rire pour cacher leur gêne. D’où le titre "Troisième degré" ; c’est dit sur le ton du second degré, mais c’est très probablement ce qu’il pense.
La coke, chez les "privilégiés"... un bon consommateur...
Là où Dieudo est sur les sourires, les sous-entendus, les silences complices, le feutré fondamentalement, irréversiblement dans le mille, là on est dans de l’hystérie droit dans le mur. Mon Dieu, qu’ils sont laids, ces écouillés...
Un rouleau de papier Q entier avec la tronche de YANN BARTHES pour moi, s’il vous plait !!
Le 2ème c’est à priori ce qu’il essaye de faire, le 3ème ce serait qu’il le pense vraiment, mais pour moi tout ce qui sort d’Anal+ direction les chiottes de l’oubli, pas de tri.
Creux ... c’est la première fois que je vois ce monsieur, j’ai la chance d’avoir choisi de ne plus avoir la télévision ... c’est abyssal à mon sens ... faux rires, fausse ambiance joyeuse ... triste au final ... vivement la fin de ce système dont même les acteurs sentent qu’ils jouent une mauvaise pièce ... à ce niveau c’est alimentaire, il faut bien manger.
Il est excellent P-E Barré. Gros potentiel pour la suite.
Rah...les commentaires E&R...
Tout n’est pas blanc ou noir.
Imaginez, demain, vous travaillez pour un enculé. Ne seriez-vous pas tenté de lui soutirer son bien, en se foutant de lui ouvertement, sans qu’il ne puisse rien faire contre vous ? Alors bien sûr, se foutre de lui n’est pas le travail pour lequel il vous paie. Alors pourquoi reprocher à cet homme de ne pas être drôle ? Il se fout bien de la gueule de ceux pour qui, et avec qui il travaille, non ?
Bof ! On sent que c’est un peu forcé et c’est pas marrant car cela se fait avec l’accord du staff de Anal+ qui cherche à stopper la perte de son audimat, mais rien n’y fait, c’est raté ! Tous ces comiques qui passent à la télé et surtout sur Anal+ croient être subversifs mais ne le sont pas pour un sou... C’est de la daube !!! Dieudo, au secouuuuuuurs !
Il a le merite de faire rire ses collegues,apres les gens n’oubliez pas qu’il en faut pour tout le monde...
J’ai ri deux fois : la première : quand il a dit qu’il bossait, et la seconde : quand j’ai lu les commentaires des fanboys ici (alors que le Frère Nathanael, qui lui est vraiment amusant, se fait décrier).
Le fond de ses propos n’est pas mauvais mais je ne sais pas si ce qui m’a le plus révulsé est la forme qu’il leur donne ou le plateau de bobos, avec des gémissements à 2:39, 4:04 et 4:12 qui entrecoupent leurs ricanements (ils ne rient que quand c’est con ou vulgaire, en plus).
Sinon il aurait pu voir Wisman pour lui dire sinon en face en tout cas de manière claire, tout le mal qu’il pense de lui. Mais bon...
Personnellement j’ai bcp aimé . Il en glisse quelques unes par la même occasion je l’aime bien ce mec. Ceux qui aiment pas par réflexe pavlovien par rapport a Canal, faut quand même admettre que si ils étaient tous comme lui ça aurait une autre gueule. Regardez ses anciennes vidéos c’est franchement pas mal, (la critique de Valls pendant l’affaire dieudo entre autre)
franchement il m’a fait marrer d’autant plus que j’ai l’impression qu’il s’est bien foutu de leur gueule
Beaucoup d’espoir pour Barré, qui dénonce subtilement et de l’intérieur toute la merdasse médiatique.
Assez drôle.. Mais j’ai bien peur que ne soit que du second et non du troisième degré.
ALI est chargé comme une barrique, en plus ça se voit qu’il est dépressif. Sinon c’est pas si mal
Sans rire ! Comment fait-on pour reunir autant d’ahuris sur un meme plateau de television ? Mystere !
C’est le pouvoir de Yahvé...
Ainsi soit-il !
Je vois son humour comme une impolitesse du désespoir... Délectable...
Putain mais vous êtes pathétiques les commentateurs. Vous jugez de la subversité d’un homme à partir d’un sketch de 4min ? Mais vous êtes complètement cons ? C’est quoi ces raccourcis faciles putain ? Si on devait appliquer votre raisonnement, on pourrait dire que Dieudo n’est pas subversif juste parce qu’on a regardé un de ses sketchs qui ne l’est pas. Vous vous rendez compte de la bêtise ? Vous jugez du niveau subversif d’un artiste sans le connaitre. Sachez que P-E était un des humoristes du PAF à avoir eu une réaction d’indignation face à la vague d’anti-quenelle qui a secoué la France.
Mais c’est pas nouveau, pour certains ici il faudrait se foutre tous les jours de la gueule de Netanyahu pour être subversif.. Triste public E&R. Ça charge la masse qui n’est pas critique, beaucoup ici ne le sont pas non plus.
Tout à fait ! Et quand Dieudo fait son sketch sur le "rien", ça n’a pas de portée subversive et on s’en fout, c’est un jeu de l’absurde à la Raymond Devos. Il faut écouter le sujet du sketch : se barrer de Canal+ et en ceci, il règle pas mal de comptes...
Franchement s’il vous plait, j’ai l’impression qu’il y a des gens ici qui ont du mal à ouvrire leurs esprits, vous critiquez la pensée unique mais j’ai l’impression qu’ici aussi une certaine forme de pensée unique est présente, toujours les même commentaires ou presque. Certes ce mec est comme vous le dites un "tapin" du système puisqu’il bosse a canal + mais néanmoins c’est le seul a osé ce moquer d’isreal de temps en temps et ce foutre de la gueul du "systeme" toujours de manière très subtile, et oui, il ne fait pas pour autant du dieudo, mais dieudo ca reste dieudo, auriez vous le courage de risquer votre vis et votre carrière pour une idéologie ? très peu comme toujours.
Certains passages m’ont arraché un sourire, d’autres ont relaté une vérité que tout le monde sur le plateau connaissait mais refusait d’admettre. Par contre la vulgarité et l’exitation à outrance cela devient ennuyant à la longue. Canal+ est une chaîne "bobo" et la rédaction ne veut sûrement pas choquer Ses téléspectateurs. Aussi c’est pourquoi certains propos sont tournés en dérision.
On dirait que Barré veut se faire virer. On voit clairement qu’il se paye la tête de son équipe et là où c’est marrant, c’est que les guignols qu’il a autour en rigole... à moins qu’ils soient tous de très bons acteurs ? Non. Définitivement non, Barré semble bien être subversif en mode sous-marin chez Canal. Une chronique / 2, il glisse des quenelles. Soyez plus objectif, on ne se fait pas un avis sur le bonhomme avec un seul sketch (comme le font certains avec Dieudo). Il ne peut pas faire un billet sur Israël tous les jours pour satisfaire la dissidence...
Nan mais vous n’avez rien compris à ce qu’ER cherche à dire !!!! C’est fou ça !!! Le titre aurait dû vous faire réagir. Ça sous-entend que cet humoriste dit VRAIMENT ce qu’il pense dans le sketch, tout en passant crème auprès de ses collègues qui ne se doutent pas qu’il pense vraiment chaque mot de ce qu’il dit et qu’il profite de son statut de comique pour que ça ne se voie pas. Il peut le dire parce que ses collègues sont persuadés qu’il RIGOLE alors que le "troisième degré" signifierait qu’il masque sous son ton humoristique ce qu’il pense réellement !
Rematez le sketch en l’imaginant dit très sérieusement ou retapez le au clavier en le lisant calmement. Ça dit de Canal+/de la télé en général que c’est un monde de merde rempli de connards alcooliques, drogués, qui vont aux putes et qui en plus de ça se foutent bien du peu de traditions qu’ils nous restent.
Le titre vous demande grosso modo de voir cet humoriste comme une sorte d’infiltré, de mec qui fait semblant de prendre part au cirque ambiant alors qu’il pense autre chose, et qui arrive à nous le faire comprendre par quelques détails.
qu’il nous reste* (prochaine fois je me relis)
Bien poilant. Cela dit vous ne lui faites pas un cadeau...A tous les coups il va devoir s’excuser de faire rire les cerveaux malades de la nauséasphère !
il n y a rien à commenter...ce type est tout simplement sous cocaine. point barre.
Et ton commentaire est d’une stupidité navrante. Point barre
Merci aux camarades de me dire à quel moment il faut trouver ça drôle et subversif... Je me suis pourtant farci tout le sketch du gusse mais tout ce que je vois c’est un bobo parisien sans doute sous coke, ou tout du moins euphorisé par son petit cocon anal+, entouré d’une bande de pouffiasses cageots peinturées, de chroniqueurs has been et d’un public de jeunes cons (comme disait à juste titre Choron)
Je suis désespéré que certains trouvent ça "drôle" mais je respecte mes camarades malgré tout^^ Je vais me faire un spectacle de Bigard tiens, au moins les histoires de pets et les trous du cul ça fait sourire même si ça vole pas haut, contrairement aux animateurs d’anal+
je comprends pourquoi je n’ai pas anal - , en un mot PATHETIQUE
Essayez d’être positif pour une fois dans les commentaires.. on se croirait sur un site de dépressif là, toujours à cracher sur tout ce qui est en rapport de près ou de loin avec le système, ok il boss à canal, ok c’était pas super drôle (je vous rappelle au passage que le sketch de dieudo sur le colon israélien était très mauvais et plutôt raté) mais il lâche quand même quelques vérités assez saignantes notamment sur la pédophilie à la fin, et l’hypocrisie de la télé. Juste arrêtons de cracher notre venin en permanence sur nos ennemis car au final on vaut pas mieux qu’eux avec ce comportement. Montrez que le bien c’est nous et pas eux, soyez chevaleresque, quand un gars à déjà un genou à terre on ne le caillasse pas, on croirait un énième lynchage en public là, c’est assez triste. A croire que lorsqu’il n’y a pas de titre qui vous orientes sur si oui ou non ER à approuvé, vous êtes perdu. Bravo à Barré.
Merci pour ce commentaire. Surtout la dernière phrase.
Tout à fait d’accord avec toi, les gens ici sont très catégoriques dans leurs commentaires et les amalgames vont bon train. Je connais bien l’artiste à travers ses sketchs que j’ai tous vu (pas sur canal je précise, qu’ils aillent au diable), et même si bridé par la chaine, il possede un reel potentiel subversif. De plus, comme il a été dit, il fût l’un des seuls à ne pas avoir attaqué dieudo, se montrent même plutôt hostile a Manuel Valls dans un sketch et glissent ça et la quelques clins d’oeil grincent que je laisse découvrir aux curieux. Bref, ayons la décence de laisser tranquille les moins collabo du milieu. Qui sait, peut être finira il par quitter la chaine de lui même, agacé qu’on lui impose un cahier des charges...
Je trouves pas ça super mauvais non plus, faut pas éxagérer. C’est pas pire que du Jérémy Ferrari ou Nicolas Bedos.
Mais le meilleur du moment "sur les ondes" c’est clairement Gaspard Proust. Le passage avec le papé, m’a fait beaucoup rire ! A VOIR
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid4801-c-gaspard-proust.html
Perso j’ai pas tenu longtemps. J’ai coupé la vidéo au moment où le mec montre son photomontage. Le temps est trop précieux pour le perdre à regarder une telle médiocrité.
L’art de dégrader les spectateurs tout en se dégradant soi-même. C’est triste. J’aurai presque envie de lui jeter une pièce...
Je pense que ce mec est une diversion du système. Le système médiatique commence peut-être à se rendre compte que son orientation atlanto-sionniste n’est plus si populaire que par le passé. Avant les gens gobaient la propagande des médias sans broncher mais aujourd’hui les gens sont bien plus exigents et renseignés grâce au net. Je pense que ce mec est un feu de paille du système pour récupérer les aigris tentés par les réseaux alternatifs comme E&R ou autres mais qui ont toujours des petites reticences idéologiques et pseudo morales à adhérer complètement à l’idéologie de ces derniers.
Après, Pierre Barré en lui même, on peut lui accorder le bénéfice du doute et de dénoncer par ci par là les vélléités guerrières d’israel et la fraude banquaire de la fed, mais au delà de ça, en ecoutant ses chroniques France Inter, on se rend compte que ça tourne un peu en rond, que ça reste très creux dans le fond, beaucoup de référence à des membres de son équipe dont on se contre-fiche et des personnalités médiatiques insignifiantes. Pour moi ce mec à vocation à finir comme Guillon, il est aussi assez fascinant de constater qu’ils ont quasiment le même parcours.
Le Système laisse toujours une toute petite place à un discours un peu différent de la pensée unique afin de faire croire qu’il n’y a pas de pensée unique, qu’on peut tout dire, etc. Voir La Fabrique de l’opinion publique de Chomsky, par exemple.
cette personne a beaucoup de talent : il fait son boulot de faire rire les idiots accros à canal plus tout en glissant des vérités (comme dieudo) que seul un public averti peut saisir et cela sans que l’on puisse le censurer car il emploie le langage de caniveau dont canal raffole. Très fort, même si je n’ai pas rit j’ai apprécié son intervention.
Quand on voit le niveau de nos "humoristes" , entre les faux provocs hors système tel que les Bedos , Guillon , Ferrari et j’en passes notre cher Dieudonné n’a rien à craindre pour sa place de meilleur humoriste français actuel ... Celui la je le connaissais pas , et que dire .... Et bien rien en fait ...
L’indécence, la vulgarité, le langage cru est vraiment une caractéristique de notre époque post-moderne, je ne vois pas comment on peut la supporter tellement elle évoque des choses sales et crades.. je ne comprendrais jamais mes contemporains. La lobotomie a opéré, et même les fameux ’dissidents’ n’y voient que du feu.. On s’en sert pour faire encore croire qu’il y’a une liberté d’expression, c’est pathétique. La France est morte.
Canal + en état de choc ! vide de sens si ce n’est un exutoire déguisé ! j’ai bien aimé les voir rire de leur déchéance ! ça aurai pu être drôle si il ne pensait pas ce qu’il disait :-)
Il devrait rester entre eux vu qu’ils sont les seuls a rire des conneries de leur pote. Faire rire des gens qui n’ont avec vous aucune complicité n’est pas chose facile et c’est triste de voir la télé confier à des gens aussi médiocres. Mais ce qui est drôle en revanche c’est que même dans le domaine de l’humour Soral est meilleur qu’eux. Quant à Dieudo mes respects le maître :)
C’est long, plus de 4 minutes. Je comprends qu’il ai besoin de balancer un peu de temps à autre pour décompresser.
J’ai pas compris, pourquoi "il va aux putes" ? Il y est, il n’a qu’a resté, peut-être va-t-il trouver une petite chaine sur place qui veux monter, gratuitement ? Ou est-ce ce puritanisme à l’américaine qui veux partitionner le boulot et le reste.
