Robert Ménard lance "Boulevard Voltaire"
128
Ce que n’est pas Boulevard Voltaire
Boulevard Voltaire n’est pas la filiale française d’une entreprise commerciale nord-américaine.
Boulevard Voltaire n’est pas une officine spécialisée dans les révélations exclusives d’origine policière, politicienne ou ramassées dans le caniveau.
Boulevard Voltaire n’est pas une petite succursale adossée à un grand groupe de presse.
Boulevard Voltaire n’est pas le cache-sexe d’un parti politique.
Boulevard Voltaire n’est pas la vitrine d’une secte.
Boulevard Voltaire n’est pas au service secret d’intérêts cachés.
Boulevard Voltaire n’a aucun fil à la patte et toute ressemblance de ce nouveau site avec des sites déjà existants ne pourrait donc être que fortuite.
Ce qu’est Boulevard Voltaire
Boulevard Voltaire est créé et animé par un groupe de journalistes attachés à leur indépendance, réunis par une commune passion de l’information, de l’analyse, de l’investigation, de la réflexion et du débat.
Ils n’auront pour juges que leur conscience et ne devront de comptes qu’à leur public.
Boulevard Voltaire a pour objectif d’intervenir en toute liberté dans le champ de l’actualité, de la politique, de la société, de la culture, avec l’ambition, qui n’est pas mince, de réunir et de fédérer autour de son site, dans ce qui fut le pays des Lumières et des révolutions, le cercle en voie de disparition des empêcheurs de penser en rond.
Ce site ne sera pas à mettre sous tous les yeux. Boulevard Voltaire ne s’adresse pas à ceux qui n’ont pas besoin d’être informés pour porter un jugement. Boulevard Voltaire ne plaira pas à ceux qui admettent toutes les opinions sauf celles des autres. Boulevard Voltaire n’est pas fait pour ceux qui ont d’autant plus facilement réponse à tout qu’ils se posent moins de questions. Boulevard Voltaire ne sera ni un fournisseur ni un vendeur de prêt-à-penser. Tant pis pour ceux qui sont politiquement sectaires, intellectuellement préformatés, moralement indifférents.
Il pourra nous arriver de nous tromper, mais ce sera de bonne foi. Il pourra aussi nous arriver d’avoir raison avant les autres et même contre la majorité. D’avance, nous ne nous en excusons pas. Que l’on ne compte pas sur nous pour voler à la rescousse des idées reçues, des préjugés enracinés et des impostures dans le vent.
Pourquoi, dira-t-on, placer, en 2012, un site sous l’invocation de l’auteur de Candide, de Zadig, de L’Ingénu, de Mahomet, de l’infatigable défenseur des Calas, de l’inflexible adversaire de toutes les Inquisitions ? C’est parce que la lutte est toujours la même, et toujours à recommencer, contre l’ignorance, l’intolérance, le fanatisme et la sottise.
Avec Boulevard Voltaire, il n’y aura ni totem ni tabou. Boulevard Voltaire sera un lieu de rencontres, de dialogue et de débats. Sur Boulevard Voltaire, la liberté sera chez elle.
Nous comptons sur vous pour l’aider à vivre.
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Voltaire... Il aurait pu choisir un autre saint patron !
Exactement ce que je me suis dit, qu’il ait voulu reprendre l’affaire de Meyssan, ok ! Mais avec tout ce que l’on sait maintenant sur la personne de Monsieur de Voltaire ... Ce n’est plus forcément une bonne marque. Il aurait mieux valut un Boulevard Rousseau.
Cool, il y a Camel Bechikh parmi les auteurs. Bon, il y a aussi Goldnadel...
Le but est bien d’avoir des avis différents, mais il est clair que les adeptes du deux poids, deux mesures, n’y trouveront pas leur compte.
Boulevard "Voltaire"... Cela commence mal. "Mentez, mentez, mentez comme des damnés" disait ce personnage. Et puis, pourquoi encore une génuflexion devant un Grand Fétiche ? Cela commence décidemment bien mal. Mais, bonne chance quand même Monsieur Ménard. PS
Bon courage Robert ! Tu t’es tellement tapé les chiens de garde et les lobbies qu’on te comprend ton envie de leur échapper en remettant à la mode le journalisme à la "papa" (celui qui consiste à chercher la vérité, pas celui qui vend une "marque", et du "prêt-à-penser" pour satisfaire toujours les mêmes intérêts économiques). Maintenant espérons que le sang de Jean-Edern Hallier ou d’Albert Londres coule dans ce "boulevard voltaire" et pas celui des éternels collabos, médiocres inquisiteurs, grégaires barbouilleurs d’épluchures des médias habituels.
pourquoi ne l’a t’il pas baptisé Boulevard Rousseau son truc ? A cause de la phrase attribuée à Voltaire ? "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" ? ... en plus de la confusion qui peut se faire avec le Réseau Voltaire de Thierry Meyssan, les mauvaises langues trouveront d’emblée que rien que le titre a une connotation antisémite nauséabonde...
surtout que sur un plateau télé face a Monseigneur "prasquier" Ménard dit très clairement que les idées de trierry Meyssan sont totalement fausses et qu’il faut les combattre. C’est d’ailleur lors de cet échange que "prasquier" nous explique que le peuple français n’est pas assez intelligent. Donc reprendre le "Voltaire" d’un ennemis de sa pensée c’est pas très glorieux. (peu étre pense t’il que des gens recherchant "réseau voltaire" tomberont sur son site et cela lui permettera de se lancer) Nous verrons par la suite, dans qu’elle catégorie se trouve Robert ménard.
Phrase que n’a jamais écrit ni prononcé Voltaire.
http://www.rue89.com/hoax/2011/04/14/arretez-avec-le-je-me-battrai-pour-vous-de-voltaire-199690
Mauvais choix de nom mais des intervenants intéressants : Pierre Hillard, Bernard Lugan, Camel Bechikh... A suivre.
Vivement le premier article d’un révisionniste, histoire de voir s’il est sincère ou non.
Je te rappelle que s’il fait ça c’est la taule...
Il aurait dû appeler ça "Boulevard Rousseau".
Il est temps de s’en remettre à quelqu’un d’autre qu’Alain Soral pour se faire une opinion sur Rousseau...Xavier Martin ou Jean de Viguerie par exemple.
Et puis Voltaire a écrit quelques bonnes choses, tout n’est pas mauvais chez lui. Aimé ou haï, comme Rousseau c’est un grand personnage de l’histoire de France.
Plagiat du réseau voltaire ??? Qu’est-ce qu’ils ont tous avec Voltaire ? Marion Sigaut a montré qu’il était loin d’être un type bien...
Mais enfin, c’est toujours bien un site comme ça.
Sacré Ménard ! Un bon fond mais que de lacunes !! Le nom choisi est assez dingue quand on connait Voltaire après avoir écouté GUILLEMIN au lieu de l’histoire officielle........Enfin l’intention est probablement bonne...Mieux vaut sans doute des Ménard que des pujadas & co............comme quoi on a toujours a apprendre ! Allez M. Ménard, ne vous arrêtez pas sur le chemin de la vérité continuez à fouiller et à avancer, vous vous éloignez toujours un peu de la saloperie ambiante, c’est déjà bien.
Quel manque d’imagination... Etant donné qu’il existe déjà un "Réseau Voltaire", Ménard ne pouvait-il pas trouver un autre nom ? Surtout que... Bon, le mythe voltairien s’est pris quelques coups dans les dents ces derniers temps (via Etienne Chouard ou Marion Sigaut par exemple).
J’espere qu’il va remercier E&R en mettant ce lien sur votre site vous lui faites, et c’est tant mieux, une pub immense aupres d’un public deja seduit par l’approche de l’information et du savoir par la curiosite et sans peur d’ecouter des theses marginales.
Par contre Boulevard Voltaire, Reseau Voltaire, c’est un peu mal choisi comme nom. Pas tres original !
En tout cas je l’aime bien le bon Menard, J’ai entendu qu’il va se presenter a Beziers avec une liste inter-partie, de rassemblement de NPA au FN en passant par le centre. A voir, ca me fera peut etre participer aux municipales pour la premiere fois de ma vie, au lieu de donner mon vote a ma maman !
Très bonne intention dans le contexte actuel , on vous prend au mot.
Même si je suppose que vous allez rencontrer vos propres limites d’ouverture relativement vite, tout apport dans ce sens est particulièrement vital aujourd’hui.
Je me réjouis donc d’avance de vous voir ouvrir votre espace à certains bannis de la pensée étroite et policée unique, à laquelle nous sommes hélas confrontés.
Nous verons, le marqueur de la grandeur de ce site dépendra de l’invitation de certaines personnes, a commencer évidemment par Alain Soral et Dieudonné. On verra.
a voir... de toute façon si menard avec son site va vraiment a contre courant de la pensée officielle il sera alors exclu est diabolisé dans les medias mainstream.c cela qui sera le vrai marqueur. on attends les interventions sur la syrie, l’ue, le traité européen, la dette...enfin les vrais sujets quoi. nous jugerons...
Non, il s’est fait virer.
Ouh la la, mon bonhomme. Chiche ... 1er invité, je vois bien quelqu’ un qui correspond à tout çà. Vous voyez de qui je veux parler ? ;-).
Enfin, ça va devenir intéressant !!! Vivement un débat Faurisson vs BHL ^^
Merci d’avance Monsieur Ménard. Je vous crois sur votre parole que vous avez gardée intacte dans sa loyauté lorsqu’on vous tolérait encore dans les médias meanstream. Je suis impatient de voir ça...enfin on va pouvoir avancer un peu plus...
Si il invite Soral, Dieudo, Faurisson, Reynouard etc et pas juste une fois par an pas pour parler porno ou mode je veux bien essayer de croire a l’indépendance de son émission boulevard Rousseau euh non pardon Voltaire. Il ment quand il dit que l’on impose aux journalistes des restrictions, car aujourd’hui ils se les imposent à eux-mêmes les restrictions les journaleux ils sont même auto-moteurs de restrictions à ce niveau là.
Une fois par an, inviter Soral actuellement c’est dépasser la dose tolérée .Ce serait déjà beau . Faut voir qui le finance évidemment ; je crois à son indépendance d’esprit et même à son courage pour le défendre (son indépendance d’esprit, pas son financier).
le site fait surement référence à ca :
Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. (Questions sur les miracles)
MAIS Voltaire c’est aussi CA :
Il me paraît essentiel qu’ il y ait des gueux ignorants. Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu." "Lettre à Damilaville" 01.04.1766
Il faut mentir comme un diable, non pas timidement, non pas pour un temps, mais hardiment et toujours. Mentez, mes amis, mentez, je vous le rendrai un jour. Voltaire (la référence morale des élus et de leurs donneurs d’ordres), Lettre à Thiriot, 21 octobre 1736.
Voltaire a écrit dans son essai sur les moeurs sa pensée profonde : “ un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne ”.
et en prime , Voltaire vivait de ses rentes sur l’esclavagisme .......
Je ne demande qu’à voir ! Le coup de Robert Ménard libre, journaliste quoi qu’on dise , bien installé dans le système, je n’y crois pas trop. On verra bien si les Dieudo, Soral et autres damnés -véritables baromètres de la liberté d’expression - seront régulièrement invités les colonnes de ce nouveau site. Wait and See !
Le problème c’ est le nom " voltaire ".Il ne me parit pas etre une référence en matière de liberté d’ expressin... mais bon pourquoi pas ?
D’ accord , c’ est très bien ! Maintenant il y’ a un très bon marqueur pour savoir si tout ce beau discours est vrai : un débat sérieux sur le 11 septembre ! Menard aura-t-il les burnes pour ça ?
Quelque soit le résultat de cette aventure, il faut saluer l’initiative de Robert Ménard. A suivre...
Encore Voltaire ?
Faut croire qu’il n’y a pas eu meilleur défenseur de la liberté d’expression dans ce pays (je pense au côté obscur du personnage que Marion Sigaut a dévoilé)
Sinon j’ai aimé les interviews de Ménard journaliste, ce qui m’interpelle encore chez lui c’est son passé à la tête de Reporter sans frontière. Nous savons très bien ici comment la plus part de ces ONG sont noyautées par l’Empire pour nous glisser en douce de sacrées quenelles.
Super M.Ménard, j’espère que vous aurez les couilles de faire passer des documentaires révisionnistes et notamment ceux de Robert Faurisson sur votre nouveau média si vous tenez tant à la liberté d’expression.
On va voir... Mais quand tous les points de vue se confrontent çà noie le poisson. C’est la démocrachie !
Le blanc dans le gris (foncé ?)
Certes la lumière se drape lorsqu’on s’informe sur le personnage. Merci Mme Sigaut.
Mais Voltaire c’est avant tout l’auteur du "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
Et voilà bien l’essentiel dans cette affaire. Prenons le bon dans chacun. Même Goldnadel.
Eh non justement, ça lui a été attribué à tort !
Si vous trouvez quand, où et à quelle occasion il a dit ça, je vous paye une bonne bouffe. Cherchez bien...
Ah ! chouette une émission Indépendante cool on va pouvoir donc regarder Soral, Reynouard, Faurisson, Dieudonné... Ah ! on me dit que non et que l’indépendance a ses limites tout comme la liberté d’expression.
Y a-t’il un lien avec le réseau Voltaire qui a les mêmes objectifs me semble-t-il ?
Sinon je n’ai jamais compris pourquoi cette admiration pour Voltaire. Qu’y a-t-il de moins bien pensant et bobo compatible que ce bourgeois nouveau riche du libéralisme naissant, philosophe de ce qui a fait sa fortune, et dédaigneux du peuple ?
Sinon pour recruter des journalistes indépendants ça va être durs... Il faut bien que ces gens vivent, donc à moins de générer des revenus par boulevard Voltaire et de les payer soi-même, il faudra recruter des personnes qui ne vivent pas du journalisme, non ?
A part ça, bonne chance à vous M. Ménard, j’attends de vous écouter avec impatience !
Lors du congrès de l’UPR au lac d’Annecy (400 participants dont Chouard, Myret Zaky, Slobodan Despot, Meyssan en duplex, Asselineau évidemment), Ménard a participé aux tables rondes.
Il a pétrifié l’assemblé lorsqu’il a exposé son point de vue sur les "dictateurs" Bashar et Kadhafi. Et bien sur ce thème (qui est loin d’être anodin) je peux vous affirmer qu’il est à 100% sur la ligne impériale.
Depuis, je me méfie encore plus de ce personnage.
Merci pour ta remarque camarade, ceci confirme ma méfiance sur la fiabilité du personnage évoquée plus haut (son passage à la tête d’une ONG comme Reporters sans frontière).
Ce n’est pas parce qu’on affirme que l’on n’est pas comme les autres merdiats que ...
Pourquoi générer une confusion avec le Réseau Voltaire de Thierry Meyssan ?
Donc méfiance et à juger sur les articles n’oublions pas que l’Empire a plus d’un tour dans sac
je me méfie aussi, surtout après avoir lu son wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_M%C3%A9nard
ça fait longtemps qu’on le voit, enfin on le voit plus depuis quelques temps.. il me semble sincère, bien que je ne soit pas d’accord avec lui sur la liberté d’expression à tout pris
voila une bonne interview de ménard, d’ailleurs, je l’avais vue en lien sur e&r C’est la qu’on comprend que sa bio wiki n’est pas très objective.. l’histoire de sa famille etc... http://www.youtube.com/watch?v=2YZjr5sl0Oc
Le nom est drôlement bien pompé sur "réseau voltaire" de thierry Meyssan , il est gonflé ce Ménard mais je craint qu’il n’arrive pas à la cheville de thierry Meyssan , que dis-je , même pas à la semelle ...
Même remarque, mais ce choix n’est pas anodin, avant quand j’écrivais voltaire dans la barre d’adresse j’étais directement guidé sur voltairenet.org maintenant plus, en écrivant égalité dans la barre d’adresse j’arrive directement ici, voilà l’enjeu je pense !
tu as dit l’essentiel, Ménard une grande gueule avec des analyses bien courtes
"Protis" : Je sais bien que Ménard n’est pas un nouveau venu, mais vous préjugez avant même le lancement de son émission ! Voyons voir et laissons-lui un peu de temps pour s’installer sur la toile, car c’est bien là que réside encore la plus grande liberté d’expression dans nos sociétés. A la télé on peut comprendre qu’il n’ait pas eu les mains tout à fait libres, même s’il l’on a pu constater qu’il n’avait tout de même pas la langue dans sa poche.
Si vous aviez lu le mot de présentation de l’émission avant la vidéo, vous auriez vu qu’il ne se réclamait pas, entre autres, du "Réseau Voltaire" de Meyssan. Faudrait-il d’après vous réserver le monopole du nom de l’écrivain Voltaire à Meyssan juste parce que son site s’est maintenant fait un nom sur internet ?? A ce compte-là, gare à celui ou celle qui oserait utiliser les mots sacrés et si peu répandus de "réconciliation" ou d’ "égalité" pour donner un nom a sa future émission...
Gonflé le mec.
"On va faire quelque chose de fondamentalement différent" ?. Moi j’ai déjà E & R et le Réseau Voltaire (boulevard Voltaire. Un hasard ?). Je pense qu’il a eu l’occasion de le faire depuis longtemps (25 ans président de reporters sans frontières). J’espère aussi qu’il ne fera plus dans son ben dés que quelqu’un lui parlera du lobby juif. Qu’il défendra ses collègues mieux qu’il l’a fait pour Eric Mazet viré pour vouloir débattre de la question esquivée par Ménard. http://www.youtube.com/watch?v=KP45cUZEWi4 http://www.youtube.com/watch?v=AGLG4IvmJG0 http://www.youtube.com/watch?v=2yZq0NjlFJU
Enfin il n’est jamais trop tard pour bien faire... En espérant que ce ne soit pas une tentative de plagia de Meyssan et à noter que E&R véhicule la création d’un site qui serait appellé "concurrent" chez les imbéciles qui n’ont rien compris. Bravo à toute l’équipe de E&R vous faites un boulot fantastique.
Noter aussi que "Enquête & Débat" ne semble pas avoir été choisi par hasard au niveau des initiales par rapport à E&R... ;)
E&R a une ligne politique, pas le projet de Ménard qui consiste à faire parler tout le monde, c’est un projet journalistique pas politique, les deux n’ont rien à voir. Le Réseau Voltaire c’est encore plus hors sujet et n’a absolument rien à voir.
Bref j’attends de voir ce que cela va donner, mais certains ici ne vont pas être content car il va donner la parole à tous donc aussi à des sionistes et comme il n’est pas idiot il n’invitera évidement pas de négationnistes (quel dommage mon Dieu, quel sujet essentiel... haha).
@ pseudonyme
"...c’est un projet journalistique pas politique,...
Ah ouais ! Alors lis ça : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/municipales-robert-menard-qui-veut-etre-candidat-a-beziers-n-exclut-pas-le-fn-03-07-2012-2076176.php
Il annonce, également dans "Le Monde.fr" qu’il veut faire alliance avec les élus umpistes, socialistes et frontistes pour les municipales, dont il serait le candidat. Le conseiller PS, monsieur Callamand, déclare qu’il n’y aura pas d’encarté FN sur sa liste, ni UMP et que Ménard compte parmi ces amis. Il ne verrait aucun inconvénient à travailler ensemble.
Ménard déclare : "Il y a 20% de gens qui votent FN à Béziers. Je n’ai pas l’intention de faire sans eux, ni sans les gens de gauche..."
Il est claire qu’il veut se présenter contre le Rassemblement Bleu Marine ! Et de ce fait, il est certain que son thing tank "boulevard voltaire" sera bien accueilli par ses collègues journalistes. D’ailleurs, pourquoi ouvrir un site d’expression libre maintenant (juste avant la campagne des municipales), alors qu’il aurait pu le faire bien avant ? Pour les présidentielles par exemple !
Et puisqu’on est dans les citations voltairiennes, je rappellerai une autre soralienne celle-ci : "Il y a deux sortes de journalistes, soit ce sont des putes, soit ce sont des chômeurs." Ménard n’a jamais connu le chômage.
J’ attend de voir Soral, Dieudonné, Meyssan, Siguaud, Severac le libre penseur etc... et des sujets chaud.. on verra bien, une grande blague je crois...j’ en suis persuadé, on verra qui sont ces premiers clients !!
Bien vu pour les "clients"de mesnard ;en effet, "boulevard"peut très bien évoquer dans l’esprit de certains une toute autre profession bien moins vertueuse...sinon,pour le côté blabla,la théorie(malheureusement il faut passer par cette étape) on a ce qu’il faut,alors à quoi bon mesnard et sa bande ?il faut agir maintenant,E/R l’a compris en amorçant l’étape suivante avec "au bon sens,kk" etc...et puis pour une petite diversion,quoi de mieux qu’un ancien président d’ong qui se découvre patriote depuis peu ?
C’est vrai dans le duel Voltaire / Rousseau, je préfère les franches erreurs d’un Rousseau qui s’est souvent trompé et l’a souvent reconnu, à un Voltaire avant tout financier et affairiste. De plus Voltaire est impardonnable d’être allé à Genève pour faire proscrire Rousseau de son propre pays. Ca efface son crédit pour l’affaire Calas. C’est imprescriptible !!!
Content de voir que ce débat sur les médias lors de l’université de l’upr ait débouché sur quelque chose de concret, très bonne initiative de la part de Robert Ménard.
super menard t as juste 10 ans de retard
Sur Voltaire (et Rousseau !), lisez Xavier Martin et Jean de Viguerie.
HAHAHAHA !!!! Mais bien sur , encore un concept a deux francs qui nous présente des journalistes virés de la télé voir inconnus , et qui auront comme seule liberté celle de zemour et naullau dans leur émission du meme nom , bref un peu de liberte de ton , mais atention a ne pas sortir des frontieres de la desinformation quand meme les enfants , ca serais du revisionisme , du racisme , du complotisme , etc.... Aller menard de mes fesses , fait ta merde comme d’hab gagne de la tune en masse et donne tout ça a pierre carle, ER , salim laibi , zeon et autres vrai informateurs , la tu sert a rien mec .
Avec Goldnadel et Bercoff comme auteurs du site, ca va envoyer oui...
Mandat : occuper le marché de la dissidence sur Internet. Faire concurrence à plusieurs réseaux beaucoup plus sérieux qui ont une vraie assise et peu de casseroles, comme ER pour ne pas le nommer.
Que ses premières interviews soient avec Faurisson et Soral et je serai convaincu.
Et de toute façon rien que le nom, ça pue.
http://www.dailymotion.com/video/xtdz2r_parodie-robert-menard-recoit-bernard-lugan_fun Voilà ce que je pense de Ménard, l’imitation de Mayo est parfaite
Est il toujours financé par la CIA et le Qatar ??
Bonsoir,
Deux noms ont retenus mon attention parmi les collabo(rateurs) du futur site Boulevard Voltaire.
André Bercoff et William Goldnadel.
Le premier a l’air sympa et tout mielleux ; parfait pour embobiner la mènagère de moins de 54 ans. J’ai pourtant vu certaines de ces colères en vidéo, digne d’un psychopathe , ce qui me fait dire qu’il doit jouer un rôle afin d’enfumer du goy, à moins qu’il soit sous prozac...
De plus il a été (est toujours ?) proche de Flamby .Ils ont même monté ensemble une manipulation médiatique mensongère sur Europe 1 avec l’aide d’Attali. Dans la vidéo qui suit, Bercoff nie le fait que Hollande ai menti mais précise que ce dernier a aider à la mystification de l’affaire !!!.... Bref de la Chutzpah sioniste classique .
http://www.youtube.com/watch?v=y3WfSMSgeh0
En ce qui concerne Goldnadel ce n’est pas plus reluisant on apprend que lui aussi fut proche d’un président. En effet en lisant le journal Libération du citoyen israélien * Edouard de Rothschild on apprend que le citoyen israélien* Goldnadel fut l’invité de Sarko en Israel !!!
http://www.liberation.fr/tribune/010184877-retour-de-jerusalem
Goldnadel a également condamné Dieudo au tribunal pour "on a beaucoup souffert il y a moyen d’un petit billet"
Son CV sur Wikipedia est celui d’un ultra-sioniste militant qui est pour la liberté d’expression de la journaliste, islamophobe, italienne Oriana Falaci mais par contre il est plutôt contre cette même liberté quand il s’agit de parler de Shoananas en poursuivant Garaudy en Justice !!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles-William_Goldnadel
Si j’étais parano je dirais que Bercoff et Goldnadel se servent de Ménard comme d’un cheval de Troie afin que son site récolte un maximun d’infos sur certains pseudos dissidents de la mouvance Dieudo-Soral pour que les modérateurs du site puissent mieux analyser les "tendances " du moment ...
En exclusivité voici la photo de la nouvelle modératrice du Boulevard Voltaire ! ( Voir lien suivant )
http://1.bp.blogspot.com/_DS3Axl118Ng/TSqBDNPjtFI/AAAAAAAAIHQ/7OzO2_OWuj4/s1600/zionist-media.jpg
* lorsque je dis citoyen israélien ce n’est pas un jeu de mots ironique c’est réellement le cas
Merci beaucoup pour cette petite enquête.
"Strato" : Ménard a dit qu’il donnerait la parole à tout le monde, à toutes les opinions. Il est effectivement permis de s’interroger sur la valeur d’un gars auquel on a donné "pignon sur rue" sur itélé et sur certains des collaborateurs de son site. Mais à force de vivre en communauté égalitaire et réconciliatrice où une place à la contradiction est malaisément observable, ne se déshabitue t-on pas, peut-être, à ce qu’un éventail de divergences ait libre voix au chapitre...?
ça c’est du journalisme ! merci
Je comprendrais que des sionistes s’expriment sur ce média si des anti-sionistes peuvent s’exprimer aussi. La libre parole c’est justement de pouvoir tout dire et d’exprimer toutes les opinions et je reconnais qu’avec Goldnadel il y a tout de même moyen de discuter.Ce n’est pas un être de mauvaise foi comme BHL par exemple,il defend ses opinions et c’est bien normal. Ne tombons pas dans le manichéisme.
Merci pour cet article, je ne suis pas etonne de la conclusion. J’aime bien la photo de la nouvelle modératrice du Boulevard Voltaire. Pourquoi ? C’est qu’elle se boit une pleine bouteille de Coke Zero ;-) la quenelle apparement elle est là.
Il laisse la parole à Hillard, Lugan et Bechikh il peut bien laisser la parole à quelques sionistes. Faut éviter de voir le mal partout et d’avoir un état d’esprit trop sectaire.
@Tchaii44
Je ne vois pas le mal partout mais j’essaye de le voir la ou il est. De toute façon mon avis en tant que tel n’intéresse personne ce qui est intéressant c’est qu’est ce qui m’amène à avoir un tel avis (arguments,sources).
Même en étant pas comme moi un "antisioniste essayant de démasquer les sionards" on peut voir clairement qu’il y a "conflit d’intérêt" comme le dit si bien Etienne Chouard (plus diplomate et plus gentil que moi).
En effet on a deux collaborateurs (Goldnadel,Bercoff) proches d’au moins deux présidents français ( Sarko et Hollande). En 2010, Goldnadel est élu membre du comité directeur du CRIF . Il appuie aussi la candidature à la président du CRIF de Meyer Habib, proche de Benyamin Netanyahou.
Donc ces deux mecs font partie de l’oligarchie sioniste au pouvoir et Goldnadel a déjà condamné à deux reprises Dieudo et Garaudy par rapport à la liberté d’expression de la Shoananas, tout en faisant partie du Crif ; si tu ne vois pas de conflit d’intérêt alors je te conseille d’aller chez l’opticien pour changer de lunettes.
Maintenant je ne suis pas pour qu’on ne débatte pas avec ces sionards, simplement je trouve cela suspect qu’ils soient collabo rateurs du site. Tout d’un coup ils sont pour la liberté d’expression illimité . Il y a donc clairement conflit d’intérêt pour le moins et "possibilité" de collecter des données sur les pseudos de divers dissidents pour le plus (moi je suis plutôt pour le plus ...)
J’attend que soral un autre camarade soit invité puis j’y croirais :)
Maintenant faut voir comment cela va s’inscrire dans la réalité.
Mettre à l’abri son cul, qu’il reste vierge ! En plus de se mettre à l’abri d’éventuelles instrumentalisations, cela reste des exercices difficiles. Il faut voir son entourage à ce M. Ménard, voir avec qui il roule, la capacité de cette entité à s’auto-gérer.
Car si ce projet "Boulevard Voltaire" tel que présenté aboutie, pour leurs représentants, cela revient à se mettre en position de résistants face au gouvernement français actuel.
Lol ! Le Réseau Voltaire du très pauvre !!! Il veut être à Meyssan ce que Robin veut être à Soral ... mais, mal placés tous les 2 !!! .
Mais attention à lui ... capable de tout ... tout en disant qu’il se battra pour laisser parler les autres ...
Et ou donc Boulevard Voltaire va t-il trouvé la liberté de parler librement des sujets interdit par la loi Gayssot ?
Maintenant que grace aux merveilleuses conférences de Marion sigaux, nous savons que Voltaire était une véritable crapule, pourquoi avoir utilisé son nom ?
D’autant plus qu’un site renommé s’apelle le réseau Voltaire.
Pourquoi pas Boulevard Rousseau.
rousseau serait trop marxisant pour un ignorant journaleux qui vient du libéralisme libertaire le plus médiatique à l’origine...
Ce que certains n’ont pas compris, c’est que le vivre ensemble et la vie humaine sont plus "sacrés" que la liberté d’expression. C’est mon opinion. Je suis allé voir le site Boulevard Voltaire, et c’est 70% contre l’islam. Gonadel dedans, eh ben merde. Faites votre chemin seuls.
Je ne dirais pas à une femme qu’elle est grosse pour ne pas la blesser. Voilà ce que je suis, et puis chacun fait ce qu’il veut mais l’être humaine n’est pas une machine.
Je suis assez d’accord avec ta première phrase, la liberté d’expression, si elle concourt à l’explosion du lien social, est un problème. Mais on ne doit pas la rejeter en bloc pour autant. Car la liberté d’expression suppose aussi un certain bain culturel, où toute critique n’est pas considérée comme une attaque, voire comme un blasphème. Un bain culturel qui suppose un travail de chacun, où l’on réfléchit, où l’on se met à la place de l’autre, et où la raison, non la norme, domine. J’ose croire que, même si sur Bld Voltaire c’est "70% contre l’Islam", ce n’est pas 70% de blasphème... Mais j’ai l’impression que chez beaucoup de musulmans c’est égal, tout autant que l’inverse d’ailleurs, ce qui fait que n’importe qui les soutient est leur ami. Ce n’est pas un hasard d’ailleurs, à mon avis, si tant de musulmans votent PS, se faisant enfiler bien comme il faut. Je crois que ce monsieur Ménard est de bonne foi, mais qu’il est aussi bien crédule, et qu’il a un temps de retard. Ses critiques sur l’Islam sont assez fondées, mais il peut les faire car aujourd’hui elles sont autorisées. Jamais il ne ferait la même chose sur le Judaïsme. Pas plus qu’il n’aurait abordé ces sujets il y a 15 ans (alors qu’ils étaient les mêmes), car le bain médiatique l’en aurait empêché (et puis il était encore bien dedans). Je crois qu’il a un pied dans le système à son corps défendant, qu’il ne pourra s’en extraire qu’avec pertes et fracas. Ses critiques de l’Islam (même si elles dénotent un esprit assez clair et combatif) sont encore bien conventionnelles et flattent l’Empire, c’est pourquoi il existe encore. J’ose espérer qu’il fait ça par candeur et ignorance...
Je n’ai aucune confiance envers Ménard. Tout parait bidon chez lui. A tout prendre, je regrette Zemmour. Je sens que beaucoup vont une fois de plus se faire rouler dans la farine comme des beignets.
Je ne suis pas certain mais rien empêche d’etre vigilant ...
J’ai quand même adorer sa façon professionnel de casser la journalope : L’infiltrée Gaucho au FN 92 est minable face à Ménard !
http://www.youtube.com/watch?v=vgEBABcIJ6c
Finalement il me plait bien ce Menard ... Regarder la fin de cette vidéo elle en dit long sur la tolérance juive ...
Clash - Arno Klarsfeld VS Robert Ménard
Je n’ai pas confiance en ménard encore moins en zemmour (écoute le bien ce mec shoananas l’anime des cheveux aux ongles la différence avec les autres c’est que ses nazis à lui sont les arabes et les noirs des quartiers dit difficiles !! je me suis souvent demandé d’où pouvais venir cette espèce de haine à peine cachée qu’il a sur tout ce qui peut avoir un lien avec les dites personnes citer plus haut ?? cependant ça n’enlève en rien certaines de ses analyses qui sont très justes et sa culture générale de certaines périodes de l’histoire de france)...
L’auteur Maxime Vivas, qui est passé sur les ondes de Radio Chine Internationale en langue française il y a quelques années où il commentait un de ses livres "La face cachée de Reporters sans frontières (De la CIA aux faucons du Pentagone)", semblait dire que RSF aurait pu être financé par des officines françaises et US et que certains de ses membres ne se seraient pas contenté que de faire des reportages sur le terrain.
Lugan, Hillard du lourd, ont vas enfin avoir un média indépendant a priori
C’est à saluer !
Ce que ménard ne dit pas dans son catalogue :
Boulevard voltaire sera t il financé par une officine de la CIA ?
Boulevard Voltaire reconnaitra-t-il s’etre trompé quand des lecteurs serieux lui mettront son nez dans ses erreurs (car il en fera) ?
ouais c’est comme NDA qui a fait partie des "young leaders" ! ...suivez mon regard
jamet, tiliniac, goldnadel, cardoze, brunet et meme gerald dahan... Ah ouais, y’a pas a dire, que des gars qu’on entend jamais !!! Pfff, encore un ramassis d’autoproclamé "rebelle médiatique" qu’un systéme à l’agonie promeut dans le but d’apparaitre ouvert et divers... Poubelle.
Salut à tous
Il est à noter que le site est hébergé sur un serveur allemand, adresse IP 82.165.155.232, donc peut-être pourra-t-il évoquer des sujets interdits en France par la loi Gayssot, car je ne sais pas si une telle loi scélérate existe en Allemagne ?
Bonne journée à tous
H/
La bas là loi Gayssot est dix fois pire qu’ici. Si l’avocat d’un homme jugé pour négationnisme est trop convaincant au procès, il peut être mis aux arrêts dans l’instant...
Sauf ton respect, tu dis un peu n’importe quoi camarade. Le site peut bien être hébergé en Papouasie ou dans un serveur offshore d’une micro-nation genre Sealand, il n’en demeure pas moins que son nom de domaine est enregistré en ".FR", soit un domaine de premier niveau géré par des instances françaises. En ce qui concerne le ".FR", c’est l’AFNIC qui gère ça, société présidée par Jean-Pierre Dardayrol, membre du lobby qui n’existe pas. CQFD. Les 3/4 des domaines appartiennent à des agences privées, notamment aux USA, qui à l’envi peuvent faire fermer un site internet. C’est d’ailleurs comme ça que le FBI a fait fermer Megaupload, en ayant recourt à la société VeriSign qui est propriétaire des ".com" et peut désactiver n’importe quel site internet avec cette extension si ça lui chante.
Et au pire, les seuls serveurs qui n’ont pas peur des descentes de police et qui s’en tamponnent des plaintes, ce sont les Russes et tous les pays satellites de l’ex-Urss (tous les pédophiles et les sites de warez sont pas hébergés là-bas pour rien). Quoi qu’il en soit, rien dans l’Union Européenne ou aux USA. Et surtout pas avec un nom de domaine mainstream tel que ".com" ou ".fr, .net, .org".
Camel Bechikh, Nicoals Gauthier, Pierre Hillard, Marie Delarue, Bernard Lugan, ça fait quand même du beau_ monde.
Oui, Goldnadel et Bercoff, d’accord. Au moins, on n’est pas chez Mediapart !
Plus la vérité gronde du tréfonds d’internet plus des Ménards se voient confier la tâche d’en détourner les internautes en allumant des contre-feux par la création de sites faussement subversifs.
Bien vu. Ce futur site pue la diversion. N’oublions jamais que RSF dont Menard était le president etait largement financé par la CIA.
Juste une question !
Comment se paye-t-il ?Travail t il gratuitement ? si oui comment paye t il ses factures- Comment finance t il ce média ? Est-ce par la pub ?( Et la on retombe sur le problème de son indépendance et des pressions économique- Qui donne la pub ? Publicis de Mme Badinter -... Est-ce par don ?
Les grandes phrases sur la liberté d’expression ( Mon cul !!!) - Premièrement- il a avoué que Reporter Sans Frontière recevait de l’argent de la NED, donc de la CIA et de son fondateur MrWeinstein...Donc il a servit inconsciemment ou consciemment L’Empire-En Gros dis-moi qui te finance je te dirais qu elle idéologie tu sers consciemment ou inconsciemment. Deuxièmement - Objectifs - Faire faussement croire que dans les médias " officiels " il reste de la liberté d’expression et de la dissidence - et éviter que les personnes n’en viennent à la vrai dissidence. C’est un peu le même rôle que Mélanchon en politique
Mais que vont faire Pierre Hilard etLugan ds cette galère, bon ok il faut bien manger....
Menard a reçu des milliers d’euros de la NED, une officine de la CIA pendant des années, Menard est aussi un sbire du système mais aussi malin que Mélenchon.
Il ne parait pas impossible qu’un bureau d’observation au sein de l’appareil d’état Français (et donc mondialiste, plus Americain, Anglais qu’autre chose d’ailleurs et qui s’est construit sous Sarkozy comme de nombreux autres), jugeant le réseau voltaire comme possiblement dérangeant, ai mis sur pied le site boulevard Voltaire pour courcircuiter le réseau Voltaire et devier une fraction du flux qui lui est rattaché. Boulevard Voltaire, Réseau Voltaire...tout cela finit par faire un amalgame, dans lequel les fins connaisseurs ne tomberont pas.
je pense que beaucoup chicanent et crachent déjà dans le potage sans l’avoir bu...C’est déjà bien qu’un type quitte la "Kommandantur" pour faire les choses qu’il avait envie de faire. Alors certes Goldnadel et Bercoff sont sionistes mais les autres beaucoup moins (Camel Bekchik, Bernard Lugan et Pierre Hillard pas du tout même) mais bon pour quelqu’un qui cherche une VRAIE pluralité, c’est déjà mieux que partout ailleurs. Plus personne ne lit les journaux standards du système, les audiences de TV sont en chute libre sauf chez les vieux et les ploucs, alors cette initiative montre que Ménard ne souhaite pas les honneurs habituels du système et une certaine indépendance pour ne pas avoir à subir de pressions, c’est déjà ça. Moi j’encourage cette initiative.
On est libre de croire ou pas à l’indépendance de ce nouveau site, mais moi quand je vois le modérateur du site (poste ô combien stratégique) avec un grand drapeau de la maison mère, je ne me fais aucune illusion sur les objectifs de ce site. Merci encore à Strato pour ses infos.
LOL, à peine sur la page d’accueil de leur site je vois la pub sur la gauche "Visitez Israël" xD
Encore un blog dextrêmedrooouuuaaaate !
Comme beaucoup d’internautes l’ont compris ce site est fait pour créer la confusion avec le site "Réseau Voltaire". R. MENARD aurait pu choisir un autre nom.
Oui, Voltaire c’est pas une référence...
A quand le réseau Rousseau ?
oui tout à fait Fdouli....j’ai pensé hier la même chose !!! d’ailleurs Ménard avait dit à l’antenne que les thèses du 11 septembre de Meyssan étaient absurdes..... j’ai pas confiance en ce type....il sent le fagot....l’avenir me dira si mon nez a senti juste...ça se saura vite !
Voici entre autres pourquoi Menard n’aime pas beaucoup Meyssan et son "Reseau Voltaire"
http://www.voltairenet.org/mot120787.html?lang=fr
Sinon, j’attends de voir...
Robert Ménard est un homme de bien. La sincérité transpire de son visage. S’il est capable de réunir des gens de sensibilités aussi différentes sur un même média, c’est un exemple à suivre.
"Vous avez appris qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi. Eh bien moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, et priez pour ceux qui vous persécutent, afin d’être vraiment les fils de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et tomber la pluie sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense aurez-vous ?" Mathieu 5, 43-46
Je reprends tes propos : « Robert Ménard est un homme de bien. La sincérité transpire de son visage. ». Je corrige : l’hypocrisie transpire sur son visage ! Ménard dans Sans Interdit sur le thème : ’’Faut-il interdire la Corrida ?’’ : Robert Ménard se positionne en fervent défenseur de la corrida et revendique fièrement son goût pour le sang et la souffrance des taureaux torturés dans l’arène jusqu’à leur mise à mort. Ménard dans Sans Interdit face à Prasquier (CRIF) : Prasquier essaie de réfuter l’argument suivant : …« l’animal a été abattu d’une façon terrible » Robert Ménard lui répond : « C’est vrai […] bien sûr que c’est vrai. Monsieur Prasquier, au lieu d’assommer un animal on l’égorge à vif ; il y a un certain nombre de gens qui n’ont pas envie, MOI LE PREMIER, d’acheter une viande tuée comme ça. » Tout à coup, notre ami Ménard, amateur de corrida, condamne avec ferveur l’abattage rituel où l’animal est « saigné à vif dans d’atroces souffrances ». Ménard ferme là !
Je trouve la Corrida complètement ridicule mais le parallèle avec l’abattage industriel est aussi ridicule. Le taureau dans l’arène fait ce qu’il fait dans la nature, un combat qui peut être mortel. Il n’est pas en état de stress en essayant de fuir un toréro qui le pourchasse. ( La corrida est devenue une escroquerie ritualisée avec des taureaux sélectionnés pour éviter les "vicieux", c’est-à-dire les plus malins et de plus on les drogue. On est loin des hommes qui allaient titiller les taureaux les mains nues pour épater les demoiselles ... )
suis allé lire quelques articles...notamment celui de Ménard... un peu court...mais bon on verra à la longue
J’invite les gens à lire ceci, nos amis quebecois l’ont bien cerné le Robert : http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/html/dossier_menard.html
Bonne pioche ! Lisez cet article chers compatriotes, c’est très instructif... J’aime beaucoup la dernière question :
Quel est votre avis sur Ménard ?
Pour moi, c’est un délinquant. Vraiment. Il a trompé tout le monde en disant qu’il voulait la liberté de la presse. De quelle liberté peut-il être question s’il te dit ce qu’il veut que tu lui dises ? C’est ce que voulait Reporters sans frontières. Des mensonges. Écrire n’importe quoi même en sachant que c’est impossible à prouver.
Avec Boulevard Voltaire, il n’y aura ni totem ni tabou.
J’attends de voir.
Le 30 septembre 2008, Robert Ménard annonce sa démission et quitte la direction de Reporters sans frontières. Le 1er mars de la même année, il avait pris les fonctions de directeur général d’un centre pour la liberté de l’information à Doha au Qatar, censé accueillir et soutenir des journalistes persécutés dans leur pays, et doté d’une subvention annuelle de 3 millions de dollars par l’émir9. Son conseil d’administration comptait entre autres Patrick Poivre d’Arvor et Dominique de Villepin9. Les détracteurs de l’ancien secrétaire général de RSF s’étonnèrent de cette reconversion dans un pays qui n’a rien d’une démocratie : le pouvoir y est transmis par hérédité et la presse n’a pas le droit d’émettre des critiques contre la famille régnante et le gouvernement10. Ménard finira par démissionner du centre en juin 2009, estimant qu’il n’a « plus ni la liberté ni les moyens de travailler »11,12.
Il n’aime pas les musulmans mais contre un peu de blé il peut faire un effort... Quoiqu’ on pense du bonhomme, force est de constater que son parcours est pour le moins étrange
Il faut ecouter l’emission de meridien zero sur le qatar, pour comprendre que robert menard n’a rien fait de mal là bas. Il est dailleurs parti car il ne pouvait pas faire sont travail de facon impartiale.
Pourquoi Voltaire pitié pourquoi lui ? Y en avais plein d’autres, Hugo, Celine, Rousseau...
Déjà comme d’autres l’ont dit cela crée une confusion avec le réseau Voltaire.
Voltaire luttant contre l’ignorance et l’intolérance ? Pitié, arrêtez, avant même de commencer le nom est déjà en soit un hommage au politiquement correct, ça fait tache pour un groupe se reclamant impertinent. Reprenez donc un peu de Marion Sigault.
Ceci dit l’initiative semble interressante. Après l’affiche faut attendre de voir le film.
Je demande à voir !?? quand on sait que la meilleure propagande est celle propagée sous faux drapeau dissident, en déballant quelques vérités pour rassurer et au passage insérer des mensonges bien mixés à la sauce du système...
tout à fait ! méfiance vigilance prudence !
" Eric robert (connecté avec Hotmail) Je pensais avoir a faire a un site d’information et je tombe sur quoi ?? un site anti-us et anti-isralien. on dirait le journal "le monde" !! Comme quoi en France même dans un déclin les "bonnes manières" ne changent pas Répondre · · il y a 8 heures "
J’adore l’humour de ce commentaire
1er commentaire que je lis sur cette article http://www.bvoltaire.fr/pierreconesa/si-marine-le-pen-faisait-campagne-aux-etats-unis,634
Sa commence bizarrement ^^ ou bien ?
C’est simple :
"Est ce que le Boulevard Voltaire invitera un jour Alain Soral à débattre face à Goldnadel ?"
C’est la seul question qu’on doit se poser... La crédibilité et l’honnêteté de ce nouveau média ne sera véritablement établie que lorsqu’on en aura la réponse.
Bien à vous camarades
La liberté d’expression est comme la pornographie, quand on en a, on veut aller plus loin. C’est les fanatiques de la liberté d’expression qui sont dangereux. Je suis pour la liberté d’expression et jamais une liberté d’expression totale car il ne faut pas oublier que des mots en causer des guerres ! Soyons sages. Je ne parle pas des caricature et le films anti-islam. Les gens peuvent faire ce qu’ils veulent. ce n’est qu’un film et ce ne sont que des dessin. Quand je vois des caricatures sur le Prophète, je ne vois pas la personne du Prophète, je vois un dessin.
Je sais que le film et les caricatures ne sont là que pour provoquer les musulmans et montrer les manifestations dans les pays majoritairement musulmans. Et tout cela, pour servir l’Empire en montrant le monde civilisé et le monde moyenâgeux.
Je me dissocie des musulmans qui ont tué, cassé, brûlé à cause du film ! Ces musulmans sont le problème. Ils sont tombés dans le piège en donnant de la pub pour des gens qui n’ont aucun talent et en donnant raison à Israel qui se montre comme le protecteur de l’Occident contre la religion moyenâgeuse.
Etant ouvert d’esprit et respectueux vis-a-vis des religions, j’ai la Bible et le Coran de "A" à "Z". L’Islam est une religion formidable, mais les musulmans aujourd’hui ne sont pas à la hauteur de leur religion.
En conclusion, oui pour la liberté d’expression, mais non à la sacralisation des liberté d’expression à un point où elle devienne plus sacrée que les vies humaines et le vivre ensemble.
M. Ménard vous corrompez Voltaire et faites de l’entrisme dans le je-veux-pas-être-manipulé/désinformé-et/ou-penser-en-rond
J’ai la preuve que Robert Ménard, contrairement à ce qu’il affirme, est dans la continuité de la propagande officielle, en tout cas, il roule pour le lobby sioniste. La preuve, la voici : suite à cet article http://www.bvoltaire.fr/vladimirfedorovski/lislamisme-va-t-il-gagner,826 j’avais fait le commentaire suivant :
« Je suis très déçu par cet article d’une ignorance crasse.
— De Quel "occident" parlez vous ? Des États Unis qui font la politique du lobby sioniste tout en soutenant/contrôlant à 100% le régime saoudien qui est une honte pour l’humanité ? Je revois ceux qui diront "Ils n’ont pas contrôlés Ben Laden" à ce témoignage : http://www.youtube.com/watch?featur.... C’est ce même "occident" qui a détruit (au profit du même lobby) l’Irak, pays laïc dans lequel les chrétiens vivaient sans problèmes particuliers et qui avait réalisé la 2ieme transplantation cardiaque dans le monde. Pour ceux qui regardent de plus près, cet "occident" là n’est en rien représentatif de la richesse et la diversité des sociétés européennes (et même américaine).
— Les "musulmans" ce sont qui ? Les turcs, les afghans, les saoudiens, les tunisiens ? Je connais par exemple la Turquie qui est encore plus laïque que ne l’est la France. Les sociétés musulmanes sont au moins aussi diverses que ne le sont les sociétés chrétiennes.
Faute de temps et d’espace, je ne peux relever tout ce que cet article renferme de propagande et/ou d’ignorance (à mon avis très consensuelle..)
J’étais à la fois excité et sceptique après la vidéo de Robert Ménard. Excité parce qu’il est convainquant, sceptique parce que je connais le fonctionnement de la démocratie et des médias. Mon scepticisme laisse la place au doute après cet article »
Vous avez deviné : mon commentaire a été censuré. La vulgarité (par une simplification et ignorance affichée sans vergogne) de cet article était déjà inquiétante, mais qu’on ne laisse passer que les commentaires de la même veine et censure ce qui pourrait élever le débat devient une preuve de mon affirmation.
bon c’est tout vu, boulevard voltaire est une journal sioniste de plus
Merci à toi, Bricàbrac777.
Je suis parvenu ( avec beaucoup de peine ) à la même conclusion, de manière expérimentale : j’ai demandé à une trentaine d’internautes de produire un article qui dénonce des mensonges, des manipulations et des crimes de l’Empire, puis de proposer cet article à Robert.
Soit les auteurs n’ont pas reçu de réponse, soit ( quand ils sont connus ) ils ont essuyé un refus déguisé en report.
Sa démarche est intéressante mais elle est pleine de tabous impériaux donc elle n’est pas sincère.
Vous pouvez retourner la toile dans tous les sens, vous ne trouverez pas de sites qui défendent mieux la liberté d’expression que ER.
Je ne suis hélas pas daccord avec ta dernière phrase...Selon moi,ER est un site redoutablement intéressant que je consulte quotidiennement pour obtenir des informations alternativse a celles diffusées par les médias occidentaux et sionistes,je défend donc évidemment l’existence essentielle de ce site,mais selon moi ce site ne défend pas pas réellement la liberté d’expression en général,mais défend la liberté d’expression des "antisionistes" bafoués dans notre pays...La nuance est importante selon moi...Je pense que la seule chose qui importe a ce site est que les antisionistes ou anti-impérialistes puissent s’exprimer mais que si ces derniers arrivaient "au pouvoir",cela m’étonnerait grandement qu’il mettent tout en oeuvre pour que des Caroline Fourest ,des Attali ou des Melenchon puissent s’exprimer,et peu importe d’ailleurs,bien fait pour eux car ce sont des sionistes qui ont séquestrés les anti sionistes pendant des années et des années me répondront certains.. En matière de défense de liberté d’expression pure,j’ai toujours rêvé plutôt justement d’un média ou toutes les sensibilités,mêmes complètement opposés idéologiquement,peuvent s’ cotoyerr...Et de ce que je vois pour le moment de Boulevard Voltaire,cela va plutôt dans sens là.....Ce site publie a la fois des articles de Pierre Hillard,que tous les anti-nouvel ordre mondial connaissent, que d’autres auteurs proche de la gauche Mélenchon,de la droite nationale de Marine ou du libéralisme d’Attali,et personnellement c’est plutôt cela que j’appelle la liberté d’expression....J’ai pui voir par exemple a un jour d’intervalle un article anti Chavez suivi d’un aritcle par un autre auteur plutôt pro Chavez......N’est ce pas cela la liberté d’expression ?
