Privilège de l’âge : pas de téchouva pour Roland Dumas
Interview de Roland Dumas par Sylvain Attal sur France 24 le lundi 16 février, quelques heures après que l’ancien ministre des Affaires étrangères français a déclaré sur BFMTV que Manuel Valls était « sous influence juive » :
Voir aussi, sur E&R :
Roland Dumas : Manuel Valls est "probablement sous influence juive"
À lire, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Ça fait peur le "politiquement incorrect" du système, j’ai les boyaux retournés.
Courageux, même si il n’y a pas vraiment d’argumentation...On parle de ’l’influence juive", ça fait le buzz, on parle de quand on parlait de "l’influence juive" le matin-même, ça refait le buzz... En dehors de ça rien n’a été dit...
Je comprends réellement ce que tu dis. Personnelement ce que je trouve brillantissime c’est qu’il ne se lance pas dans des explications, une argumentation.. Il démontre que loin d’être scandaleux ont peu dire les français ceci, les allemands cela.. Il sais que le fond du problème est le chantage qui est fait.. Le tabou autour du pouvoir juif (si, si, les juifs ont du pouvoir..). Tout le monde sait (du aussi à la Shoah) que les juifs sont très solidaires avec IsraHell.. tout le monde sais que cela va jusqu’à l’aveuglement pour certains.. En affirmant que de parler de ces choses ne devait pas être un tabou.. Vraiment, il a tout dit.. En disant que vu son grand âge il n’avait plus rien à craindre.. il en a même dis beaucoup..
Moi je suis assez d’accord avec lui.... pourquoi voulez vous qu’il s’explique, qu’il se répande en explications ? Quand il dit "sous influence juive", tout le monde a bien compris de quoi on parle...et des implications.
Il faut arrêter de faire comme si les mots n’ont pas de sens,qu’ils ne sont pas porteurs de quelquechose,d’une charge, d’une connotation. En face on crie à l’antisémitisme, alors on ne peut pas de l’autre côté dire que "rien n’a été dit". Au contraire Dumas a tout dit, en trois mots...
Après on peut définir qu’est-ce que l’influence, qu’est-ce qu’un premier ministre,et qu’est-ce que cette fameuse influence "juive"... mais ca n’apportera rien à la compréhension.
Non camarade, je ne pense pas que Roland Dumas "est tout dit en 3 mots", comme je ne pense pas que la politique française actuelle se résume simplement à obéir aux diktats israéliens. Je crois que les choses sont plus complexes, que le décodage se fait à plusieurs niveaux et que si les intérêts de la France sont on ne peut plus négligés, ce n’est pas parce que Valls est un pantin de l’idéologie sioniste (quand même !). Cette question est complexe, on la traite avec E&R, mais certainement pas ’’en 3 mots’’...
Le journaliste qui décide du politiquement correct ou incorrect, on se doute bien qu’il n’est pas de confession catholique
Ce matin en regardant l’entretien de Bourdin, j’étais persuadé que les propos de Monsieur Roland Dumas allaient faire polémiques.
Je me marre sur la liberté d’expression à deux vitesses. Aujourd’hui, lorsqu’une personne ose utiliser le mot "juif" il devient automatiquement accusé d’antisémitisme.
Bref, le point positif dans cette affaire est que les langues commencent peu à peu à se délier.
"Privilège de l’âge" ? C’est une conclusion bien hâtive ! Cet homme était un membre du conseil constitutionnel français et quand on sait que la communauté est capable de faire pour traquer et traîner en justice des vieux papis de 80-90 ans "concierge-de-nazis", je doute que ce soit une explication convaincante ... Par contre l’idée perverse, c’est de faire passer ce vieux briscard et lourdeau de la politique pour un papa gâteux. Voilà où semble être l’enjeu du système. Et que je sache, Valls n’a jamais caché son influence juive quand il parlait de membres de sa famille lié au sionisme ou qu’il était "éternellement attaché à Israël". C’est une véritable comédie de procès que l’on fait à Roland Dumas : le fait que Valls soit sous influence juive est une réalité connue et reconnue, et ce même par lui !
@Organe.........oui, mais çà n’est pas pareil si c’est valls qui le dit, le privilège n’est peut-être pas là où on le croit !...c’est une chose que tout le monde le sache ( et tout le monde le sait, sinon c’est que valls ne l’a pas crié assez fort, merde ! ), c’en est une autre de le faire remarquer quand vous n’êtes que goy...ce serait comme prétendre à passer dans la caste supérieure, et çà c’est pas bon..
" Par ma femme, je suis éternellement attaché à Israël, m**** "
C’est lui même qui le dit il n’y a même pas de polémiques !
On ne voit toujours pas ce qu’il y a d’antisémite dans le propos de r.Dumas ; seul une petite caste s’indigne. (Tout le monde sait que le crif rêve d’avoir le pouvoir d’influence comme l’AIPAC le possède aux USA). C’est Bourdin qui lui suggère l’idée au départ, et Dumas le confirme : ils sont tout deux antisémites alors ? Tout le monde connait cette "passion et cette force du prophétisme" comme le disait Jaurès propre a certains juifs, de même qu’on constate une surreprésentation de ces derniers dans les arcanes du pouvoir, médias... Arméniens, basques forment des communautés soudés ; de même le lobby de l’aligot auvergnat(!) existe tout autant (bon, évidemment ça n’a pas la même influence...) Quand on voit que l’anti poutinisme comme la guerre en lybie sont initiés par des résaux occultes, via un philosophe de carnaval (qui serait dicrédité partout ailleurs...) on voit dans quel sens l’élite doit suivre.... Tout est question de rapport de forces et d’influences en politique, depuis l’antiquité, et Dumas n’invente rien......
Ce qui les gêne, c’est que l’illégitimité du sionisme en France se voit aisément aujourd’hui,(ils jouent leurs dernières cartes) d’autant plus que son influence déclinante rendra le contexte de plus en plus binaire et "hystérisant", en quelque sorte.....
Tout est dit, dès le début, par ce journaleux : "ce que vous avez dit ce matin alors là pour le coup c’était encore dans le politiquement incorrect, peut-être même LA CORRECTIONNELLE, ON VERRA !!!!"
La réaction des journalistes et des commentateurs est stupéfiante ; C’est Valls lui-même qui, dans une vidéo célèbre, dit qu’il est éternellement lié à la communauté juive et à Israël par les liens avec sa femme. il n’y a donc rien d’antisémite à reprendre ses propres propos.
Encore un journaliste inquisiteur à plusieurs reprises : Elkabbach : « Bonjour Marine Le Pen, vous n’avez pas honte ? » Dans cette pauvre République française ce sont les journalistes qui sont juges. Si vous n’êtes pas Charlie c’est que vous êtes un cerveau malade ! Ce que je constate c’est le manque d’intelligence manifeste de ce que Valls appelle l’avant-garde. Basée sur les compétences la plupart des politiciens ou journalistes n’auraient pas leur job : Il s’agit donc d’une cooptation par réseau en fonction d’affinités ou d’appartenance à une communauté, accentuée par la discrimination positive de Sainte Shoah pour beaucoup. Ne pas le voir, c’est être franchement aveugle ou ignorant ! Le Peuple, notamment l’arrière-garde, est nettement plus intelligent...seul signe positif dans ce marécage nauséabond sous son manteau d’humanisme...à vomir....
Attal... c est encore un français de souche obsédé par le catholicisme n est il pas ? Non je déconne. .. Dans les 24 heures le type qui a "dérapé" est convoqué et sommé de s’expliquer...pire que l’inquisition... Y commencent à nous faire chi...er le peuple de lumiere...pas même de circonstance atténuante si tu as été résistant et ton père fusillé. ..Et directement ils lui resortent ses dossiers...Ses maîtresses blablabla...des minables... Dumas se défend tant bien que mal mais il faudrait mettre les pieds dans le plat papy ! appelle un chat un chat... Évidemment qu il y a un lobby juif dont les intérêts sont ceux d Israël et pas ceux de la France. ... ..Et qui pistonne les juifs aux postes clé et exile les patriotes ...Sinon y aurait pas de sylvain attal...cqfd...
Mon Dieu ! Encore un cerveau malade ! Patrick Cohen, mets vite à jour ta liste noire des personnalités à ne plus inviter !
Une phrase de Gilad Atzmon qui est d’une lucidité totale :
" Souvenez-vous que le pouvoir juif est la capacité de taire tout débat sur le pouvoir juif. "
C’est exactement ce qu’a compris Roland Dumas qui se mouille pour qu’il y est un débat sur cette problématique. Dumas a toujours soutenu Dieudonné et la liberté d’expression de l’humoriste, comme peu de personnalités du monde politique. C’est un vrai patriote qui aime la France. Roland Dumas n’est pas antisémite, pas plus que ne l’est Dieudonné mais le système casse tous ceux qui s’élèvent contre le lobby que l’on ne peut nommer ! Espérons que le cas du socialiste Dumas, heureusement couplé au cas Bourdin pour les médias, va dévoiler toute la traitrise et malhonnêteté de ces donneurs de leçons immoraux qui instrumentalisent l’antisémitisme à outrance. A force de tirer sur la corde, elle pourrait bien lâcher !
Barbier, égale à lui-même :
Combien de fois il a été dit que des politiques étaient sous influence américaine, russe ou autre sans poser le moindre problème mais dès lors que l’on dit le mot juif ou israélien dans ce qui peut être juste une simple constatation ou une critique alors là ça ne passe plus, c’est même répréhensible. C’est dire si il y a bien un problème quant à la simple liberté de parole concernant une certaine communauté "intolérante" à la critique et qui s’est rendue "intouchable" en plus d’être déjà "influente" auprès des hommes politiques. "Pour savoir qui vous gouverne il suffit de regarder qui vous ne pouvez pas critiquer" c’est maintenant limpide.
Ce qu’ils veulent de lui : "Allez Roland, mets toi à 4 pattes...et dit pardon"
Pas très explicite quoique s’il avait fait référence aux prestations de Valls sur la scène juive (façon de parler), il aurait été taxé de complotiste antisémite. Alors que là, il dégonfle le principe très malsain de l’accusation d’antisémitisme par la légèreté.
C’est ce malaise qui doit être combattu, l’accusation d’antisémitisme est un pare-feu contre toutes critiques du gouvernement Israélien voir des allégeances d’homme politique qui divisent la société en arrière garde (goy) et avant garde (juif). J’aimerais réellement savoir si les juifs du quotidien sont si réactif au fait qu’on parle d’eux en tant que juif ou est-ce un stratagème machiavélique pour intoxiquer l’opinion publique.
Je penses que c’est le virus du sionisme qui rend certains juifs et non-juifs totalement tributaire d’un mode de pensée tribal et dominateur. Partant de ce constat, il convient de poser la vraie bonne question, est-ce que les sionistes ont leur place en France, qu’ils soient juifs ou pas, ce n’est pas le problème. Être Sioniste c’est déjà être dans un mode de pensée qui est centré sur un état tiers et plus sur son état d’adoption, la France.
Personnellement, je penses que le sioniste est le cancer de ce pays et que nous arriverons très vite en phase terminale si nous laissons cette saloperie envahir les esprits, y compris des goys qui ne prennent pas partis mais qui, pas rejet de l’immigration massive, s’allieront avec ceux qui sont à l’origine même de toute ce merdier.
Ordre par le chaos quand tu nous tiens.
Une verité sociologique implacable, mais un peu triste quand même : Tous les hommes dinfluence ont le même avis sur la question...à la fin de leur vie.
Mais heureusement, tous les hommes qui partagent cet avis ne sont pas en fin de vie
Comme vous le rappelez très opportunément, Roland Dumas a tristement raison au tribunal de la polémique. "L’aveu est la reine des preuves". Or Valls a AVOUE ! Voila la chose telle que rapportée par "Le Figaro", le journal des bonnes familles françaises, c’est à dire de anciens pétainistes reconvertis dans les postures boursouflées et les amnésies de confort : :
"A l’époque, une vidéo de Manuel Valls avait beaucoup circulé sur les réseaux des "dieudonnistes" (sic : pour "sorcières") : un extrait d’une interview donnée en 2011 à la radio Judaïca par celui qui n’était encore que candidat à la primaire socialiste. Répondant à un auditeur qui venait de mettre en cause la gauche sur ses rapports avec la communauté juive, Manuel Valls s’était emporté : « Ma famille est profondément liée à Vladimir Jankélevitch qui a écrit le plus beau livre qu’on puisse écrire sur L’imprescriptible (sic) et la Shoah ; par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël, quand même... Donc je ne viens pas ici pour recevoir des leçons de lutte contre l’antisémitisme ». Dans cette même interview, Manuel Valls qualifiait Roland Dumas de « sale bonhomme », insistant sur son discours vis-à-vis d’Israël et ses liens avec Jacques Vergès, l’avocat de Klaus Barbie"
Le fait d’être "sous influence" - qui plus est de sa femme - est un Droit de l’Homme et même du Bonhomme. Mais quand on dit quelque chose, on assume les suites lorsque l’on est non un citoyen ordinaire mais un homme politique. Le fait pour un homme ordinaire de dire "merde" aux "gens biens" est aussi un Droit de l’Homme. Quant à Valls, il est constitutionnellement et institutionnellement responsable de ses paroles et de ses actes.
Quand à la vieillesse de Roland Dumas, rappelons la règle : un juge en France n’ose relaxer un révisionniste que lorsqu’il est à quelques mois de la retraite.
"Si jeunesse savait ! Si vieillesse pouvait !". Roland Dumas ne parvient aujourd’hui qu’à réaliser une chose assez inattendue : provoquer chez moi une certaine admiration.
En son temps déjà, Théodore Herzl voyait le futur état des juifs face à l’Asie comme "la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie" - vision idéologique qui sera partagée peu ou prou par tous les dirigeants de l’entreprise sioniste. Shlomo Sand, Comment j’ai cessé d’être juif.
Manuels Valls est-il d’accord avec cette citation ? Roland Dumas est-il d’accord ?
Voilà, c’est c’est aussi simple que ça. Les condamnations pour antisémitisme sorties en cette occasion déshonorent (si possible) ceux qui les prononcent.
Entre les modèles impérialistes français ou anglais et la supposée « fin de l’histoire », autrement dit la généralisation du modèle démocratique, les pionniers du sionisme ont ouvert une brèche. Malgré leurs ruses beaucoup ont compris que leur projet repose sur une colonisation inhumaine et un ethnocentrisme intolérable pour tout goy qui se respecte. Même s’il ne sait pas qu’il le subit de plein fouet.
Eh ben, deux tribunaux d’inquisition le même jour et il en rigole.........pas mal, quand même...
Quenelle, prenez, mangez en tous ! Quenelle sur le 11 septembre, quenelle sur le terrorisme en Libye, quenelle sur le terrorisme en Syrie, quenelle sur le colonialisme en Algérie, quenelle sur la soumission de El Blancos au Sionisme , soumission avouée par El Blancos lui même ! Chapeau bas l’artiste !
Plateau Télé ou cour de justice ??? Ils ne se rendent même plus compte que c’est flagrant aux yeux des gens....
A nos yeux seulement...
Le pire c’est qu’ils ont le culot après ça de parler de tribunal de l’opinion, et donc de vous coller ça sur le dos, alors qu’il ne s’agit que du tribunal d’une caste de plus en plus réduite, et dont le nombre est inversement proportionnel à son côté belliqueux et à ses capacités croissantes de nuisance.
Oui enfin quand je lis les commentaires des gens sur les médias je n’ai pas l’impression que la masse ait très bien compris. C’est même assez affligeant.
Lettre/piqure de rappel à mon Maître… Valls le 17/6/2011 : "Je suis, par ma femme, lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël"... Découvrez la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=8Ghlf6_CQrY que le candidat aux primaires socialistes, Manuel Valls, invité par Radio Judaïca Strasbourg dans le cadre d’une conférence-débat, tente de faire disparaitre. Fin 2014 à une journaliste de Canal Plus « Il faut sacraliser la Shoah et la lutte contre l’antisémitisme ». Janvier 2015 devant l’Hyper-cacher « La France sans les juifs n’est pas la France » et malgré tout cela et bien d’autres choses encore, le lobby sioniste, qui connait bien le degré d’opportunisme de l’INTERESSE exige de ce dernier toujours plus, d’où sa sortie sur « l’Islamo-fascisme ». Mais là aussi Valls opportuniste/copieur ne fait qu’emprunter la formule utilisée quelques années auparavant par son souffleur le « grand philosophe et libérateur » de la Libye, Bernard-Henri Lévy… Ah s’il y avait que vous Monsieur Valls qui était sous influence…C’est toute la classe politique habituée au diner annuel du Crif qui est soumise au lobby sioniste.
Comment interpréter, enfin, le fait que moi qui suis de culture arabo-musulmane ne sois présenté, par vous, que comme un primitif, un indigène, un hors histoire, un arriéré, un asocial, un désintégré ou pire, comme un intégriste, un islamiste, un terroriste, un fasciste, un nazi ou — plus fort encore— comme un islamo-fasciste ? Combien de fois, Maître, devrais-je vous rappeler que le nazisme, le fascisme, le franquisme, idéologies monstrueuses, ont été le fait d’européens qui ont marqué l’histoire de l’Europe ? Et même « ces monstres et terroristes islamistes » qui opèrent —souvent selon vos plans avec le concours de vos services secrets, experts dans la manipulation — grâce aux financements des rois et émirs, vos amis, des pétrodollars d’Arabie Saoudite et du Qatar, ne sont-ils pas vos créations ? Laissez-moi Maître vous dire que vos valeurs et votre barbarie civilisées que vous prétendez défendre ne me surprennent pas, puisque pour vous « la fin justifie les moyens »… Désormais maître, les yeux s’ouvrent, le lobby sioniste et l’Etat d’Israël sont nus et n’impressionnent que les sans courage de votre espèce. Hamid Benzekri
Attention de ne pas confondre franquisme (mouvement d’extreme droite espagnol financé par les banques americano/sionistes) et fascisme (mouvement italien de gauche opposé au grand capital)
La plupart des antifascistes ne connaissent pas que le fascisme est né en Italie et son leader était Mussolini. On confond souvent fascisme et hitlérisme ou social-démocratie en rupture avec l’ancienne social-démocratie allemande qui trainait des pieds et avait du mal à digérer la défaite de 14-18. J’avertis que le sujet est délicat et est chargé de falsifications depuis que la gauche qui portait un de ses pans avait disparue, et elle et son discours dont il ne reste que des ersatz, sinon des interprétations un peu différentes en Amérique du Sud et en quelques poches en Asie. Ceci-dit, dire que le fascisme était de gauche est une aberration historique comme aussi l’hitlérisme et le franquisme qui se sont ralliés pour faire cause commune avec plus ou moins de convictions en raison de problèmes de leadership et d’intérêts nationaux. Ces mouvements historiques, si on peut les appeler ainsi, ont certes acquis les cœurs des masses, du moins pour Hitler et Mussolini, non pas par leurs projets de société mais à cause de la crise économique qui les frappait sévèrement. Leurs affinités étaient motivées par leurs ennemis de l’époque qui se sont partagé la planète en les excluant, à savoir la France et l’Angleterre. Comme les élites élues et financières se mettent toujours du côté du plus forts ou du plus puissant de l’heure pour sauvegarder leurs intérêts, elles se sont mises à dos les leaders de ses deux mouvements principalement, d’où leur réaction peu amen envers elles. La messe est dite, la suite et ses conséquences nous les vivons. Si le fascisme revient, il aurait un autre visage qui ne ressemble ni à celui d’Hitler ni à celui de Mussolini, mais à un autre visage proche de l’antifascisme. Et ceux qui croient que c’est les mots qui font la réalité seront complètement désarçonnés.
Et puis si je ne m’abuse, c’est Bourdin qui parle d influence juive, c est lui qui impose le terme et Dumas ne fait juste qu acquiescer. ..
C’est très grave de voir un des plus brillants diplomates français résistant et fils de résistant se faire lynché médiatiquement pour avoir affirmer que Mr Valls est sous influence juif alors qu’il ne rate pas l’occasion de le crier lui même sur les toits. Le message est encore une fois très claire, aucune vérité qui peut être considérée comme dérangeante à l’égard de la communauté organisée ne sera tolérée de qui que se soit. Interdit aux médias de rappeler qu’encore une foi les pseudo coupables d’attentat "islamiste et antisémites" sont abattus systématiquement sans que qui se soit puisse vérifier clairement leur culpabilité réelle. Le dernier en date au Danemrk ne déroge pas, même si ce jeune de 22 ans accusé et abattu révèle un identité qui ne s’y prété pas du tout au points de suscité un élan de recueillement spontané autour de sa mort qui dérange énormément les "merdias" du décor ambiant ; Il est vraiment très inquiétant et difficile de voire ou vont nous mener toutes ces histoires artificielles juives
"Y’a mon père dans les vingt six fusillés" : t’es obligé de montrer patte blanche à la sainte kabale si tu veux pas passer à la question en sortant du plateau TV. Bientôt la lapidation en place de Grève. Attal menace clairement et ouvertement son invité, c’est bien pour ça que Dumas rappelle le combat de la résistance Française contre l’occupant allemand.
Magnifique ! Je suis Roland Dumas.
Trop drôle pépé Dumas , il ne se démonte pas....bravo !
Comme il dit vous voyez de l’anti sémitisme partout , il a bien raison , hélas on ne parle plus que de cela....
Il a raison, faut s’amuser à son âge ! (au nôtre aussi du reste !)
il a 93 piges , il a raison de se faire plaisir avant de partir , je ferais la meme chose à sa place , un doigt dans le fion de Valls ca fait tjs plaisir quand a bourdin chargé à mort comme d’hab !
Nouveau crime : Le crime de pointer du doigt l’évident. Les journalistes sont plus outragés que les juifs et valls eux même.
Attal fait plusieurs fois le signe de "au dessus c’est le soleil". C’est à dire qu’il n’y a rien a dire. On se couche et on se répand en excuses. Compris Dumas !! L’intervention de Barbier dans une vidéo citée par un commentateur est pas mal non plus. Bon mais lui c’est la voix directe de son patron israélien. Plus ça va plus cette référence à l’antisémitisme devient insupportable.
Bravo M. Dumas. Droit dans ses bottes. Il peut se regarder dans le miroir sans problème, contrairement à tous ces foireux qui s’excusent de dire la vérité telle qu’elle est, et telle qu’ils la pensent. J’attendais juste de voir la haine de ce journaliste juif sioniste (ou assimilé) se transformer plus en réquisitoire inquisiteur : mais où sont les fers rougeoyants ou l’outre d’eau croupie pour faire abjurer ce vieux catho qui ne va pas dans le sens du système ? Merde, quand même !
Privilège de l’âge ? Je ne crois pas que notre époque soit si déférente que ça à l’égard des vieux, bien au contraire. En revanche, je crois bien plus aux réseaux de soutient de Dumas et aux informations qu’il possède sur pas mal de monde, ce qui lui permet de les tenir au respect. "L’information, c’est le pouvoir" comme disait Staline.
Je lis en ce moment l’article du Figaro sur le sujet, ça me fait plaisir de voir que les gens ne sont plus dupes. Voici le lien, les commentaires des lecteurs sont éloquents :
La duplicité de Valls ne fait plus illusion, c’est bon signe.
Privilège de l âge ? L abbee.Pierre n y a pas eu droit en tous cas.
Le marketing à des mots clés correspondant à une cible clientèle.Tu prononces le mot"juif"à la télé,tout le monde pique sa crise et tu vends plein de bouquins.Le journaleux glisse sa peau de banane,le vieux renard marche bien dessus,gros buzz et tout le monde est content.
Le journaleux glisse sa peau de banane,le vieux renard marche bien dessus,gros buzz et tout le monde est content.
Je n’ai pas cette impression. Tout les deux sont de vrais professionnels chacun dans son domaine. Ils se sont surement bien concerté avant l’émission et ils avaient l’air de jouer chacun sa partition avec une grande virtuosité. Ils n’ont laissé aucune prise pour l’ennemi. Les commentaires désobligeantes contre Bourdin ne sont pas justifiés. Bravo aux deux. Toutefois, j’aurais aimé qu’ils disent " sioniste " au lieu de "juif".
..à 2’56 il a failli dire "..vous voulez que je baisse mon froc.."
"ce que je vous reproche" lui dit le journaliste. De quel droit un journaliste se permet de faire des reproches à un interviewé ?? Il lui reproche de ne pas être allé jusqu’au bout de sa pensée, alors que Dumas a justement expliqué, sans jugement, l’influence de la femme de Valls qui est juive. Cet interview était-il un moyen de se piéger ce "sale bonhomme" ? (dixit Valls en juin 2011)
Je vous invite à écouter les podcasts de Bourdin de ce matin (17/02), il revient sur son interview et reçoit même des félicitations de Jacu. Il s’embrouille ensuite avec un auditeur qui lui reproche d’avoir été trop gentil avec Roland Dumas.
Paraphraser Valls serait donc antisémite. Donc Valls est antisémite. Purée, ça craint ! :-)
Une question. Imaginons que l’épouse de Valls soit catholique et que pour une raison X ou Y on est dit que Vallssounet était sous l’influence de sa tendre et chère, aurait-on droit à ce tollé ?
Non absolument pas, c’est pour ça qu’il faut dénoncer l’hystérie sioniste, et les remettre en place avec ce que vous dites (si sa femme était Chrétienne...).
le crime de penser en france . ce qu’il dit est exact , maintenant il faudrait discuter sur les plateaux tv de la substance bonne ou mauvaise de cette influence . car si l’on ne peut pas en discuter , cela cache effectivement de belles saloperies... cela se résume à ça , et qu’ils cessent un peu de nous faire de la peine avec leur "antisémitisme" à la con , distribué à tout va pour fermer la gueule aux gens sur tout sujet à discussion. car à l’heure actuel on a compris , c’est bon ...
Je suis en pleine lecture de l’histoire de france de Jacques Bainville avec les guerres de religions, avec les protestants et la Ligue, ça me fait beaucoup penser à ce qu’on vit aujourd’hui, les privilèges d’une religion par rapport aux autres, la population catholique qui se révoltent, aujourd’hui en plus on est censé être dans un pays laique.
Baroud d’honneur de la part de Roland Dumas
Ce n’est tout de même pas Roland Dumas qui a déclaré "être éternellement lié à Israël par sa femme". C’est un simple constat, mais dans nos "démocraties" il n’est pas bon d’appeler un chat un chat sans l’aval du système, et dans tous les domaines ( sport, culture, art, littérature, économie etc.) La novlangue dans toute sa splendeur.
Les hommes de son âge ( il semble en pleine santé à 92 ans ! ), ont plus de courage que les "jeunes" générations.
Bravo à vous monsieur Dumas, une bouffée d’air dans ce paysage audiovisuel complètement sclérosé fait chaud au cœur !
france 24 est une chaine israélienne me semble t il inquisition générale ils décident de ce qu’on a le droit de dire ou de pensée ce qui est interdit de penser ce qui est interdit de prononcer la dictature est déjà bien installée, elle accuse sans cesse, on doit se justifier sans cesse rien que de prononcer le mot juif ou charlie vaut un procès ! c’est scandaleux
malgré les amalgames et les menaces à peine voilées du journaleux, Roland Dumas, ce pote de Vergès, persiste, signe, développe et argumente. bravo ! à visionner pour compléter la précédente interview avec bourdin. http://www.france24.com/fr/20150216-france-24-roland-dumas-maintient-propos-influence-juive-valls/
Au échecs la reine est la pièce maitresse..
C’est marrant , dans cette vidéo on nous rappelle l’influence juive que "subit" Valls , et hier je regardais une vidéo qui est tout juste sortie , où Zemmour explique comment en France , on à presque toujours tendance à laisser la gouvernance à une élite qui prétend être l’avant garde . Coïncidence ? D’ailleurs je suis étonné de ne pas voir sur E R l’extrait de la conférence de Zemmour à Nice, vers la 19ème minute , on lui pose la question : La politique française depuis 40 ans est-elle manipulée , par un "orchestre clandestin" ou bien par la "bulle" ? Et Zemmour apporte une réponse très intéressante qui mérite un petit coup d’oeil à mon avis ! Supprimez mon message , ce n’est pas grave .C’était juste pour vous informer au cas où !
bonjour, as-tu éventuellement un lien ?
C’est évident qu’il est sous "influence juive", même si la formule peut apparaître quelque peu maladroite. Y’a qu’à voir ses partis-pris et certaines de ses priorités. La dictature de la (non-)pensée unique. C’est dommage puisque c’est le ministre de tous les français. Ce serait bien qu’il mette tant d’énergie à défendre les autres religions majoritaires de notre pays (puisqu’il y est) et à garantir une meilleure synergie entre elles, par la voie du politique... C’est son rôle après tout, de garantir l’ordre (et le bon !) dans le pays. Quelle inconscience, c’est grave !
Tu veux dire comme quand il se déplace avec Hollande, Cazeneuve et toute la troupe pour se recueillir sur un cimetiere de tombes "juives" vandalisées ? Et que personne ne se déplace 2 jours plus tard quand c’est un cimetiere de tombes "chrétiennes" qui est vandalisé dans le Calvados ? Mais non ya pas deux poids deux mesures...
« maladroite » et « dérapage » sont devenus des synonymes de « directe » et « vérité qui fâche » respectivement !
Où l’on voit, on ne peut plus clairement, comment le seul fait d’accoler le mot "juive" au mot "influence" suffit à pouvoir vous mener devant la Justice, comme précisé dès les premiers mots de cette interview plus que tendancieuse ...
Bravo, monsieur Dumas, vous avez persisté et signé en refusant de passer sous les fourches caudines des BHL-CRIF-LICRA !!
Soyez remercié d’avoir fait entendre les voix de ces millions de Français, Juifs et non Juifs confondus, qui en ont marre et plus que marre de devoir bêler docilement derrière certaine "avant-garde de la République et de ses valeurs" sous peine de relégation définitive dans ces zones où plus rien ne leur est permis, si ce n’est de subir en la bouclant ...
en plus, toute cette "avantgarde" n’a rien à foutre de la France. Est-ce qu’un Attali qui rêve de faire Jérusalem capitale du monde, a quelque chose à foutre avec la France et ses habitants ? Oubien Macron qui a accompagné les deals les plus sales de Nestlé- entreprise mondialiste qui ne fait que piller les gens de manière la plus aggressive. Ou encore Cazeneuve, Valls, Hollande, Belkacem, des ordures qui ne se promènent que de meeting à meeting entre le Crif, l’Institut du monde arabe, Herzlya, le Maroc et les USA. Ils ont bien trouvé une vache (les contribuables de France) à traire pour satisfaire leur appétit d’argent et d’influence le plus avide.
Très intéressant, le journaliste qui demande à Roland Dumas ...."vous n’avez pas peur ?" (de ce qu’il a dit). Cela voudrait-il dire que l’on devrait avoir peur (en France) dès que l’on tient un propos qui pourrait déplaire à qui vous savez (non ce n’est pas de Voldemort dont je parle !!). Ce journaliste aurait-il peur ?? Doit-on donc avoir peur en France ? .....de là à penser qu’il y a effectivement une "dictature de la pensée unique"
je pense que pour leur clouer le bec il faut leur donner un exemple avec l’Algérie pour qu’ils sortent de leur déni. imaginons le premier ministre de France dont la femme est beurette d’origine algérienne et que celui ci lors d’une réunion d’associations de quartier aurait déclaré par ma femme je suis éternellement lié a l’Algérie. j’insiste pour le choix de la beurette pour le parallèle avec la femme de valls c’est a dire une française mais avec une allégeance a un pays étranger, donc je n’ai pas choisi une épouse algérienne. on verra quel traitement médiatique cela aura.
Bien qu’il menace directement Roland Dumas de "correctionnelle", Le journaliste Sylvain Attal se montre un peu plus mesure que sa consœur Ruth Elkrief. Mais ne nous y trompons pas. C’est un sayan notoire, proche de Stephane Fouks et de Manuel Valls depuis le temps où tous les trois travaillaient pour Jospin à Matignon. Il a écrit un bouquin sur l’antisémitisme et un autre en collaboration avec Askolovitch. Bon on a compris quoi...
Dumas boit du petit lait car il sait que ses arguments sont révélateurs et facilement défendable par une simple logique de bon sens. En fait il se lâche en sachant très bien ce qu’il fait. Merci Monsieur Dumas, vous en avez. Vers une gérontodissidence ? Seuls nos vieux ont le pouvoir de leur dire sans crainte : "allez vous faire foutre ! "
ces dernières années lui et Vergès ont vraiment été l’honneur de la France (oui, je sais que Dumas a quelques casseroles, mais là je parle de ses déclarations et attitudes sur ces dernières années).
IL dit un truc très important : "il existe un peuple juif, comme il existe un peuple français, un peuple allemand... " donc les juifs sont une nation, une nation dans la nation, ils ne s’assimileraient donc pas... trop fort Dumas ! Il dit la vérité tout simplement, il en faut plus... allez les courageux montrez-vous !
Le privilège de l’âge "certes"mais le courage de la jeunesse aura était fort bien bénéfique si de telles propos aurait ètè tenus quand jadis vous étiez au pouvoir même si le risque aurait était fort dommageable, avotre égard mais telle est ainsi la définition du COURAGE..Ont peut néanmoins salué le risque du propos.
