Le "vaccin" Pfizer perdrait rapidement de son efficacité
Raison de plus pour faire des rappels !
Le vaccin de Pfizer/BioNtech est plus efficace pour lutter contre les infections liées au variant Delta du coronavirus que celui d’Oxford/AstraZeneca, mais son efficacité décline plus rapidement, révèle jeudi une étude britannique.
[…]
Cette analyse a révélé que, pour les infections à charge virale élevée, un individu ayant reçu sa deuxième dose de vaccin Pfizer un mois auparavant était 90 % plus protégé contre le variant Delta qu’une personne non vaccinée. Ce chiffre tombe à 85 % après deux mois, puis à 78 % après trois mois.
Les personnes ayant reçu les deux injections du vaccin AstraZeneca sont elles protégées à 67 % après un mois, 65 % après deux mois et 61 % après trois mois. Après quatre à cinq mois, le niveau de protection offert par les deux vaccins devient similaire selon l’étude, qui n’a pas encore été validée par des pairs.
Ces chiffres « représentent vraiment un déclin » d’efficacité pour le vaccin de Pfizer, a expliqué le docteur Koen Pouwels, qui a travaillé sur l’étude […].
[…]
Lire l’intégralité de l’article sur lefigaro.fr
Les vaccins efficaces ? À ne pas manquer, sur E&R :
Professeur Didier Raoult – Vaccin et variant Delta
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Mais de quelle efficacité parlons-nous ? la "bonne" ou la mauvaise ? Je pense qu’il n’a jamais eu qu’une seule efficacité : la mauvaise ! cette soupe bio-chimique qui va ronger les vaccinés de l’intérieur...
En fait, ce qui est efficace, et ce grâce aux irresponsables que nous laissons nous gouverner, c’est la corne d’abondance qui se déverse dans les poches de Big Pharma...
Je prie pour qu’il y ait un jour un gouvernement digne de ce nom qui leur fasse rendre gorge !
Ha…..les gaulois ne meurent pas assez rapidement pour M. Bourla….
Parfois, j’ai le sentiment que le plan Morgenthau a été actualisé et relancé, mais non plus exclusivement sur l’Allemagne, mais sur tout le monde occidental.
Pour mémoire ce plan visait à éliminer près de 26 millions d’allemands par une famine organisée… Franchement qui peut avoir de telles idées ?
Pour plus d’information : https://www.histogames.com/HTML/chronologie/epoque_contemporaine/deuxieme_guerre_mondiale/dossier/le-plan-morgenthau.php
Non seulement ce vaccin ARN vous pourrit l’organisme à vie et à mort, mais en plus il est inefficace ! Donc non testé, la preuve ! Les covidés et covidiots vont-ils enfin comprendre l’arnaque ?
Pour un covidiot un gouvernement ne peut pas vouloir de mal à son peuple, et il ne peut pas y avoir tout les gouvernements du monde qui veulent du mal à leur peuple en utilisant les saloperies de poisons qu’ils se sont fait injecter. Un covidiot utilisera toujours tout les bias cognitif possible que ses maîtres lui proposent et surtout celui çi, les gens qui réfléchissent pas comme BFM ou les algorithmes youtube sont des complotistes, les complotistes sont des gens d’extrême droite, les gens d’extrême droite sont des racistes anti migrants, les racistes anti migrants sont antisémites, ceux qui ne valident pas BFM sont des donc des nazis. L’inversion accusatoire par le biais cognitif, si pour ne pas être accusés d’être des nazis à exterminer les covidiots devaient s’injecter 15 doses en 6 mois ils le feraient. L’humain est la plupart du temps un être purement affectif qui fonctionne à ma reconnaissance sociale, et qui ne supporte pas la solitude. Si on lui donne du pré mâché stupide qui le fera être accepté socialement, il prendra. En d’autres termes, pour la majorité, l’humain est un enfant qui a besoin de sa bouillie, mais d’une bouillie de merde, pour pouvoir continuer de jouir sans avoir besoin de réfléchir aux conséquences. Si le passe sanitaire obligatoire gethoise tout les non vaccinés, pour le vacciné, tant pis pour eux. J’attend de voir si les vaccinés me laisseront crever ou bien iront me faire des courses sans que j’ai à leur demander.... Étant donné mon développement sur le vacciné lambda, je connais déjà la réponse.
Non ce n’est pas ’’l’efficacité du ’’vaccin’’’’ ou l’immunité qui déclinent. C’est l’empoisonnement qui augmente et s’aggrave après chaque injection supplémentaire.
Si ils osent dire cela, vous pouvez être sur que c’est bien pire que cela, ces sérums Arnm protège que dalle, la preuve, les hopitaux reçoivent pas mal de patients infectés qui ont été vaccinés. C’est juste ce qu’il fallait pour faire des 3 ème, des 4 ème et des 5 ème doses aux pauvres moutons écervelés qui vont s’aligner pour prendre autant de doses qu’ils leurs diront de prendre. Pauvres fous....ces gens sont plus à plaindre qu’autres choses....ils ne sont que des pantins.
Les vaccins seraient à l’opposé des comiques. Car un comique c’est quand il est efficace que l’on fait des rappels.
Bientôt la plèbe n’aura, comme les toxicos, plus de place pour se faire piquer et devra le faire sous la langue ou entre les doigts. Le but de la junte au pouvoir est que le citoyen moyen finisse en cible à fléchettes.
Il faut donc un Rodrigo Dutertre
Il paraît qu’il y a pas de hasard ou que tout est hasard, pour les grands conspirationistes, la famille royale d’Angleterre, famille de sang millénaires est la plus puissante famille qui contrôle le monde, et le hasard fait que les anglais sont le peuple le plus vacciné à l’astrazeneca, ce qui ferait ceux ( occidentaux ) qui survivent le plus à la dépopulation de la planète ? Pour régner encore mille ans ?
Dans mon entourage, un double vacciné mi juillet, malade comme un chien début aout.
Rappel toute les deux semaines ?
un individu ayant reçu sa deuxième dose de vaccin Pfizer un mois auparavant était 90 % plus protégé contre le variant Delta
J’adore ce genre de phrase qui ne veut strictement rien dire . Un individu est protégé ou il ne l’est pas. Imaginez, c’est comme si un conducteur automobile disait : J’ai eu 90% d’un accident de voiture . Une phrase sensée aurait été : 90% des personnes ayant reçu leurs deuxièmes doses de vaccin Pfizer un mois auparavant sont protégées contre le variant Delta
Au temps ou l’on savait parler, ne disait on pas ? : Ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement ! On disait aussi, quand j’étais enfant : Ne fait pas de grimaces, çà va te rester ! (C’est valable aussi pour le langage.)
Ce qu’il Fallait Démontrer...
Ni les vaccinations ni les confinements ne vont s’arrêter.
Car c’est le contraire qui est planifié depuis le départ...
Rira bien, qui rira le dernier.
C’est très drôle : ils observent la diminution d’une efficacité vaccinale qui n’a jamais été démontrée…(EBM) les seules "Etudes cliniques Interventionnelles" realisees a ce jour pour ces vaccins COVID sont : Essai bio ntech pfizer publié en decembre 2020 accessible sur les site du njem : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
On ne peut être plus explicite ? dans la partie Méthode (page 2) “..Pfizer was responsible for the design and conduct of the trial, data collection, data analysis, data interpretation, and the writing of the manuscript….” il sagit d’une étude sous contrôle total de l’industriel... Concernant la rigeur de la methode ...on apprend que l’étude a été menée (p1) « … placebo-controlled, observer-blinded….” or "observer-blinded" ce n’est pas "double-blinded " contrairement à ce qui est exigé par les autorites sanitaires et repété dans les medias ... Habituellement pour les etudes cliniques contrôlées tout est fait pour ne rien laisser au hasard : une "hypothese primaire" à valider doit être quantifiée afin de calculer le" nombre de patients à inclure" ainsi que la "duree du suivi" . l’Etude pfizer a été lancée selon le principe de "allons y et on verra bien" au paragraphe Statistical Analysis (p 3) « The findings are descriptive in nature and not based on formal statistical hypothesis testing…” Enfin bref …. En l’absence de décès dus à la covid 19 lors de cette étude (tant chez les vaccinés que dans le groupe placebo ) il est difficile de comprendre pourquoi les médias et les autorites sanitaires pretendent que ce vaccin sauve des vies . (dans la dernière étude de suivi à 6 mois de pfizer toutes morts confondues :Vaccin 18 morts – Placebo 16 morts ) il est egalement difficile de comprendre pourquoi il est tant espéré que la dissemination du virus puisse être freinee par ce vaccin puisque... ça n’a pas été étudié . (une injection dans le muscle court-circuite le système ORL (et donc les reactions immunitaires ORL) où transitent les virus … et ne bloque en rien leur circulation. ) quand à la valeur d’efficacité annoncée pour l’AMM conditionnelle ... selon les auteurs 90 cas de covid dans le groupe Placebo de 15 000 donc une fréquence de 0.006 et 5 cas chez les 15 000 vaccinés soit une fréquence de 0.00033 il y’a donc une réduction du risque absolu de 0.00567 (soit une réduction du risque de 0.56 % donc dérisoire rien a voir avec les 94% d’efficacité relative affichés
Arrêtez de croire aux anticorps qui seraient protecteurs. Les anticorps n’ont jamais été spécifiques à une maladie. Il suffit que vous preniez un coup sur votre bras, pour qu’il y ait formation d’anticorps. Ils sont présent lorsque votre corps est en état d’inflammation.
Donc c’est normal que vos anticorps augmentent après un vaccin puisque vous venez de vous empoisonner. Au bout de quelques mois, si votre système immunitaire n’a pas été détruit, il est normal que les anticorps baissent voire disparaissent puisque votre corps guérit. Ça veut juste dire que vous êtes en bonne santé.
Ne tombez pas dans leur piège qui est de tout inverser. Si vous n’avez pas d’anticorps vous êtes en bonne santé. Si vous en avez c’est que votre corps combat un empoisonnement ou une inflammation. C’est véritablement satanique de forcer les gens à se vacciner en justifiant par une baisse d’anticorps.
Et les 95 % d’efficacité ?
Du pipeau comme nous l’annonce le PDG de Pfizer c’est maintenant descendu à 40/50%
https://mobile.twitter.com/DubreuilhMarcel/status/1409555408272887820
C’est génial ces vaccins qui "perdent en efficacité". Pour moi un vaccin c’est efficace ou ça ne l’est pas, et même si parfois il faut des rappels, ça ne doit pas être à horizon de deux mois. Ah mais pardon, j’oubliais que ces trucs-là ne sont pas des vaccins...
Non, ce n’est pas ‘’l’efficacité du ‘’vaccin’’’’ ou l’immunité qui diminuent. C’est l’empoisonnement qui augmente et s’aggrave au cours du temps et des injections successives de ‘’vaccin’’.
Quand va t’on arrêter de nous prendre pour des gogos avec ces vaccins qui ne servent pas à grand chose sinon à nous enfermer un peu plus chaque jour ?
Pourtant, les savants et médecins les plus diplômés ont garanti sur l’honneur que ce vaccin était efficace à 95%. Qu’il guérissait de la dépression. Qu’il redonnait des énormes érections de 3 heures aux vieillards et qu’il permet également d’arracher des dents cariées sans douleur et sans anesthésie... Le Dr Diafoirus se serait trompé ???
Ainsi que le retour des êtres aimés Honoré Mamadou de Bonaventure Marabou et cuisinier
Quand tu penses à l’enfumage generalisé pour un rhume et que tu regardes les données du tableau : https://fr.statista.com/statistiques/1101676/mortalite-maladies-virus-bacteries/. D’ailleurs le 3% du covid 19 est gonflé puisque la probabilité de mourir est réellement de 0.3%. Comme dirait feu Desproges ( Je précise feu parce que Enthoven n’a pas l’air d’être au courant) de qui se moque-t-on ?
Parler de l’ efficacité d’ un produit revient à discuter de l’ efficacité de ce pour quoi il a été fait, conçu. Le vaccin Pfizer a été fait pour tuer. A ce niveau-là, son efficacité est indiscutable, je dirais même maximale. Protéger plus efficacement le vacciné ? S’ il est mort, il est protégé à vie.
Au suivant !
Les vaccins "classiques" (diphtérie, coqueluche, tétanos, poliomyélite...) protégeaient contre des maladies mortelles à 90% voire plus, alors que le covid est mortel à 0,05%.
Les vaccins classiques empêchaient d’être contaminés, pas les vaccins anti-covid.
Les vaccins classiques empêchaient de transmettre le virus, pas les vaccins anti-covid.
Les vaccins classiques conféraient une immunité de 20 ans et plus, alors que pour les vaccins anti-covid l’immunité est de 6 mois.
Chaque semaine qui passe, on en apprend toujours de nouvelle sur ces "vaccins" et certaines personnes continuent à vous soutenir : " qu’ils ne sont plus en phase de test - qu’ils sont sûrs - qu’il n’y a pas d’effets secondaires - que cette technologie thérapeutique est maîtrisée depuis des années". Mais le pire est que nos responsables politiques les rendent obligatoires. Principe de précaution à géométrie variable lorsqu’une manne de plusieurs milliards est en jeu.
J 510. Toujours aucune amélioration de la situation...Mais peut-être est-ce dû à la manière de la prendre délibérément en charge. D’un autre côté il est difficile de guérir les gens en interdisant les soins...Non ? Tout le monde a bien compris qu’il ne fallait pas que cela cesse, et pourquoi. En ce sens le succès est indéniable. Encore bravo !
Un vaccin, par exemple celui contre la grippe, doit être administré avant le début de l’épidémie, après, il ne sert plus à rien...
Si ça continue avec des blagues comme celle de Pfizer ce ne sera plus des centaines de milliers d’antivax qui seront dans la rue mais des millions.
ARN messager...le nouvel elixir ! Un vaccin arn contre le sida est en phase de test ! Bientot l’ARN rendra la vue aux aveugles et la parole aux muets (mais bon ils devrons quand même la fermer)...Ça me rappelle la decouverte de la radioactivité dans les années folles, les bourges buvaient et se baignaient avec de l’eau au radium... La panacée qu’on vous dit !
Si avec toutes ces injections on n’obtient pas une belle palette d’effets secondaires...
A ce sujet, il faut rappeler aux vaccinés, que les non vaccinés sont leur assurance vie : on est le groupe test qui permettra d’attribuer au vaccin les maladies à venir (compter quelques années pour l’apparition de maladies auto-immunes) Sans nous, sans groupe test sain, ça passera crème pour big pharma. D’où l’empressement actuel de vacciner tout le monde...
Il n’ est pas évident qu’ il en eût jamais...
Ces soupes , achetées à prix d’or par des gouvernements collabos n’ont pour seul et unique but que de stériliser la population , la diminuer, la mutiler , la tuer....Après le masque , le confinement , le couvre feu , le passe , les lois liberticides ,"les vaccins" sont là pour contribuer à l’instauration du chaos , par la peur , la ruine de l’économie , la ruine des familles .Une machine monstrueuse ,mondiale , bien huilée , avec exercices et répétitions est en route vers le grand reset :"vous n’aurez plus rien , et vous serez heureux "
Nous voilà partis pour se faire imposer un abonnement à vie pour les piqûres de rappel (boosters) à tous les 8 mois.
Israel, qui sert de modèle aux nations occidentales, a déjà commencé à donner une troisième dose aux 40 ans et plus. Assez curieux qu’on prenne ce pays comme modèle alors que la situation est loin de s’être améliorée malgré la vaccination... Plutôt un modèle d’échec à ne pas suivre !
Je ne sais plus si catte info était passée sur ER à l’époque mais, en 2020 Zuckerberg s’inquiétait des effets secondaires à long termes et autres modification de l’adn et arn des "vaccins" covid
“I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don’t know the long-term side effects of basically modifying people’s DNA and RNA to directly code in a person’s DNA and RNA,” Mr. Zuckerberg said in the video. “Basically the ability to produce those antibodies and whether that causes other mutations or other risks downstream.”
