La Chine dans la course aux armements
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Et quand on sait, après avoir écouté Guillemin, que ce sont précisément les PROBLEMES SOCIAUX qui sont la cause réelle, la motivation réelle de bien des conflits, la dépense en armement devient comme une précaution auto-réalisatrice du mal dont on prétend vouloir se protéger.La guerre n’est rien d’autre qu’une forme détournée de la répression et bien plus rentable pour certains. Rien de nouveau, je cours m’informer sur les dernières nouvelles de Lénine. Merci E&R.
Bien le reportage ! Mais les américains ont ils observés l’écart entre les riches et les pauvres aux Etats-Unis ?
La différence c’est que les etats unis sont en recessions ... et donc leurs situation et bien moins enviable que la chine qui à un potentiel humains quaisment infini par rapport aux Usa ...1, 5 milliard contre 300 millions d’américains qui se reveillent ...
Je suis sceptique sur l’idée que les conflits auraient pour cause réelle les problèmes sociaux.
Un pays qui ne s’arme pas est tout simplement un pays dépendant des autres ou soumis aux autres.
Même si eux même ne savent pas trop, la population est plutôt de 1,300,000,000 en Chine, pas un milliard cinq.
C’est bien vu pour les USA et leur politique de soumission. C’est mal connaitre la Chine que de la comparer à la Russie et son passé. La Chine est en retard dans son armement et nouvelle dans son influence extra territoriale, elle comprend la menace américaine et s’y prépare. La Chine est un continent, on ne fait pas faillite avec autant de richesses. C’est un reportage pour occidentaux qui ne comprennent pas la notion de sacrifice et croient à l’importance de la vie humaine et terrestre.
En retard sur son armement ? Tu es serieux ?
renseignes toi correctement s’il te plais !
Contrairement à ce qui dit le commentateur, je doute fort que la Chine connaîtrait d’énormes troubles sociaux internes en cas de course à l’armement. Par ailleurs, je vois un journaliste qui critique (sans doute à juste titre) le fossé entre riches et pauvres en Chine sans se rendre compte (?) que c’est de plus en plus la même chose dans son propre pays.
Le reportage porte sur la Chine, pas sur la Russie...
Bonjour, Il est clair que les États Unis veulent rejouer le même jeu, mais ont-ils les mêmes cartes ? Leur économie et la situation de leur population, je crois, ne sont guère brillantes. Cela dit, il serait plus facile de créer des zones de subversion en Chine que dans ce qui fut la Russie et ils s’y emploient, d’ailleurs. Ce qui me ferait raindre le pire, c’est la suceptibilité et le manque de sang-froid des dirigeants chinois. Cela joint à leur, disons, point de vue différent de l’importance de la vie au niveau individuel pourrait provoquer un sacré pastis. Ce ne sont pas seulement les cartes, ce sont les joieurs qui sont différents.
Sacré pastis, d’autant que les dirigeants chinois se considèrent irréprochables au niveau international. Et c’est vrai que même si la vie n’a pas le même prix et qu’individuellement les dirigeants sont souvent de sacrés profiteurs, au niveau international ils jouent le voisin insupportable et envahissant mais réglo.
Comme ils analysent très bien ce que font les US, dénoncent de manière continue l’idéologie des droits de l’homme, que les US eux ne respectent pas (ainsi droit d’ingérence pour en tirer profit n’est-elle pas, déjà une forme de crime contre l’humanité ?), je crois effectivement qu’une Chine en guerre s’y lancerait malheureusement corps et âme. Espere qu’on évitera ça autant que possible :(
La course aux armenment d’un point de vue américian c’est le miroire aux alouettes avec un bon cinéma hollywoodien, les chinois ne feront pas de taille meme avec un armement solide et fiable.
L’histoire ne repasse pas les plats. Chine et U.S. sont d’accord sur tout , l’Afrique comme terrain de jeu et chacun sa zone d’influence. Corée du sud et Japon vont morfler dans peu , retour à la normale. L’Europe se débat dans ses ambitions , la Russie éternelle s’éternise mais n’a rien contre le fric des chinois pour développer l’est , ni contre celui des allemands(et autres européens) pour son gaz. Le manque de sang-froid des dirigeants chinois rigole doucement de vos inquiétudes anisées.
Ohhh... Les mechants chinois qui depensent trop d’argent en armes et pas assez pour les citoyens... Faut arreter les conneries, ILS FONT TOUS PAREIL. C’est pas les ricains ou l’occident qui vont donner des lessons. On diabolisent un peu car nous commencons a nous C.... dessus. 2eme point, il est choquant de constater que les presentateurs n’y vont plus par 4 chemins "...on va attaquer mais pas tout de suite..." ils sont au courant de tout apparement et en sont certains. 3eme point, j’aime bien la presentatrice du debut <3 <3
Les USA c’est pareil voire pire, ils dépensent des milliers de milliards de dollars pour faire la guerre, menacer, et contrôler le monde entier au détriment de leur propre peuple : il y a 50 millions de personnes qui vivent de l’aide alimentaire et n’ont pas accès aux soins médicaux aux USA. 1 personne sur 6 est dans la misère et quasi 1 citoyen sur 100 est en prison, et les dirigeants osent dire que c’est le pays de la justice et de la liberté...........................ah les ordures, ils doutent de rien !!!
ahah, j aime bien les ricains qui disent : c est le plan, la Chine vas s affaiblir économiquement comme la Russie et risque d instabilité sociale a cause de la course a l armement... entre la Chine et les EU, si on regarde les symptômes, c est plutôt les EU qui sont mal barres....
Pourquoi na pas investir dans "La Machine infernale" du Docteur Folamour ? Rentabilité assurée !
Qui veut la paix prépare la guerre
J’ai la nette impression que les USA voyant qu’ils sont en train de boire la tasse pensent qu’il vont se relancer avec une nouvelle guerre mondiale afin d’imposer par la suite le NOM
Mais cette fois-ci tout joue contre eux
Je pense sérieusement qu’ils sous-estiment gravement la Chine la Russie mais aussi l’Inde
Qu’est-ce qu’un pays qui a 250 ans d’histoire a comme expérience face à des pays qui en ont plus de 8000 ans ?
Franchement je crois que les USA vont subir le sort de l’URSS des 1990s
perte de tout leur territoires d’outre-mer : iles Bikini Guam mais aussi de leur Etat libre associé : Porto Rico qui va recouvrer son indépendance enfin fortes tension sociales dans les 50 états Américains
course aux armements..les ricains nous rejouent un "remake" de la guerre froide !.........l’adversaire est différent, le contexte aussi et l’époque !...un bon calcul de leur part, j’en doute !..........sinon, cette présentatrice américaine est jolie et surtout extrêmement sensuelle !
marre du sacro saint reve americain une bible ds lma main droite et un m16 ds la main gauche pauvre peuple issu de l exole des anciens criminels et autres putes de de l europe du 18eme siecle elle est belle la legende du mayflower
...Alors que l’effort de guerre Américain lui ne ce fait pas au dépend de son propre peuple bien sur...Ceci est la résultante des multiples provocations des USA et de l’Europe au moyen orient. L’Amérique à un intérêt évident à provoquer un climat de guerre froide pour conserver sa suprématie basée sur la peur.
Des millions de chinois vivent dans la misère la plus totale, les 3/4 du pays sont au moyen age, et pas de rébellion. Cette "stratégie" d’affaiblissement me semble bien mal barrée.
Les chinois c’est pas les russes, il ne se rebelleront jamais. Regardez la Corée du nord.
Ce reportage est franchement gonflé de la part des Russes qui dépensent en pourcentage de PIB 2 fois plus que la Chine pour l’armement !
Les américains, comme à l’accoutumé, pensent qu’ils sont les seuls à pouvoir être les candidats à une hégémonie mondiale. Bien sûr ils arnaquent tous les pays du monde avec l’étalon or/dollars, mais dès qu’ils sentent qu’une puissance, URSS par le passé, peut les détrôner, ils les attaquent d’une autre façon qu’avec une guerre conventionnelle. Affronter un faible de front ne peut généralement pas entraîner de lourdes pertes, mais affronter une puissance quasi similaire peu détruire les deux protagonistes. Les Etats-Unis dirigent le monde depuis plus de 70 ans, ils ont certainement préparé un terrain propice à une guerre gagnable (information/désinformation, cybernétique, course à l’armement, ou encore inondation de dollars...). De mon point de vue, leur fin est proche.
l’Amérique ne disparaîtra pas- mais se muera en cités-états, rivales les unes des autres, chacune avec sa propre monnaie...sur le modèle grec de l’antiquité ! idem avec la Chine, l’Europe et l’Asie de sud-est...je peux me tromper mais je vois cela comme une évolution positive : les gens voudront vivre entre eux, sans subir l’immigration et des décisions venus d’en haut. Cela fera évidemment les affaires de l’Empire...
