L’égalité contre l’identité
Un nouveau rapport égalitariste pour lutter "contre les stéréotypes filles-garçons" rendu au gouvernement
187
Pousser les hommes à s’investir auprès des enfants pour lutter contre les stéréotypes filles-garçons, et en particulier les pères, via une préparation à la naissance, est l’une des pistes d’un rapport remis mercredi 15 janvier à Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes.
Le rapport Lutter contre les stéréotypes filles-garçons, un enjeu d’égalité et de mixité dès l’enfance du Commissariat général à la stratégie et à la prospective adresse 30 propositions liées à l’éducation, la santé, les pratiques culturelles et sportives ou encore l’orientation scolaire.
[...] La recherche de l’égalité « nécessite de s’attaquer aux représentations collectives et à tous ces stéréotypes qui s’installent dans la tête des enfants dès le plus jeune âge et qui font qu’ils ne se sentent pas vraiment égaux entre filles et garçons », avait déclaré dimanche Najat Vallaud-Belkacem sur France 3.
« Beaucoup des mesures préconisées dans ce rapport seront engagées dans le cadre de la stratégie nationale sur la mixité des métiers, d’autres méritent d’être soutenues pour généraliser les bonnes pratiques dans l’éducation, l’orientation scolaire, les pratiques culturelles ou sportives », a-t-elle précisé mercredi.
Lire l’intégralité de l’article sur tempsreel.nouvelobs.com
Vanessa Wisnia-Weill, psychanalyste et coauteur du rapport :
Télécharger le rapport : strategie.gouv.fr (pdf)
Addendum E&R
Vanessa Wisnia-Weill est chargée de mission pour le Centre d’analyse stratégique, où elle est notamment la référente pour le volet « Israël » – cf. le Panorama des questions sociales d’avril 2013, p. 18.
Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Tellement de ces clowns qui pensent pouvoir imposer leurs saloperies à ce pays millénaire !! C’est gras, "malin mais pas intelligent". Aucune finesse, aucune connaissance de la Tradition, zéro pointé...
Encore une pièce de plus au grand puzzle du nouvel ordre mondial Cela s’accélère on dirait ?
il va falloir vraiment lutter dur ,contre cette saloperie galopante qu’est le L G B T qui s’immisce insidieusement à l’école , sous couvert de ça ou ça , non au machisme non au féminisme oui à la complémentarité homme femme nous sommes complémentaire et heureux comme cela ,mais pas interchangeable un homme reste un homme une femme aussi , cette pro L G B T de Najat Vallaud-Belkacem est nuisible à la famille à nos enfants et à l’humanité tous dehors il n’y à rien à sauver de ces politiques dehors et vite le peuple s’impatiente
Et bah putain les français payent pour ce genre de connerie alors que la Chine envoie un robot sur la lune ... triste France
De savoir qu’un robot serait en train de ramasser des cailloux sur la Lune çà serait le top... Les gens seraient bien plus heureux, notre fric serait bien dépensé, et çà serait tellement utile ! Les Chinois doivent être ravis également de le savoir, y compris les gamins des usines textiles, çà doit leur apporter un grand soutien moral, malgré leur misérable feuille de paye... C’est beau le progrès çà rend heureux... Quand est-ce qu’on envoie tous ces ploutocrates dans l’espace ?
En Chine il n’y a pas de Féminisme et ont une civilisation plutôt patriarcale (lire Confucius) voila la différence. En Occident nous sommes plus occupés a féminiser la société et les métiers, Delamarche dit que la Chine se cassera la figure, moi je pense pas : ne jamais sous estimer les Asiatiques...
Les auteurs de ce rapport sont des cerveaux malades.Et cette sorciere coiffée comme un dessous de bras donne la chair de poule.
La madame parle de "préjugés" ... Donc les représentations traditionnelles du rapport homme/femme qui se sont fonder sur des centaines de milliers d’années d’histoire de l’humanité... sont des préjugés. Et la conception droit-de-l’hommiste vieille de 300 petites années est elle parfaitement éclairée ! Les Lumières...
C’est le feu qui éclaire c’est gens là , pas la Lumière.
Il faut bien comprendre que pour ces pauvres gens la Préhistoire s’est terminée en 1789 voire en 1945, moments où nous aurions reçu la Lumière (maçonnique) et où serait né un "homme nouveau" (selon ce que raconte le maçon peillon). Avant cette époque bénie, nous vivions dans des grottes ou dans des arbres et nous étions chasseurs-cueilleurs, et nous communiquions par gestes et grognements. Heureusement, le monde moderne est arrivé et nous a sortis des ténèbres : la montgolfière sous Louis XVI, le chemin de fer sous Louis XVIII... Oups, on me dit que je me trompe, et qu’en fait le monde moderne n’a commencé que dans les années 1940 avec l’invention du transistor et de l’ordinateur, voire en 2004 avec l’apparition de fesse bouc.
Le feu de l’enfer oui c’est surement ça !!!!
Absolument. Les préjugés sont justement fondés sur l’expérience pour éviter de refaire les même erreurs. Curieusement, ça a pris un sens négatif, qui suggérerait que l’expérience compte pour rien dans la pensée de ces gens, et qu’il faut la remplacer par l’imagination.
Mais si, c’est la police politique .... Encore une eskimaude ... C’est pas en interdisant à un garçon de jouer avec un pistolet en plastique qu’on va en faire un anti-militariste. Dilution de la véritable intention des eskimaux LGBT pour casser les standards naturels et préparer la société Nomiste marchande ...
On va sortir les femmes des crèches pour en faire des bucherons surement car c’est un métier ou elles ne sont pas assez nombreuses bizarrement.
Exact. D’ailleurs je trouve affligeante , quasi nauséabonde, la sous représentation des bûcherons en crèche. Moi perso ma fille fera bûcheron. Ou boxeur, mais uniquement si la wba devient mixte. Pour m’épanouir je lutte contre les stéréotypes.
Exact. D’ailleurs je trouve affligeante , quasi nauséabonde, la sous représentation des bûcherons en crèche. Moi perso ma fille fera bûcheron. Ou boxeur, mais uniquement si la wba devient mixte. Pour m’épanouir je lutte contre les stéréotypes.
La folie étendue dans la presse, comme d’habitude.
C’est dingue de pouvoir croire en la simple formule qui prétend que les hommes et les femmes peuvent être égaux. Déjà il faudrait définir la notion d’égalité. Apparemment ces gens ne voient que l’aspect ou l’intérêt économique de la chose, ce qui n’est pas très humaniste... le travailleur est un genre unique, tout comme le consommateur. Une vision folle et scientiste de la société.
La Nature nous a fait différents afin de pouvoir se combiner ensemble, d’où le principe multi-millénaire du mariage, car il faut un homme et une femme pour procréer ; c’est pourtant simple à comprendre !
Pas besoin de jouer les apprentis sorciers sataniques qui veulent refaire la Création... bande de crétins finis.
Exactement !
"99% du personnel dans les crèches sont des femmes" …
Alors, il faut ouvrir les possibles : plus d’homme chez les sage-femmes, plus de femme chez les déménageurs.
Le projet est de nous imposer un monde inefficient, inopérant, impraticable (légitimé par des rapports d’experts en pipo).
Et le député y allant aussi de son injonction normative : l’égalité des sexes oui !
Je sais encore faire la différence entre un pénis et vagin, merci Oh Maitre de Lumière !
"99% du personnel dans les crèches sont des femmes"
Et 99% des français sont des goyim, c’est surtout ça qu’elle a pas compris la dame avec ses cheveux bizarres...^^ Et les goyim ne gobent plus toutes ces conneries, du moins ils commencent à se réveiller massivement. Va refourguer tes saloperies transgenres en Israël, maudite sorcière !
Bravo l’intervenant, de la belle quenelle, AAAAAAAh c’est bon. Le point le plus contestable dans les prises de position de cette psychanalyse c’est qu’elle se sert du concept de l’inconscient pour faire exister des motivations ( raisons d’agir ) qui n’existent tout simplement pas, même pas d’ailleurs dans la psychanalyse freudienne( qui présuppose pourtant déjà un désir SEXUEL avant la puberté).
Je suis totalement d’accord ! Je veux une loi qui exigent 50% d’hommes, 50% de femmes. De gré ou de force !
Exemple, je veux 50% de femmes garagistes, déménageuses, éboueurs, dans le BTP, idem... Si j’ai une fille, je l’oriente dans la maçonnerie, DE FORCE ! Et s’il lui prend l’idée d’être coiffeuse ou esthéticienne, je la répudie ! Pas de clichés sexistes chez moi, c’est bien compris bande de fascistes rétrogrades ?
J’ai arrêter au bout d’une minute ! Insupportable ce genre de dégénérer du cigare... Sortons nos enfant de cette machine diabolique.
Moi j’ai pas regardé la vidéo, dès que j’ai vu le titre, je savais déjà les conneries habituelles que cette pauvre fille allait nous sortir. Même aux chiottes je produis mieux ^^
vanessa wisnia weill
est psychologue, rapporteur de l’étude pour inversion des professions ’métiers d’hommes pour les femmes et vice versa) = variante de la théorie du genre psychologue (qui n’est pas psychiatre donc n’est pas médecin ), elle
a 1 cabinet au 16e arrond de Paris (le plus chic où le m2 est inaccessible) = la plupart des jeunes psychologues sont au chômage ou vivent modestement avec un petit salaire = alors qui finance ???israel ?????
http://www.doctoralia.fr/medecin/wisnia-weill+vanesg-Æ12335460
travaille de façon très étroite avec israel où sur le site du ministère elle est représentée comme telle avec un drapeau israelien, sur ce lien pdf en dernière page c’est très clair
www.strategie.gouv.fr/system/files/panoramadqs-fevrier2012_0.pdf
pourquoi tous les rapports suggérant la perversion pour nos petits comme modèle d’éducation ont un rapport avec la communauté judéo-sioniste (Judith butler aussi a revendiqué son judaïsme et elle est précurseur de la théorie du genre)
= tout cela pour égarer et désorienter nos petits dès l’enfance afin qu’ils ne puissent jamais accéder à la richesse ou devenir des concurrents pour les enfants de la communauté judéo-sioniste = car déstructurés et désorientés
pourquoi ces rapports ne sont pas confiés aux vrais frnçais (chrétiens ou musulmans) psychologues et au chomage (il y en a plein) mais à des psychologues israelienne avec des cabinets dans le 16e arrond ?????
Psychologue clinicienne-psychothérapeute au chômage merci pour ce message. Elle n’est pas clinicienne, ce qui explique son discours aberrant les théories psychanalytiques sont trop machistes à son goût. Freud, Lacan étaient de vulgaires homophobes, misogynes pour les non-initiés à la psychanalyse ou pour elle certainement. La psychologie/psychanalyse sont basées sur la puissance du père et le rôle primordial que ce dernier a au sein de la famille.
Cette demoiselle, devrait m’expliquer comment elle peut avoir un cabinet ? Je suis psy, Master 2 avec un Bac + 7, j’ai fait des stages, missions humanitaires, et mes 2 entretiens d’embauches ont été catastrophiques. Trop jeunes, pas assez expérimentée pour accéder au poste demandé. Et surtout, le salaire du psy frôle la pauvreté. 900 euros pour 17 heures / semaine dans une institution. Tous les boulots sont donnés . J’en ai fait l’amer expérience lors d’un mi temps au planning familial. Le poste à été donné à la fille d’une médecin ! C’est juste pathétique !
Trouver un travail dans l’univers psy est une horreur :-(( . Si on nous refuse à nous...c’est peut être que pour moi l’identité de genre est une théorie sociologique qui n’a rien à faire en psychologie clinique. J’ai travaillé 2 ans sur le transsexualisme à l’adolescence et...les cas de transsexualisme sont très très rares. D’ailleurs, la psychanalyse contredit les théories ubuesques de Butler.
en effet, ils éliminent toute concurrence qui pourrait remettre en cause leur pouvoir, leur primauté aux yeux même des goyims...y en a un qui confond pas les garçons et les filles, c’est le flamby...ah il en profite le sagouin !
Ce qui est assez marrant c’est qu’il y a pas longtemps sur le Web, j’ai lu une news intéressante sur la psychologie qui en faisant appel à la biologie a démontré les spécifictés du cerveau féminin et masculin en détail. Pour avoir lu une conclusion ou trois de l’auteur, je peux vous dire qu’il est très loin d’être machiste. Je pense que l’on peut faire dire tout et n’importe quoi à la psychologie, c’est la base du formatage des individus. On a souvent dit du mal des psychologies biologistes, seulement quand je vois que les gender studies s’appuie sur la psychologie pour "justifier" leur idéal. Enfin je préfère suivre la biologie.
Bref, je préfère faire confiance aux authentiques scientifiques.
Kaiser Vous parler certainement des vrais scientifiques qui ont créé des armes nucléaires ? Ou encore des vrais scientifiques qui ont inventé le Sida ? Les vrais scientifiques style : les docteurs en gynécologie qui pratiquent le demébrmenet de fÅ“tus ? C’est cela pour vous la scientificité pure et qui est louable . J’ai choisi la psychologie par intérêt réel des personnes qui souffrent sur le plan psychique. Je ne vends ni traitement ce qui compte est homéostasie des patients.
La psychologie est déclinée de manière pluridisciplinaire, sortez de votre prisme egocentré et considérer qu’il y a des psys en : palliatifs, en radiothérapie, en Ephad, en maison de refaire, au sein de la justice, en victimologie, en addictologie, en pédiatrie, en psychiatrie, en pédopsychiatrie, dans le milieu scolaire etc. Le psychologie et le psy clinicien qui pratique cette clinique, fait entrer sa subjectivité dans son analyse. Pour ma part, la psychologie est une science sociale elle est donc argumentative et basée sur le logos et l’échange clinique.
Nous ne somme pas là à faire des statistiques ou donner des traitements chimio qui tuent les patients comme les médecins que j’ai rencontré ( tout cela pour enrichir bigpharma). Nous sommes dans le verbal et donc moins dangereux que les scientifiques qui vous font croire à l’existence du Sida ...
Bien à vous,
Roudoudou, C’est trop facile de dire que parce que des crevures d’un autre temps ont utilisés la science pour détruire le monde alors c’est forcément mauvais pour l’homme. Le traitement chimio, si il n’y avait pas des intérêts économique et surtout des résultats chez certains patients (parce qu’ils ne meurent pas tous non plus) ne serait plus d’actualité.
L’utilisation de la science c’est pas l’intérêt de la science, l’intérêt de la science c’est de savoir comment notre monde fonctionne de façon irréfutable et démontrable tout de suite (la gravité, les forces, le climat, les mesures etc) pour mieux le comprendre et mieux y vivre et en soit c’est pas malsain, c’est ce qui te permet d’échanger ton avis en temps de dictature car la science permet aussi à la technologie d’évoluer, l’utilisation de la science c’est ce qu’en font les élites pour s’enrichir.
J’imagine qu’on peux dire la même chose de la psychologie mais force est de constater que dans le cas du genre les hypothèses et les constats empiètent sur la science qui elle n’est pas basé sur du "on pense que" mais du "c’est certain que" et que pour le coup ce n’est tout simplement pas recevable. Surtout qu’a entendre ceux qui défendent cette théorie ils n’ont jamais de preuve irréfutable, ou si, les preuves fournis sont disponible renvoi sur des "études" sociologiques orienté pro genre et réalisé par des féministes/gay ou pro lgbt qui elles mêmes s’appuient sur des écrits et études de féministes américaine...Bref ça n’a aucune valeur. (d’ailleurs, j’ai pas tout lu mais toutes les sources vérifiées renvoient vers des féministes/ou des lesbiennes et y a rien de scientifique, juste des écrits)
Croire que c’est moins dangereux de retourner le cerveau des gens mentalement (je parle de ceux qui sont concernés) ou proscrire du zoloft et demander au patient de revenir (mon cas perso, j’ai réglé mon pb tout seul) c’est pas forcément un boycott de big pharma non plus...
Kasiar a bien compris. De manière très résumée : les faits biologiques sont les suivants : les différences entre les hommes et les femmes sont manifestes, y compris au niveau du cerveau bien-sûr, c’est tellement évident, il ne peut être qu’en adéquation avec le reste du corps, question de maintien optimum des fonctions, mais pas seulement. Même les yeux sont différents.
Que roudoudou ose chialer parce qu’il a fait psychanalyse alors que cette pseudo-discipline n’a fait qu’enfoncer des portes ouvertes (tout comme la médecine, qui n’est pas une science) et se substituer aux services que l’Eglise offrait gratuitement est une chose. Je ne voudrais pas tirer sur l’ambulance. (Quand on parle d’homéostasie sur le plan psychologique alors que c’est un concept qui vient de la physiologie et qui est fondé en majeur partie sur l’osmorégulation, (ie : fondé sur des aspects matériels), on ne peut pas prétendre au sérieux.) Mais qu’en plus il en rajoute en crachant sur les VRAIS scientifiques, c’est inadmissible. Si on parlait plutôt des vrais scientifiques qui ont découverts ou inventés toutes les mathématiques et la statistique sur lesquelles s’appuient les idéologies déguisées en sciences que sont les "sciences" humaines, la psychologie, la psychanalyse, etc. ? Ou pourquoi pas de la biologie, de l’ethologie, des neurosciences qui elles s’intéressent véritablement au réel ? Vous pillez nos recherches pour en faire de la merde et vous gaver de l’argent public, bande de petites crevures.
Ou pourquoi ne pas parler de la botanique pharmaceutique ou de la pharmacognosie qui soignent sans pollution ni effet secondaire ? Qu’est-ce qui se passe, tu es jaloux ? toi aussi tu veux ton petit vernis de scientificité et le prestige millénaire associé à la science ? comme le veulent les "économistes", les "pédagogues", et toutes ces autres ordures lili-bobo, cette caste de pillards ? Il est grand temps de parler des abus systématiques, même au niveau institutionnel, des hôpitaux psychiatriques. Ce sont des usines à aliénation dans lesquels n’importe qui deviendrait fou en moins de 2 semaines. Et ça, c’est l’oeuvre de tes chers collègues. Tu n’es qu’un petit sophiste qui choisit minutieusement ses pseudo-références. On ne prend pas le manhattan project comme référence scientifique, question de sérieux et d’honnêteté.
Quoiqu’il en soit, seules les sciences "dures" sont des vraies sciences, mets-toi bien ça dans le crâne. Les sciences molles, c’est du flan, par définition.
Foutez la paix aux enfants ! Laissez les vivre leur enfance ! Laissez les petites filles rêver de robes de princesse, de devenir infirmière ou institutrice ! Laissez les petits garçons tomber en admiration devant les pompiers ! Ils auront bien le temps, le jour venu de choisir d’autres voies professionnelles.
c’est çà qui est terrible Sacha, avec ces dégénérés point d’échappatoire !...ils tuent le rêve en tuant la vie, et vice-versa.
Ils sont fous ! Une femme militaire se faisant attraper au combat sera tuée après avoir été violée 1 000 fois !!! Comment nier les différences Hommes/Femmes !?
Mais les femmes militaires ne montent jamais en première ligne...
Que l’on approuve ou non, on ne m’enlèvera pas de l’esprit que cette obsession pour la petite enfance est très malsaine !
Déjà la fille elle arrive pas coiffée, avec la laisse de son chien autour du cou ! Au secours ces femelles me font peur ! J’ai un gamin de 5 ans, désolée gracieuse madame, mais mon fils je ne veux pas qu’il devienne une pédale !
Je ne confirais pas mes enfants à ce genre de personne je préfère largement m’en occuper moi même !
Moi ce que je remarque c’est que 80% des étudiants en psychologie sont des femmes. Je dis ça je dis rien, bande de névrosées.
Entre l’homme et la femme il n’y a pas d’égalité mais une complémentarité. Avec de l’éducation et du respect tout fonctionne bien. Ce qui manque c’est une base de compréhension d’écoute de l’autre. Tout le reste est blabla...............
Le "génie" de ce discour se borne à inverser ce qui naturel... ça se donne des airs de libertée ,alors que tout cela se borne à casser les uns et les autres
via les théories fumeuses de capricieux et capricieuses. à terme ce genre de conneries (faut dire ce qui est ) va engager de pauvres "cobayes" dans une négation d’eux méme. Qu’elle aille sur un chantier (pour augmenter LE POURCENTAGE =le repére !)...et qu’elle arréte son baratin commerciale. qu’un homme donne le meilleur de lui méme et qu’une femme donne le meilleur d’elle méme,et tout ira pour le mieux .
les problémes que la "théorie du genre" feignent d’ignorer (bizzness-bizzness) sont d’ordres morales ,de valeurs ect... de valeurs Ontiques . et ce n’est pas en déstructurant des étres dés leur plus jeune age qu’ils atteindront à une plénitude d’eux mémes à l’age adulte. pour faire simple = un con en pantalon ou en jupe reste un con , et idem pour une personne "pas con".
mais la théorie du genre met en avant (l’étendard) le fait que si un garçon jou à la dinette et une fille au rugby cela va les rendra plus apte à la sociétée actuelle....mais le bléme est qu’il n’y a pas à s’adapter à cette sociétée en voie à l’éffondrement systémique. au fait ou sont les féministes pour s’indigner ? ? encore une fois ,il semble que ce genre de projet ait été élaboré dans certaines sociétées anti-traditionnelles (au sens guenonien).
Les féministes sont à fond derrière cette théorie. Elles en font leur fond de commerce. Comme bien souvent dans l’histoire, le féminisme s’est avéré être un couteau suisse pour l’Empire.
pour l’égalité des sexes :combat de boxe de même catégorie entre un homme et une femme ...Yallah !
Ou tout simplement joueur d’échecs contre joueuse d’échecs. S’il y a des catégories dans les championnats, c’est pas pour rien. Et c’est pareil dans tous les jeux de stratégie combinatoire abstraits. Les femmes s’en sortent mieux aux jeux de hasard... je pense qu’on pourrait faire un championnat égalitaire au jeu de l’oie, à la roulette ou aux dés.
Non mais franchement la France n’a pas mieux a faire ! Cette Najat Belgacem "Ministre des droits des femmes" laissez moi rire cela ne serre strictement a rien ! A si ! A nous sortir des conneries toutes les semaines ! Créé donc un Ministre de la liberté d’expression ça urge plutôt que de la ramener toute les semaines il y a une nouvelle connerie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Merde quand même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il faut aller plus loin, arrêtons de représenter les paysages avec un ciel bleu et une boule jaune pour le soleil. C’est très stéréotypé et c’est aussi une discrimination vis à vis des petits nordistes. Le bonhomme de neige aussi, c’est sexiste ! Franchement, dire qu’identifier une femme par son aspect physique est un préjugé qu’il faut soigner...un truc de dingue. Je note quand même que cette brave experte se présente à nous avec un vocabulaire stéréotypé, une apparence travaillé et stéréotypée et un argumentaire très très très stéréotypés...un peu comme si, sans qu’elle ouvre sa bouche, on pouvait dire qu’elle est gauchisto-féministo-histérique ! Parole d’homme !
Dormez tranquille, ce n’est PAS la théorie du genre...Et puis cette façon de faire croire que le père s’occupe pas de son gosse...Assez ridicule de sa part.
Et évidemment, cette volonté de vouloir des femmes dans des domaines comme le btp en disant que c’est avant tout un problème sexiste si les femmes font pas un boulot de ce genre...
Phrases à retenir : "Vous enfoncez des portes ouvertes" - "vous défendez votre fond de commerce, libre à vous"
Moi les féministes me fatigue, heureusement que le monsieur - qui prend toutes les pincettes possible pour ne pas indisposer madame quand même - lui tiens un peu tête...
J’ai lu une petite partie affligeante du "rapport", c’est moi ou il est répétitif a en crever ?
voici un des arguments du rapport :
Les garçons font plus de sport que les filles, surtout à partir de l’adolescence : en 2002, 77 % des garçons et 60 % des filles de 12 à 17 ans pratiquaient un sport ou une activité sportive en dehors de l’école. L’écart entre les sexes avait augmenté de 14 points en cinq ans. Les garçons sont également plus nombreux à pratiquer en club (écart de 15 points).
Aux garçons, le développement des capacités musculaires, d’endurance et de résistance à l’effort, et la pratique de sports d’équipe, de combat et de contact ; aux filles, l’apprentissage de la grâce, de la souplesse, de l’agilité et du maintien corporel, et l’expression des émotions. Par le sport, les premiers doivent « se défouler » et devenir « forts » (physiquement et mentalement), alors que les secondes apprennent à être dociles/disciplinées et à valoriser leurs qualités esthétiques.
Je veux dire, aller jusqu’à nier la structure musculaire de l’homme par souci d’égalité, faut vraiment être un parfait demeuré...
C’est pathétique en effet. Ou plutôt, pathologique... Moi je n’ai pas la force de lire de tels "rapports".
Tu devrais faire comme moi et lire par morceaux, on en apprends de belles, par exemple, dans le dossier des jeux vidéos, une des sources du gouvernement c’est une "joueuse" de jeux vidéo, alors moi qui m’y connait je me dis, c’est étrange alors je regarde qui pourrait être cette personne imposante reconnu dans le monde entier au point qu’elle soit repris dans un rapport sérieux du gouvernement ?
Il s’agit en fait d’une lesbienne féministe qui se prétend joueuse...Je l’indique ici pour ceux qui veulent lire un peu plus sur cette encadrée.
PAGE 228 pour ceux qui veulent lire l’encadré misérable...
J’étais en train de me tâter sur les jeux vidéos et le féminisme, cette partie du rapport me derange plus que les autres et je vais me pencher sur une video/documentaire pour faire taire ces ******** qui ne savent pas de quoi elles parlent et tentent de foutre la merde...
C’est vrai que ce n’est pas courant. Cela dit, bien que ce soit assez rare, il existe des filles geeks aussi (j’ai connu par exemple un gars qui a trouvé sa femme sur wow il y a quelques années).
Honnêtement, je ne tiens vraiment pas à lire ces rapports, que ce soit celui-ci ou l’autre de l’OMS. Je tiens à conserver intacte ma santé mentale déjà fragilisée par le monde environnant. Parce qu’à part constater un peu plus qu’ils sont fous (elles, en l’occurrence, mais cela revient au même), je ne serais pas plus avancée... Mais merci quand même de nous livrer vos observations. Je sais que cela vous tient à cÅ“ur, ayant eu déjà l’occasion ici de discuter de cela avec vous (en décembre) ;) Bonne continuation.
En vous écoutant, madame Wisnia-Weill, je vous hais ... Vos études de psychologie sociale ne vous ont-elles pas appris qu’il y a un processus d’identisation (construction de l’identité) ... Sachez Madame que ce que vous appelez "stéréotypes" n’est rien d’autre que la mise en perspective des différences entre les sexes (entre autre) ... Ce qui permet à chacun de se construire et de devenir quelqu’un ...
“Vanessa Wisnia-Weill, psychanalyste.”
Tout le contenu du rapport dans le pedigree de son auteur, oh pardon, auteuresse ou auteureuse, je ne sais plus bien au juste. Dans les foyers et selon toi, les femmes seraient les "pourvoyeuses de foin", tu m’étonnes ! Quand on est con à en bouffer comme tu l’es, il ne faut pas s’étonner que sa prose fasse l’effet d’une bouse à ceux contraints de l’entendre !
Ce serait pas une "pourvoyeuse de foin" qui a vidé son camion devant l’Assemblée Nationale ?
@ Affreuxjojo
Exactement, c’est comme cela avec les enfants, ils veulent toujours nous épater avec ce qu’ils font de meilleur à leurs yeux. Cela dit, pour l’autre dégénérée du bulbe, la merde qu’elle a dans la tête lui sort par tous les orifices, les écolos de la rue de Solferino l’utilise même pour faire pousser le chanvre qu’ils consomment à l’excès, ils appellent cela l’agriculture raisonnée je crois... Pu... Shlomo, te rends-tu comptes des dégâts occasionnés par tes conneries ? Même Onfray s’est aperçu que tu avais un grain, c’est dire !
"... pourvoyeuse de foin ..." ?
Mouhahaha .... tu m’en as l’air d’une sacrée pourvoyeuse de foin.
Joli lapsus linguae, Vanessa Wisnia-Weill, psychanalyste.
Bonjour chez vous, et encore bravo !
Je me suis arrêté à 2mn, j’ai compris. Stop, ras le bol de ces dégénérés qui veulent nous imposer la théorie du genre qui va nous fabriquer une génération de déséquilibrés et des personnalités détruites à jamais par ces satanistes. Il serait urgent de mettre hors d’état de nuire ces fous. Que cette Wisnia-Weil maîtrise son élocution avant de parler dans le poste au passage...
99% des responsables de crèche sont des femmes ... je connais personnellement un homme qui occupe cette fonction ... il est homosexuel, est-ce hasardeux ?
Non mais franchement la dégaine ! Je connais une personne qui a une enquête sociale au cul ! Son conjoint ne parle pas vraiment bien le français (d’ailleurs il n’est pas français), la psy lui parle dans un charabia, et lui ne comprends rien de chez rien, mais il hoche la tête tout le temps ! L’autre la psy elle parle, parfois il dit oui ou heu, l’autre (la psy) elle sourit comme une bécasse ! Il capte rien mais vraiment rien. Et la psy elle pense qu’elle a été très claire ! Bref, une folle de plus dans ce monde de fous !
Elle me fait peur, cette dame. On dirait une sorcière. Je me remémore mon enfance à l’école et j’ai l’impression que les choses étaient beaucoup plus simples.
J’ai tenu 3 minutes et 43 secondes
Là je suis désolé ce n’est plus possible. N’importe qui ayant un minimum de culture en biologie, psychologie, philosophie, pourrait l’atomiser en direct tellement son discours ne repose sur rien.
Pas de contradicteur sur un sujet aussi sérieux et même s’il y en avait un, il serait sélectionné pour décrédibiliser et caricaturer l’idée opposée. C’en est énervant et j’ai pourtant passé une journée agréable.
@Abderahmane
"Pas de contradicteur" vous dites ?
Pas la peine quand le match a été acheté d’avance, c’est plus simple, on gagne à tous les coups.
Des satanistes qui cherchent à détruire toutes les valeurs, dont les genres, c’est un des signes de la fin des temps, écrits noir sur blanc. Tout ceci s’est déjà produit.
Qu’est ce que ça fait pitié... malgré le texte sur le papier, ça bafouille beaucoup... "les travails", dès les 1ers mots, faut arrêter.
"Qui se conçoit bien s’énonce facilement" ?
Inutile de commenter le reste.
N’appeler plus c’est bon !!! ont vient de retrouver la fille à Finky le fou.
Bon, tout ça c’est bien gentil, ça castre les garçons dans leur tête. Mais l’amputation des burnes, c’est pour quand ? La féminisation par l’"école" et par l’administration d’hormones féminines et autres polluants [division par deux de la quantité de spermatozoïdes en cinquante ans, dans un siècle c’est l’Etat qui nous reproduira à la pipette selon son bon vouloir et selon les opinions politiques des parents] est largement insuffisante pour créer une société qui accepte sa mise en esclavage et ne se révolte plus. Je pense qu’il faut s’attaquer à l’étape suivante : hommes et femmes identiques physiquement grâce à la magie du bistouri, hommes aussi enceints que les femmes, etc. En bon français, tout ça s’appelle un crime contre l’Humanité, mais chut ! Ne soyons pas complotistes.
C’est moi ou les avorteurs, piluleurs et genreurs sont tous communautaires…
Cette sépharade a raison, il n’y a pas assez de femmes "éboueuses", pas assez de femmes à monter les parpaings, pas assez de femmes pour couler une dalle en béton ou étendre le goudron sur la chaussée .
Comme le disait je-ne-sais-plus-qui, j’y croirai quand les équipes de football seront mixtes. Faut être honnête, notre équipe de bleu black, blanc, beur manque cruellement de féminité, et encore, la moitié devrait aussi être homo parce que sinon là , y’a du laisser aller.
Il faut plus de prisons Mr Valls, mais il faut aussi plus d’asiles ! (là il y a du lourd) !!
J’espère qu’elle ne s’est pas fait voler son scooter, elle a gardé son antivol autour du cou.
Je propose une loi qui oblige a ce que seul les homosexuels aient le droit de s’occuper des enfants, afin d’éviter toute homophobie. c’est ironique bien sûr.
Mais ou va t on ? mais ou va t on ?
C’est maintenant très très clair et quasi officiel, le feminisme et le lobby gay sont maintenant un des moyens, si ce n’est le moyen principal, d’instaurer la dictature post modern.
Courage mes amis, comme Jesus le dit, il faut tenir jusqu’au bout. Sans plier ni jamais arreter de s’opposer a ces fumisteries sans sens.
Vanessa Wisnia-Weill est chargée de mission pour le Centre d’analyse stratégique, où elle est notamment la référente pour le volet « Israël »
Bon une fois de plus c’est signé...et une fois de plus c’est pas signé Zorro
Mais François Hollande a dit qu’il n’y a pas de réseau, pas de complot dans la Ripoublik !
Ah et j’oubliais, le lien avec Israel, c’est magnifique de cohérence tout ca !
J’en suis à 1’ et elle dérape déjà : "les mères sont principales pourvoyeuses de foin,...de soin". Ben, oui, les petits animaux faut les nourrir, et il est choquant que ce soit la mère qui nourrisse son petit. . Une remarque, cette dame cligne excessivement des yeux.
Ouais elle cligne des yeux elle n’en revient pas des conneries qu’elle est en train de raconter.
Elle cligne des yeux pour retenir son système lacrymal tellement elle est prête à chialer de rire en écoutant les conneries qu’elle débite.
Le problème avec les socialistes c’est qu’ils sont devenus ringards, leur discours est ringard, leur vision du monde est ringarde. Et sans aucun doute cette jeune femme a été élevée par une mère féministe socialiste des années 80 qui l’a bercé dans ce discours, d’où d’ailleurs ses tics de langage. Mais ces propos je les entendais déjà des féministes de gauche bien avant sa naissance, les mêmes ont vieilli et à force de rester entre elles elles finissent par ânonner en boucle les mêmes lubies dont la grande majorité des femmes ne veulent pas. Quelle est la femme sensée qui a envie de se geler à 5 heures du matin sur un chantier pour faire genre "je suis une femme libérée" ? Alors réveillez vous la pseudo-gauche hollandiste révolutionnaire. Le monde a changé, les gens sont maintenant confrontés à la vraie vie et dans la vraie vie les contes à dormir debout c’est terminé. Les gens ne s’y laissent plus prendre : ils doivent bosser pour permettre à ce type de femme de se faire payer une fortune un rapport qui lui permettra de gagner sa vie tout en vendant du vent. Alors maintenant fichez la paix à nos enfants : nous avons pourvu à leur éducation et croyez moi ils sont bien dans leurs baskets, ils sont sains, sensés et équilibrés, convaincus de leurs possibilités mais ils savent déjà que les dés peuvent être pipés.
Ils sont pas fatigués de raconter des conneries à longueur de journée... mais qu’ils se trouvent un vrai travail bordel !
Toujours dans la destruction de la société. Ces pourritures refusent d’accepter que Dieu a crée un homme " mâle " et une femme "femelle" et que chacun est différent. Nous sommes pas pareil et c’est ce qui fait notre attirance réciproque. ça me dégoûte de voir dans les pays de castré du nord de l’Europe où on oblige les petits garçons à jouer avec des poupées et les petites filles avec des voitures. Il y a une étude sérieuse qui a été faite par des scientifiques américains et qui prouve que même chez les singes la différence entre mâle et femelle est très clair.
" Deux éthologues américains ont aussi observé que si les jeunes primates jouent tous avec des bâtons, les femelles aiment les porter et les bercer.
Les petites filles adorent s’amuser avec leurs poupées. Elles en profitent pour y projeter toutes sortes d’actes de la vie quotidienne de l’ordre du maternage, avec amour, éventuellement domination, parfois sadisme. Les petits garçons, eux, font vrombir leur camion et bâtissent les plus grands univers possibles avec leurs Lego. Cette vision ne traduit-elle que des stéréotypes sociaux ? Les étalages de jouets pour Noël illustrent en tout cas ces divergences irréductibles. Les filles jouent-elles à la poupée sous la seule pression sociale qui les façonne dans ce sens ? Existe-t-il un déterminisme biologique qui impose si jeune déjà une mésentente en termes de jeux entre les deux sexes ? Difficile de trancher. Dans ce débat, un élément intéressant vient d’être apporté par deux éthologues américains qui ont observé pendant quatorze ans la vie des chimpanzés de la communauté Kanyawara dans le parc national de Kibale en Ouganda. Les résultats de leur dernier travail, publiés cette semaine dans la revue Current Biology, montrent clairement que si les jeunes primates jouent tous avec des bâtons, les femelles aiment les porter, les bercer, comme des poupées, de manière maternelle sans équivoque. Il y a quelques années, des jeunes singes en captivité s’étaient vu offrir des monceaux de jouets de toutes sortes. Les femelles s’étaient précipitées vers les poupées, les mâles vers les tracteurs… "
Même les animaux comprennent l’altérité sexuelle c’est pour dire il n’y a que chez les humains pour sortir des âneries comme le genre, parfois je me demande si "l’intelligence" est un don ou une malédiction...
@Nicolas
C’est vrai que les animaux sont bien souvent, plus logiques, plus utiles, solidaires et plus attachants que certains humains. En somme je comprends mieux ceux qui ne jurent que par leurs animaux de compagnie.
"La mixité scolaire" : bon, si madame Wisnia-Weill la promeut c’est que, définitivement, il s’agit d’une arme dirigée contre les Français(es). Je m’en doutais bien fort déjà , à présent j’en suis convaincu. . Sur le personnage : cette femme transpire la manipulation et la mauvaise foi. Les journaleux qui lui servent la soupe ne relevant pas le niveau.
Cette femme est aussi psychanaliste que BHL est philosophe.
tout a fait raison....C’est une etudiante brillante comme le sont souvent les juifs : ingenieur en maths a Polytechnique d’abord (1991-1994), puis ingenieur en economie, reseau et amenagement a l’Ecole nationale des ponts et chaussees ( 94-96)enfin seulement elle a passe un master 2 de psychologie clinique a Paris-Diderot (2008-2011)...drole de parcours.... A peine 3 ans qu’elle a termine ses etudes de psychologie et elle est deja choisie par le gouvernement pour pondre un rapport !! bizarre...essayez de faire pareil pour voir...tout cela apporte de l’eau au moulin de ceux qui pensent que les sionistes ont noyaute l’appareil d’Etat...sans meme parler de l’acharnement que ces gens mettent a detruire notre pays, nos valeurs...Faudra pas venir pleurer quand les goyims se revolteront
… ben oui, on déférentie ! Un homme et une femme, … comment dire, c’est pas pareil ! Quelle époque ! Mais sérieusement, on ferait mieux de s’occuper mieux des malades, des handicapés, des pauvres … + Sanctionner les propos sexistes ! Michel Audiard serait en tôle, ou on aurait fait une exception et ré-activé la peine de mort ! Après tout, les loies, vu du gouvernement, c’est pipo … on a bien vu avec Dieudo !! + Remarques sur l’actu : décision Eclair sur Dieudo … mais pour la fermeture de Fessenheim … même en 2018, rien n’est fait !!
Oh, là , là !
Outre la théorie du genre, ce qui me choque encore davantage, c’est le fond d’un discours empreint d’un racisme social évident. "il y a un énorme verrou sur l’enseignement professionnel et technologique, sur l’accès à l’apprentissage, les filles sont évincées de l’apprentissage" (BTP, par exemple). Cela me rappelle ma première vision d’Alain Soral, traversant l’écran et le plateau tel un éclair, sur le plateau de Dechavanne. Son discours, très loin du mythe d’une égalité toute féministe, avançait le clivage social comme la réalité du quotidien de la "masse". Profondément juste et marquant. (6% d’enfants issus du milieu ouvrier, en fac, à mon époque) Ce serait bien d’ailleurs un peu plus d’explications, sur ce type de conformisme. L’éducation est une chance, à la base, qui devrait agir comme un ascenseur social, non ? Ce qui gène, cette femme de haut rang, ce n’est évidemment pas la répétition sociale, c’est cette masse sous éduquée, qui ne parvient pas à accepter n’importe quelle tâche sous payée, indifféremment de son sexe. Puis, le lapsus "pourvoyeuses de foin"...On n’est pas du bétail. Et surtout pas en tant que mère. La vidéo d’Olga Trostiansky est encore plus odieuse, des crèches...voilà la solution.
230 pages le rapport... Je vais plutôt commencer "la France juive" de Drumont, autant s’intéresser aux causes...
J’ai attendu avec patience son second lapsus : "Les consignes d’Isra...", mais, la créature aux cheveux fous n’y a fait référence qu’à travers ses coups d’oeil et sourires complices nombreux à ses acolytes journaleux. . La caméra, Vanessa, la caméra... Mais sa tignasse l’aura trahi.
escroquerie du ps et de l’ump cette dame , j’insiste sur dame je suis sur qu’elle n’aime pas que l’on appel Madame . quand j’ai vu son CV j’ai compris
http://fr.linkedin.com/pub/vanessa-wisnia-weill/53/308/9ba
et ce monsieur de l’ump qui dit qui aime travailler avec des femmes , c’est avec un cul et des seins pas machiste mais pervers, c’est ça sa mixité .leur blabla ne mène nulle part , je comprends qu’une femme ne veut pas faire un boulot d’esclave , car tout ceux qui sont passer par le bâtiment ou l’industrie vous dirons que c’est du travail d’esclave et aujourd’hui c’est de moins en moins payés .l’égalité pour trouver de nouveaux esclaves , pour l’instant j’ai pas encore vu un marteau-piqueur automatiser .faire 8 heures par jour du marto pikeur pour faire des saignés a la verticale avec une machine qui pèse 10 kg . j’attends de voir Madame Vanessa Wisnia-Weill et Madame Najat Vallaud Belkacem sur un chantier faire 8 heures de marteau piqueur après ont pourra discuter.
"99 % des personnels de crèche sont des femmes". Et je vous fiche mon billet que 50 % des hommes qui postulent à des postes autour de la petite enfance sont des pédophiles. Nicht wahr, Danny ?
Gad elmaleh avec une perruque ?
Bientôt il faudra avoir un quota minimum de gay dans les crèches ?
"Les mères sont les principales pourvoyeuses de foin"... Waaah le lapsus de la psy qui doit considérer les enfants comme du bétail et les mères au foyer comme des bouseuses ..
Peut-être que cette info vous intéressera....
Joli Lapsus à 1min pour cette psychanalyse, ( sa grand- mère devait etre paysanne et elle aimerait bien lui ressembler) !!!
Pour la référence de Vanessa Wisnia-Weill envers Israel, c’est page 18. Le pdf ne fait que 18 pages.
1mn00 "Parceque les mères sont principales pourvoyeuses de foin"
Très bon sketch ! elle part en tournée bientot ?
je ne sais pas ce qu’elle raconte , elle bafouille trop, elle lit son texte , d’où sortent ses analyses pour dire que c’est de la faute aux institutions si les garçons sont comme si et les filles comme ça ? bref avec ses yeux exorbitanst aux allures de folle , elle ferait mieux d’avouer que cette idéologie est un pendant de la théorie du genre au lieu de tourner autour du pot et de bafouiller...pfffffff
C’est dramatique... Comment tu veux vouloir faire des gosses après ? C’est dingue mais faire un gosse aujourd’hui quand tu vois ça c’est limite de l’inconscience ? Le monde de merde qu’ils nous préparent... Juste dingue.
C’est justement l’exact contraire qu’il faut faire : il faut faire des enfants et les éduquer correctement, avec amour et rectitude. Le nombre compte dans l’histoire, ce n’est pas le seul élément bien sûr (on peut le voir !!!) mais il compte tout de même. Une autre question me vient à l’esprit : comment un simple discours (que je n’ai même pas pris le temps d’écouter) peut-il à ce point t’hôter ce besoin naturel de procréation ?
je serais très curieux de savoir combien à coûter ce rapport,il soulève un problème tellement essentiel....
Houla... elle a les stigmates d’une névrose.
encore une tarée qui nous analyse ! chargée de mission pour le Centre d’analyse stratégique, où elle est notamment la référente pour le volet « Israël » ben voyons comme dirait Laurent LOUIS "c est pas pour défendre la théorie du genre" bien sure on la croit sur parole. Ils en ont encore combien de dégénérés comme ça a nous refourguer ?
Rien de plus insupportable que ces gens qui veulent imposer leurs délires aux autres
Et en plus elle porte une aliance... PAUVRE HOMME !!
Leur notion de stéréotype est dévoyée. Un stéréotype, c’est une phrase toute faite, qui est répétée de manière mécanique. Celui qui dit des stéréotypes, c’est quelqu’un qui fonctionne au plan de la mémoire plutôt qu’au plan de la raison. Il ne réfléchit pas : il imite.
Mais l’organisation sociale qui fait que 99% des personnels en crèche sont des femmes, cela n’a rien d’un stéréotype : c’est la raison qui indique que les femmes sont beaucoup qualifiées pour s’occuper des enfants en bas âge ; cela correspond de plus à leurs appétences. L’homme a en effet trop de testostérone, il est trop "brute".
Que la société laisse une grande place à la maternité pour encadrer les enfants en bas âge correspond à l’organisation optimale, c’est la meilleure organisation qui soit.
Leur "combat" contre ces "stéréotypes" qui n’en sont pas ne fera qu’installer une organisation sous-optimale en matière d’éducation infantile, et donc désorganisera la société, la rendant moins efficace.
C’est le classique argument de l’égalité. Toute société s’organise. Or, dans toute organisation, chacun joue un rôle qui lui est propre, fonction de ses habiletés. La société est ainsi le lieu de la complémentarité des rôles. Mais elle n’est jamais le lieu de l’égalité des rôles.
La rhétorique de l’égalité vise donc essentiellement à désorganiser la société en sabordant l’organisation sociale. C’est exactement ce qu’ils font.
Personnellement, je ne crois pas qu’il faille répondre à la rhétorique de l’égalité par une rhétorique de l’identité. C’est la raison qui indique que les usages traditionnels sont bien meilleurs que les niaiseries égalitaristes post-modernes.
Si nos traditions étaient stupides, il ne me gênerait pas d’en changer. Je ne suis pas pour l’identité en tant que telle. Ce qui me gêne, c’est cet appel à changer d’excellentes traditions pour des stupidités issues de théories foireuses et à courtes vues.
Lobotomisation dès le plus jeune âge fomentée par le gouvernement... C’est effarant toute cette histoire. Il va bientôt falloir créer des réseaux d’écoles dissidentes pour échapper à cette manipulation des mentalités ! Quelque chose me dit qu’une certaine Farida Belghoul se ferait une joie de la remettre à sa place...
En france 100% des mères sont des femmes il faut lutter contre ce préjuger !
La majorité des pédophiles étant des hommes, et ces derniers cherchant toujours des métiers où ils pourront approcher des enfants, nos gamins sont plus que jamais en danger ! j’ai les boules...
Elle a raison, la parité hommes-femmes dans les crèches c’est essentiel (je parle sous le contrôle de Cohn-Bendit, déconnez pas)
cette vanessa wisnia weill est représantante d’israel on dirait (voir pdf dernière page) israel décide de l’éducation nationale perverse prévue pour la France tout comme Judith buler qui encourage la théorie du genre et qui a elle même revendiqué son judaisme ! toujours les mêmes qui cherchent à désorienter nos petits pour éliminer de futurs concurrents possible à la course au pouvoir quand on ne peut pas s’élever soi même = on sabote l’éducation des autres pour en faire des médiocres afin que les rapports de force ne changent pas
Bon... j’suis sûr que cette personnes n’a pas d’enfants !
Il n’y a pas d’idéologie dans ce rapport ? Toutes les insultes déjà répertoriées deviendront des propos Sexistes... Il n’y a pas non plus de théorie du Genre là dessous, simplement une loi pour l’Égalité, sachant qu’une femme dans le BTP peut porter deux fois plus de sacs de ciment qu’un homme... Au suivant !!!
Dans le monde décadent du système, il n’y a pas que les valeurs qui sont inversés, le sens des mots l’est aussi. Les philosophes sont les plus parfaits imbéciles, les journalistes font tout pour ne pas parler de l’actualité, et les psys encouragent ouvertement des méthodes destructrices pour la construction et l’individu, et qui sont le plus sur chemin vers la folie.
C’est toujours la théorie du "gender" !!! Ce que veut le mondialisme c’est avoir des êtres non pas égaux comme le dit cette cruche, même s’ils n’ont que ce mot à la bouche avec le mot censure ..., non, ce qu’ils veulent ce sont des êtres INDIFFERENCIES. Pierre Hillard le dit bien dans ses conférences toujours basées sur des documents ! Cela va d’ailleurs à l’encontre d’un certain féminisme qui revendique des salaires égaux pour le même travail et ça on peut le comprendre. Simone de Beauvoir, avec sa phrase culte et débile et qui faisait "bien" dans les dîners mondains et les cercles universitaires, "on ne naît pas femme, on le devient" ... les FEMEN, des "femmes" complètement détraquées, possédées on aurait dit autrefois, jusqu’à cette cruche sur RTL ... ils ne servent pas la cause de l’égalité des salaires. ça la condition des petites gens ils s’en foutent ... Il ne faut pas compter sur elles ! Ils participent à l’endoctrinement et l’idéologie mondialiste de l’indifférenciation des êtres humains ...
Ce qui fait la beauté d’un couple c’est sa complémentarité, pas que les femmes se mettent à la maçonnerie et que les hommes repassent le linge ...
Moi qui aime beaucoup la nature, on voit des choses extraordinaires de tant de diversités : c’est prodigieux cette belle diversité !!!
C’eest quoi exactement cette bande de taré dégénéré qui nous gouverne !?
un transexuel champion de formule1 marié avec son chien quelle avancée ! quelle bande de malades, ils veulent détruire le naturel et ensuite s’étonnent que les gosses soient insolents et ne croient plus en l’éducation.
Ah...! C’est pour ça qu’on chassait les sorcières il y a 400 ans !
Encore une mal-b...sée qui carbure au Lexomil. Bientôt on devra pisser assis et se mettre au tricot. Et pendant ce temps en France, des familles se retrouvent à la rue...
Première question, on lui pose une question sur les préjugés (merci la pute de service) et on par sur factuel 99% des directeurs de crèches sont des femmes... Et hop, on constate que les préjugés ? ON pourrait constater les constats ?
Par rapport au commentaire plus haut personne n’évoque la possibilité qu’elle était abusé dans sa tendre jeunesse. Je serais presque sûr (75%) que celle-là à encore été victime de la "secte" incestueuse, ça doit tellement la travailler faudrait aller voir du coté de son enfance (merci Ryssen ça permet de comprendre bcp de chose ce genre de personne) et ça expliquerait en partie pourquoi elle joue la VRP du gender ... Mais elle serait bien du genre à le nier totalement ...
Comme à chaque fois la dégénérescence se lit sur le visage de ces gens là ... Ils font peur c’est à croire qu’ils viennent vraiment d’une autre dimension.
C’est toujours des demi-folles qui sont auditionné sur ce genre de question. Non mais c’est grotesque, on va fabriquer une égalité totalement artificielle en niant les qualités et les rôles respectifs de chaque sexe. C’est hallucinant et dangereux.
Et puis "Wisnia-Weill"... ça sent encore le catholique de souche !
Oui, c’est très bien ce constat de l’inégalité statistique de la différence du nombre d’hommes et de femmes dans les crèches, le BTP, etc...
Oui, certes, peut-être (peut-être ! Il faudrait étudier la question sérieusement, faire des expériences à grande échelle -comme celles qu’ils font en ce moment, en fait, le temps sera seul juge-) que certaines idées viennent se calquer sur les gens dès l’enfance. Peut-être.
Mais, si une majorité de gens sont heureux ainsi ? Si la plupart de ces personnes sont heureuses dans leur métier, s’y sentent à l’aise ? Aujourd’hui, en France, c’est très facile de se reconvertir, on a encore cette chance dans le système de l’éducation nationale.
Alors, si une majorité de gens sont plutôt bien comme ça, qu’est-ce que ça veut dire de vouloir changer ces faits ? N’est-ce pas cela, de l’idéologie totalitaire ? Ne pas tenir compte des faits, vouloir imposer sa pensée ?
Madame, vous êtes bien sinistre, bien fermée d’esprit, bien schizophrène.
Comment se fait-t’il, de la même façon, que le service du JAF du TGI de Paris soit d’une parité et d’une impartialité telle qu’il soit constitué d’un personnel de 61ne personnes dont... 2 hommes (1 Magistrat et le reprographe maison) ?
1-Quelle corrélation avec les 19 opération grue jaune en 2013 ?
2-Quelle corrélation entre les 864 associations de défense des femmes, les plus de 300 associations de défense des LGBT et les 5 associations de défense des pères en France ?
Réponse : ça fait 50 ans que l’homme n’est plus le bienvenue en Occident fallait se réveiller avant et stopper tout mouvement féministe des années 60 ans mais vous les avez laissées faire, on en voit le résultat aujourd’hui...
@Nicolas
Personne ne pouvait le savoir camarde, personne ! Maintenant avec Internet il n’y a plus d’excuse, mais le monde est mordicus féminisé, qui plus est soutenu par une majorité.
encore des faux problèmes.... c’est creux c’est vide.
pas assez de fille bucheronne maçonne mécanicienne etc.... c’est pas un drame celles qui veulent le font, il n’y a pas de problèmes a régler la....
Madame je suis d’accord avec vous,moins de 10% de filles dans le BTP,OK à partir de demain vous échangerez si vous le voulez bien votre position avec celle d’un copain qui fait du marteau-piqueur à longueur de journée chez Bouygues.Le salaire aussi bien sur cela va de soit.Pouvez-vous me contacter afin que nous puissions organiser la chose ?Merci madame et vive l’égalité.On nage dans le délire alors allons-y, plongeons,on va se bidonner 2 minutes !Quel est le con qui de nos jours ne serait pas capable de comprendre que la vie=la vie,une femme à plus de facilité à percevoir certaines choses et un mec d’autres,pourquoi ne pas laisser s’exprimer la nature depuis l’enfance de chacun ?Le respect n’est pas une question de sexe mais une question d’éducation.On dirait que c’est toujours des bourgeoises "prout-prout" faussement négligées par la mode du moment qui parlent de vies qu’elles ne connaissent pas.Au secours nos femmes !défendez vos hommes,vos mâles à grosses roupettes qui vous adorent comme vous êtes et que vous aimez je l’espère comme ils sont,même si ce n’est pas tous les jours dimanche !! Hé les mecs avec des nanas comme l’autre là -haut...on va tous finir "engodés" à se faire claquer le cul fringués en tutu en se faisant traiter de petite lope !Vas-y tentes le coup ma chérie !-) Ah ah ah le boulot..!! Mais non je déconne !!!-) ..."Dedju" !-)...
On devrait l’envoyer en prison mixte. Question d’égalité ! :)
Je suis d’accord ;)
Bonne idée la mixité dans les prisons ! Il faut à tout prix l’imposer, c’est une question d’égalité ! C’est parfaitement sexiste de vouloir séparer les hommes des femmes en prison ! Merde quand même !
On se rend compte dans tous les domaine de l’entreprise réellement démoniaque qui vise tout simplement a détruire l’humanité. Destruction de ’intérieur, de la famille et de toute les religions par les politiques et les médias complices, de la santé par l’industrie "pharmaçonnique", de l’économie par la FED, BCE, et autres. Ya un dicton qui dit "Quand la valeur des oeuvres d’art augmente, ça sent mauvais pour l’humanité." Les planches a billet tournent a plein régime a ce qu’on dit en ce moment, ce qui est une gigantesque escrocrie. Il va bientôt ce passer quelque chose avec tous nos compte bancaires.
Regardez moi cette sorcière dégénérée qui crache son venin . Au non de qui , de quoi elle est habilitée a balancer ses névroses dans la tête des gamins .
J’en ai plein le cul de tous ces fonctionnaires de la débauche .
Beaucoup de monde pour se plaindre quand on nie la difference hommes femmes mais y a beaucoup moins de monde quand il s’agit des races... Le parrallele entre le feminisme et l’immigration de masse est frappant. On a cree les feministe comme on a cree l’antiracisme ! On veut juste faire de nous des robot, des etres interchangeable sans aucune personnalite ni caractere.
Peut être parce que la théorie du genre concerne autant les autochtones conservateurs que les descendants d’ immigrés fraichement arrivés qui de culture patriarcale sont in fine opposé au féminisme.
Puis le métissage est un autre problème plus discutable attention à ne pas tout confondre.
La il s’agit de la race humaine sauf les sionistes et non la race blanche.
La psychanalyse est en totale opposition avec les principes moraux des religions ... Un conseil : Confessez vous à Dieu au lieu de vous confessez à un psy !
Les psy sont une caste de malades mentaux qui s’ignorent ... Ils ont fait de leur maladie mentale une science ... Pire encore, l’aspect mental du client sur lequel les psy agissent n’est que la partie superficielle de l’homme, donc ce n’est pas éfficace ...
bonjour
Ces fanatiques ne sont pas nés de l année. Déjà il y a des décennies Simone de Beauvoir mal placée pour parler enfants, avait décrété, cette cinglée, qu’on ne naît pas fille mais qu on le devient ! MDR . C est la base théorique de l’idéologie de tous ces dérangés, on peut même dire en toute rigueur , "dégénérés. On peut ajouter que la psychanalyse version Lacan ( vous savez le spécialiste du jeu de mot genre "comment vas tu yau de pôele et toile à matelas" ?) a ajouté au déni de biologie. Ces gens sont utilisés comme les extrémistes homosexuels partisans du mariage entre dégénérés, pour dissoudre la famille , dernier bastion de résistance au Capital financier quand les organisations populaires sont devenues impuissantes à s y opposer. Pourtant une étude anglaise parfaitement rigoureuse a démontré la fausseté de cette théorie dont les résultats ont convaincu les autorités norvégiennes qui l avaient adoptée , de sa nocivité.
Ils veulent faire de nos p’tits garçons des tapettes...
Tout à fait, je crois que tu soulèves là la réelle finalité du projet. Et des tapettes dans tous les sens du terme : tapettes sociales dociles mais aussi projet de tapettes sexuelles dès le plus jeune âge. Bien entendu, pour y parvenir, il faut absolument la contrepartie tout aussi satanique : faire des filles des garçons manqués, des personnalités viriles, de futures concurrentes... Bref des mecs, quoi. Ce projet est beaucoup plus malsain que la simple théorie du genre qu’ils essaient de nous vendre, ça va au delà et j’entrevois une certaine perversion sexuelle pour les enfants en bas âge (petits garçons en particulier) et cela porte un nom : pédophilie pure et simple.
@bonhomme OUIII ! c’est ça ! les garçons des tapettes et les filles des bucherons, mes filles aux collèges qui détestent la violences (ben oui !) ont été obligé d’aller au cours de RUGBY ! Elles sont toutes fluettes, cela devenaient dangereux, les garçons jouaient (les matchs étaient mixtes !) et c’est normal, comme des garçons ! j’ai dut intervenir. Alors madame truc je ne te connais pas et je n’ai pas besoin de tes conseils pour élever mes mômes, mêle toi de se qui te regarde !
Pas plus macho que le Talmud, la théorie du Genre a été "inventée" par une petite gouine juive des USA , Judith Butler . Le but est de faire de nos enfants goyims des BIsexuels pour "élargir" le choix des pédales et des lesbiennes qui souffrent cruellement du manque de "partenaires"... Ne jamais oublier de dire à nos enfants que le taux de suicide chez les Homos est dix ou vingt fois supérieur que chez les hétéros, ça dépend des études faites à ce sujet .
Un conseil : trouver une solution pour garder ses enfants à la maison et les éduquer soi-même
Beaucoup de monde pour se plaindre quand on nie la difference hommes femmes mais y a beaucoup moins de monde quand il s’agit des races... Le parrallele entre le feminisme et l’immigration de masse est frappant. On a cree les feministe comme on a cree l’antiracisme ! On veut juste faire de nous des robot, des etres interchangeable sans aucune personnalite ni caractere
Il faut viser au langage corporel, au dire des gestes. J’invite à repasser la bande vidéo sans le son, et chacun se fera une bonne idée. Connaître bien les commanditaires et financements du dit rapport ne serait pas superflu.
cette folle prétend que la théorie du genre n’est pas ce qui la motive mais son air méprisant quand le maire UMP s’exprime et l’interroge à ce sujet en dit long.... Lutter contre les inégalités fille garçon c’est le nouveau nom de la théorie du genre
Moi qui fait 100 kilos, je vois bien 2 femmes pompiers me sortir de mon appart en feu.....! J’ai plus qu’a me mettre au régime !!! Merci peillon merci nachatte belkacem ! La patrie ou la mort !
Euh, j’arrive pas à ouvrir un bocal de cornichons toute seule, est-ce que je pourrai quand même faire déménageur ou policière pour attraper les méchants et les plaquer sur le sol rien qu’avec mes biscotaux ? (comme on nous le montre à la télé, elle sont maigres comme des clous mais elles font peur aux voyous) Sinon au Moyen-Age des femmes étaient dans des corps de métiers soi-disant masculin, mais le rythme du travail n’était pas le même que maintenant....
C’est n’importe quoi ce genre de discours de bobo qui n’ont rien d’autre à faire que de se branler le cerveau avec des sujets pareils.
Les vrais problemes sont ailleurs...
Oui, il y a bien des choses à revoir, mais cela est dans la profondeur de la société, quand les gens se réveilleront, décideront de boycotter ou de détruire tous les schèmes néfastes culturels et sociaux imposés par les lobbys. Mais certainement pas par le biais subversif de cette théorie du genre. Quant à l’aspect les gens sont heureux dans leur boulot… trop de choses à dire… la majorité est infiniment malheureuse, et cela aussi : normal, le cadre est toujours le même : RIEN pour l’humain, son épanouissement, etc… Un très bon doc qui explique le rôle primordial d’une figure de sécurité identifiée naturellement à la mère. Des découvertes récentes qui accréditent des reproductions comportementales naturelles et ancestrales, qui ont bien du mal à percer en France, devinez pourquoi ? Nos inversés oeuvrent à saper le Bien et à nourrir le Mal.
La conférence de la pédopsychiatre Nicole Guédeney sur l’attachement Nicole Guédeney montre avec une clarté remarquable l’importance de l’attachement dans le développement du bébé et pour sa vie entière, ses liens avec le besoin d’exploration qui font que le bébé est d’autant plus assuré dans ses explorations qu’il a confiance dans sa base de sécurité. « La vraie autonomie, c’est savoir ce qu’on peut faire tout seul, et savoir quand on a besoin de soutien. » Cette autonomie fondamentale se fonde dans la relation avec la base de sécurité des premiers mois de la vie. http://www.youtube.com/watch?v=Vg04...
Je vois que ce pays s’enfonce un peu plus, bon il existe encore des pays développés (ou en développements) "patriarcal" sur cette planète a la con ? Histoire de ne plus être soumis en permanence aux sautes d’humeur féminines ? Chine, Russie ?
Salut, Il y a quelques années, j’avais pu voir un reportage intéressant mettant à mal la théorie de la féminisation et la masculinisation sociale. Le doc. se fondait notamment sur une expérience avec des singes. Cet article en parle un peu. http://www.lefigaro.fr/sciences/201... Je n’ai plus trop entendu parler de ce genre de recherche. Une section "grands singes" a-t-elle été créée à la LGBT ?
Pour ceux qui souhaiteraient comprendre le fond de la démarche, il suffira d’écouter l’inconscient de la psychanalyste éternellement liée : "Les mères sont principales pourvoyeuses de foin", première minute.
Mais ils n’y ont pas d’enfants ces gens la ?????
Non, pas "des enfants"... "des élus" c’est pas pareil ^^ Merde ! Quand-même !
Ca me fait penser au livre/film "the brave new world" (le meilleur des mondes). Où la famille n’existe plus, où le mot parent est devenu grossier, l’accouplement et l’accouchement naturel sont des actes animaliers, les enfants naissent dans des incubateurs et appartiennent à l’état, le sentiment amoureux exclusif entre un homme et une femme est interdit... "Tout le monde appartient à tout le monde". Alors je propose a ce dessous de bras, de prendre son torche cul "de l’humecter et de se l’introduire bien profondément dans le rectum, là où il n’aurait jamais du en sortir."
Weill... Ô bienheureux Hervé Ryssen que ne t’écoute-t-on pas davantage ?
Wisnia-Weill : c’est breton ou corse ?
@déclassé social........non, c’est or-weill-lien !
@ karimbaud,
Bien trouvé !
Déjà elle parle DES CRECHES, qui seraient à 99 % occupées par des femmes. Mais déjà la crèche est un lieu négatif ! Un enfant à 4 mois qui est brutalement séparé de sa mère pendant une journée et dont une employé s’occupe comme elle s’occupe des autres, est privé de nourritures spirituelles, d’amour ! C’est le seul animal qui fait cela et cela est anti naturel. Bien sûr qu’ils veulent bouziller vos gosses, ces êtres innocents ! Ces sont des pervers qui se vengent sur l’innocence ! Cette folle mérite l’asile et vite !
Encore une...et qui évidemment donne des leçons. Pourquoi ne va-t-elle pas faire ça dans son pays ? Elle prend les Français pour des cobayes et la France pour un laboratoire destiné a subir ses délires !? Encore une malfaisante, une hystérique, qui s’acharne sur un pays qui n’est pas le sien pour le disloquer encore un peu plus jusqu’à l’inféodation totale. Elle trahit la France, il faut expulser ce genre de terroriste. De quel droit est-ce que cette folle empoisonnerait nos enfants ? Dehors les traîtres !!!
RTL comme BFMTV appartient au groupe nextradiotv d’alain weill et cette .. spécialiste s’appelle wisnia weill ...
Encore une coïncidence !
tout cela va très mal finir : Soit la destruction de la France, Nation Chrétienne depuis 496 AP JC, soit un méga 1394, année très mauvaise pour la communauté ! L’Histoire bégaye !
Elle est très charmante... C’est un propos sexiste, Monsieur Valls ?
Rappelons pour commencer qu’un psychanalyste n’est pas un scientifique (il n’a aucun diplôme) mais un sectateur de Freud... Cette femme, catholique très certainement... tient le discours de haine policée habituel. "Seulement 10% de femmes dans le BTP ?" s’interroge t-elle ? Et oui ma chère, les femmes, les vraies, celles qui n’ont pas un cerveau à la consistance de quenelle, observent assez vite que leur musculation, sauf exception, est moindre que celle des mâles et que les métiers du BTP requièrent tout de même cette force davantage que l’intellect, raison pour laquelle ils sont mal payés (en prime !) et font appel à tous les sous qualifiés de l’humanité... ce qui explique au demeurant la piètre qualité des constructions actuelles ! Et donc ces vraies femmes s’orientent vers des métiers moins pénibles et plus rémunérateurs, psychanalyste par exemple, où la porte leur est grande ouverte si elles sont catholiques en prime... Et oui, ainsi va le monde... Je note au passage que si les élucubrations de ce rapport sont suivies d’effets, la Ligue de Défense des Droits des Pédophiles va être heureuse car l’augmentation de la population masculine au sein des métiers "d’accueil" de l’enfant sera une belle aubaine pour ses membres... Féministes et pédophiles, même combat ? Qui veut voir tomber cette barrière là ? Jacques Miard a bien raison : les femmes ont libre accès à toutes les professions de nos jours, à de rarissimes exceptions près. Si elles ne sont que 10% dans le BTP, c’est parce qu’elles ne veulent pas y aller. Mais il m’a semblé comprendre que cette folle-dingo aurait le dessein de les y obliger ? Peut-être ? Démocratiquement ?
Et pour les pratiques sexuelles ? ça lui est totalement égal : « il les nique toutes ! »
Ouhh, grands dieux, quelle tête de Gorgone ! Pourtant on apprend tout petit qu’on ne doit pas mettre ses doigts dans une prise électrique, ce n’est pas un "stéréotype de genre"...
Sérieusement, cette femme présente tous les signes d’une névrose. Avec ses pupilles dilatées et son langage de dyslexique mal soigné ("les mères principales pourvoyeuses de foins"...), on sent que sa tête est habitée. J’avoue avoir bien ri quand même dans les premières minutes de l’entretien.
Jacques Myard aurait pu lui dire qu’elle fait un boulot trop genré où les femmes sont "surreprésentées" ! Et qui plus est, un boulot socialement inutile ! Qu’elle aurait été plus utile à planter des rivets dans des tôles d’acier ! Et qu’elle aurait été certainement plus épanouie que maintenant...
Parfaite illustration de la perte de sens de la société politique. Nous n’avons que des psychopathes et des folles au pouvoir.
Le pouvoir, quand il est considéré comme autre chose qu’une charge par ceux qui l’assument, ne peut qu’être aux mains de psychopathes. Et c’est de cela justement que les allées du Pouvoir sont surencombrés dans une pseudodémocratie et c’est de cela que cette névrosée fait partie, qui est également partie prenante dans l’entreprise de délitement de la France qu’elle a pour mission au moins tacite voir explicite d’accomplir avec ses complices pour l’assujettir à son pays. C’est une terroriste infiltrée qui est chargée de la dislocation de la société Française par la guerre psychologique et l’acharnement.
Heureusement qu’on est plus en 1400 et des poussières, parce que la majorité d’entre vous aurait voulu brûler Jeanne d’Arc. Je dis ça au vue des commentaires. Soit vous êtes logique avec vos idéaux, et vous vous rendez compte qu’une femme peut très bien occuper des fonctions politiques majeures sans pour autant devenir un garçon manqué ou une caricature d’homme. Soit vous suivez la tonalité des commentaires et vous gommez Jeanne d’Arc car elle n’a rien à faire là . La force, le courage, la vision politique ne sont pas des valeurs proprement masculines. Contrairement à ce que Soral semble affirmer dans son opus "Vers la féminisation ?", une femme peut très bien les incarner sans pour autant se départir de sa féminité et sans être une carpette du système dominant. Le livre date de 1999, c’est possible qu’il ne connaissait pas Marine à l’époque. D’ailleurs, vue la façon dont il s’exprime, au XIX ème siècle, Alain Soral aurait été une femme. Il réfléchit avec ses tripes. Sa façon d’interpréter le monde est complètement viscérale. Ce n’était pas la façon dont les hommes mettaient en avant leur savoir. Sur son canapé rouge, il fait ce que faisait les femmes d’antan : il tient salon. Le fait qu’il soit seul et n’ait pas de contradicteur direct, lui permet d’exprimer ce qu’il a à dire sans que le rouge lui monte aux joues, sans s’enerver ou avoir à justifier ses émois, car apparemment, il supporte mal la contradiction : c’est un émotif. Ce n’est pas un mal en soi, mais il a un comportement typiquement féminin si on l’observe à la lumière des siècles précédents.
Est-ce qu’il y a un éditeur pour le site, quand on voit la page de description de l’essai "Vers la feminisation ?", la description est criblée de fautes d’orthographe. C’est choquant pour un site qui prône l’amour de la patrie. Le premier amour d’un Français, c’est quand même l’amour de la langue. Soral est écrivain, QUAND MEME ! Est-ce que quelqu’un pourrait juste relire et éditer ? C’est plus une infantilisation qu’une féminisation que la société française est en train de subir. Il suffit de voir la façon dont hommes et femmes refusent de vieillir, la grande majorité des gens semble vouloir rester dans l’âge d’enfance. D’ailleurs, les postulats de départ sur lesquels se basent Soral semblent un peu légers. Généralement quand on commence à réfléchir à partir de Freud, on aboutit à des conclusions erronées. C’est comme vouloir comprendre l’Afrique à partir de Lugan.
bonsoir je ne trouve pas honnête de votre part de parler à la place d’Alain Soral et de dire qu’il serait surement une femme ou.... je pense que vous mettez vos paroles et pour la crédibiliser vous tentez de les rattacher à Alain vous avez tort et ce n’est pas bien d’autant plus qu’Alain me semble t il mène le combat opposé de clui que vous tentez de nous faire croire. Le résumé est Dieu a crée l’homme et la femme différemment et chacun avance sur un chemin qui lui appartient il n’y a pas d’égalité, chacun est différent et dans ce cas pourquoi ne voudriez pas l’égalité entre lyon et un chat domestique et au lieu d’un chat tentez d’adopter un lyon, il vous dévorera, mais pas le chat, car leur nature est différente
Encore un message plein de "bon sens"
une femme peut très bien les incarner sans pour autant se départir de sa féminité et sans être une carpette du système dominant.
Ségolène Royal est la seule qui a essayé de mettre en avant sa féminité et la politique, seulement on a vu concrètement ce que celà a donné. Comment voulez-vous faire confiance à des femmes quand on voit certaines la plupart en politique, adhérer au communautarisme et exclure une catégorie citoyenne, ici les hommes. Ensuite comment définissez-vous la force, le courage et la vision politique sans pour autant se départir de sa féminité ? Vas y petit génie on t’écoute. T’es pas d’accord avec Soral, mais développe ta contre argumentation.
Tu critique beaucoup Alain Soral, si je n’étais pas parano je trouverais que ton attitude est quelque peu suspect. Si tu trouves qu’ Alain Soral parle avec les tripes, c’est que tu raisonne encore comme une bonne femme, à moins que tu n’en sois une ; y en a déjà une qui m’a fait le coup. En fait tu t’intéresse comme bon nombre de ses contradicteurs à la forme et non au fond.
Soral répète au contraire que ça ne le dérange pas les différences d’opinion, le contraire l’inquiéterait, pourtant je n’ai pas suivi toutes ses vidéos. Ce serait plutôt vous qui ne supportiez pas la contradiction, au vu des procès d’intentions et du raisonnement quelque peu simpliste dont vous faites preuve.
Non, nous subissons une féminisation des hommes sous entendus. Car l’ouvrage ne concerne que les hommes. Les femmes prenant la place des hommes faute d’hommes aussi couillus que Soral. Ou plutôt par pression sociale. L’infantilisation ne concerne que les adultes et sur ce coup, je rejoins votre propos.
Bon et vous vous basez sur quoi pour réfléchir ? Bourdieu ?
Bon et ce n’est pas la peine de me répondre que tu es une femme, je le sais déjà .
Milo, vous abordez Jeanne d’Arc alors que l’on parle de Valérie je-ne-sais-quoi-Weill : le "saut qualitatif" est brutal !
Mais je vous comprends bien (sur les femmes), m’étant fait les mêmes réflexions à de nombreuses reprises en fréquentant ce site. Soral est un autodidacte et à ce titre n’a pas la prétention, je pense, de manier les catégories intellectuelles élaborées par les savants. Il pioche un peu partout et construit ses théories à partir de ce matériau, en parlant aussi "avec ses tripes". Mutatis mutandis, je pense que J-J. Rousseau aussi, célèbre autodidacte, détonait dans les salons français qui étaient tenus par des femmes, déjà ...
Sur la féminisation, c’est un vaste sujet. Il ne s’agit pas de dire si les femmes doivent ou pas travailler (elles ont toujours travaillé dans le passé, hormis celles des classes sociales aisées, tout en s’occupant de leur foyer). Ni même de savoir si le courage est une qualité féminine ou masculine. J’ai tendance à penser qu’une mère défendant sa progéniture fait preuve d’un aussi grand courage que le plus vaillant soldat. C’est une qualité morale. La "vision politique" est dérivée de plusieurs autres qualités. Il n’y a pas de raison qu’une femme ne puisse pas l’avoir (la preuve, diront certains ici : Marine). Mais force est de constater que l’arrivée massive des femmes à de nombreuses fonctions de l’État en a bouleversé certaines. Dans la justice, c’est flagrant. La fonction du juge et son exercice en ont été modifiés, vers une conception plus "maternisante" (ce qui ne signifie pas forcément indulgente), en phase cependant avec des théories de la justice un peu particulières élaborées dès l’après-guerre...
Je pense que pour ce qui concerne le politique, l’exercice du pouvoir par les hommes tout au long des siècles a masculinisé notre vision du pouvoir. Et c’est même à vrai dire plus profond que cela, au sens où ça remonte aux origines de notre civilisation. Les mythes grecs fondateurs retracent le passage de la société matriarcale fondée sur la lignée à celle patriarcale de la société politique. Athéna, déesse de la raison et de la politique, est née de la tête de Zeus, et s’enorgueillit de son absence de filiation maternelle. Elle est vierge aussi. La grande Catherine de Russie était un homme dans sa vie publique et une femme délicieuse dans sa vie privée. La femme de pouvoir doit, comme Athéna, se détacher d’une conception maternelle du pouvoir qui serait synonyme, pour des citoyens libres, d’oppression.
Madame, ’la force, le courage, la vision politique sont des valeurs qui n’appartiennent pas en propre à un sexe déterminé’...Ceci est définitivement vrai (voir MME THATCHER par ex.) mais, ce qui est vrai également, c’est que ces êtres sont EXCEPTIONNELS. Pour ce qui regarde le commun des mortels on doit malheureusement constater qu’il ne suffit pas d’être ou une femme ou un homme pour prétendre à ces vertus éminentes. Il ne suffit pas non plus malheureusement d’être élu/e pour incarner ces vertus exceptionnelles et c’est se tromper lourdement que de participer de cette mode qui réserve aux femmes plus qu’aux hommes des qualités intrinsèques les dotant de ce qui n’est qu’exceptionnel. Ceci dit il faut encore constater objectivement chez les femmes une propension excessive à l’autoritarisme et a compter par trop sur ce qu’on nomme l’intuition et la présomption et que ce sont des handicaps sérieux sur la voie de la ’virtus’. C’est malheureusement trop souvent de ce genre de femmes que sont désormais surencombrées les allées du Pouvoir et c’est de cela aussi que crève ce pays...et le problème c’est aussi qu’elles suivent en cela l’exemple que donnent des hommes qui ne valent pas mieux qu’elles.
@Andrée
Ce que vous dites est juste et pour compléter votre propos, les femmes qui ont du pouvoir ont quelque chose de maternel en elle, du moins celles qui n’adoptent pas la posture patriarcale pour pouvoir exister. Je crois que les femmes ont un problème quand à imposer leur féminité dans la société, c’est en celà que le féminisme a été un échec certain, au lieu de mettre en valeur une certaine féminité, un côté sensible, tout ce qui est communication par exemple. La mixité n’est pas non plus en reste, à force d’avoir voulu mélanger hommes et femmes, filles et garçons, on a vu les dégâts que celà a occasionné. Encore que une mixité réfléchie avec cette distinction homme-femme que l’on y adhère ou pas aurait été bienvenue, mais la mixité a servi de vecteur à bien trop de saloperies. C’est en partie de la faute de la mixité que la virilité a eu son coup de grâce. Le jour où l’on reconnaîtra une femme féminine jusqu’au bout des doigts au pouvoir, sans la traiter d’incompétente si elle ne l’est effectivement pas, avec non seulement une compétence et sa qualité féminine, alors là je m’inclinerais. Pour l’instant, les femmes qui réussissent au pouvoir ont des postures très masculines : Lagarde, Merkel ainsi que les PDG.
Traiter une prof de sale pute devrait être sévèrement sanctionné, non pas parce qu’il s’agit d’une insulte sexiste, mais qu’il s’agit d’une insulte envers un professeur. Le sexe de l’insulté n’a rien à voir là dedans. Et concernant les choix de filières, en France les filles sont libres de choisir la filières qu’elles veulent, si les filles ne veulent pas en majorité s’orienter vers une filière technologique et BTP on ne va pas les forcer. Se déclarer experte, pondre un rapport et ne rien comprendre à cela c’est se foutre de la gueule du monde.
Ces ordures veulent faire de nos fils des IMPUISSANTS et de nos filles des femmes FRIGIDES .
La première peut repartir au maroc, et la seconde à israel. La seconde instrumentalise la première et l’utilise pour remplir sa mission de ’terroriste molle’ de la cinquième colonne de délitement de la société Française, parce que pour prendre ou garder les manettes dans une société il faut la déstabiliser. c’est à quoi s’emploie cette crémieux-double-nat. Elle est sans doute stipendiée en sous main par son pays pour trahir les intérêts du pays qui lui sert ’d’hôtel’ , un ’hôtel’ très particulier parce que quand la ’cliente’ s’en va ; ça n’est pas elle qui paie l’addition mais la direction de l’hôtel, c’est l’art et la manière de tout faire payer aux autres. Voilà l’inconvénient majeur d’être la seconde colonie israélienne du monde (une espèce d’antichambre, un pré-carré dont on détourne la ressource vers la ’maison-mère) Le problème est le même de toute éternité, ces colonisateurs ne savent pas ce que sont des limites et la seule solution est l’expulsion, une fois de plus...la différence avec le passé c’est que les techniques de diffusion de l’information permette de se situer dans ’l’indiscutable’ quand on est contraint d’en arriver là . Mais ce ne sera pas faute d’avoir prévenu...
Je croyais que c’était le crépuscule de la psychanalyse, comme dirait Myard « c’est votre boutique de vous faites fonctionner... ». Elle ne jouait pas dans Harry Potter ?
Le lobby LGBT, gender n’existe pas, il n’est qu’une branche du lobby principal ou crif. Détruire les goys, c’est leur raison de vivre.
Elle a une approche sexiste de la manière de se comporter face au micro ...et de ^placer ses mains ...
Hé regardez elle fait une quenelle juste à coté de la ministre de je sais plus quoi c est honteux encore une qui va plaider l’ignorance, coupons tous les bras droit pour que jamais ne resurgissent des trucs qu’on nous raconte en noir et blanc.
J’ai deux filles : La première voulait être puéricultrice. J’y ai mis deux tartes dans sa gueule et je l’ai obligée à être déménageuse. La seconde voulait être dentelière. J’y ai mis deux tartes dans sa gueule et je l’ai obligée à être bûcheronne. Moi, je suis moderne, et il faut pas m’emmerder avec des préjugés rétrogrades. Ça va ? J’ai bon là ?
Trop fort ! Des barres !
Désordonner les genres est la fonction logique du Diable (Dia-Bolos, celui qui sépare, divise), afin de créer un traumatisme qui permette l’irruption de forces "pathologiques" dans la conscience individuelle, puis collective (brisure de la "jarre" psychique). Ils font leur boulot, le tout est de savoir les identifier. Pour les retardataires qui s’éveillent depuis peu, c’est de plus en plus facile pour vous, parce que le "jeu" est de plus en plus voyant
Résumé : la vilaine sorcière à moitié possédée et pourvoyeuse de foin est une sayan qui cherche à affaiblir la France en détruisant les enfants.
Ne pas oublier : najat veut pénaliser fiscalement les mères de famille et les femmes au foyer. Vous connaissez leurs intentions, cessez de douter. Au sujet de ce qu’ils veulent : faire bosser des femmes au grand large, sur des bateaux de pêches.
J’avais visionné une conférence d’une chercheur qui travaillait sur la discrimination à l’école envers les garçons blancs aux USA et au Canada. Hélas, je n’arrive plus à retrouver cela.
Au sujet du succès des filles à l’école : les filles réussissent bien dans les écoles propagandistes car elles sont plus douées pour le mimétisme et la soumission ainsi que pour la stratégie sociale (extorquer des prises notes, se faire expliquer des choses en usant de leurs charmes, améliorer les notes en minaudant, etc.).
Au sujet de l’augmentation de la proportion des femmes ingénieurs : des institutions financent spécialement les jeunes "chercheuses". Il n’y a pas d’institutions de ce type qui financent spécifiquement les jeunes chercheurs masculins. De plus, les chefs de laboratoires et autres chercheurs à la tête de certains départements de recherches ainsi que les industriels préfèrent toujours les techniciens qui exécutent des tâches sans réfléchir plutôt que des scientifiques types "inventeurs", c’est-à -dire aptes à l’innovation, à la critique et à la pensée à contre-courant.
On cherche toujours les génies féminins de la science. Des bonnes scientifiques connues, j’en connais environ trois et aucune n’est encore de ce monde. J’ai beau fouiller ma mémoire, je ne me souviens d’aucune collègue qui n’était pas idiote.
Bref, chacun sa place.
J’ai aussi remarqué que les femmes étaient plus enclin à traiter de fascisme quelqu’un qui ne pense pas officiel, qui vote FN, regarde les vidéos et lit les bouquins d’ Alain Soral ou Zemmour. Bien souvent accompagné d’individu à la virilité douteuse si vous voyez ce que je veux dire.
Bon évidemment, généralement ces femmes dégagent un certain charme, mais bien évidemment idiote finie.
Des femmes intélligentes ça existe camarade, bien que ce ne soit pas légion et que les femmes surdiplômées ne sont pas nécessairement intelligentes.
On détourne le débat : plus de chômage et d’inégalité ? et hop ! un débat de société qui sort du chapeau ! Et pendant ce temps là on nous fait les poches . Faut presque se boucher les oreilles pour rester cool. A la maternelle !? Putain ! Vivement qu’ils se prennent les vrais problèmes en pleine tronche !
