Franck Abed reçoit Jean-Marie Le Pen
Partie 1 :
Partie 2 :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
déjà vu sur ripoublik :) excellent entretient :)
Pfffff !le pen meme si passe au pouvoir c’est un moucheron par rapport a l’ampleur de la merde mondial et si veut s isoler ce sera pire !y a que deux camps dont faudra choisir desormais le comunisme moderne oriental(russie ,chine...)ou le capitalisme occidental qui n a pas reussi a la france et qui l’a meme ruine pas a zero trop beau mais moins mille milliards !maudit soit le gorbatchev qui a baisse son froc comme un clochard ! tout l’equilibre mondial tenais avec l’equilibre de la guerre froide.
Je viens de regarder les 20 premières minutes. Superbe entretien. Toujours aussi bon Le Pen. Si seulement on le laissait s’exprimer 1 heure de cette façon à la télé..
à nous tous de partager à nos vieux cette vidéo je crois...non ?
Merci pour l’entretien et la force de travail de Franck Abed. Cependant, j’ai eu comme un doute sur la position du FN dans le systême politique, suite à cet entrevue.Une éternelle question me revient souvent en tête qui est celle de savoir pourquoi le FN n’a jamais parlé en priorité des formes de gouvernement atlantiste au pouvoirs occulte qui ont permis d’utiliser les banques à des fins catastrophiques sur le plan économique en Europe et du coup pourquoi JMLP insiste t’il sur l’immigration, comme étant la cause des causes du chomage alors que c’est une des nombreuses conséquences de la politique atlantiste d’après guerre.Alors ou est la véritable attaque du systême si on s’en prend aux immigrés (qui eux, ont suivi comme des moutons mais se retrouvent stigmatisés médiatiquement par JMPL).
Ce n’est pas la bonne façon de voir les choses. Et c’est faux le FN s’attaque en priorité aux politiques responsables de l’immigration de masse, et il ne reproche pas seulement à cette immigration de favoriser la chômage et la précarité (ce qui ne se justifie pas que qualitativement), il affirme que la conscience et l’intégrité du pays, qui autrefois lui permettait de grande luttes, que ce soit pour des valeurs, des acquis sociaux, une indépendance, disparaît à mesure que l’immigration croit. Et c’est en toute logique qu’ainsi par l’immigration la propagande mensongère (notamment sur les chiffres et sur le renforcement du communautarisme) on soumet un pays tout entier.
Fini la vidéo. Bravo encore une fois. Simplement le meilleur entretien que j’ai vu de Jean Marie Le Pen.
Il faut saluer Franck Abed, les questions ont été très pertinentes, remarquable entretien.
Plutôt que l’équipe "black blanc beur" je préfère l’équipe " bleu blanc rouge" ! Ça c’est une jolie phrase ! En plus dans le cas de l’équipe de France, il ne critique pas les joueurs d’origine magrébine en disant que c’est le problème de l’immigration, ect... Il leurs demande juste d’aimer la France
Excellent entretien ! Cela fait plaisir de voir JMLP pouvoir s’exprimer sans être interrompu toutes les 20 secondes. Le futur lui reconnaitra-t-il la pertinence et la clairvoyance de ses idées ?
Pour rebondir sur les commentaires élogieux de cet entretien, je me dois de vous faire partager cette vidéo du passage de JMLP sur radio courtoisie en septembre 2011, qui est selon moi aussi passionnant qu’ici : http://www.youtube.com/watch?v=njsedp0YT-A Et le courrier des lecteurs à la fin de la partie 2 vaut à lui tout seul l’écoute de l’émission :)
C’est dommage qu’il devient difficile de nos jours d’ etre droit dans ses bottes en france. Tout est résumé dans ces paroles Gaulliennes .La France est déja dans les oubliettes de sa souveraineté. Résistons !
jean marie lepen dit ne pas souhaiter qu’une revolution ou un putch miliaire se produise en france et quelques mots plus tard depeint le parlement et les institutions du pays comme etant ce qu’elles sont : une mascarade . si c’est pas une impasse ca . comment changer les choses par les voies constitutionnelles si celles si sont taillées sur mesure pour que justement aucun changement veritable ne puisse s’operer le 29 mai 2005 devrait etre à jamais gravé dans la memoire de celui qui affirme etre un opposant au systeme . ya pas de democratie ,c’est du bleuf ,tant les resultas des urnes correspondent aux interets de la classe dominante tout va bien des qu’il y a une fausse note le systeme montre que rien ne l’arrete . moi le changement veritable et surment temporaire helas si il doit avoir lieu , je le vois au contraire partir de la rue ,de la vie reelle comme dans tous les grands moments de notre histoire du reste
hum... Je ne suis pas entièrement en désaccord avec ton point de vue sur la situation et la possibilité de mener une Révolution. Néanmoins l’aristocratie est corrompu et putréfié par le culte du veau d’or, donc peu importe qu’on remplace l’oligarchie par l’état major de l’armée, ou par un roi comem le souhaiterait FA, cela ne changerait rien selon le principe de la loi d’airain de l’oligarchie.
Dans l’immédiat, le plus raisonnable, et certes idéaliste, est de battre le maitre du jeu de la mascarade démocratique, afin que des personnes honnêtes puissent changer la constitution avec l’objectif d’instaurer un véritable système démocratique, celui défendu actuellement par E.Chouard, et même si nous ne sommes pas sûrs de son efficacité, il faudrait quand même essayer de l’appliquer à notre époque pour voir s’il répondrait à nos aspirations pour plus de justice sociale.
Mais attendre des moutons un soulèvement tout en les enjoignant à le faire, cela consiste à tirer des plans sur la comète... Car trop esclaves par la pensée pour ce qui est des aïeux, et la France est un pays de vieux comme le précise M.Drac, donc je ne vois pas de révolution par la rue être possible très prochainement ; quant à la jeunesse, il y a un peu d’espoir grâce à l’éveil des consciences sur le net, mais la lobotomie est quand même très forte pour dégénérer la jeunesse et l’émasculer.
Bientôt le Système va mener son coup d’État pour abolir la nation française et imposer plus d’Europe. Cela va se faire par des mouvements de panique contrôlés, comme entre autres, la chute des banques, dans l’unique but d’agiter le peuple avant de s’en servir. Face au chaos, le peuple moutonneux acceptera les États-Unis d’Europe, qui s’apparente vraiment à la gestion d’une étable ou d’une bergerie... Un Système parfait pour les projets de J.Attali (loin d’être le seul gourou de la tyrannique technocratie), tel que celui sur l’abolition de la retraite après une dure vie de travail.
Rien à voir avec marine c’est le jour et la nuit la différence c’est que lui faisait pas parti du système la mlp devrait prendre exemple d’ailleurs remarque elle écoute pas son père ni même Monsieur Soral donc tout es dis elle ira pas loin !
Jean marie le Pen dans les années 80 était un reagganien , donc on peut clairement dire qu’il faisait parti du système ou en tous cas qu’il l’acceptait :)
Si MLP avait suivi l’ancienne ligne du FN, elle n’aurait fait que les 10-12%. N’oublions pas que Poutine en Russie avait fait toute sa campagne aux côtés des mondialistes et une fois élu il a retourner sa veste dans le bon sens du coté du peuple.
@antoine dans les années 80 la situation n’était pas la même, et à chaque époque ses problématiques et donc ses solutions afin de les résoudre. Il y a des périodes ou il faut plus de protectionnisme, d’autres ou il est préférable de plus libéraliser, etc etc, et il est idiot de penser qu’à chaque époque on peut appliquer la même grille lecture et appliquer les mêmes remèdes. Dans les années 80 avec une gestion plus rigoureuse il aurait été souhaitable d’alléger le poids de l’Etat dans l’économie par exemple, or ça n’a pas été fait et aujourd’hui nous avons 1800 milliards de dette, même si celle-ci n’est pas imputable uniquement à cela. La France de 2012 n’a plus rien à voir avec celle de 1980, et une politique doit savoir s’adapter aux besoins du moment, il n’y a que les illuminés dogmatiques de l’UMPS pour penser que quelle que soit la situation la France a forcémment besoin de moins de protectionnisme, de plus d’Europe, de plus d’immigration etc etc.
Un grand respect pour celui qui a entretenu la Flamme.
Le plus grand homme politique français depuis 50 ans,rien d’autre à ajouter
J’habite un quartier populaire a bxl et j’entends de plus en plus de jeunes d’origine marocaine avoué leur grand respect pour Mr Jean marie lepen, disant que malgré ttes les boutades qu’il ai pu dire sur nous sa reste néanmoins le seul homme, le seul résistant. Je les entends dire aussi : au fond que peut on lui reproché a part aimer et défendre inconditionnellement son pays ? parce qu’ils comprennent qui ne peuvent pas reproché cette positions a cet homme car ils observent trés bien dans leur pays d’origine la discrimination qui est faite a l’egard des noirs africain venus a Tanger en grand nombre pour soit travailler ou soit tenter de traversé la mer. De meme qu’ils observent l’intolerance interethnique lorsqu’on voit des gens du sud marocains venir au nord a Tanger pour y trouvé du travail, subisse insulte et mépris ! justifiant ce comportement parle dumping social et leur mode de vie plus liberale je dirais par rapport au nord qui etait je dirais plus conservateurs. Et que dans leur pays d’origine si ils commettaient ne serait ce le quart de ce qu’ils font ici. Sa ne serait pas la cellule confortable fraîchement peinte, Mais assis qlque heures sur la bouteille de coca !!
Merci à Franck Abed pour cet entretien original, les questions sont pertinentes et permettent de mettre à jour la grande érudition de Jean-Marie Le Pen, cet homme instruit en partie à l’école Saint François-Xavier des Jésuites de Vannes nous montre, même si nous pouvons ne pas être d’accord avec lui dans certains domaines, que le savoir irradie une certaine lumière qui ne peut pas être ignorée... c’est ce savoir acquis dans la sueur et dans les larmes, parfois, que nous devrions admiré.
Il faudrait plus que 2500 caractères pour commenter correctement l’ensemble des points qui sont abordés ici, mais je m’attarderai sur un point qui m’avait échappé dans l’Histoire, que JMLP rappelle ici, c’est que les évènements de 1968 furent facilités par l’absence de la droite nationaliste à la suite du délitement de Jean-Louis Tixier-Vignancourt qui appela à voter Mitterand contre De Gaulle au 2ème tour de 1965, laissant ainsi son camp sans consistance jusqu’en 1974 avec le retour de Jean-Marie Le Pen et le FN ; mais le mal était fait... Pourquoi est-ce important de mon point de vue ? je fais en ce moment un petit travail personnel sur les conséquences des absences de contre-pouvoirs, il se trouve que j’ai remarqué qu’à de nombreuses reprises dans l’Histoire, les dérives et autres grands bouleversements sont dus à un effacement antérieur des forces d’opposition, que les mouvements organisées s’empressent d’utiliser à leur avantage. On peut déjà constater cela dans les évènements pré-révolutionnaires qu’Alain Soral décrit bien dans son dernier livre, avec la volonté de Louis XIV de laisser la bourgeoisie aux affaires, le pouvoir de la noblesse agonisant lentement dans une décadence qui la rendra bientôt inutile. Que serait-il advenu de mai 1968 si les forces vives de la droite nationaliste avaient été présentes ? L’historien Bernard Lugan en donne quelques pistes intéressantes, mais cela reste de l’uchronie qui n’a d’intérêt que dans la fantaisie. Ce qui m’intéresse dans ce thème, c’est de penser que la force bien-pensante actuelle est à l’agonie et qu’il y aura peut-être une fenêtre dans un avenir proche pour la reprise du pouvoir par les forces traditionalistes, à condition d’être prêt quand le moment sera venu ! La nature ayant horreur du vide, le destin nous rendra peut être notre roi... On a le droit de rêver non ?
Cela dit, je remercie encore Franck pour son travail qui nous permet de mieux connaître des personnalités qui méritent d’avoir notre écoute.
C’est bien dommage que les Francais n’ai pas su tirer parti de l energie, de la force de cet homme politique de grande envergure .. Jean marie Le Pen a déjà fait beaucoup , mais il aurait pu faire beaucoup plus pour la France si le peuple avait pris ses responsabilités..Comme il le dit si bien.
Comme beaucoup, j’ai été longtemps hostile au Front National et à Monsieur Le Pen, jeune et biensûr influencé par la diabolisation intégrale de ce mouvement... Je me rends compte depuis pas si longtemps finalement de la valeur de cet homme qui aurait bien mérité un autre traitement de la part des médias et de la population. Quel courage de mener ce combat depuis si longtemps sans se relacher et sans rien lacher, un exemple pour nous tous. Merci Monsieur Le Pen.
@Jayz............oui, le"matraquage" a fort bien réussi !......pour ma part, j’ai commencé mon éveil autour de 1985, lorsqu’un délégué de classe (term D) distribuait des tracts anti-FN lors de la venue de JMLP à marseille.......notre prof de français a lancé, ironique et sourire en coin, quelque chose comme :« bon sang, mais arrêtez de vous faire manipuler »...en fait çà venait étayer ce que je commençais à concevoir alors comme une grande supercherie !...déjà par exemple, sos racisme me gonflait avec ses "potes"...le bien, le mal..tout ce manichéisme facile m’exaspérait au plus haut point !........sinon, excellent entretien de franck abed où M.Le Pen fait part avec sagesse, courage et loyauté comme toujours de ses sentiments, vraiment très intéressant aussi l’échange sur la monarchie et Louis le quatorzième...j’ai toujours pensé à l’instar de JMLP que le roi-soleil a été très cruel à l’égard de son surintendant des finances, mais nicolas fouquet a été bien imprudent voire téméraire en invitant de façon dispendieuse le roi à vaux-le-vicomte, étalant ainsi un pouvoir et un éclat que ne pouvait tolérer Louis XIV...un astre plus brillant que lui, impensable pour celui qui, enfant, souffrit tant de La Fronde des nobles et qui, de plus, avait une telle conscience de sa majesté !..............concernant JMLP je me dis même que par ses qualités d’orateur, cette faculté de susciter l’écoute et sa culture, il pourrait s’essayer qui sait à l’Histoire, par le verbe ou par l’écrit...merci monsieur Le Pen.
Toujours un plaisir d’entendre des hommes intelligents ! Merci pour ce moment de partage. Dieu que j’ai mal à la France actuelle !
C’est lui le patron !
et quelle culture, quelle maîtrise de l’art oratoire !!! on l’écouterait des heures durant...
Jean marie Le Pen incarne...
Le génie Français....
Amis et Amies Musulmans et Musulmanes Français et Française...
Analyser ce message chercher le au plus fond de votre coeur, au fond de vos traditions, de votre culture celle de l’histoire de France, et du patriotisme historique Français...
JMLP est un authentique resistant un messager, pour que vive la France face l’imperialisme ...
Respect.. JMLP
Le seul à qui le poste de président de la république lui revient de droit actuellement si on regarde tous le reste des politiques qui reste ....
@khalid ibn walid..........."qui lui revient de droit" !...merci, tu as dit là l’essentiel car la constance, la loyauté et la morale devraient être les vrais critères !
Que cela me fait plaisir de lire les témoignages d anciens opposants du FN qui ont récemment ouvert les yeux sur la vraie nature de Mr Lepen ! Il n est jamais trop tard.
Très intéressant, cet entretien se regarde d’une traite.
J’émettrais un seul bémols, je trouve dommage que Mr Lepen s’acharne a penser que tout les problèmes de la France viennent de l’immigration et qu’elle est la cause du problème et non une des conséquences.
A part ca c’était vraiment bon.
@Antonin............tu as raison, l’immigration est un moyen (essentiel néanmoins) et/ou une conséquence !...mais s’il nommait les vrais responsables que nous connaissons tous (politiques issus ou en étroite relation avec un certain lobby)...bon, il en a un peu marre que les chiens soient lâchés !..........d’ailleurs JMLP quand il était aux "affaires" a toujours dit qu’il était contre l’immigration, pas contre les immigrés......et si comme il le préconise, nous revenions sur les lois scélérates dites gayssot (qui est communiste comme je suis talmudiste), une certaine liberté de parole serait alors permise, celà pourrait aboutir par une succession de médiations à désigner ou au moins à parler des moeurs et usages des vrais responsables , à dénoncer un système (tout celà étant évidemment lié)...sans craidre autant les foudres de la censure TS qui ne pourrait crier en permanence au pogrome !...il ne veut et ne peut aussi desservir MLP !.........c’est sûr que l’étau dans lequel nous nous trouvons tous finit par produire des effets bien pervers !
En effet c’est pas faux.
Tu fais un amalgame avec la lutte contre l’immigration et la lutte contre les immigrés, ce n’est pas la même chose !!!! A aucun moment il ne dit cela. JMLP est le seul homme politique le plus au fait sur la question de l’immigration en France. Il connait tous les tenants et les aboutissants, les magouilles politiques, les non-dits. Son analyse est très profonde et juste et s’appuie sur un travail sur le terrain de plusieurs décennies. JMLP n’a jms prie les immigrés pour cible, il dénonce l’instrumentalisation à des fin de nuisances de l’immigration de masse voulue par la gauche et la droite, dans le seul but de briser la cohésion sociale française et de couler le paquebot France, dans le but de faire avancer l’agenda politique des mondialistes, de la banque, des européismes, du n.o.m...Attention au lavage de cerveau. Tu t’imagine un homme de cette envergure qui veux s’en prendre à des immigrés. JMLP sait bien que les immigrés UMPS ne sont que des pions sur un grand échiquiers, lobotomisés et manipulés et nous le savons aussi.
Encore une fois agréablement surpris des réponses de jean marie le pen.
Que l’on parle de politique intérieur, étrangère ou même de sport, ce sont des réponses claires et sans contestation a porter quand on parle des intérêts de la France. Si seulement le front national n’avait pas une politique anti islam je serai le premier a voté pour ce parti.
Et même quand notre ami franck abed essaye d’amené M. le pen a des réponses cliché sur l’équipe de France " qui n’en ai pas une " (c’est ce qu’il a voulu lui faire dire) ca réponse est des plus propres.
de retour de vacances .. moi qui ai mangé (face à face) avec J.M en 99 au haras du pin, je peux vous dire que cet un grand homme avec une culture exemplaire, d’une gentillesse incroyable bref, un hero de l’histoire de france, je dirais meme un saint homme ! Comme disait Alain Soral, les français ne meritent pas Lepen
@Godefroi de javron.............tu as dû vivre un grand et beau moment d’humanité !.....dans un cadre comme celui du "pin" en plus....oui, l’aphorisme d’ AS tend à se vérifier toujours plus...malheureusement !
Comment peut-on diaboliser une personne aussi intègre ? Comment ai-je pu me laisser manipuler à ce point ? Nous vivons dans un monde délirant !
Que du bon, c’est un grand JMLP, j’espère qu’il a encore quelques belles années devant lui et qu’il n’est pas trop tard. Merci à Franck Abed qui fait ici un travail admirable et à ER pour cette entretien.
