Florian Philippot sur RTL
109
Sur l’Europe, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Quand on fait LA CHASSE au journalopes ?
Apathie : "journaliste" inculte, bête et méchant, irritant, insupportable, maladroit, gauche, désagréable, épouvantable .. bref, INUTILE !
Nouvelle insulte à la mode...journaliste !!!
« 79% des Français ne souhaitent pas la fin de l’Euro, 80% de Français ne trouvent pas ça crédible… » C’est pareil avec Valls plébiscité à 75% par ces mêmes sondages lors de son sacre alors que Dieudo multipliait par deux le nombre de spectateurs, plusieurs millions de vues sur youtube, et Soral plusieurs centaines de milliers également… Hypothèse : ce sont ces mêmes dissidents d’extrêmes drouates qui votent dans ces sondages. Il faut absolument voter contre l’Euro car c’est une proportionnelle.
Il faut éviter de dire des bêtises et faire quelques efforts plutôt que d’aller chercher les infos sur wikipédia (wikimerdia ?). Il faut remettre les choses dans leur contexte historique et savoir quel était le sens des mots à l’époque. AUCUN révolutionnaire, en 1792, ne fait référence au sang impur du peuple en opposition à celui de la noblesse mais exactement l’inverse. de plus, Rouget de l’Isle était monarchien.
« J’ai démontré la nécessité d’abattre quelques centaines de têtes criminelles pour conserver trois cent mille têtes innocentes, de verser quelques gouttes de sang impur pour éviter d’en verser de très-pur, c’est-à-dire d’écraser les principaux contre- révolutionnaires pour sauver la patrie. »
— Jean-Paul Marat, Journal de la République française, le 7 novembre 1792.
« Cette partie de la République française présente un sol aride , sans eaux et sans bois ; les Allemands s’en souviendront, leur sang impur fécondera peut-être cette terre ingrate qui en est abreuvée. »
— Discours de Dumouriez devant la Convention nationale, le 10 octobre 1792.
« Nous sommes ici à exterminer le restant des chouans, enfouis dans des bois ; le sang impur des prêtres et des aristocrates abreuvent donc nos sillons dans les campagnes et ruisselle à grands flots sur les échafauds dans nos cités. Jugez quel spectacle est-ce pour un républicain animé, comme je le suis, du plus pur amour du feu le plus sacré de là liberté et de la patrie qui brûle dans mes veines. »
— Lettre de Cousin à Robespierre, à Cossé le 27 nivôse an II (16 janvier 1794).
« Eh bien, foutre, il n’en coûtera pas plus pour anéantir les traîtres qui conspirent contre la République. La dernière heure de leur mort va sonner ; quand leur sang impur sera versé, les aboyeurs de l’aristocratie rentreront dans leurs caves comme au 10 août. »
— Jacques-René Hébert, Le Père Duchesne
« Quel espoir peut rester à l’empereur et au roi d’Espagne depuis que la justice nationale a scellé la liberté française par le sang impur de ses tyrans ? »
— Discours de Jacques Nicolas Billaud-Varenne devant la Convention nationale, le 20 avril 1794.
« C’est au Dieu des armées que nous adressons nos vœux : notre désir est d’abreuver nos frontières du sang impur de l’hydre aristocrate qui les infecte : la terreur est chez eux et la mort part de nos mains. Citoyens ! nous serons vainqueurs. »
— Lettre écrite par 45 volontaires du 3e bataillon de la Meurthe à la municipalité de Lunéville, le 10 août 1792.
Eh bien, les résultats de votre recherche sont très intéressants. Je n’ai jamais aimé cette chanson, je sais maintenant pourquoi.
Enfin de vrais références historiques pour traiter d’un sujet. Etant donné l’esprit hystérique qui a bien existé pendant la révolution il n’y a rien d’étonnant à ce que ce sang impur fut considéré comme étant celui de ’l’adversaire’...
Marat, Hébert, Billaud-Varenne vous avez choisi les références qui sont loin d’être les plus modérées même si on doit bien faire attention à ne pas mettre au même niveau un grand penseur comme Marat et un fou furieux d’enragé comme Hébert.
"A demain, Jean-Michel !"
Je déteste ce pseudo journaleux, inutile sur toute la ligne,combien es-t-il payé ce monsieur pour cracher ces conneries faute d’arguments.
le simple fait qu’il dise elle prouve bien qu’il n’est pas au courant pusique c’est un mec
donc philipot encore une fois honnete et apathie
le sang impur c’est toi !
"Qui à le sang impure ?"
1° ... Contre nous de la tyrannie, L’étendard sanglant est levé ! ... ( trad : L’étendard sanglant de la tyrannie est levé contre nous) 2° ... ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans vos bras Égorger vos fils, vos compagnes ... 3° ... cette horde d’esclaves, De traîtres, de rois conjurés ? ... 4° ...Mais ce despote sanguinaire ! Mais ces complices de Bouillé ! ... 5° ...Tous ces tigres qui, sans pitié, Déchirent le sein de leur mère ! ...
Personnellement, je suis en accord avec La Marseillaise, concernant la description "du sang impur".
"Que sont les français ?"
1° ... Enfants de la Patrie ! ... 2° ... Tout est soldat pour vous combattre... 3° ... Français, en guerriers magnanimes Portons ou retenons nos coups ! Épargnons ces tristes victimes, A regret, s’armant contre nous ! (Bis) ...
Je suis aussi en accord avec la description de ce que doit être un français.
Et pour finir, celui qui désire savoir comment un français doit se comporter, je l’invite à lire la Marseillaise, ce que beaucoup ici n’ont pas fait apparemment.
La Marseillaise est un des plus bel hymne que le monde à porté. on y parle d’honneur, de gloire, de fierté, de guerriers magnanimes, de vertu qui doit faire face à la tyrannie, des hordes d’esclaves, des traîtres, des rois conjurés, des phalanges mercenaires, des vils despotes sanguinaires, des tigres qui déchirent le sein de leur mère, ect...
La Marseillaise est chanter par tout les guerrier magnanimes qui doivent brandir leur bras vengeur, car de féroces soldats sont venu jusque dans leurs bras égorger leurs fils et leur compagne.
De la part d’un guerrier magnanime.
Des chants qui traitent d’Héroïsme il y’en a depuis des milliers d’années dans toutes les civilisations, tu fais comment pour savoir s’il s’agit d’un des plus beaux, tu n’as aucune référence sur le sujet pour l’affirmer mise à part la conjecture, la même qui te fait dire que le sang impur serait celui du peuple. Le peuple a été sauvagement massacré en Vendée par la soldatesque républicaine...
Et même si cela est vrai ce chant alors est un chant qui fustige la force virile en se victimisant, le peuple éternel victime de la violence de ses dirigeants, ça n’a rien d’épique, c’est plutôt une inversion de tous les codes de l’épopée et de l’héroïsme. Qui pourra nier que la victimisation est le socle de l’actuelle république... liberté Licence/égalité flatteries/ fraternité victimisme
Marre de cette clique de journalistes incultes et sans esprit critique !!!! Ils essayent de tenir comme des pitbulls sur des questions de merde (votre avis sur l’autre travesti, mr Phillipot, les français veulent savoir) alors qu’il déjà répondu à des questions superficielles et que l’on ne le laisse pas développer ses idées ! J’ai envie de lui cliquer son beignet à cet olibrius
Apathie,arrètes de couper la parole à tes invités,de leur poser 10 questions en meme temps,et arretes de vouloir entendre de la bouche de ton invité ce que tu veux quil te dise ......on devine de quel camp tu es......
