Entretien exclusif avec Edward Snowden

Publié le : mardi 11 juin 2013
Modifié le : vendredi 14 juin 2013
Commentaires : 116
Nombre de vues : 5 889
Source : Traduction E&R
117 votes

Edward Snowden est un informaticien américain, ancien employé de la CIA et de la NSA.

Il a révelé aux journaux Washington Post et The Guardian, l’existence d’un système généralisé de surveillance des communications téléphoniques et Internet, "PRISM", utilisé par les agences de renseignements américaines.

Il s’est enfui à Hong Kong où a été réalisé cet entretien.

Depuis le 11 juin, il a quitté son hôtel en ne laissant aucune adresse...

Une négation superfétatoire s’est invitée à 9’12 : Snowden dit qu’il existe effectivement de la censure en Chine, mais pas à Hong Kong.

116 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 11 juin 2013 à 22:25 par lecondottiere
#432716

"Ou ils pourraient se payer les TRIADES CHINOISES" à 5’44

Le 13 juin 2013 à 01:59 par Frédérick
#433776

Et pour continuer dans le chapitre "traduc", je crois que lorsqu’il parle de policy, il serait plus juste de l’interpréter comme "règles" plutôt que "politique". Vers 11mn50, Snowden dénonce le danger qui existe dans le rôle que jouent ces "règles" car elles supplantent même les décisions législatives. Pour s’inspirer d’un de ses exemples, une de ces "règles", ça pourrait tout simplement être une note interne qui dirait : "d’ici dix-huit mois, la capacité de stockage d’information de notre agence doit être multiplié par vingt."

La répercussion de ces "méthodes internes" semble lui paraître ce qui est le plus à craindre, et c’est une opinion intéressante car elle laisse transparaître la théorie de la machine folle et indomptable qui s’emballe et ne peux plus être contrôlée, à l’inverse de la théorie qui décrit une volonté précise, souhaitée par une entité précise et developpée par des moyens qui tout simplement reflètent la nature de ses ingénieurs.

En gros, c’est la théorie de l’accident opposée à la théorie du complot et c’est déjà le débat de la dissidence, c’est à dire quelle est en dernière instance la force qui pousse vers le NOM.

Le 11 juin 2013 à 22:29 par Nico
#432722

à 5mn45, il faudrait traduire "Triades" et non "Tri-Heads" je pense

Le 12 juin 2013 à 00:09 par Stephane
#432823

Effectivement, je me suis gratté la tête longtemps avant d’abandonner avec Tri-heads. Triade doit être le bon mot.

Le 11 juin 2013 à 22:35 par anonyme
#432731

Attention aux fausses révélations, cet homme est quand même un ancien employé de la CIA. D’ailleurs, il est allé voir le Washington Post et le The Guardian pour faire passer son message, quand même !

Pensez-vous vraiment que des journaux du système prendrait le risque de révéler des informations qui ébranlerait ce même système ? Moi je pense pas !

Le 11 juin 2013 à 23:37 par anonyme
#432793

Je pense que les journaux sont surtout des entités financières dont le but est de faire de l’argent, en l’occurence par la production de scandales (l’article du Washington Post initial était baclé afin de garder le "scoop"). Qu’est ce qui fait plus vendre qu’un scandale sur une agence de renseignements ? Ils ne se préoccupent guère des conséquences ! La question est, est-ce que cela conduira vraiment à un changement ?

Le 11 juin 2013 à 23:51 par icounil
#432807

En France, c’est sur que non, mais aux USA, il y a encore certaines choses qu’ils peuvent se permettre de temps en temps.

Le 11 juin 2013 à 23:53 par Mohamed
#432809

Tout à fait,il faut se méfier des loups dégusés en moutons d’ou viens le sens du terme "faire rentrer le loup dans la bergerie" !Satan peut prendre plusieurs formes...

Le 12 juin 2013 à 00:12 par Blackgoon
#432824

ouiiii bien sûrrrr, il y a surement un sens caché a jeter le discrédit sur l’Etat américain en l’accusant d’écouter tout le monde...

Non mais franchement, vous vous lisez ? C’est ça le vrai conspirationisme ! C’est penser qu’il y a un complot même dans la mis au jour d’un complot, un cercle sans fin qui ne s’arrête jamais. Derrière cette pensée il y a la croyance en laquelle tout ce qui se passe sur la planète est contrôlé par l’oligarchie : FLASH NEWS ils ne contrôlent pas tout, parfois ils sont démasqués !

Le 12 juin 2013 à 01:25 par JUL
#432881

De plus le systeme pour lire les messages internet et entendre les coups de fils d’une personne suspecte est exactement le meme pour espionner qui que se soit, donc meme la revelation en elle-meme est inutile, evidente et banale.

Le gamin decouvre que l’etat surveille les citoyens et fait un caca nerveux ? Come on !

Les infos sont publiées dans le Guardian ? Joke !

Cette histoire est ridicule de A a Z.

Le 12 juin 2013 à 08:49 par CharlesB
#432981

Parfois je me demande si certains commentaires ne sont pas là pour discréditer E&R aux yeux des internautes qui passeraient par là...

Votre premier réflexe est toujours de penser aux complots avant de réfléchir ? Cette histoire est plutôt simple, c’est :
- un informaticien un peu idéaliste (comme beaucoup)
- qui n’a pas forcément une culture politique très poussée (il a du oublier d’aller sur E&R avant d’accorder son interview)
- mais qui a à sa portée des données ultra sensibles (et les informaticiens sont bien placés pour ça)
- et qui décide de tout révéler, sans doute après des années de doute et de questionnement.

Point positif : Snowden ne semble pas avoir le côté trouble et mégalo qu’avait Assange. Ca va être compliqué pour nos journalopes de le faire passer pour un violeur/pédophile/anti-manif-pour-tous en manque de notoriété ! (ou pire)

S’il y a "scénario" ce serait plutôt celui dicté par les journalistes du Washington Post et du Guardian qui décrivent l’affaire.

Je vous conseille le livre de Dominier Venner, "L’Imprévu dans l’Histoire".

Le 12 juin 2013 à 10:19 par anonyme
#433042

Bon, je vais reprendre les commentaires dans l’ordre.

@ anonyme : Je pense que cette vision purement économique ne tient car vous savez comme moi que les journaux sont avant tout des outils de propagande, même au USA. Et je pense pas que vous nierez la mainmise d’une certaine communauté messianique sur ce genre d’outils.

@ Blackgoon : Evidemment, les "complots révélés" sont souvent des complot eux-même. J’ai peut-être des informations que vous n’avez pas mais sachez que le milieu dissident (je parle pas d’E&R) est infesté de faussaires ! Donnez-moi votre email si vous voulez qu’on en discute. Une chose inquiétante, en ce moment, c’est la récupération de la dissidence par la pensée New Age qui, je vous le rappelle, mène au paganisme et à l’adoration (inconsciente) de l’Antéchrist.

@ CharlesB : La vérité vous intéresse-t-elle ? Etes-vous prêt à surmonter l’inconfort qu’elle peut vous procurer ? Quand on cherche la vérité, il ne s’agit pas d’écrire soi-même le scénario qui nous plaît le plus !

De toute façon, qui pense ici que les USA ont attendu ce projet PRISM pour espionner leur population ? En France, vous pensez qu’on ne nous espionne pas ? Réfléchissons à l’utilité de ce genre de révélation. A qui ça profite ? Vous savez comme moi que la CIA font régulièrement ce qu’ils appellent des fuites contrôlée pour donner nous faire croire qu’ils en sont qu’à nous espionner. Mais qu’en est-il réellement ? L’espionnage n’est peut-être que la partie visible de l’iceberg.

Le 12 juin 2013 à 14:44 par Sébastien
#433236

@Blackgoon @CharlesB : MERCI !

Le 12 juin 2013 à 15:42 par Gil
#433297

Totalement d’accord avec Charles B. Les gars ne tombez pas dans le piège de la sur-interprétation permanente, ce serait donner des armes à ceux qui nous accusent de conspirationnisme pour tout et n’importe quoi.

Il se passe tout de même des choses dans ce monde qui peuvent être prises comme elles nous apparaissent.

Le 12 juin 2013 à 17:21 par SpiritusRector
#433383

Ebranler quoi ? Dire clairement à ses Etats vassaux : "J’ai tous les moyens de vous la mettre où et quand je le veut, ca n’ébranle rien... Ca renforce ! Les intéressés comprennent bien qui envoie le message et à qui il est destiné...

Les moutons lambda sont "inconsciemment conscients" de ça, même s’ils appellent ça du conspirationnisme dès que des gens extérieurs aux médias dominants aborde le sujet... Conspiration chez le mouton ne veux pas vraiment dire "mensonges", ca veut simplement dire "Je n’aime que les routes pavées de choses faciles à comprendre et faisant l’unanimité..." Et accessoirement me permettant de me sentir assez en sécurité pour pouvoir me focaliser sur ma petite personne...

Le mouton lambda aura donc le plus grand mal à calculer la relation entre le fait d’être espionné et celui de ne pas être en sécurité...

Pour une raison simple d’ailleurs : Un système de sécurité Etatique alliant la surveillance et la collecte de données à la coercition, et se trouvant aux mains de fonctionnaires et d’hommes d’Etat élus par le peuple et intègres ne peut théoriquement pas se retourner contre ce dernier.

Tout le problème réside en fait dans la capacité réduite dont dispose chacun d’entre nous à prouver que le "système" n’est plus (s’il le fut jamais) entre les mains des "politiques élus et intègres" mais dans celles d’autres personnes, ayant des projets et des intérêts souvent antagonistes aux aspirations du plus grand nombre.

Ces mêmes personnes en tant qu’entité constituée (qui officiellement n’existe pas) n’attaquent jamais quoi que ce soit de front et essayent même de financer à peu près tout le monde... En bref, ils ne pissent pas contre le vent et s’infiltrent partout, ils se servent des entités artificielles ou détournées qu’ils financent pour tout acte belliqueux... Des entités de contrôles (Médias, LICRA, Divers lobbies, NSA etc...) aux entités d’action lorsque c’est nécessaire (LGBT, groupuscules de déséquilibrés armés, etc...)

Ici donc, rien n’est ébranlé, on à juste à faire à un système qui se cache de moins en moins avant de se démasquer totalement de lui même... C’est de l’effeuillage... Une fois arrivé à maturité il continuera ce qu’il fait déjà ; faire passer ces anciennes méthodes et pratiques pour celles de ses opposants, tout en continuant à ne dissimuler qu’à moitié ses méthodes contractuelles en les faisant nier par ses représentants tout sourire...

Le 13 juin 2013 à 02:42 par Frédérick
#433787

Bon, je vais apparemment ajouter à la "paranoïa"...

Le saviez vous ?

Snowden est l’un des personnages du livre "Catch-22" de Joseph Heller.

Ce personage revient fréquemment à la mémoire du protagoniste sous la forme d’une scène fantasmagorique dans laquelle il se plaint du froid. Vers la fin du roman se révèle enfin la signification de cette scène : le jeune homme se mourrait et il symbolisera l’innocence perdue (snow=neige, pureté) du protagoniste et représentera le puissant catalyste qui l’opposera à la machine de guerre américaine.

Je ne cherche pas à expliquer quoi que ce soit avec cette petite remarque, j’ai juste trouvé l’analogie curieuse.

Le 13 juin 2013 à 15:26 par SpiritusRector
#434181

@ Frédérick

Les coïncidences existent... Faut vérifier la fréquence du nom sur le territoire américain...

La supercherie reste également possible...

Mais aucune supercherie de cette envergure ne serait fait sans contre parties... Le coût reste quand même visiblement fort... En cas de supercherie, une solution plausible serait que le gentil Snowden serve de lampiste afin de masquer le fait que des informations importantes ont transité des services secrets US vers ceux d’Israël sans qu’il y ait consentement mutuel par exemple... Ou à remplacer un ponte des services de renseignement pour incompétence afin de placer un pion plus dévoué...

Le 14 juin 2013 à 18:33 par Frédérick
#435407

@ SpiritusRector

Les coïncidences existent...

Tout à fait, et je ne prétends aucunement avoir fait sauter un verrou de la vérité avec ma remarque !

Il me semble tout simplement judicieux de quelques fois exprimer des associations d’idées quand elles "résonnent". C’est comme de trouver une clé dans un bois : on ne sait pas ce que cette clé pourrait bien ouvrir, on peut juste la ramasser en pensant qu’elle pourrait avoir un usage future...

une solution plausible serait que le gentil Snowden serve de lampiste afin de masquer le fait que des informations importantes ont transité des services secrets US vers ceux d’Israël sans qu’il y ait consentement mutuel par exemple... Ou à remplacer un ponte des services de renseignement pour incompétence afin de placer un pion plus dévoué...

Ce genre de pronostic me paraît très pertinent s’agissant du milieu des renseignements : c’est le monde des manoeuvres en contre-jour. Même si -ou surtout si- le gars est sincère dans sa démarche.

Le 11 juin 2013 à 22:49 par Talion
#432743

Pour se mettre à l’abri de l’horreur qu’il dénonce, j’invite tout le monde ici à aller sur la page suivante mise spécialement en place par l’EFF : http://prism-break.org/

Vous y découvrirez quels sont les logiciels à jeter de toute urgence et par quelles solutions gratuites, open-sources et sécurisées vous pourrez les substituer.

Protégez-vous et faites tourner.

Rendre l’Empire totalement aveugle à nos agissements est aussi un moyen de le combattre. Accessoirement cela permet de frapper les entreprises collabos là ou ça va leur faire le plus mal : Au niveau de leur portefeuille !

Le 12 juin 2013 à 08:49 par DY
#432982

Merci pour le lien Mais on dirait que tous ce que tu nous propose en Open source est issue des USA, donc ça craint un peu niveau sécurité quand on sait que les logiciels Open source sont américain et sourcé aux USA. Je ne suis pas sur que leur systême ne puisse pas espionner aussi bien les logiciels open source, ça m’a l’air trop simple ! Il faudrait des logiciels européens et locaux ! La déstabilisation de la Chine et de sa croissance peut passer par tous les moyens possibles, alors la (soit disant) liberté dans le monde tel un film hollywoodien est un peu la brosse à reluire des vrais faux dissidents de ce monde...

Le 12 juin 2013 à 11:51 par anon
#433092

@DY ne confondez pas gouvernement américain et citoyens américains inquiets de leur propre niveau de "vie privée", par exemple le projet Tor qui à la base était fait par les Marines a été récupéré et divulgué afin de permettre à l’utilisateur lambda d’utiliser un navigateur "sécurisé" même s’il n’est pas parfait. La fondation Mozilla a notamment lancé une pétition contre PRISM ! Pourtant ils sont situés aux USA... Petite note humoristique, si même la CNIL a remarqué l’utilité de Tor c’est que cela doit être assez flagrant !

Le 16 juin 2013 à 01:33 par Zunde
#436562

@ DY Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans "open source" ? Ce sont des logiciels dont le code source est ouvert à tous et que donc n’importe qui peut vérifier (en général ceux qui s’y connaissent) qu’il n’y a pas de programmes malveillants. J’ai largement plus confiance en un logiciel open source américain qu’un logiciel commercial français.

Le 11 juin 2013 à 22:50 par Penn fur
#432745

ce fabuleux systems n’a pas permis de stopper les freres tchetchenes. comme c’est dommage !

Le 12 juin 2013 à 00:04 par alo
#432819

En effet, l’intérêt ce n’est pas vraiment, il semble, la protection "des personnes", mais leur propre protection... sinon pourquoi ces "grandes intelligences" ne débarquent elles pas pour arrêter les fanatiques qui feraient des carnages à Colombine ! Ou les meurtres en ville ? Déjà qu’ils ont loupé deux avions ! Lol ! le grand intérêt c’est de constituer des fichiers sur la vie privée de chaque personne pour faire pression sur elle le jour ou l’une d’entre elles pourraient les mettre en danger sur le domaine des idées. Ensuite c’est un magnifique panorama de représentation économique et les fichiers sont ainsi vendus aux stratèges de ventes pour mieux manipuler les foules et les orienter vers ce à quoi ils ont intérêt. Les droits de l’homme sont bafoués en long en large et en travers et de manière sans précèdent, trop drôle d’entendre nos politiques parler de "secrêt de l’instruction" pour un récidiviste notoire alors qu’au même moment on met sur écoute une mamie sourire qui parle de ses préférences politiques et qui avoue le choix de ces cadeaux qu’elle offrira à Noêl ce qui aura pour effet "de relever les commandes futures", s’il s’agit smart phone, et donner aux marchés financiers de quoi miser sur une carrière de nickel ...... ou des enfants affamés viendront ramasser les cailloux ...............

Le 12 juin 2013 à 20:21 par fleursdeschamps
#433566

En tous les cas, on peut se tromper mais il a l’air bien détendu pour un évadé de "l’Ordre" ! Dur de savoir à qui on a affaire.... S’il c’est un espion envoyé pour dépister les les citoyens qui ne font rien "que refléchir et se poser les bonnes questions" tant pis... s’il est sincère tant mieux !

Le 11 juin 2013 à 22:52 par bob
#432746

Bonne grosses paires de Corones ! Tu l’as ouvert sur du très lourd, maintenant c’est ta vie qui ne vaut pas lourd pour ceux que tu balances. Je pense que ce jeune homme restera dans l’histoire. Ce qui était encore considéré comme relevant de la conspiration pour la majorité est maintenant un fait établi.

bon courage Bonhomme.

Le 11 juin 2013 à 23:08 par piero san giorgio
#432757

brillant ! et bravo !

Le 11 juin 2013 à 23:09 par caillou volant
#432759

Je ne mange pas. Ça pue la fumée,la NSA choisi bien ses sbires et les tient par les couilles. Ce blanc bec n’a pas de famille ? Il est très facile pour les ricains de le pister, de le piéger. Pour moi ce gars brandit un faux drapeau beaucoup trop grand pour lui.

Je suis prêt à parier qu’il n’acceptera pas la proposition de Poutine De plus, il est myope, c’est louche ! Nous verrons bien comment cette histoire évolue...

Le 12 juin 2013 à 00:53 par Bariboule
#432863

L’évolution de l’histoire, honnêtement, c’est pas lui. La méfiance c’est bien mais faut regarder la balle et à ce stade vu ce qu’il a sorti c’est plus lui qu’il faut regarder. Il dit tout simplement qu’on a aucune, rien, nada, vie privée. Que tout, absolument tout est enregistré. La messe est dite. Si les gens acceptent, on est tondus. La question qu’on devrait se poser ici, c’est comment humilier nos médias qui ne font pas d’enquête pour savoir si les communications d’ici sont pareillement sotckées là bas, comme c’est probablement le cas.

Le 12 juin 2013 à 05:16 par fab
#432932

d’autant plus qu’il dénonce quelque chose qui se sait déjà de tous, c’est comme une vraie fausse alerte.

Le 11 juin 2013 à 23:15 par Olifaxe
#432764

Franchement mec, merci pour ce que tu as fait, vraiment. Mais là franchement, tu ferrait mieux d’aller tirer des putes à Cancun, vivre ce qui te reste de vie dans le plaisir et la débauche sans vergogne, tu l’a mérité.

Parce que tu vas finir -tu as déjà fini ?- éparpillé façon puzzle au quatre coins du monde. On en retrouvera des morceaux de ton cerveau génial jusque dans les gamelles de "l’armée syrienne libre".

Les gens de l’Etat profond n’ont pas envie de recommencer le merdier Assange. Ils vont dynamiter, disperser, ventiler, comme dit le poète.

Montrer ta gueule au monde entier était une bonne idée pour essayer d’éviter ce scenario, mais vu la quenelle intergalactique que tu leur a mis -putain toute la dream team, même Poutine, se bat pour te filer l’asile politique-, ils vont pas s’embarrasser de détails.

Maigre consolation, tu entrera dans la légende comme le fugitif qui leur a échappé.

Bon voyage mec, chacun des voyage, claque la bise à M. J de ma part quand tu sera là haut.

Le 12 juin 2013 à 09:59 par lye
#433020

Salut,

Ce type est normal ! Il a fait ce que son devoir.

Maintenant, il doit choisir un endroit où la CIA ne puisse pas le trouver. Je lui conseille de se transformer physiquement et de se déplacer la nuit. De ne pas utiliser le téléphone directement car sa voix sera reconnue et interceptée. De fuir au Portugal, de se trouver une copine et de travailler dans l’informatique. Même les caméras d’ordinateur peuvent se déclencher pour y voir l’internaute qui est derrière ! Tiens ! C’est pourquoi ma caméra s’est allumée ? De toute façon, la CIA savent où il se trouve mais ils craignent la mafia chinoise très dangereuse... De plus, ils attendent de voir ce qu’il va dire, Poutine devrait le protéger en Russie.

Chaud Chaud :-))

Le 11 juin 2013 à 23:20 par said
#432769

Ce gars a des couilles en cuivre ou l’affaire est toute bidonee

Le 11 juin 2013 à 23:23 par DJL 93VIDEO
#432773

Allo ? ... G remarqué le mot Intelligence dans le sigle C.I.A. ...

Allo ? ... Intelligence veut dire ce que çà veut dire : Intelligence ... Les types sont des cervelles sur pattes ... sachez-le !

Non mais Allo quoi ? ... Vous voyez pas que C une arnaque tout "çà" ... On trahit pas la CIA pour passer à la télévision ... C du cinéma tout "çà" ... même le type est taillé, profilé pour passer sur les médias ... super beau casting de la part de la C.I.A. ... Haaaa ces ricains, on peut pas leur retirer "çà", question cinéma ils sont très fort ^_^ lol

Au passage : ECHELON > PRISM ... et de très très loin ... Au passage (bis) : Budget NSA > Budget CIA ... et de très loin ...

Allo ?

Le 12 juin 2013 à 00:07 par Thémistoclès
#432821

"Budget NSA > Budget CIA" : officiellement oui, mais la CIA avec tout son trafic de drogue (et la protection de tous les autres trafics de drogue) remporte la mise.

Le 12 juin 2013 à 00:57 par rirififiloulou
#432867

pourrais tu m’expliquer pourquoi le gouvernement americain monterait une histoire pareille,quel est leur interet ?

Le 12 juin 2013 à 07:55 par AtropoS
#432957

Bonjour,

Quand le sage monter la lune . . . . et un coup de billard à trois bandes.

Ca me rappelle Morgan Freeman dans Poursuite, quel est le nom de votre agence, notre agence n’a pas de nom. A croire même que ces agences sont des créations de Hollywood et que les vraies structures de contrôle restent anonymes.

Le 12 juin 2013 à 13:41 par Matthieu Hague
#433168

Intelligence est un faux-ami, la vrai traduction est "renseignement".

Le 12 juin 2013 à 15:08 par caillou volant
#433264

à rirififiloulou c’est simple, faire accepter aux ricains, et aux autres, la surveillance absolue façon big brother. que le peuple approuve et en redemande comme le patiot act 1 et 2, 911 and co

Le 12 juin 2013 à 23:47 par 11235813
#433717

"intelligence" signifie "renseignement" ;

ex : CIA "Central Intelligence agency" = agence centrale de renseignement, ou le MI5 british pour Military Intelligence Section 5, et donc "counter intelligence" sera traduit par "contre espionnage"

N’importe qui doté d’assez de logique se doute bien que l’empire ne peut se passer de renseignements les plus exhaustifs possibles, ce pourquoi il ne faut pas s’etonner que l’on soit sous surveillance.

En revanche la nouveauté, c’est l’accord tacite et servile des plus grosse sociétés US comme Google, Yahoo, Microsoft, Facebook.... Avec la "pénétration" de la technologie dans la vie quotidienne, pronée par l’empire mettant a votre disposition des concentrés de technologies, le volume de données personnelles est devenu gigantesque, et ces données sont communiquees, de vos recherches internet, emails, localisation etc pour etre mixées a travers algoryhtmnes de "profilage". Je suis dégouté du comportement de ces sociétés, ce pourquoi par principe, et j’invite tous les autres utilisateurs soucieux d’un minimum de deontologie a faire de meme, à ne plus utiliser aucun de leurs services, pour au contraire se tourner vers des alternatives.

Je ne crois plus qu’il s’agisse d’argent mais de controle absolu et délibéré, ils sont en train d’infanter un monstre, qui d’ici quelques dizaines d’années, avec les progrès fulgurants que l’on connait dans tous les domaines, dont l’Intelligence Artificielle, et la mise en reseau de toute donnée, va donner naissance à une nouvelle intelligence, Skynet pour les amateurs de SF (ou plutot d’anticipation) ou autre pour les religieux

Le 11 juin 2013 à 23:24 par anonyme
#432776

Que faire....

Le 11 juin 2013 à 23:48 par domini
#432805

Et quel est l’intérêt d’edward si il fait selon toi parti du système de divulguer ces informations ? Il n’est pas suicidaire tout de même.

Le 12 juin 2013 à 08:39 par DY
#432975

Quel est l’intéret pour Edward Snowden de divulguer cela sinon le faire pour que jamais plus cela ne se reproduise et ouvrir la conscience de ces concitoyens américains ? ?? on nous prends pour des billes, comme si le mec se prenait pour le méssie ! ou alors il est vraiment naïf et complètement bête ce que je ne crois pas vu d’où il vient. Donc le seul intéret qu’il nous présente est toujours le même que nous envoie les USA dans leur puérilité de " la liberté " pour les peuples du monde ! Ok mec, nous, la liberté ( en France, 1789) on a maintenant compris ce que cela voulait dire, tu nous la fais pas ! Vive la nation, Vive la Christ, Vive la France !

Le 12 juin 2013 à 00:06 par Mohamed
#432820

Pourquoi il est allé en Chine ?(ex:rachat de la dette Americaine par la Chine)et pas en Iran,Russie ou en Bolivie ou autre pays anti-Impérialiste ?bizzar...je me méfie en bref http://www.youtube.com/watch?v=G3_FOvdfl2I

Le 12 juin 2013 à 00:30 par clint
#432837

c’est marrant les média ont couper la partie des droits de l’homme en Chine ! c’est bizarre :)

Le 12 juin 2013 à 00:38 par ifts
#432846

Ce qui est marrant c’est qu’il part pour la Chine où ils font la même chose en mille fois pire. C’est bizarre c’est comme s’il allait dénoncer Guantánamo en Russie Soviétique.

Le 12 juin 2013 à 00:45 par mouloud
#432854

"les chinois ne sont pas nos ennemis : on fait du commerce avec eux" "La CIA est toute puissante. Personne ne peut s’opposer à eux"

Le mec répète les fondamentaux de l’empire et sape le moral des dissidents. Et puis c’te pauvre accent de la télé ricaine est la marque des salauds.

Le 12 juin 2013 à 01:23 par Mo
#432880

Si le mec est sincère, je lui souhaite de pouvoir s’en tirer. Mais j’émets de grosses réserves : - Les USA ont un don pour tout théâtraliser, et ça ressemble beaucoup à des scénarios de films (voir la bd XIII). - Mais surtout, en définitive, il balance des trucs que les initiés savent déjà plus ou moins. Les autres s’en tapent et continueront de s’en taper. Et quand bien même ce qu’il dit est crédible, ça sort toujours quand c’est trop tard.

Le 12 juin 2013 à 01:49 par DJL 93VIDEO
#432893

J’exercais le même métier que ce monsieur, administrateur système UNIX pour des banques ... et la dernière chose qui préoccupe un administrateur système C le contenu des fichiers personnels de ses utilisateurs ... On a trop de boulot, d’une, et de deux, ce serait mal d’espionner les répertoires des utilisateurs vu notre position d’administrateur dans le système informatique ... moi j’aurais honte de faire "çà" ... En 10 ans, G jamais lu un mail ou un fichier texte perso qui ne m’appartenait pas ... En 10 ans, G jamais entendu un administrateur système me dire qu’il a été regarder le contenu des fichiers utilisateurs ... même les mots de passe utilisateurs ont veut pas les connaitres ... Notre boulot n’est pas là ...

Et donc ce type ex de la CIA et NSA nous dit qu’il ouvre des fichiers utilisateurs pour voire ce qu’ils contiennent ..... hummmm bizarre ... bizarre qu’un consultant administrateur système travaillant dans un contexte hyper sécurisé puisse faire cela sans laisser de trace, sans que l’on remarque ... même une lecture de fichier laisse une trace, et pour éffacer des traces on laisse des traces ... C très complexe de ne pas laisser de trace sur un système informatique, même si on est root (administrateur) ...

Bizarre ce type, même dans son métier il a des réactions bizarre inapropriés ... surtout à la CIA et la NSA ...

Au passage, pour les pirates version CIA et NSA, pas besoin que votre ordinateur soit connecté à Internet, ils peuvent passer par votre ligne EDF pour pirater une machine ... l’alimentation éléctrique autonome est une solution ...

Pensez aussi "Clé NSA" ... C une porte d’accès NSA à votre Windows sur votre machine ... Il existe une loi américaine qui oblige Windows a laisser une porte ouverte dans votre système pour les ricains, car les ricains ne veulent pas qu’un de leur outil se retourne contre eux (version officielle) ...

Le 12 juin 2013 à 20:46 par SpiritusRector
#433594

Je suis de ce milieu également, ce que tu dis est vrai dans le cadre de l’activité de ton entreprise et parce que tu connais les véritables risques encourus si tu es pris la main dans le sac... Risques qui vont bien au delà du simple licenciement... A l’heure où tout se sait...

Imagine maintenant que ton travail soit la maintenance d’une sorte de Nagios très puissant servant à auditer et archiver les logs de tous les serveurs hébergeurs et résolveurs de tous les FAI de ton pays voir plus dans certains cas... A remonter jusqu’à la box voir jusqu’à la machine de l’utilisateur pour constituer des dossiers d’une précision variable suivant l’activité virtuelle du sujet...

Et ce par l’intermédiaires de tâches planifiées complexes préprogrammées... Que tu envoie les doigts dans le nez... Sans même forcément savoir si les informations que l’outil te met sous le nez sont les seules qu’il remonte... Parce que tu n’as pas forcément les droits pour aller fouiller dans la totalité des dossiers ainsi constitués...

Tu aimes bien l’aspect technique et le côté "maître de l’univers" pour la déconne, mais un jour pour X raisons tu prends conscience que tes rapports ne sont absolument pas visualisés par une entité judiciaire habilité comme stipulé dans la fiche de poste datant de 1995, mais par de simples recoupeurs "assermentés un 1er avril" ayant des entrées dans le cabinet des plus hautes personnalités de l’Etat entre autre...

Toi ton taf à la base c’est s’assurer que l’outil arrive bien à se connecter aux différents routeurs/serveur hébergeurs/résolveurs/cache afin de pouvoir en extraire les infos, et contractualiser les dossiers... Mais tu te rends quand même compte que tu fiche et espionne la terre entière et que la seule règle dans ton service c’est l’Omerta et le consumérisme bon enfant...

Alors si tu as trente ans, des problèmes de conscience, que tu es un peu idéaliste et que tu n’as pas envie d’avoir un "accident malheureux", tu viens montrer ta gueule partout où c’est possible afin de mettre ta conscience en règle et de te fournir une assurance vie... On tue pas encore face caméra...

Le 13 juin 2013 à 15:50 par kasiar
#434215

En tant que technicien en fin de contrat je ne peux qu’approuver, moi-même durant mes interventions j’ai jamais pensé à regarder par curiosité les mails, les données bureaux, documents et favoris que je récupéraient à chaque changement de poste, et pourtant j’ai inévitablement constaté que certains avaient des données plus que douteuses, car en transférant les données et en voyant des fichiers de 700 Mo à 2 GO expandables.avi par exemple, mais c’est assez rare les gens qui disposent de données numériques sur leur poste.

Bref, en tout cas je n’ai jamais eu la curiosité d’aller moi-même vérifier le contenu d’un poste même si certaines choses ne passent pas d’un point de vue professionnel ... Et je ne crois pas être le seul dans ce cas

Le 12 juin 2013 à 02:03 par Mehdi
#432897

Ce gar là a l’air bien serein,meme pas paniqué pour quelqu’un de recherché par son ex papa la CIA,a vous de juger et a admin ; ER plz arretez de sensurer mes post cdt

Le 12 juin 2013 à 02:18 par goy pride
#432900

Prétendre être un lanceur d’alerte qui se retourne contre la NSA, trouver refuge à Hong Kong, attendre gentiment que les services secrets russes ou chinois intéressés par vos hautes compétences en informatique vous propose un job. Infiltrer les services de renseignement de ces pays pour fournir des infos à la CIA...ne serait-ce pas là un plan bien ficelé ? Considérations conspirationnistes mises à part ce type à toutes les apparences de la sincérité. S’il prétend vraiment être ce qu’il est c’est très courageux de sa part. Il nous apprend rien de nouveau mais son action pourrait éventuellement éveiller des consciences...

Le 12 juin 2013 à 10:02 par lye
#433025

Scénario possible !

Le 12 juin 2013 à 03:43 par Pazw
#432918

on savait déjà tout ça depuis des années, mais lorsqu’on le disait aux sous-merdes de TF1, Libération et compagnie, ces gens se foutaient de notre gueule en disant : "ah ouais kikoo la théorie du complot trololo".

Le 12 juin 2013 à 14:56 par Vorace l’anti-antifa
#433245

@ Pazw et DJL93Vidéo = > MERCI !!

Et comme je l’ai déjà dit sur un autre fil et comme le soulignent certains coms : => RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL...

M’a pas l’air très inquiet le gonze et puis faut voir dans quels torchons il fait ses révèle-à-sion !!

Bref ça prend plus avec moi ce genre de coup merdiatique ou l’on apprend rien (echelon en place depuis un bon moment)...

Le 12 juin 2013 à 05:33 par fab
#432935

Depuis le 11 juin, il a quitté son hôtel en ne laissant aucune adresse

encore et toujours le 11. Je commence à croire fortement qu’ils choisissent le 11 pour que les choses fonctionnent parfaitement. Tout se fait le 11, de grandes choses se font le 11, c’est comme si cela mettait une sorte de barrière de protection, comme pour le 11 9 où quoi qu’on en pense, ça reste comme c’est, ou encore le 11 03 et tant d’autres. Tellement de choses se sont faites le 11 en leurs faveurs. Je commence à croire que ce genre de type est plutôt un faux messie et les gouvernements de la trempe des states sont fort pour ça : balancer un faux messie dans la nature que tout le monde écoutera, les gens se rallieront à sa cause, même petite, et le gars rentrera comme dans du beurre quelque part, ce qu’on ne saura jamais c’est pour y faire quoi. Et pourquoi cela arrive après la réunion du bilderberg qui s’est terminée le 9 ? Et si cette réunion n’a pas été tout bonnement le point de départ pour lâcher le gars ? L’agent Snow.den.

Le 12 juin 2013 à 06:37 par karim
#432943

claude covassi ,travaillais pour les services secret suisse... on l’a retrouver mort dans un appartement... il était connu pour avoir refusé l’ordre de maquiller le profile de hani ramadan(frère de tarik ramadan) de terroriste en cachant divers objets pouvant le compromettre. rien de nouveau, surveillé depuis trés longtemps, alors... bizarre qu’après qu’un agent américain s’est fait choper en Russie, un gentil-agent apparait... ca sent me direz vous, hein.. ca sent un peu. il est peut-être un super Trojan( cheval de troie)... QUI EN VEUX ??? et s’il est honnête et combat l’injustice, ouille... ça va piquer.

Le 12 juin 2013 à 08:54 par Mike
#432984

j’y crois pas trop....

on sait déjà un paquet de trucs sur’’ l’espionite’’ de la NSA & Cie. La collaboration de NSM, face book, google, et bientôt Skype avec les services de renseignements. L’installation de giga serveurs pour mémoriser des milliards de communications, mail sms etc...

La surveillance de tous les vols au USA et en Europe aussi ....

L’excellent Ennemi d’Etat" de Tony Scott (1998) nous a déjà montré une partie de ce qui se faisait et à l’époque un ami qui travaille dans des services spéciaux m’avait dit que ce film était en dessous de la réalité.

Quinze années plus tard, je ne peux m^me pas imaginer l’évolution. !!!!

Notre bonhomme est trop intelligent et trop dans le secret pour ne pas savoir que son action sera un pétard mouillé. je le vois plus comme un contre feux que la NSA & Cie allume pour se préserver d’une crise plus grave au cas où....

Un peu comme l’affaire du scandales des ploucs qui torturaient en Irak qui se sont fait lyncher médiatiquement et condamner . Mais ensuite les USA ont voté des lois et utilisé la torture d’une manière légale.

Le 12 juin 2013 à 09:05 par Daggets
#432987

Vraie ou fausse, cette révélation ne renforce pas l image des États Unis .. Et tout le monde sait que Microsoft , google Apple et tant d autres coopèrent avec l oncle Sam.. Cette paranoïa américaine laisse deviner une inquiétude des dirigeants us, qui sentent bien que leur système est maintenant compris...

Et si c est le cas, ce sera la fin du mythe du gentil pays protecteur de la liberté et de l indépendance ..

Le jour ou l Amérique ne fera plus rêver , elle sera ruinée , comme le parc d attraction qu elle est..

Le 12 juin 2013 à 09:42 par Phil57
#433002

Traduction à 5m45 :

Tri-heads -> Triades (mafia chinoise)

Le 12 juin 2013 à 10:03 par qsr
#433027

"big brother is watching you" comme si on le savait pas que internet est pourri jusqu’a la moile "the beast" a dallas on est tous fiché

Le 12 juin 2013 à 10:12 par Gazouil l’Ornithorynque
#433037

Ce qu’a fait Edward Snowden est très honorable, mais ne fait qu’appuyer ce que l’on savait déjà.

En effet, je ferai remarquer que l’information d’espionnage généralisée était évidente pour tout le monde en Occident à partir du moment où les autorités US ont exigé des opérateurs téléphoniques qu’ils conservent toutes les données de communications et de localisations des abonnés pendant je ne sais plus combien de temps.

Tout le monde pouvait logiquement en déduire qu’un centre d’espionnage, la NSA, pourrait connaître tous les déplacements des abonnés et toutes leurs communications téléphoniques passées depuis x temps.

Le 12 juin 2013 à 10:37 par icky
#433054

Ce qu’il denonce est vrais, mais le personnage en lui meme n’est pas credible. C’est probablement de la desinformation subtile, ou un test pour voir comment le public reagi. Deja je vois pas l’interet de prendre de tels risques pour dire un truc que tous le monde sait deja...

Le 12 juin 2013 à 10:55 par Poulpi
#433057

Espérons qu’il ne finisse pas comme ce pauvre Aaron Swartz...

Le 12 juin 2013 à 11:09 par Hastalapasta
#433065

pour le traducteur : tri-heads ? triades non ? amicalement

Le 12 juin 2013 à 11:34 par Fine quelle croutte
#433078

C’est en train de faire le tour des médias, donc ça sent pas bon. Le système ne ce tire pas des balles dans le pied sans une arrière pensée.

Le 12 juin 2013 à 12:01 par Mansur
#433100

Y’en a que ça étonne ? Ils savent déjà tout de vos activités sur internet, absolument tout.

Le 12 juin 2013 à 12:05 par BEN
#433103

Documentaire passé sur CNN : dans un débats héro ou traître ? moi je suis prudent. Surtout que le mec est visage découvert.... Tu balance pas des infos interne à la CIA avec le visage découvert. Sauf si ta envie de te suicider. deuxième chose : La CIA ne recrute pas ce genre de personne (sensible), dans des hautes responsabilités. troisième chose : la fuite médiatique, le débats .... la CIA fait des débats à la télé pour rassurer les gens maintenant ??? quatrième : comme disait un collègue de la dissidence "MO" On connait déjà tout ça depuis belle lurette et on s’en tape. (que’elle info !!! la CIA nous surveille !!!!!!) On ce sert d’un tel témoignage pour ouvrir un faux débats sur encore et toujours le FAUX BUT DE LA CIA (la surveillance). pour détourner les projecteurs du vrai but de la CIA(l’action). JE SUIS TOUT SEUL A VOIR CA OU QUOI ???? Méfiance sa pue le théâtre ! Cordialement BEN

Le 12 juin 2013 à 14:24 par Sébastien
#433209

Je pense que c’était une bonne chose de se montrer au grand jour. Déjà, parce que faire des trucs dans le secret, ça a une connotation terroriste négative dans l’opinion publique, là il joue au contraire la carte du citoyen américain qui fait son devoir en âme et conscience pour son pays. Ensuite, c’est bien plus délicat de le tuer maintenant qu’il est connu de tous, franchement, s’il lui arrive qqch de malheureux, ça peut mener à une révolution aux USA ou qqch comme ça.

Le 12 juin 2013 à 14:32 par solmed
#433220

Beaucoup de gens ont compris qu’il s’agit d’une arnaque d’autant que ce type a une expertise qui n’est pas signalé, celle de la guerre non conventionnelle. Autrement dit, le but de cette pseudo dissidence c’est de polluer la vraie dissidence qui inquiète car les média mainstream ne font plus leur boulot, ou plutôt ne sont plus crédibles. Il me semble qu’un des buts essentiel est d’infiltrer la dissidence ou, à tout le moins, d’atténuer son efficacité !

Le 12 juin 2013 à 13:15 par Achelhi n Souss
#433151

Objectivement, toute cette intrigue miteuse semble sortir des tiroirs d’un scénariste de Hollywood ; j’aurais bien vu Matt Damon jouer le rôle. La rebellion face à l’empire, ça eut payé, mais maintenant ça paie beaucoup beaucoup plus. C’est là qu’on voit que le budget des grosses productions fait toute la différence... et je comprends mieux Dieudonné M’bala M’bala quand il disait qu’il n’est qu’un simple artisan : avec les gros budget, on peut dire au revoir à la sincérité. je sais pas pour vous, mais j’aime mieux la quenelle artisanale du père Dieudo.

Les Marikan peuvent se permettre ce genre d’auto-quenelles-fist-fuckées, ils ont le marché pour, c’est-à-dire un centre commercial géant à ciel ouvert.

Le 12 juin 2013 à 13:32 par SpiritusRector
#433162

Il est toujours possible de se tromper, mais personnellement je pense que cette personne est sincère.

Il est toute fois possible qu’il ait agit sous la bénédiction ou la protection d’oligarques du CFR... Ca remettrait beaucoup de choses en question si certains de ces vieux débris essayaient finalement d’accomplir autre chose que la mise en coupe réglée du monde pour leur seul profit... Et si ce n’est pas le cas, et que l’on reste dans le scenario "classique" il parait alors évident que leur pouvoir est extrêmement précaire, et que la conscience des citoyens du monde, si elle devient efficace et adaptée peut les mettre rapidement à genoux...

Avec très peu d’effusion de sang...

Le 12 juin 2013 à 14:08 par pseudonyme
#433188

Crise de conspirationnisme aiguë, egos surdimensionnés, arguments... zéro ! Bravo pour vos commentaires...

On ne trouve absolument rien à redire sur les propos du personnage, ni même sur le personnage lui même, donc on va se monter un complot de toute pièce dans sa tête parce que étrangement les média reprendraient l’information (média qui ont aussi ne contestent pas que l’eau mouille... l’eau qui mouille serait elle un complot des reptiliens ?)... Et comme vous l’avez lu sur un blog la CIA ne fait JAMAIS d’erreur, donc ce type ne peux pas être une mauvaise recrue, forcément un espion (car oui, c’est connu et établit, les services spéciaux et de renseignements du monde entier sont tous bien connus pour n’avoir jamais commis d’erreurs, en particulier de recrutement).

Ensuite vous n’êtes pas très malins pour vous estimer plus fins que les services russes ou chinois (et aussi que cette CIA que vous imaginez infaillible, s’ils sont si bon comment se fait ils que vous soyez en mesure de déjouer tous leurs plans sans la moindre enquête en 5 minutes de surf sur E&R ?).

Le 12 juin 2013 à 15:10 par BEN
#433267

Pour toi, rien que pour toi. Parce que tu a un peu de mal visiblement.

Finances + médias + Politique = Pouvoir absolu pourquoi ?

Finance = achat des médias + financement de parties politique redevable a tout jamais. Médias = censure, stratégie de l’attention (ou ballon sonde pour les connaisseurs), stratégie d’orientation, manipulation de l’opinion public. C’est l’arme du pouvoir en place. (je synthétise c’est pas aussi grotesque que ça, mais faut s’adapter au marché comme on dit )

Dire que les médias sont libres meme à 10 % revient a affirmer que le pouvoir en place néglige son arme a 10 % Le Pouvoir ne ce néglige jamais ! et sa première des inquiétudes avant le chômage, la santé, ou encore l’industrie c’est de RESTER EN PLACE. Rien avoir avec les reptiliens. C’est de la Logique de très bas niveau qu’on du mal a comprendre les spectateurs de secret story. Cordialement BEN.

Le 12 juin 2013 à 17:05 par Sébastien
#433370

@BEN :

Le "pouvoir" fait au mieux selon les oportunités et les intérêts qui se présentent, il essaie à mon sens de suivre des lignes directrices, mais je pense que c’est faux de penser que tout est maîtrisé, calculé, planifié et sous contrôle. Quant aux journalistes, la plupart sont des idiots utiles, qui sont consensuels et convenus, naïfs, mais pas forcément malhonnêtes consciemment. Bref, dire que le "pouvoir ne néglige jamais", ça me fait bien rigoler, je pense au contraire que le "pouvoir" est une énorme usine à gaz, que personne ne pilote vraiment.

Le 12 juin 2013 à 14:38 par sebastien
#433224

l a fait passer un message a certaine personne ..qui roule pas pour eux...voila...il le dit au debut ...juge...president ç’est clair

Le 12 juin 2013 à 15:51 par bobforrester
#433303

bonjour

manifestement il y a des individus bouchés à l émeri qui n ont toujours pas compris que :" les capitalistes nous vendront la corde pour les pendre !" Rien à faire, ils resteront dans leur ignorance crasse du fonctionnement du système de la concurrence généralisée où chacun cherche à faire du fric aux dépens des autres , "après moi le déluge !" Ces gens là voient le monde comme une horloge réglée où tout est sous contrôle : vision infantile ou paranoïaque au choix !à moins que la désinformation ne vienne se nicher sur le site pour semer le trouble dans les esprits et accabler un héros , je n hésite pas à le dire !

Le 12 juin 2013 à 15:45 par esperanza
#433299

Un article qui n’a pas rien à voir, s’agissant de la dialectique terrorisme/Etat policier/...

« Les Etats-Unis s’autorisent à faire de l’entrisme ou à provoquer des terroristes potentiels qui peuvent être ensuite condamnés à de très lourdes peines de prison, observe le Français Jean-Luc Marret, chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique, à Washington. C’est l’une des différences avec la France, où la DCRI n’a ni les moyens ni l’autorisation de le faire. » Une autre différence est l’étendue des surveillances électroniques pratiquées aux Etats-Unis, souligne cet analyste : « Depuis le 11 Septembre, le FBI peut aller beaucoup plus loin que ce qui est autorisé et techniquement possible en France, y compris concernant leurs citoyens. Les Américains savent ainsi surveiller Skype depuis longtemps. » Selon le journaliste d’investigation Trevor Aaronson, le FBI entretiendrait une armée d’au moins 15 000 informateurs, qui fréquentent assidûment les 2 000 mosquées américaines. « Sur 85 attentats « jihadistes » déjoués ou avortés aux Etats-Unis depuis 1993, 69 avaient été tramés avec l’aide d’agents provocateurs du FBI, » observe la chercheuse Martha Crenshaw, de l’université Stanford.

Quant aux attentats réussis, ce serait sans doute trop subversif de dire que certains ont été préparés dans les mêmes conditions...

http://www.liberation.fr/societe/2013/05/29/detection-l-occident-cherche-des-pistes_906768

Le 12 juin 2013 à 16:18 par Anonyme Premier
#433331

S’il le dit c’est que c’est vrai !

Ne cherchons plus, c’est signé !

Le 12 juin 2013 à 18:13 par ahsan
#433440

je conseillerais aux chinois de faire gaffe à ce mec, surement un agent double mais je pense qu’ils doivent le savoir !!!

Le 13 juin 2013 à 01:03 par webster tarplay
#433765

Je pensse oui... :)....

Le 12 juin 2013 à 18:26 par arf
#433446

la vraie question est : qu’en pense monsieur x ?

Le 12 juin 2013 à 19:50 par liz
#433527

c’est des bobars, l’oligarchie laisse diffuser des soi disant révélations sans raisons....je suis entrain de lire un bouquin de Vadim Zeland, un russe :: quantique de developpement personnel, il explique le comment de leur manipulation et comment y réagir, un peu surprenant...Franck Hatem a écrit aussi sur le sujet, tout cela à méditer...nous sommes la "nourriture" de cette oligarchie, et il faut trouver des moyens de la combattre pas seulement matériel, comme se retirer des banques etc, mais le combat est aussi spirituel, si on peut dire cela...

Le 12 juin 2013 à 19:52 par karimbaud
#433529

que penser de cette affaire de violations de libertés ?......Snowden a pris le maquis, je me dis que si il a quitté son pays où il vivait confortablement, c’est qu’il a pris de vrais risques et donc que son histoire est crédible...je sais que certains voient un complot à l’intérieur d’un complot (véritable celui-là, l’espionite chronique de l’oncle sam)....c’est peut-être çà le " prism ", un jeu de miroirs où des images se répondent à l’infini...où est le faux, où est le vrai ?...la vigilance, même vaine, s’impose à nous c’est certain, c’est une question de survie.

Le 12 juin 2013 à 19:55 par liz
#433533

j’ai oublié de dire :: :: que l’on sait tout cela, il y a échelon (surveillance internationale par les us, il y INDECT pour l’europe, personne n’en parle etc etc....

Le 12 juin 2013 à 20:02 par paramesh
#433545

c’est toujours excitant de jouer à Sherlock Holmes , mais lui se base avant tout le plus possible sur des faits avant d’extrapoler : il y a dénonciation d’un système de surveillance généralisée des populations. les médias ont relayé l’info il n’y a pas de hurlements indignés des "démocrates droit de l’hommistes" (tout comme pour le patiot act). alors complot ou non, les faits sont là : on est des moutons bien résignés, rien ne changera. le vrai visage du NOM se découvre peu à peu et tout le monde s’en fout ou au mieux se sent totalement impuissant. maintenant on peut extrapoler, mais je n’en vois pas l’utilité (pour changer quoi que ce soit à ce genre de situation) seule vision positive, ce qui était plus ou moins vu comme un délire de conspirationistes devient un fait avéré : un léger mieux

Le 14 juin 2013 à 08:13 par jeremielecouvert
#434904

Bonjour camarades !

https://secure.avaaz.org/fr/stop_pr...

Voici un lien qu’Avaaz à lancé pour une pétition en faveur d’Edward Snowden, je vous invite bien sur tous à la signer et ça permettra également de voir si ER peut diffuser des liens qui sont autres que dans sa sphère proche.

Cordialement.

Le 12 juin 2013 à 21:06 par Dr.Aiguille
#433609

Il était temps qu’une personne avisée vienne foutre son coup de pieds dans cette fourmilière de mensonges ! Pour ceux qui lisent l’anglais voir ici : http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance

Sinon voici le résumé de ce qu’il faut savoir sur Edward Snowden :

Ce Edward Snowden ne sait absolument pas de quoi il parle ! Il bosse pour Booz Hamilton qui est une SSII géante aux USA specialisée dans le secret défense. En gros, dans sa boîte on y trouve que des anciens militaires qui savent tout juste lire et écrire et qui sont embauchés en tant qu’IT car ils peuvent ainsi obtenir une habilitation secret défense grâce à leur statut d’ancien militaire. Ce Edouard tu lui files 0x1001 tu lui demande la valeur décimale, il sait pas faire... Après ça, il a obtenu un job dans un complexe accrédité NSA et il travaillait en tant que vigile (on est loin de l’admin réseau là) pour une des agences à l’Université du Maryland. A partir de là, il est allé à la CIA ou il bossait sur de la sécurité IT. Sa compréhension de l’Internet et son talent pour la programmation lui ont permis de monter facilement, pour quelqu’un qui à la base n’a même pas l’équivalent du Baccalauréat.

En gros on a un ex-vigile de Leclerc qui nous explique sereinement qu’il a les couilles d’un pitt et qu’il a vu la Lumière 12 Volts. On se demande s’il sait faire la différence entre un paquet de BN et rm -rf

On détient notre Chalgoumi de la CIA !

Le 13 juin 2013 à 00:06 par SpiritusRector
#433733

Pourtant ça chauffe, c’est un Chalhgoumi qui s’est bien loupé...

Ici Ici

Accessoirement, pas besoin de connaitre tout le man pour être admin UNIX, d’autant que les meilleurs sont souvent des autodidactes amateurs plutôt que les jeunes diplômés de Supinfo ou d’Epitech...

Le 13 juin 2013 à 11:28 par Anti-trolls
#433941

"En gros, dans sa boîte on y trouve que des anciens militaires qui savent tout juste lire et écrire et qui sont embauchés en tant qu’IT car ils peuvent ainsi obtenir une habilitation secret défense grâce à leur statut d’ancien militaire. Ce Edouard tu lui files 0x1001 tu lui demande la valeur décimale, il sait pas faire..."

Il y’en a vraiment qui ne doutent de rien pour écrire des choses pareilles. J’ai eu l’occasion de cotoyer des consultants de Booz Hamilton (à l’époque ils s’appelaient Booz Allen Hamilton). Ils font aussi bien des missions très techniques que du conseil en stratégie d’entreprise de TRES haut niveau. Alors les faire passer pour des Louis de Funes ou Bourvil de la 7ème compagnie, il faut oser.

Je ne vois pas quelle satisfaction tirent certains de passer du temps à écrire de telles inepties !!! Juste pour faire l’intéressant ou "troller" ?

Le 13 juin 2013 à 21:35 par Ivan Durak
#434626

@anti-trolls : la nature de la majorité des missions de Booz a changé depuis quelques temps. Le plus gros de leur croissance s’est fait sur le conseil et le support IT pour la CIA et la NSA. A un moment ils ne recrutaient presque plus que des américains avec des "top secret clearance". S’il reste une parte conseil en stratégie, j’ai l’impression que le gros de de leur business se fait dorénavant en tant que "sub-contractor" pour l’armée US.

D’ailleurs, s’il y a quelques années Booz était toujours mentionné dans le top des boites de conseil, elle a perdu en renommée. C’est volontaire. Booz communique beaucoup moins que McK et les autres.

Le 21 juin 2013 à 03:36 par Dr.Aiguille
#441556

@Anti-trolls : quand on s’exprime avec autant de condescendance et de cuistrerie on évite de commenter (surtout que vous n’apportez aucune forme d’information ou d’analyse). Vous vous gargarisez de votre égo démesuré et de votre non talent (apparemment) à invectiver les autres, c’est pitoyable. Lorsque, de surcroit, il est évident que vous ne connaissez rien au sujet (mais absolument rien) là il faut se la fermer cher Anti-vous-même !

Ou est votre légitimité ? Dans quelle Université avez vous enseigné ? A quelles conférences avez vous participé ? Avez vous des articles publiés dans un Journal Scientifique ? J’ai écris dans un précédent post que j’étais chercheur (ce qui signifie que j’ai un doctorat - ce qui confère le titre de Docteur et signifie donc que je connais extrêmement bien le milieu, surement mieux que quiconque sur E&R). Vous n’avez aucune légitimité face à mes propos et mon expérience (je suis Docteur/chercheur, quelle est votre légitimité VOUS pour la ramener ainsi ?) Apparemment je ne suis pas le seul à vous indiquer la porte de sortie ! Un conseil : arrêtez les injections de Synthol dans les chevilles !

Le 12 juin 2013 à 22:26 par anonime
#433669

Peu importe que ces informations aient fuité ou pas, il suffit d’attendre un peu et de voir comment le "Système" réagit :

1/ Soit c’est une mise en scène et tout est contrôlé de A à Z, et donc, dans ce cas, la seule hypothèse qui me parait crédible c’est d’acclimater et de familiariser la population à ce genre de pratique ; avec quelques manipulations politco-terroristes et psychologiques il est possible d’amener les américains à cautionner ce type de programme, au nom de la sécurité nationale etc etc.

2/Soit ce Snowden est l’auteur d’une vraie fuite et, même si c’est une cause perdue, il mérite notre respect. Dans ce cas là il suffit d’attendre et d’observer comment le "système" va tirer parti de cette révélation "dérangeante".

Dans les deux cas le "système" tirera son épingle du jeu.

rien de bien nouveau !

Le 12 juin 2013 à 23:06 par nabil
#433693

Grand Respect,c’est un bonhomme,c’est Monsieur,il s’est mis dans une M.... pas possible que pour ses convictions,pour son honore,pour nous,Grand Respect.Poutant il a l’aire de rien,il n’a meme pas la trentaine,je le plein,j’espere qu’il va s’en sortir.

Le 13 juin 2013 à 02:16 par Frédérick
#433780

Détail croustillant vers 9mn55s :

[...] toutes personnes ayant eu accés à ces documents avec les capacités techniques que j’avais auraient pu soutirer des documents secrets et les mettre en vente sur le marché libre russe. Ils laissent toujours une porte d’entrée libre, tout comme nous.

Trauction : la pègre serre de sous-fifre aux services secrets dans tous les pays avancés.

Pas vraiment un scoop mais c’est toujours agréable à entendre. Revoir les propos sur la criminalité dans "le Prince" de Machiavel.

Le 14 juin 2013 à 05:54 par tota
#434879

bonjour

dans quel chapitre du prince ?

merci

Le 15 juin 2013 à 03:32 par Fr dérick
#435751

@ tota

Je l’ai survolé rapidement cet après-midi en essayant de retrouver le chapitre mais en vain.

Il disait en gros que le crime sera toujours présent dans la société et qu’un chef d’état serait bien naïf d’essayer de l’éradiquer et qu’il devrait au contraire l’identifier, le stabiliser et même s’en servir.

Si j’ai bonne mémoire, c’est dans le même chapitre où il explique qu’il existe deux catégories d’hommes : celle de ceux qui voient le monde tel qu’il est et celle de ceux qui voient le monde tel qu’il devrait être. La première catégorie étant celle du chemin de la réussite et la deuxième, celle du chemin à la perdition.

Si je retrouve le passage précis, je t’en ferai part.

Le 15 juin 2013 à 14:39 par tota
#436016

ce n’est pas une question piège, c’est une demande concrète, je lit Machiavel et je voulait juste savoir le chapitre dans lequel il est question de criminalité en rapport avec cette personne, du moins dans le sujet de l’article !!

merci

Le 21 juin 2013 à 18:14 par GregM
#442180

"celle de ceux qui voient le monde tel qu’il est et celle de ceux qui voient le monde tel qu’il devrait être. La première catégorie étant celle du chemin de la réussite et la deuxième, celle du chemin à la perdition."

N’existe t’il pas une autre catégorie ? Celle des hommes qui ce servent du monde tel qu’il est pour vivre dans le monde tel qui devrait être ?

Le réussite ou la perdition n’a pas la même saveur pour tous. Par exemple réussir dans le monde actuelle des hommes serait pour moi une perdition, vu qu’il mène son espace clos à sa ruine. Je part du principe qu’il existe un paradis terrestre, et que les réussites personnelles qui découle des ambitions humaine en fond un enfer.

Ce voit donc le monde comme il devrait être, mais pour le voir ainsi il a bien fallu que je le voit tel qu’il est. De fait il n’appartient qu’à moi de trouver mon paradis. Si votre objectif est d’être un être humain en harmonie avec vôtre environnement alors il faut voir le monde tel qu’il devrait être. Alors que devient la perdition ?

Il ce plaçait de quel côté Machiavel, qu’est ce que la réussite pour lui ?

Le 13 juin 2013 à 03:16 par jimmy33000
#433792

je crois également que c’est un fake.un test.comme une sorte de sondage qui ne sonde pas l’opinion mais la crée.l’adage populaire dit "oh de toute facon il ont toujours 15 ans d’avance technologique sur le peuple".cela était vrai il y a 100 ans ;mais en c’est temps accéléré ou les valeurs inversées et la technologies traçables sont omniprésentes et impossés c’est plutot 30 ou 40 ans d’avance.la nanotechnologie et la fibre optique peuvent déjà servir a divers applications obscures.que ça soit pour espionné ou pour déclenché une mort ou un cancer foudroyant....

Le 13 juin 2013 à 15:06 par SpiritusRector
#434161

« .la nanotechnologie et la fibre optique peuvent déjà servir a divers applications obscures.que ça soit pour espionné ou pour déclenché une mort ou un cancer foudroyant.... »

Tu es sûr que tu maitrise les bases du sujet là ? (fibre optique Wikipédia) Essayez de rester crédible quand même, les gens ne viennent pas ici pour avoir la bonne information commentée par le mauvais imam Chalhgoumi...

Le 13 juin 2013 à 18:05 par poli
#434362

non mais regardez le bien avant de dire que c’est pas une vrai fuite, le gars correspond a un petit genie de labo, lunette, l air intello et même pas 30 ans, phyquement il a tout l air d etre un gars a part, le petit genie en informatique recruté par la NSA

Ensuite il n’est pas aller en chine, il n est pas aller en russie mais a hong kong, il savait bien que la bas il ne risquait rien étant donné le peu de relation entre le pays et les USA, bien que a sa place j aurais choisi la russie...mais il aurait certainement passer pour un traitre recherché par toute les agences du monde anglo saxon...et peut etre aurait il été torturé par les services secrets russes..En attendant de voir hong kong est peut être temporaire pour ensuite l islande ou bien la russie...

Au vu des essai de justifications des américains (obama, la presse de propagande, la NSA) concernant le projet PRISM, il va de soi que ils font tout pour donner le côté positif de la chose...ce qui a tout l air d etre une réel fuite...

d’ailleurs ca ne fais diversion a aucune autre chose actuellement...si on parlait de ca au lieu de autre chose de plus grave je comprendrai mais la...

Faut bien que des fois, il y est des gens honnêtes dans le monde quand même

Le 3 juillet 2013 à 00:55 par DE
#453488

L’habit ne fait pas le moine.

Concrètement ce qu’il nous dit c’est que le gouvernement des U.S.A a un œil sur tout ce qui l’entoure, quelque chose que n’importe qui ayant un minimum d’intelligence sait, donc c’est une fuite mais qui éclabousse personne si ce n’est les gens hyper-naïf qui croient que les U.S.A sont angélique.

Et puis ce dont on évite de parler c’est de la Syrie qui est entrain de gagner son bras de fer contre les "rebelles" et de l’Iran qui aura bientôt son énergie nucléaire.

PS : Hong Kong c’est en Chine.

Le 13 juin 2013 à 19:47 par sheyshonq43
#434498

Urgent pétition pour sauver sa vie : https://secure.avaaz.org/fr/stop_prism_fr/?bRVXIab&v=25867

Le 14 juin 2013 à 03:03 par DJL 93VIDEO
#434850

Réveilles-toi fréro sheyshonq43 ... les Edward Snowden et les Assanges ne risquent rien ... Ce sont des outils de communication version 2013 ... version underground ... Si tu crois qu’Edward Snowden est en danger ... Si tu crois qu’il nous a donné une information de super qualité, là tu te gourres ... en vrai, les vrais terroriste ne sont pas ceux que l’on croit ... Edward Snowden est un collaborateur du Nouvel Odre Mondial ...

Le 13 juin 2013 à 21:17 par jimmy33000
#434609

fibre optique wikipédia.mdrrr http://strategique.free.fr/archives/textes/rens/archives_rens_07.htm

cette article est vieux de 13 ans.....imagine ou il en sont aujourd’hui.

enfin si ta seule logique est de me dire que la fibre optique ne peut pas servir a nous espionné parce que cela n’est pas écrit dans wiki alors laisse moi te dire .....bé rien en faite.c’est même pas la peine ! ^^^

Le 14 juin 2013 à 15:52 par thgn
#435269

Ce qu’il veut dire, c’est que espionner par la fibre optique c’est comme tondre en portant des bottes, c’est plus pratique mais ça n’a rien à voir.

Le 14 juin 2013 à 09:03 par Kikoo
#434923

Erreur de traduction a 9m12s, "mainland china does have significant restrictions on free speech" traduit "Non seulement, il n’y a pas specifiquement de censure en Chine" ce qui est le contraire de ce qu’il dit, il y a en effet beaucoup de censure en Chine.

Le 14 juin 2013 à 22:06 par bruno
#435581

on dirait une manipulation , c’est un sketche ! hahaha

Le 17 juin 2013 à 19:58 par Oképi Malin
#438123

Voila ce qui vient de tomber aujourd’hui sur 24hgold.com :

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-vers-une-nouvelle-guerre-mondiale-et-la-mort-de-millions-de-personnes.aspx?article=4405280266G10020&redirect=false&contributor=Mac+Slavo.&mk=2

C’est assez terrifiant et directement lié au sujet. Et même si cela concerne principalement les américains, les retombées seront mondiales et cela ne m’étonnerai pas que la Hollandie fasse de même...

Le 18 juin 2013 à 12:28 par Gabo
#438657

Tout le monde se reveille et crois que c’est nouveau toute ces histoires de capacité illimité d’écoute.

Je signal juste que le réseau Echelon est en place depuis très longtemps et que beaucoup sont au courant depuis de très nombreuses années de ce genre de système. D’ailleurs on en parle pas de Echelon dans toute ces interview ...

Après si ca peut enfin réveiller les moutons c’est toujours bon à prendre, mais faut pas rêver ...

Sa plus grande crainte est effectivement fondée.

Le 25 juin 2013 à 12:26 par speranza
#445787

C’est bizarre, mais il ne m’inspire pas vraiment ...

"j’aurais pu arrêter tout le système de surveillance des Etats-Unis en 1 après-midi ..." que ne l’a-t-il fait ?

Il a préféré alerter le peuple soumis qui s’en fout ... il le sait, il le dit, il le fait quand même .... curieux, non ?

Le 25 juin 2013 à 13:36 par Dr.Aiguille
#445871

Bonjour Speranza, Je vais me répéter mais tanpis : il s’agit de fabriquer des héros/meme afin de sacraliser d’une part la notion de "héros" comme l’a toujours voulu Hollywood et ce afin d’annihiler tout désir de révolte populaire ! D’autre part c’est un enfumage qui permet d’installer la paranoïa à moindre frais.

De plus, Snowden n’a rien rêvélé si ce n’est qu’il a "cross the line" en avouant qu’il avait lu des mails etc...99% des ressources classifiées secret défense fournissent de la distraction à ceux qui pensent avoir un job important. Autre phénomène à analyser, le plus important, c’est le retour de bâton dont on été victime toute personne n’approuvant pas Edward Snowden ou émettant l’hypothèse qu’il serait une taupe, cela a été quasi instantané sur le net. C’était rapide et bien organisée. Encore une fois, ça sentait le script à plein nez (de goy).

Autre fait frappant : Swonden invoquait constamment (dans sa première interview) sa soit-disant persécution et le fait que "c’est futile de se révolter car ils vont vous tuer si vous le faites"...

Je ne m’attarderai même pas à revenir sur son parcours de....vigile...cette histoire est une plaisanterie de bout en bout !

Le 29 juin 2013 à 09:38 par toto
#450011

Il a révelé aux journaux Washington Post et The Guardian, l’existence d’un système généralisé de surveillance des communications téléphoniques et Internet, "PRISM", utilisé par les agences de renseignements américaines.

Enorme !

Jusqu’à là je croyais que les espions appelaient le 12 pour se renseigner.

Merci au Washington Post et à The Guardian de balancer cette bombe, preuve de l’indépendance des médias US vis-à-vis des puissants.

Le 2 juillet 2013 à 01:12 par Markovitch
#452452

Tenez-vous bien ! Edward Snowden vient de demander l’asile politique à la Russie. Et le Président Poutine a assuré qu’il ne livrerait pas Snowden !

Finalement la Russie pourrait devenir le pays d’adoption de tous les dissidents du monde entier, et surtout de l’Occident décadent, mort à toute valeur sauf celle du pouvoir et de la puissance à TOUT prix !

Quelle ironie de l’histoire ...