Courageux... en off !
Émission La Barge, 17 janvier 2014
Bruno Gaccio était invité à participer à l’émission La Barge du 17 janvier dernier en compagnie d’Éric Naulleau et Félix Marquardt. Arrivé trop tard, il n’a pu être enregistré qu’en « off ». L’occasion pour lui d’évoquer l’affaire Dieudonné et les problèmes de liberté d’expression en France.
Sur Dieudonné et la liberté d’expression, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
C’est vraiment dégueulasse d’avoir publié cette vidéo. Celui qui l’a publié est un traitre, il a trahi la confiance de son interlocuteur. Ce sont des méthodes d’homme de petite taille et j’espère que l’homme qui a publié cette vidéo par traitrise sera trahi à son tour. Quelle petitesse ! J’espère réellement que celui qui est responsable de la publication de cette vidéo sera détruit professionnellement et humainement. Cet homme n’est pas digne de confiance et doit être considéré comme une merde.
Calme toi, Gaccio savait qu’il était filmé, il le dit lui-même si tu écoutes bien...A mon avis c’est avec son accord alors pas besoin d’en faire tout un plat...
Vous devriez vous renseigner avant de parler, cela vous aurait éviter de faire rigoler tout le monde. 1. Il n’était pas filmé à son insu. 2. Il n’a jamais demandé à ce que ça ne soit pas diffusé. 3. Ce sont les responsables même du Talk-show qui l’on publié.
voila voila. :)
Gaccio sait très bien que cette video sera publiée. En regardant la première partie de l’émission de la barge avec Naulleau et Marquardt celle où Bruno Gaccio aurait du participer, le présentateur leurs rappelle qu’ils ont signé le contrat qui stipule que tout ce qui est filmé dans la grande pièce, y compris les arrivées et les départs sont susceptibles d’être diffusés. Gaccio a donc du lire également ce document et doit donc être au courant, s’il ne l’est pas tant pis pour lui.
Vu comme Gatio se lâche, on est à la limite de la comédie. à mon avis il savait pertinemment que cette vidéo serait diffusée et il assume ses paroles. c’est juste un bras d’honneur (ou une quenelle) aux télés et radios traditionnelles pour leur dire : "dorénavant les mecs, ça se passe sur le web, dans des émissions où vous n’avez pas de contrôle..." c’est mon avis,
malgré tout, ton coup de gueule a une raison d’être si Gatio a "vraiment" été piégé (ce dont je doute encore une fois) !
...Même dans l’hypothèse trés peu crédible où il n’était pas au courant qu’il était en train d’être enregistré, ce dont je doute fortement car on parle quand même d’un grand professionnel des médias en la personne de B.Gaccio, alors ce sinistre faux cul, ce lâche, mériterait 100 fois plus le terme de "merde" que le jeune qui a mis cette vidéo sur la toile...
Je vous rappelle au cas où vous l’auriez oublié que personne n’a défendu l’artiste Dieudonné ouvertement dans les grands médias hormis peut être E.Zemmour, pas même un artiste, personne n’a même osé défendre la liberté d’expression qui a été bafoué d’un revers de main par cette décision du Conseil d’Etat sur demande express de Valls, confirmant ainsi que l’indépendance de la justice n’était qu’une chimère de plus et cela n’a fait, en réalité, qu’appuyer l’idée d’une oligarchie protégée par l’appareil médiatique, politique et maintenant judiciaire...
Seuls des pénalistes, des juristes, professeurs de Droit, des anciens hauts magistrats, des Ministres s’en sont offusqués et certainement pas pour montrer leur accord avec les propos de Dieudonné, celui que l’on appelle dorénavant Monsieur M’Bala M’Bala, qu’on insulte de nègre ouvertement dans des émissions, mais pour défendre une jurisprudence vieille de 80 ans qui protège les citoyens de ce pays comme vous, moi, des atteintes à leurs libertés fondamentales...
Vous pensez qu’il y a alors trahison jusqu’à souhaiter la mort sociale d’un jeune homme qui aurait peut être pu enregistrer sans son consentement cet hypocrite de B.Gaccio, qui n’a jamais eu le courage d’exprimer ses opinions devant les médias pour conserver son train de vie aux dépens de nos libertés comme tant d’autres, c’est que vous n’avez pas saisi l’importance de ce que ce M.Stirn vient de vous enlever en 2 heures et de l’usage qui pourra être fait dans l’avenir de cette nouvelle législation à vos dépens et à ceux de vos proches...
Si les Gaccio et consorts, princes des médias,avaient trouvé le courage d’assumer leurs réelles opinions, jamais cette oligarchie apatride n’aurait pris cette importance...aujourd’hui des milices tabassent des journalistes indépendants durant des meetings place du Trocadéro devant le ministre de l’intérieur en toute impunité...
Réponse a Soda : Sisi, le front national c’est bien offusqué de cette liberté d’expression bafouée. (voir Marine Lepen, philipot, JM lepen)
réponse a soda "ékéé kev adams" si si alexandre astier, anelka, et comme l’a dit mon camarade précédent le fn aussi
...hormis les personnalités qui sont déjà ostracisées...les autres ont signé depuis belle lurette un pacte avec les forces d’occupation pour s’assurer une place à la cantine 3 étoiles Michelin...avecs des amis comme Gaccio, pas besoin d’ennemis...
Tu dois être sans doute Caroline Fourest ou un sbire de Canal ou encore du Parti Socialiste ,pour oser sortir une telle stérilité proche du vide sidéral .....
Gaccio s’est fait virer des guignols parce qu’il était aussi brillant qu’ anticonformiste, chat échaudé... Passer à la télé c’est évidemment faire UNE PASSE dans un lupanar sioniste, sinon on est tricard comme Dieudo, et Gaccio ne veut pas le devenir .
C’est génial ces petites vidéos off .. je voudrais en avoir dans différents endroits ..
Merci du partage E&R
Le titre de l’article est courageux aussi ... derrière un écran d’ordinateur.
Haha je ne crois pas que les mecs d’ER aient des leçons de courage à recevoir de quiconque.
Il savait qu’il était filmé, je vois pas pourquoi vous cherchez la bebete (ça revient au même non ?), il a en effet manqué de baloches à certains moments (il le dit à moitié lui même ! "maintenant je peux parler...", mais comme il le dit, il a été le dernier a avoir amené Dieudo à la télé (pas mal, QUAND MEME)).. Et puis il n’a jamais baissé totalement son froc, comme toutes les autres merdes intégralement opportunistes prêtes à tout pour se faire une place (NABE, d’ailleurs il était si incisif à une époque, quelle inversion, quelle tristesse...) Bref je ne sais pas s’il a encore quelque chose à voir avec les guignols, mais c’est de la merde depuis au moins 4 bonnes années !
du lourd !!!!! pour ceux qui penseraient qu’on est parano...il faudrait montrer cette vidéo.
C’est pas en off, il sait qu’il est enregistré. Alors oui c’est aux sur les grands médias, mais il le dit, je ne veux pas m’exprimer sur le sujet. Et je trouve qu’il a raison, c’est trop de problèmes pour rien.
Comme quoi il ne faut pas faire des généralités, sur les journalistes, respect.
Cela a été diffusé avec son consentement préalable ? Je suis un peu mal à l’aise avec ce genre de procédé consistant à diffuser quelque chose à l’insu de la personne concernée à moins que cette dernière soit particulièrement nuisible et que la révélation de ses paroles puissent apporter des éclaircissements, rétablir la vérité sur des affaires cruciales. Or en ce qui concerne Gaccio ce dernier à part faire profil bas pour maintenir son confortable job sur-rémunéré et sa vie sociale s’est-il rendu coupable de coups de pute pouvant justifier de balancer ses propos prononcés en off ? Bien entendu ce questionnement n’est valable que si ce dernier n’a pas donné son feu vert à cette diffusion...
Saluer le fait que d’autres langues se délient peu à peu me paraitrait plus productif que de dire gna gna gna "courageux en off" : surtout qu’avec le net le Off n’existe plus.
Mauvaisehumeur/Off et merci pour le job, bravo aussi, il y a du monde qui suit. ;)
crif = conseil représentatif israélite de France
Bien vu. Effectivement, c’est plus court, et ça leur ressemble mieux.
Conseil Israélite Représentatif de la France serait plus exact en fait !
Je trouve que c’est traître de lui dire qu’on n’enregistre pas et d’envoyer ça sur les réseaux alors non seulement il est correct vis à vis de Dieudo mais en plus à la fin il leur parle des écoutes qu’il avait subies et ces petits , qui ont le lait de leur mère encore sur les babines, lui parlent de " prévention " c à d qu’ils trouvent normal qu’on puisse espionner tout un chacun sauf eux bien sur qui sont blancs comme neige heureusement pour lui qu’il n’ait insulté personne
@Mima Salut camaradette(ça se dit tu crois ?on va dire que oui)...très traître comme procédé en effet,ça m’évoque dans un passé récent ceux qui "s’encanaillaient" à faire une "quenelle" à côté d’une "célébrité"(veuillez excuser l’abus de guillemets,mais il ne reste plus grand chose de sérieux dans cette pauvre humanité)tout en se flouttant leur visage à eux ! plus traître que ça,à par Brutus qui zigouille son père adoptif,je vois pas....bien à toi Mima !...Féthi
@Féthi lol ta des comparaisons bizarre toi vraiment en quoi "piège" une célébrité en fessons une quenelle, peut-il nuire a une carrière ? alors que le filmé a son "insu" disant de tel vérité sur l’affaire Dieudo peut aboutir a une fin de carrier précoce dans le monde du showbizz .Compare ce qui est comparable l’ami
Cordialemant
@diodonia Excuse-moi mais j’ai pas tout compris à ta critique(Mima,j’espère que toi tu voyais où je voulais en venir ?me laisse pas tomber bordel !)...je voulais dire que c’est lâche de faire une "quenelle" à côté d’un Bigard par-exemple(c’est un des exemples auxquels je pensais en fait)et que les "participants" se flouttent ensuite le visage,sauf celui de Bigard bien-sûr....au fond de toi,tu ne trouves pas ce genre de procédé lâche en toute honnêteté ?...amicalement camarade(et merci pour le "bizarre",je le prends désormais pour un compliment,avec le temps j’y ai pris goût)...Féthi
C’est quand meme courageux... et j’ai vu l’emission l’autre il remplit son pantalon à tour de bras avec son rire forcé de chez forcé, un vendu de premiere qualité !
Très instructif. Il est remonté d’un coup dans mon estime le gars. Maintenant, il lui reste à trouver des corones et à l’ouvrir.
Pff ! Courageux..en on plutôt. Il sait qu’il est filmé et enregistré non ? Alors, où est sa vérité ? Faut pas nous prendre pour des billes...finalement si si, prenez-nous pour des billes, on aime.
Le courage à la télé, c’est synonyme de renvoie !
Bruno Gaccio sait très bien qu’il y a une caméra, donc qu’il est filmé et enregistré, c’est peut-être un message de liberté (d’indépendance) qu’il a voulu faire passer. Mais à qui était destiné ce message ? Lui seul peut y répondre. En tous cas, tous ceux qui n’osent pas parler librement sur un plateau télé ou radio mais péfèrent le faire en off ont tous baissé leur froc. Et ils le savent !!!
Un futur résistant de la 12ème heure.
C’est là qu’on voit que Soral est réellement courageux pour avoir choisi d etre libre. Merci Alain. Merci E&R. Merci la barge et merci Gaccio, après tout c’est pas un mauvais type mais juste un addict du pognon du systeme.
Y’en a qui vont avoir des problèmes ^^
Mais je ne comprends pas, il sait pertinemment qu’il est filmé non ?
Je trouve que le titre ’’Courageux... en off !’’ est malhonnete.
Car cela sous entendrait que le discours est tenu en OFF hors micro hors camera et que son discours devant camera serait different.
Ce qui est faux, il est devant la camera et micros et tient le meme discours depuis toujours.
Certes il n’a pas participe a l’emission etant arrive en retard, Naulleau et Gaccio ont chacun leur cerveau malade :)
Cher médhi, en off est l expression exacte de ce genre de vidéo à savoir en marge de l, émission, tu confonds avec on off allumé éteint ou peut être Hors champ hors cadre pour la voix d un narrateur. En off ne veut pas forcement dire hors caméra et hors micro, en audiovisuel ça veut dire hors antenne, non diffusé dans le cadre de l émission. Cette expression qui a plusieurs sens, n est pas employé malhonnêtement, d ou l importance de connaître la définition des mots ou des expressions. Ou alors c est le crime du sous entendu !
Oui, mééé... Est-ce qu’il n’a pas fait exprès d’arriver en retard ? Histoire de ne pas faire partie d’un petit groupe auquel il ne veut pas être assimilé. Il fait sa déclaration courageuse, certes, mais en solo, comme si c’était une discussion entre potes.
Moi, Gaccio, un mec bourré de pognon et profitant du système encore et depuis toujours, je serai crédible sur ce que je prétend défendre, le jour où j’allongerai un chèque en public pour payer la note des avocats ou les amendes de Soral et Dieudonné. Par ailleurs ils se défend d’être un antisémite en accusant Dieudo de l’être... Soit il n’a rien compris, soit il a compris de quel côté il faut se poser si on veut continuer à profiter du système talmudo-sioniste qui nous gouverne et nous opprime.
Medhi j’peux te prouver que son discours est vraiment différent selon l’interlocuteur regarde à 6min45, la façon dont il bégaye au sujet de Dieudo (http://www.youtube.com/watch?v=W_MA-sI4xJE) qu’es que tu on pense ?
Sacré Gaccio ! lol
@Anonyme, je connais la definition de en OFF ce que je voulais dire c est que le titre COURAGEUX ...EN OFF sous-entends que Gaccio se laisserait aller parcequ’il n’est pas dans l’emission etant arrive en retard.
Et que s’il etait arriver a l’heure pour l’enregistrement de l’emission il aurait tenu alors soit un autre language, ou n’aurait pas dit ce qu’il a dit en ’’OFF’’.
Et donc je persiste et signe le titre est malhonnete, car Gaccio a toujours soutenu Dieudonne et n’a jamais hurle avec la meute.
@ dionadiona : super intéressant en effet cette vidéo que vous citez :
https://www.youtube.com/watch?v=W_MA-sI4xJE
Dire que Dieudonné a "un problème pathologique avec les juifs" est d’une immense bêtise ou d’une insondable lâcheté. Ce sont certains juifs qui ont un problème pathologique avec Dieudonné... et avec l’antiracisme (le vrai) en général.
Gaccio était-il d’accord pour qu’on publie cette video...? si oui, chapeau... un suicide professionnel en différé.... si non, ... un assassinat professionnel en direct.... ceci dit ça fait longtemps que l’empire veut se payer Gaccio.... alors il est possible qu’il ait une taupe à la Barge.
J’ai aussi un doute sur l’éthique, mais uniquement sur le fait de faire prendre partit, à leurs insu, les gens. Je ne serait pas aussi tranchant que mon prédécesseur sur le reste. Surtout qu’il ne s’agit pas du fait d’une seule personne, on voit clairement par exemple qu’ils retirent le contre jour en refermant les rideaux, et tend un pouce à celui qui tient la caméra, donc ils sont au courant entre eux dés le début.
Pour rappel Bruno Gaccio se présente aux élections européennes : http://www.nouvelledonne.fr/nos-20-propositions
je comprends pas qu’il s’embarque avec Nouvelle Donne, un parti bidon monté à la hâte par le Système pour contrer les partis anti-UE.
Ah ouais , merci pour ce rappel qui a son importance ! Le mec fait sa pub pour dire : hey les conspi, y a pas que le FN qui se rapproche de la verite, y a nous aussi et on sait que bcp de gens n’oseront pas franchir le pas de voter a droite, donc on leur offre cette alternative ! Du coup, suicide mediatique pour une releve politique ? Gaccio est tres intelligent, et je pense finalement que tout ca est purement calcule, et peut etre meme le retard... Mais j’ose esperer que ce va dans le bon sens, parce que le type est sur la bonne ligne et ce depuis un bon bout de temps deja !
Je ne pense pas qu’il fasse ça par calcul. Au contraire, il va se faire remonter les bretelles par son parti système. Il est sur la ligne Dieudo, ça y a aucun doute, mais il doit encore être loin de la ligne E&R et fait l’idiot utile pour Nouvelle Donne (succursale du Parti Socialiste pour ratisser des voix aux européennes).
Bref, Gaccio, muscle ton jeu et quitte ce faux parti !
@crapo Il se fait de la pub et ne se mouille pas. Il a fait sa bonne action il y a quelque temps pour Dieudo et en même temps il dit de lui "qu’il a un problème avec les juifs". Ah, bon ? Ce n’est même pas le contraire ?
Ce type est un bobo de la pire espèce et remplit une niche nécessaire à la gauche pour combler les trous lors des élections ou de la relève nécessaire aux écolos qui maintenant sont grillés. Ce n’est certainement pas un révolutionnaire, humoriste et ironique à la rigueur. Enfin un de ces trucs parisiens où on est payé pour ne pas travailler quand on a ses entrées.
Bonjour,
Bien sur que c’est une vrai fausse interview...l’important c’est tout de même le contenu et là y’a rien à dire c’est absolument cohérent... je trouve même plutôt intelligent de dénoncer les travers de notre sois-disante liberté d’expression de cette façon...ce procédé devrait d’ailleurs se généralisé puisque de toute façon il lui est interdit de faire autrement sinon l’exclusion médiatique lui pend au nez...je pense même que c’est absolument nécessaire d’avoir ce type de façon de faire pour créer un pont entre ceux qui sont définitivement exclu du système médiatique et ceux qui ferme leur gueule au coeur de ce dernier...lui se positionne entre les deux...y’a pas de panache mais c’est tout de même nécessaire...la petite goutte d’eau est toujours nécessaire...
Il sait bien qu’il est filmé ... la camera est tenu a la main... donc s il a un gus devant lui qui tient une camera pendant 20 min, il se doute bien que le type le FILME ...
et que ces images seront diffusées..
Sérieusement, si c’est du off, je trouve que les mec du bateaux barge ne sont pas correct avec Gaccio car, c’est vouloir lui nuire (il est dans le showbizz) par contre si Gaccio est au courant qu’il es film c’est un peu facile pour lui a se moment là de soutenir Dieudo, face au mec de barge vu qu’ils apprécient aussi Dieudo. J’aurai une autre vision de lui, lorsqu’il soutiendra Dieudonné en terrain hostile (qu’il a lui même précisé fuir a 3min54) lol même si je sais qu’il a déjà soutenu la liberté d’expression de l’artiste à l’ancienne. Mais aujourd’hui, la pression est beaucoup plus forte donc, çà me laisse perplexe !!
Si c’est réellement en "off" sans son consentement, je ne cautionne pas du tout quoiqu’il puisse dire ou penser. S’il est au courant alors c’est différent mais ça n’a pas l’air bien clair vu son introduction.
J’ai tout de suite senti que cette émission craignait, vous avez vu leur attitude quand ils ont invités les économistes (Jovanovic etc.) ? Extrêmement bobo et (à mon avis) malhonnête mais par la naïveté et non (très) volontairement.
Gaccio est nettement moins à l’aise en off qu’en direct à la télé...étonnant non ? On dirait même un piège avec les rideaux refermés et le soulagement de l’ex guignol quand le sujet ne tourne pas autour des juifs, de Dieudo, ou du signe nazi (effectué plusieurs fois). Perso j’y ressens les relents des fadas d’antifas et tout ça...
C’est pas tres sport de balancer les propos de Gaccio, parce qu’il est clair depuis tres longtemps que le mec est sur la bonne ligne, meme s’il a senti que l’ambiance devenait vraiment mauvaise et qu’il risquait son poste. Un systeme, aussi puissant qui plus est, ca se detruit de l’interieur. J’espere pour lui que ca passera inapercu. Le mec est malin, une pirouette pour s’expliquer et c regle ! En tout cas, c rassurant, et encourageant qu’un mec comme lui pense comme nous ! Amities
Il rappelle quand il a été espionné en 2002 (il ne rappelle pas, par contre, que l’"esprit Canal" n’est pas allé voter au 1er tour cette même année, car le jour de l’élection, ils rédigeaient des tracts en faveur de leur patron ; Lescure)...
Donc, c’est un "off" pour lequel le principal acteur a donné son accord !
Le cynisme enjoué et le côté hâbleur de Bruno Gaccio peuvent certes séduire, il n’en reste pas moins un valet du système. Quant à ses propos soi-disant subversifs, ils rappellent ce qu’un Sarkozy ou un Valls peuvent également proférer en "off" quand ils se lâchent. Une Farida Belghoul a incontestablement plus de panache que ce vieux renard des médias.
Enfin... Les mecs comme lui et Ardisson qui soutiennent à fond par derrière, et qui donnent quand même quelques gages à la résistance, tout ça pour montrer qu’ils sont les personnes les plus à même de parler sur des sujets qui passionnent. Sortez de ce système, et magnez-vous, on est en 2014, plus en 2006
Ce qu’il dit, c’est du bon sens...Il connaît bien le système et en parle avec justesse. Aucune raison de le blâmer en disant qu’il est "courageux en Off". Il fait partie de ces gens qui voient bien les choses car il s’est aussi retrouvé traqué par le système... À ce propos, Jacky a confirmé que pas mal de personnalités venaient aux concerts de Dieudo. Certains ne veulent pas être reconnus mais peu importe. L’important est de mettre en lumière la MANIPULATION JUDICIAIRE ORCHESTRÉE PAR VALLS. Ce dernier a fait plier le Conseil d’État en 2 heures ; il a sciemment piétiné, trahi l’indépendance de la justice. Elle ne va sans doute pas en rester là et lui réserve surement un bon retour de bâton.
Gaccio : "Je peux le dire maintenant, parce que le gros est passé"
et la petite jeune journaliste : "oh là, je ne sais même pas si le gros est passé ... waouh...."
tout est dit ... les sionistes gouvernent par la peur !
Je ne leur jette pas la pierre, mais bravo aux résistants !
franchement , il ne va pas être au chômage avec cette vidéo,même si il est moins con en vieillissant je le reconnais .
Bruno Gaccio est PASSIONNANT !
vous n’exagérez pas un peu là ?
Il sent le vent tourner... Comme ardisson. Comment etre a canal et se poser en defenseur de dieudo... Il est c... ou il le fait expres ?
Il ne risque ABSOLUMENT RIEN, il n’y a pas d’enjeu. Tout ça c’est du bidon de gauche bobo. Persécuté lui ? En gardant son poste et payé 25000 €/ mois, je veux bien. Enfin, pas pour moi, je préfère crever la gueule ouverte que de me prostituer et me prosterner devant des sionards et des francmacs.
Je le cite quand il parle de Dieudo "il a un problème avec les juifs", et ça, mes amis, c’est donner des gages (de Gaccio) au système et aux sionards. Voilà le fond.
Je crois qu’on n’a pas tous entendu la même chose au début il dit " je peux donc tout dire sans avoir de problèmes" et on lui répond " si, si personne n’enregistre " on lui a bien dit PERSONNE N’ENREGISTRE alors dire qu’il savait qu’il était filmé ....je ne comprend pas certains commentaires ou bien je ne sais pas écouter
à 5:50 dans la vidéo il dit "non non mais je peux le dire là" en regardant la caméra. J’en déduit qu’il savait qu’on le filmait.
Il y a beaucoup de fébrilité dans les commentaires. Dire de qq un qu’ il est pas très courageux sauf en off c est pas la fin du monde...l échelle des valeurs de beaucoup de commentaires me paraît pas bien etalonée... Il faut revoir l armée des ombres de melville... face à un pouvoir puissant, les dissidents doivent s organiser et passer plus de temps à faire leménage dans leur rangs( quitte à étrangler un traître sans faire de bruits pour ne pas éveiller les soupçons des voisins...) qu’ a attaquer l ennemi( qui lui ne se gêne pas pour décapiter à la hache...) L union fait la force et les rangs doivent être serrés. Ce sont les alliés qui trahissent et qui font le plus de mal à la résistance. Les attaques externes galvanisent quant à elles. Ça peut paraître triste mais c est comme ça. Ça lui coûterait tant de se lever et de faire front "en on" a l ami gaccio ? Je me souviens d une interview où il " défendait" dieudo du bout des lèvres en disant "oui c est vrai mais il faut comprendre les juifs, ils ont tellement souffert qu’ il faut être patient avec eux, ils ont pas le pouvoir, ils sont gentils blablabla" On aurait dit Bayrou, en version chatrée... Soit il mentait, soit il a changé d avis donc qu’ il nous le dise aussi fort que quand il traitait la dissidence de complotisme...
Merci de rappeler ce film de Melville, avec une musique d’Eric Demarsan qui est remarquable. Certains lecteurs, surtout les plus jeunes d’E&R, ne connaissent certainement pas ce chef d’œuvre de notre cinéma, le vrai cinéma, le seul : le français ! Prenez le temps de regarder ce film, je le conseille seul ou à plusieurs. Discutez-en entre vous et faites passer surtout dans les quartiers. On se dirige vers cela très probablement. Voulons-nous de cela ? La guerre n’est ni belle ni romantique. Mais parfois elle est juste nécessaire pour survivre à notre propre anéantissement. Nous sommes maintenant dans l’avant-guerre, alors demandez-vous si vous allez être les prochains Gerbier, Jardie ou ce coiffeur joué par Reggiani ? Ou même Mathilde ? A-t-elle trahie ? Cette question hante ma pensée à chaque fois que je regarde le film.
Et on peut rappeler aussi que le film est mis en scène par melville sur un roman de kessel, deux juifs patriotes français, pour ceux qui se demanderaient sur l antisemitisme des sympathisants E&R. Ils avaient été résistants actifs et rendaient compte de la guerre telle qu’ ils L avaient vécue. Ce film est l anti shoanana, étrange... Il a d ailleurs été descendu par toute la bienpensance parisienne bobo (les cahiers du cinéma...) qui voyait un hommage trop poussé à la franchouillardise et à de Gaulle.., Pas assez de raffles du vel d hiv...puisque désormais il n y a que ça... En 69 de gaulle venait d être écarté du pouvoir par les efforts de la clique à cohn bendit... Au point que le film n était même pas sorti aux usa avant 2006(aujourd’hui hui les américains crient au chef d oeuvre)..,cela en dit long sur la puissance du lobby que l on ne peut nommer...malheur à ceux qui montrent un monde où leur souffrance n est pas centrale et où le patriotisme est défendu...
Un très bon serviteur du système qui a compris de quel côté garer son scooter !
Auriez vous oublié le gaccio des guignols en mode World Company ? Cette periode ou canal etait dans les petits papiers de jean marie messier, juste avant que de s en séparer et gaccio de dire en pleurnichant : "messier m a volé mes économies !!!!!!" Gaccio l illustre fondateurs des guignols démontrant la virulence du système au travers de Mr sylvestre et entendre gaccio pleurer de s être fait avoir par ce même système, car ayant pris des parts dans le systeme ultra capitaliste de J2M, le bien nommé. Gaccio..........zéro crédibilité !!!!
Entièrement d’accord. Gaccio ne parle évidemment jamais des sujets qui fâchent. Anal+ un jour, anal+ toujours.
Ben oui, je ne vois rien de courageux dans ces propos. Bien au contraire. Ce n’est que (comme bien souvent) de la merde enrobée dans du miel. Et à lire la grande majorité des commentaires, je ne vois que de très jeunes moutons qui se croient vrais combattants... qui ne font que bénir un titre bidon mais comme il vient d’E&R, alors, c’est la parole du Bouddha vivant (quoique un peu maigrichon). Allez-y, je suis préparé au feu ! Et je m’en fous. Je ne me soucie que de dire ce que je pense, que cela vous défrise ou pas. C’est cela le vrai respect.
C’est surtout très chiant. Bruno Gaccio, vieux routard de la subversion tolérée.
Voilà ce qui se passe quand ce qu’on a sur le coeur contredit point par point ce qui remplit le ventre.
Entièrement d’accord. Je me sens à la fois rassuré et inquiet à la lecture des commentaires qui tombent dans le panneau dès qu’un type du système essaie de se la jouer subversif. Pure récupération. Alain Soral a bien raison de se méfier des humoristes qui servent le système en désamorçant toute critique sérieuse. Ce sont les soupapes de sécurité du système. Guillon, Laporte, Aram, Ruquier (éleveur de comiques labellisés poules mouillées Label Rouge), Gaccio et ses (vrais) guignols, Forresti, Boon…. Une véritable armada.
Je comprend pas les commentaires qui critiquent le fait que ce serait prix en off...Il faut savoir, vous voulez des journalopes qui vont uniquement dans le sens de ceux qu’ils interview, qui diffusent uniquement leur propagande meme si ils sont bien au courant de ce qui se dit derriere ? ou vous voulez des journalistes plus du coté des lecteurs, dont le seul but est de rendre compte au plus possible de la REALITE ?
Apres faut pas etre con non plus (c’est valable aussi pour celui qui a mis ce titre a cette article), le mec il débarque pour répondre à des questions, en retard , du coup t’a deux trois mec qui lui pausent des questions durant un quart d’heure avec une caméra (meme en smartphone) braquée sur sa gueule, et Gaccio ne penserait pas qu’il est en train de répondre pour pouvoir donner malgré tout son avis et de la matiere aux journalistes pour rattraper le fait qu’il soit arrivé a la bourre ? non biensur c’est pour le souvenir perso du gars...Il sait tres bien qu’il va etre diffusé, juste là ou il a fait confiance je trouve c’est de savoir que ça allait être diffusé dans son intégralité et pas coupé des choses sortie de leur contexte comme le signe nazi etc, et ceux qui ont publié ont fait ça honnêtement. Maintenant dans l’hypothèse incroyable où il ne serait pas au courant, le journaliste peut partir du principe que Gaccio est un homme honnete qui aurait dit la meme chose une heure plus tot, et sinon c’est tampis pour sa gueule. En bref : titre mal choisi qui enflamme ceux qui gueulent avant de réfléchir
Gaccio n’est pas journaliste, oeuvrer pour un média n’est pas à priori une raison suffisante pour taxer un homme de cette façon, on est en droit de trouver le procédé puant sans avoir à un moment renoncé à l’exercice d’une saine réflexion. Tout cela relève d’une volonté castrée de purge et oui on est en droit d’attendre beaucoup plus d’E&R que de cautionner cela.
D’ailleurs chacun pousse sa réflexion sur le journalisme au degrès qu’il peut. Je considère, et je pense avec pertinence, que les seules informations qui ne sont JAMAIS déformées par le prisme d’une subjectivité ou autre, sont contenues dans la rubrique chiens écrasés, et cela n’a rien à voir avec une quelconque malfaisance intrinsèque des médias. Moi je ne veux pas d’intermédiaire entre le réel et moi et je n’ai de toute façon aucun besoin de me remplir la tête "d’informations" pour mener ma vie et je n’avais certainement pas besoin de cette vidéo pour me faire une opinion sur Gaccio. Cette vidéo c’est de l’enfonçage de porte ouverte... Vouloir des journalistes "du côté des lecteurs" c’est un concept creux ; ça ne tient pas debout. Le journalisme objectif et "pur" n’existe que sur le papier. A chacun d’être journaliste de sa vie, se faire passer les plats c’est déjà être sur un mauvais chemin, en tout cas dans mon opinion. Je vais être franc cette vidéo t’as l’impression que le Monde et Closer ont eu un fils, qu’il est en pleine rébellion et que c’est lui qui a tourné ce monstre inutile. Et clairement il tient autant de ses deux parents que d’une certaine "innocence juvénile", le genre de gaminerie mal placée qui caractérise les antifas.
Gaccio fait un boulot de salopard, c’est clairement un cynique et je ne pense pas m’en faire un bon ami dans la vie, de là à aller lui planter un couteau dans le dos en riant sous cape, tout fier d’avoir mis un coup au système... Je préfère encore la pertinence, merci bien. Réalise Fabrice que ton commentaire est fait sur le site d’Egalité et Réconciliation. Or je ne vois dans cette vidéo ni Egalité, ni Réconciliation. Bien au contraire.
On risque tous notre carriere. Qui sont parmi ceux qui critiquent ici capable de faire une quenelle ou balancer ce qu’on pense sur le web quand a la fin de la journee on est nourri par le "systeme" ? (a part bien sure ceux qui n’ont rien a perdre).
Meme dans un diner d’amis je ne balance pas ce que je pense. Non pas parce que j’ai peur de ce qu’on pense de moi mais tout simplement parcque les gens, y compris dans mon entourage proche familiale, sont impregnes de cette pensee unique et si je ne vois pas d’ouverture d’esprit ce n’est pas la peine de gacher un diner entre amis en essayant de reveiller les esprits. De plus nous n’avons pas d’alternative au systeme. Nous ne savons pas ce que nous ferions et comment les choses evolueraient si nous prenions le pouvoir ou mettions en place des gens que nous croyons "meilleurs".
Je ne jetterai donc pas la pierre a Gaccio. Il a encore plus a perdre que nous, surtout si il croit a un nouveau parti politique.
C’est bien pour ca aussi que le FN et l’UPR ne mettent jamais le doigt ou ca fait mal. Ils n’auraient aucune chance de success si ils s’attaquaient a ce a quoi s’attaque AS.
Tenez En même temps,gâcher un "dîner entre amis" à cause de quelques vérités pas agréables à entendre,pour ma part je n’y vois rien de mal(tu peux même envoyer la table en l’air si certains s’entêtent à faire semblant de ne pas comprendre,ça les réveillera peut-être ;et si ça suffit pas,tu balances la T.V sur les restes de la table)...de toutes les façons,les imbéciles me coupent l’appétit(on me trouve très svelte depuis 2001,mais ne vous inquiètez pas,vous allez tous y venir),je ne sais pas comment vous faites pour partager une tablée avec la "pensée unique",c’est juste insupportable...Féthi
Le "J " y a meme plus besoin de le mettre ...
L’analyse est complexe. La première chose, c’est que beaucoup de soumis de l’audiovisuel n’en pensent pas moins surtout s’ils ne sont pas trop cons comme Ardisson ou Gaccio, ça c’est une certitude, influence ou pas d’Alain Soral. Des personnages comme Gaccio sont des gens de maison de l’oligarchie et traités comme tels : beaucoup de tunes distribuées (baraques dans le Lubéron, dans les quartiers chics) et surtout autres nombreuses prébendes dont nous n’avons même pas idées (passe droits fiscaux, immobliers, petites et grandes fiestas personnelles entièrement sponsorisées, bien souvent par le contribuable,etc) en retour de quoi ils doivent faire le sale boulot. Première hypothèse : début de rébellion. Peu probable, ils ont trop à perdre. Je mets ma main au feu qu’ils ne seront même pas des résistants de la 25ème heure, ils préféreront se faire oublier. Deuxième hypothèse : le système a besoin, en période de surtension, de lâcher du lest. Donc laisse parler ces faux rebelles qui n’iront pas bien loin dans l’outrance et l’irrespect. D’où développement du thème de la liberté d’expression (ça ne mange pas de pain après tout) entouré du cordon sanitaire sémantique suivant : "L’antisémite, l’affreux c’est Dieudo, nous on se préoccupe juste des libertés". Ces gens là ne risquent pas d’attaquer le CRIF de front, cela serait suicidaire. Ils l’ouvrent juste un peu pour peaufiner leur côté grande gueule. Sans plus. En aucune manière il ne faut espérer quoi que ce soit de gens comme eux se gavant du système. A mon avis. Je peux me tromper, l’avenir le dira. Combien sont sincèrement capables comme Farida Belghoul ou Alain Soral de tout sacrifier ?
C’est pour ça que tu te nomme"H" !
Quelle époque nous vivons ! Ce sont des méthodes pas très catholique que de trahir une personne qui vous fait confiance
Je sais pas ça me laisse un profond malaise cette vidéo. De deux choses l’une :
soit Gaccio sait très bien ce qu’il fait, il sent le vent tourner et commence à se refaire une image "plus blanc que blanc" avant tout le monde et alors c’est une mauvaise manipulation, relayée par E&R.
Soit Gaccio est en train de se faire enfler car on diffuse de façon vraiment dégueulasse des propos qui relèvent de la sphère privée. Gaccio est un traître à vos idées soit, mais c’est encore son choix d’homme libre et je vois pas vraiment ce que l’on a à lui faire payer ainsi ?
Dans tous les cas j’ai un peu la sensation de mater une mauvaise resucée des oeuvres de Yann Barthès et je dois bien l’avouer je suis franchement déçu. On peut pas vomir sur le petit journal et jouir de cette vidéo, c’est schizophrène.
"Gaccio …. sent le vent tourner ….", tu admets donc que le vent tourne. Pourquoi dis tu que le vent tourne, quels sont tes éléments factuels qui permettent d’indiquer un semblant de fléchissement de la tendance ?
Quelques info pele-meles semblant indiquer que le vent garde son cap.
les repas de service des militaires du SSA ne seront plus payés le lundi.
BHL et Fabiu qui menacent Poutine au mepris non dissimulé des intérêts de l’industrie francaise.
cf. liste des proces de Soral
El-blancos qui ne change pas d’un iota sa posture éternellement sioniste (ne serait-ce qu’un changement cosmétique pour donner le change) alors que sa popularite est au plus bas… c’est dire qu’il s’en branle de la tournure du vent populaire.
Si le vent tourne… vas-y fait péter l’info
Le vent tourne ne fait aucunement réfèrence au fait que tout va bien dans le meilleur des mondes youpi E&R a abouti, fermons la boutique et allons nous rouler dans l’herbe. Juste que le malade (le peuple) commence à sortir du déni. Du factuel, je ne t’en dois pas. Par contre je peux t’indiquer que l’audience de ce site augmente. Je peux t’indiquer que DIeudonné remplit les salles. Et cela malgrès la calomnie médiatique permanente. Et oui j’y vois un sens positif, il semblerait que le peuple s’éveille de façon croissante, bref : le vent tourne. Il n’y a rien d’autre à extrapoler de cette toute bête locution qui, dans le commentaire que tu cites, n’est vraiment pas je pense le plus porteur de sens. Alain elle est de plus en plus chouette ta bergerie, je t’ai vu passer de l’élevage bio à la mise en batterie mais à force d’agrandir comme ça ne fragilises tu pas les fondements même de ton édifice ? Je vois chez les membres de ton association de moins en moins de velléités d’Egalité et de Réconciliation et plus les adhésions montent et plus, tristement et paradoxalement, je vois dans la masse une certaine pertinence se diluer...
Félix Marquardt ? Je découvre via la Barge cet individu qui ne dit que des conneries et avec apparemment beaucoup de vitamines dans le sang. Gaccio, rien à dire, c’est un mec courageux tout de même.
Juste une précision : Le "off", quand il y a des caméras, des micros, à l’ère d’internet, je n’y crois pas trop. Je pense que Gaccio savait très bien qu’il était filmé, enregistré, et pas par son beau-frère ou son meilleur pote, donc que ça pouvait de toute façon ressortir à un moment donné... Le mec n’est pas idiot !
C’est bien, on savait déjà qu’ il y en a qui veulent faire taire Dieudonné. M. Gaccio, il faudrait peut-être vous demandez POURQUOI. Pourquoi faut-il absolument faire taire Dieudo, et Soral et Faurisson et tant d’autre ? POURQUOI ? Pose toi la question bordel de m., tu vas voir que tu vas commencer à cogiter.
De toute évidence il est bien au courant et il s’en fout. Il préfère le statut de salarié à celui d’autoentrepreneur voila tout, on y bouffe bien mieux. Intelligent mais pas intègre le BruBru, faut pas confondre.
Ce n’est effectivement plus du "off" et le sera encore moins si la vidéo est encore plus visionnée. Il tire à juste titre sur le CRIF (et son fameux "J" manquant). Ce qui décrédibilise son propos, est qu’à la toute fin, il dise que Canal + doit durer, car c’est selon lui encore une "chaîne particulière" ou un truc du genre. Chose qui n’est plus vrai tant elle ne fait plus que se complaire dans une impertinence consensuelle, qui se veut subversive alors que l’on sait qu’il n’en est rien.
J’aimerais bien que Gaccio se fasse reprendre pour ses quelques propos audacieux, histoire de bien lui faire comprendre que son Canal + ne vaut plus un pet de lapin.
Je suis désolé mais il faut arrêter la paranoïa gratuite. Le simple fait objectif de dire devant une caméra OFF ou pas et de savoir que ça va se diffuser est déjà en soi la preuve d’un certain courage. Tout le monde a une ou plusieurs casseroles au cul et ce n’est pas pour autant que plus rien de ce qu’on a à dire n’a plus de valeur.
Je trouve cela instructif et ce serait oublier que B.Gaccio a bien fait passer les américains pour ce qu’ils sont (et je parle bien du gouvernement et des corporations) et ce pendant des années,donc relativisons...
Absolument, bien d’accord, n’oublions pas que son beau père était quand même le professeur Choron. un peu d’objectivité ne fait pas de mal, merci l’ami.
Vous polémiquez un peu pour rien je trouve, à 5min50 sur la vidéo, Gaccio dit "je peux le dire là" en montrant la caméra du doigt. Donc c’est ni un piège ni un Off.
Gaccio s’est gavé comme un porc à l’époque. C’est un rebelle certifié conforme à la doxa bobo. Qu’il cherche à se créer une virginité insolente pour refaire parler de lui est, non seulement inepte, mais en outre particulièrement déplacé. Il est grillé ? Grand bien nous en fasse. Et remember ses petites intros pathétiques sur canal, et ses amitiés avec ces saloperies de Lescure, de Greef and co sur cette chaîne poubelle. Raus, le beauf !
On ne peut pas tous être des martyrs. Tous ces millions de russes qui ont subit Staline au quotidien sont des lâches ? Il fallait se battre et voir sa famille envoyée au goulag pour au final ne rien en tirer ? Donc non Gaccio n’est pas parfait, oui il est beaucoup moins courageux que Soral, Dieudo ou Faurisson, mais oui il est aussi utile que ce mec là se préserve et penche du coté des gentils en off. C’est en tout cas mieux que de pencher de l’autre coté en on ou de ne pas pencher du tout parce qu’on s’est fait sortir. J’essaye au quotidien, d’influencer, de convaincre les gens autour de moi. Si je le faisais en bourrin, je ne serais pas crédible et serait grillé. Alors je le fais en douceur. Pour me protéger et pour être efficace. Mais sans doute cela fait-il de moi un lâche aux yeux de certains...
apprenez, monsieur gaccio que le i de crif c’était pour israelites. mais en france c’est vrai que c’est pas très vendeur
on nous a pourtant vendu que le i de crif voulait dire "institution" donc c’est vrai, il est ou le j ?
Pour répondre à Bourdesien il ne faut pas extraire dans mes propos un sens qui n’existe pas. Oui le vent tourne et le fait que Dieudonné remplisse des salles le montre. L’augmentation de l’audience d’E&R montre aussi que le vent tourne, non ? Et des exemples de ce genre ne manquent pas. Je trouve délirant d’extraire d’une simple expression pourtant claire ce que tu en extraies. Vraiment ça me scie... Et non je suis navré je ne me sens pas le devoir de te délivrer des attestations factuelle de ces faits, soit tu es sensible aux choses qui t’entourent soit tu ne l’es pas cela ne me concerne pas.
Je vais donc te clarifier mon propos : en aucun moment je n’ai voulu signifier que le malade (le peuple) était guéri mais clairement on voit des signes qu’il sort du déni et oui, en ce sens, le vent tourne. Quand je dis le vent tourne je ne dis pas que c’est pour de bon où que cela va aller à son terme, juste que certaines choses évoluent. Voila le seul et unique sens de mes propos... Y’a aucune référence à Valls ou au SSA, si tu trouves dans la locution "le vent change" tout les élèments que tu cites cela alors tu planes à 10 000 et pour citer l’excellent Macadam à deux voies si tu n’atterris pas bientôt à ce train là tu seras vite sur orbite.
Si tu veux tout savoir je suis de plus en plus convaincu que de toute façon la lutte est condamnée. Par exemple je croyais que le but de cette association était de retisser un lien qui manquait cruellement. Au vu de cette vidéo et de la plupart des commentaires je constate que plus le temps passe et plus je me trompe lourdement. Exemple factuel : ton commentaire. Je commence à avoir un réel problème avec le pastoralisme d’Alain Soral. Pour te couper l’herbe sous le pied je n’ai rien à reprocher à Alain Soral, bien au contraire, mais clairement j’ai de plus en plus de mal avec le troupeau voila ce que signifie sous ma plume "j’ai un réel problème avec le pastoralisme d’Alain Soral".
Voila, à défaut de "factuel" je vais juste m’excuser pour mes propos, clairement je suis sorti et sors d’une certaine ligne et je sens bien que j’ai heurté, donc pardon Bourdesien tu peux continuer de siestoyer en rêvant que tu es éveillé, dans le le lit décidément de plus en plus confortable et attractif d’E&R.
@christophe vous ete dure avec Bourdesien mais ta dernier phrase ma bien fait rire lol sinon j’pense que Bourdesien a mal saisis t’es propos du precedent com que ta posté. Il a surement du le prendre au 1er degrés. That’s why !!! lol
J’admets ne pas être dans la tendresse mais je ne l’ai pas non plus descendu en flamme il faut toutes proportions garder. Moi aussi j’aime commenter et débattre et dans ces deux disciplines il n’y a pas de place à l’àpeupretisme. Jamais. Ce que l’on raconte doit se peser avec autant de soin que ce que l’on lit ou entend sans quoi l’échange est stèrile. Dans son cas c’est encore pire s’agissant d’expression écrite, c’est pas comme si il n’était pas possible de prendre un temps de réflexion nécessaire quand on est confortablement assis derrière un clavier. La tribune aux tribuns, le spectacle aux spectateurs et Bourdieu aux dillettantes. Il a voulu smasher le mauvais client et ça lui a pas porté bonheur mais c’est sans drame.
C’est domage que tu le prennes personellement… C’etait juste une question. C’est vraiment gentil d’avoir pris le temps de nous expliquer que tu n’avais pas d’element “factuel” corroborant ton sentiment/feeling.
Ceci dit, n’hesites pas a partager tes sentiments, tu as visiblement deja un fan !
@christophe C’est domage que tu le prennes personellement… C’etait juste une question. C’est vraiment gentil d’avoir pris le temps de nous expliquer que tu n’avais pas d’element “factuel” corroborant ton sentiment.
Ceci dit, n’hésites pas a partager encore tes sentiments, tu as visiblement un fan !
Du "off" certes, mais il sait parfaitement que cette vidéo pourrait tomber dans le domaine public. Il est droit dans ses bottes. C’est tout de même affligeant de voir que les français d’origine italienne ou corse ne se laissent globalement pas intimidés et défendent bien mieux les valeurs de la France, aujourd’hui, que les "gaulois" notamment, devenus amorphes et souvent peureux, aux rares exceptions près.
Ce que vous dites est avéré, certain, exact et incontestable !
En même temps, faut pas non plus attendre de n’importe quel gars un peu connus de jouer à pile ou face avec le peu de carrière qui lui reste. Etre dissident c’est parfois un choix, parfois c’est imposé et c’est loin d’être une position confortable surtout quand on n’est pas directement ni un intellectuel, ni un artiste.
Bobo, Canal+, agent du système ou pas, Gaccio a tenté de réintroduire Dieudonné dans les médias à l’époque et c’est déjà une prise de position. C’est un peu comme Alexandre Astier, il a pris position, il a dit ce qu’il en pensait, et continue son chemin. Ceux qui ne les aiment pas, ne les aiment pas moins, et ceux qui les apprécient les gratifient de ces actes honorables. Point barre.
Gaccio ou Astier, c’est pas Soral et Dieudonné qu’on se le dise. Et d’ailleurs vue l’ambiance de merde en ce moment, il ne vont pas se bousculer au portillon ceux qui voudront les suivre ! On a vu que Naulleau est vite rentré dans le rang, un ou deux mollards sur Soral et Dieudonné histoire de dire non non, je n’ai aucune affinité avec ces lascars et hop retour à la télévision ni vu ni connu j’t’embrouille (bon il ramasse les dividendes du bouquins quand même)
Bref, pour un avis perso, Gaccio c’est loin d’être le pire dans l’univers médiatique et people Français, vraiment loin !
Gaccio représente à lui seul l’"esprit" Canal plus. pauvre type..
Il sait qu’il est filmé ,il parle presque face caméra et il connait bien comment tout cela marche. Sur ce coup là Mr Gaccio est droit dans ses bottes et fais preuve d’un certain courage couplé d’ une bonne compréhension des problèmes. Il faut rappeler qu’il avait co-écrit un livre avec Dieudonné à une époque ou ce dernier était déjà bannis des médias. Ne faisons pas la fine bouche et reconnaissons son courage et son honnêteté,qualités qui de nos jours peuvent couter cher.
@carnyx vous nous dite un moment "Ne faisons pas la fine bouche .....de nos jours peuvent couter cher...." ce Gaccio n’est pas vraiment honnête et courage comme il semblerait le faire croire j’dirai plutôt qu’il est très malin, son discours au sujet de Dieudo vari selon l’interlocuteur pour preuve regardez cette vidéo à 6min45 (https://www.youtube.com/watch?v=W_MA-sI4xJE) voyez comment, il bégaye grave, devant une journaliste mainstream lol
Devant les mes de La Barge, il fait le beau car, il sait très bien que là avec eux, il est sur terrain disant "neutre" alors que sur terrain hostile, il le dit lui même a 3min55 que c’est chaud ( menace d’être taxé d’antisémimachin, truc, bidule ect...même si ; il revendique sa judaïté a 6min12 mais bon ! il sait très bien qu’être juif n’est pas gage de sureté face au sioniste)
Faut muscler votre sensibilité, ne pas se laisser émerveillé par Gaccio le beaux gosse avec son discours, j’avoue très séduisant a l’écoute mais très amovible.
C’est comme si, il y’a un cambriolage chez vous et que le malfrat ce fait interpellé. Mais vous refusez de porte plainte contre lui car il est mignon et qu’il n’a pas cassé la porte d’entré ni grand chose dans votre domicile. Alors que, ce voyou a volé vos bijoux et l’argent mis de coté pour le futur de vos momes lol
Pour moi ce type n’est pas vraiment courage ni Honnête mais plutôt très, très malin et opportuniste. Attendons de voir sa vrais réaction et son courage, lorsque la patrouille mainstream le rattrapera au sujet de cette sorti spectaculaire (a son insu ou pas)
Bref ses ma vision
Bruno tu sent le vent tourner et tu retournes ton froc ??? Bizarre comme c’est bizarre !!!......
Le titre est mal choisi.
Gaccio ne fait que exprimer son opinion et son propos est plutôt honnête. De plus il ne faisait pas l’ombre d’un doute que la vidéo allait être diffusée. En revanche, le fait qu’il donne son opinion en l’absence de Naulleau et Marquardt n’est pas peut être pas anodin.
Le fait que la liberté d’expression soit malmenée fait consensus mais la présence de Gaccio a manqué lors du passage ou Nalleau et Marquardt s’accordent pour dire que Dieudo est antisémite. La présence de Gaccio aurait logiquement débouché sur un clash autour l’antisémitisme supposée de Dieudo et aurait permis de mettre le doigt sur la raison qui se cache derrière l’atteinte à la liberté d’expression, à savoir : la pression "communautaire".
Son absence lors du débat aura permis d’imputer les mesures de censure à la volonté de ménager la sensibilité d’une partie de la population française et non à la volonté de faire taire un humoriste qui glisse quelques vérités gênantes dans ses sketch...
Si lâcheté il y a, elle est la...
Bon, il est également possible que je sois parano ^^.
Je trouve le titre de l’article un peu sévère, voir méprisant.
1.) On ou Off, nul doute que BG se doutait que ses paroles ne resteraient pas secrètes (donc oui c’est du courage, peut-être pas à la hauteur de Soral et Dieudonné et loin s’en faut, mais tout le monde ne possède pas forcément la même dose d’héroïsme).
2.) BG savait pertinemment qu’il était On, il le demande au début de l’interview et on lui répond par le caméraman.
3.) Il faut encourager le moindre instant de vérité ou effort de rébellion contre le SSD (Système des Sionistes Dominants) et ne pas les tourner en dérision ou les déconsidérer lorsqu’ils se produisent. Vous risquez de décourager des gens et perdre des alliés. Il faut se concentrer sur la réconciliation et récupérer tout ce qui est positif pour la cause.
4.)BG est parmi ceux qui collaborent le moins avec le SSD, la résistance a besoin aussi de ce genre de franc-tireurs non encore exclus, et à sa façon a déjà tiré le signal d’alarme à maintes fois sur les dérives du système (je me souviens encore d’un sketch aux Guignols avec des Mr. World Company, ca doit faire dans les 10- 15 ans voir plus, qui se terminait dans des éclats de rire fous-furieux avec la réplique : "Le communisme, ça marche, suffisait de le privatiser ! hahahahaha....". Quand même pas de sa faute si les gens continuaient de voter UMPS...
Moi je sais pas quoi trop penser de ce type…. j’ai appris à me méfier de toute la clique…. mais bon, les marionnettes c’est lui et ce fut quand même un truc génial, non ? On va pas cracher dessus aujourd’hui alors qu’on s’en est tous délectés…. rendons à César...
Trop digne pour ne pas être "averti" de cette probabilité quant à sa présence dans ces lieux.
J’ai toujours bien aimé Bruno Gaccio. Et en général j’aime toujours plutôt l’écouter. Il a quand même mieux tourné que le pauvre Antoine De Caunes que j’aimais bien aussi et qui devient de plus en plus le valet de la bien-pensance.
Preuve est donc faite que tout ce beau monde se tient par les couilles en surveillant la vie privée de chacun de leur membre. Et certains croient que ces gens vont venir dire la vérité à la télé.
Désormais le public saura que lorsqu’il est étonné de voir un tel ou une telle ne pas régir en plateau c’est que ce dernier ou cette dernière a un gros dossier qui lui fait fermer sa boîte à camembert.
Evidemment, je n’en étais pas dupe, et je soupçonnais déjà ce genre de pratique par le simple fait de la promiscuité des "élites". Aujourd’hui, au moins, on a un témoignage sur lequel se reposer.
Gaccio avait déjà pas mal parlé de sa surveillance par Canal+ il y a des années. C’était porté devant les tribunaux. L’intérêt de cette vidéo est surtout (outre une certaine sympathie évidente de Gaccio pour Dieudo, même réservée) le fait de voir un mec pourtant pas mal "de gauche" dire que, grosso modo, c’est quasiment la dictature sous Hollande d’un certain point de vue.
Il savait qu’il étais filmé, et si tu regarde bien la vidéo elle se coupe quand ça devenait intéressant !!!
