Attentat contre Charlie Hebdo : deux étranges coïncidences
35
Tout d’abord, il est important de prendre en compte le fait que des témoignages recueillis à chaud se doivent d’être corroborés -si possible par plusieurs témoins. Néanmoins si de prestigieux journaux comme Paris Match et Le Figaro ont jugé bon de les publier, c’est qu’ils leur accordaient une certaine crédibilité. Nous vous livrons ici quelques « détails » passés entre les mailles du filet du mainstream médiatique.
Après avoir lâchement assassiné l’équipe de Charlie Hebdo, les auteurs de l’attaque au 10 rue Appert dans le 11ème arrondissement de Paris ont parcouru plusieurs kilomètres à bord de leur Citroën C3, avant de s’encastrer dans un plot dans le 19ème arrondissement . C’est là que, selon plusieurs témoins, ils auraient ensuite abandonné leur véhicule pour une Clio grise confisquée à son propriétaire sous la menace des armes. Mais un élément pour le moins étonnant semble avoir depuis été oublié par la Presse : à savoir la relation du propriétaire de la Clio avec son « ami » Georges Wolinksi. L’hebdomadaire Paris Match avait pourtant recueilli son témoignage le 9 janvier 2015 :
Cet homme âgé de 67 ans, marchand de journaux dans le 6e arrondissement depuis près de 30 ans, [qui] habite le quartier des Buttes-Chaumont, à Paris. Il est encore sous le choc de ce qui vient de lui arriver. Depuis de nombreuses années, il vendait le journal à Wolinski, « un ami », « qui avait même un compte dans son kiosque » et même à Cabu... [… ] Ce jour-là, tôt le matin, comme d’habitude, il a vu ses amis Wolinski et Cabu pour les journaux, ceux qui serviront à la conférence de presse mortelle. Le temps d’un dernier café, le marchand de journaux entendra même pour la dernière fois la verve des deux journalistes [… ] Après cette rencontre, l’homme est parti à la station essence place du Colonel Fabien, dans le 19e arrondissement de Paris. Un feu l’oblige à s’arrêter. Il se souvient alors que tout s’est très vite enchaîné. « Une petite voiture noire a percuté une grosse berline blanche. La noire est repartie à toute vitesse. C’est une fois à l’angle de la rue Simon Bolivar et de l’avenue Mathurin Moreau que j’ai à nouveau été face à face avec cette voiture », dit-il. « Un premier homme est d’abord sorti. Il était lourdement armé et ne portait pas de cagoule. Je suis sorti immédiatement de ma vieille Clio, je n’allais pas jouer au cowboy… Puis un second homme est arrivé. Les deux étaient comme des commandos, calmes et déterminés ! J’ai simplement récupéré mon chien, un terrier gris foncé, et ils sont partis direction la Porte de Pantin ». Il ajoute : « Avant de partir, ils m’ont juste dit : "Si les médias te posent une question, nous sommes Al Qaïda Yémen.
(Paris Match, 9 janvier 2015)
Autrement dit, l’un des derniers hommes à avoir vu les dessinateurs Cabu et Wolinksi vivants, le matin même dans le 6ème arrondissement, s’est retrouvé quelques heures plus tard dans le 19ème arrondissement menacé par ceux qui avaient assassinés ses deux amis dessinateurs quelques dizaines de minutes plus tôt.
Quoi qu’il retourne de cette surprenante coïncidence, c’est dans la Citroën C3 abandonnée par les frères Kouachi que les enquêteurs ont retrouvé la pièce d’identité de Saïd Kouachi. Mais pas seulement. En effet, Le Parisien du 9 Janvier 2015 nous apprend que le permis de conduire de Chérif Kouachi y aurait été retrouvé par la même occasion.
- Citroën encastrée rue de Meaux
Apprenant l’identité des deux auteurs du massacre, la Presse s’est très vite rendue à Gennevilliers, au domicile de Chérif Kouachi, afin de recueillir des témoignages. Or surprise : l’un de ses voisins de palier, un certain Éric, affirme avoir été journaliste et avoir lui aussi « très bien connu Bernard Maris et Georges Wolinski, un peu Cabu aussi » comme le rapporte Le Figaro du 9 janvier.
Cela fait donc deux personnes qui ont connu les membres de l’équipe de Charlie Hebdo et qui se sont retrouvées de façon surprenante sur le chemin des tueurs : le premier abandonnant sous la menace des armes la voiture qui a permis aux frères Kouachi de fuir Paris et de semer les forces de l’ordre. Le second étant tout simplement le voisin de palier de l’un des deux tueurs.
Voir aussi, sur E&R :
Sur les zones d’ombre de précédents attentats, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Parfois, un cigare n’est qu’un cigare, et parfois une coïncidence n’est qu’une coïncidence.
Me trompé-je ?
fulcanelli
Sauf que la des cigares il commence a y en avoir plus que pas mal , donc a moins de croire que plusieurs coïncidences virtuelement improbable ai eu lieu , on peux aissément affirmer sans trop s avancer qu il y a potentielement un complot ( mode euphémisme désactivé)
Effectivement. Ce sont deux incroyables hasards ! Que les fuyards croisent la voiture du gars à ce moment-là n’aurait pu être programmé vu la circulation. Et le voisin des fuyards qui connaît l’équipe du Charlie magazine est à mon avis un pur hasard.
Les coincidences arrivent plus souvent qu’on ne le croit.
@Albuquerque Oui, c’est là dessus que toute croyance est basée. Je suis toujours étonné de la facilité avec laquelle les curés (par exemple) établissent des ponts entre le quotidien du calendrier et les choses éternelles... C’est d’un banal !
En fait c’est de la magie, ou disons plutôt que le scénario était déjà écrit, car les gens du commun en France, pas en Grèce, croient tout ce qu’on leur racconte à la télé, comme si ce n’était pas des montages. Et plus c’est gros, mieux ça passe !
Une opération socialiste quoi, nul de A à Z.
On peut imaginer comment les Kouachi ont pu obtenir l’heure et le jour de la réunion. Eric a probablement eut des échanges avec son voisin Chérif Kouachi.
Deux frères préparent une tuerie contre l’équipe d’un journal, l’un d’eux se trouve être - comme par un fait exprès - le voisin d’un journaliste nommé Eric et d’origine Tunisienne. (séfarade ?? (1)) En effet, Eric ne sonne pas tout à fait tunisien. Pour quel journal travaillait-il..???
(1) (Enrico Macias (Algérien), Richard Attias (Marocain), Jacques Attali (Algérien), Eric Zemmour (Algérien), Arthur - Jacques Essebag (Marocain), Cyril Hanouna d’origine tunisienne, Valérie Bénaïm (Marocaine), Roger Hanin (Algérien), Alexandre Arcady (Algérien), Claude Cohen-Tannoudji (Algérien), Jean-Pierre Elkabbach (Algérien), Alain afflelou (Algérien)...etc
C’est à cause de Napoléon III
Que de curieuses coïncidences mon chère Watson ! Je ne suis pas un grands fan des théories abracadabrantes mais il faut avouer que ça attise la curiosité. Bien que le monde soit tout petit, ça laisse perplexe.
En cherchant bien, chacun se rendra compte que tout le gratin de la "zélucratie" a participé à la réalisation de ce mauvais film, à part peut-être la secte Moon (je confesse mon ignorance sur ce point), chaque courant y est parfaitement représenté ! Il suffit juste de regarder dans la bonne direction. La collusion totale entre les "témoins" est déjà une bonne piste, mais il faut encore creuser dans ce domaine si prometteur...
S’agit-il de deux coïncidences temporelles significatives au sens de la psychologie junguienne ? Ce terme souligne la relation entre un événement extérieur et un événement intérieur qui n’ont pas entre eux de relation causale. C’est a dire qu’il n’y a pas de relation de cause à effet entre les deux événements, mais ils sont reliés par leur sens symbolique. Signification la plus évidente : Les individus qui sont dans la sphère d’influence des journalistes de Charlie ou qui gravitent autour ( le voisin) seront « confrontés » en chair et en os à des tueurs. Par extension et vu la manifestation du 11/1/15 Il est donc possible que cela signifie aussi que d’autres actions du même calibre puissent avoir lieu. En effet en terme de psychologie quand on observe des coïncidences temporelles chargées de sens comme celles citées dans cet article, cela veut dire qu’un archétype est activé au niveau de l’inconscient collectif qui est ici celui du bloc formé par l’IC de l’acte, l’IC des manifestants du 11/1/15 et l’IC de leurs commanditaires respectifs. L’archétype mis en mouvement ici est celui de la guérilla urbaine. Je souhaite que mon analyse soit fausse bien évidemment.
Ce principe est utilisé par VICTOR HUGO dans les "misérables" ...un des livres les plus idiots jamais écrit , et qui porte bien son nom : Dans la scène finale sur la barricade , tous les protagonistes se retrouvent sur la barricade....situation hautement improbable , et sortie du cerveau inventif de Victor pour pouvoir terminer son bouquin ....Mais dans le cas de CHARLIE, qui est le cerveau de la mise en scène ?Comme dans les visiteurs du soir ? :...LE DESTIN ?
L’histoire des papiers oubliés n’est pas significative à mon avis.
Les frères les avaient avec eux pour subir un contrôle de police au cas où avant l’opération tout comme Coulabily en a subit un avant d’aller en Espagne.
Qu’ils les aient oublié montre juste qu’au pire ils s’en moquaient et qu’au mieux ils voulaient se médiatiser comme c’était aussi l’objectif de Coulabily qui se regardait sur BFM pendant la prise d’otages de Vincennes.
C’est sûr que si ils s’étaient fait contrôler avant l’opération avec une voiture volée et des armes de guerre, à la présentation de leurs cartes d’identité la police les auraient laissé partir. Logique !
Mais si leur but était de se médiatiser, pourquoi se cagouler dans ce cas ?
Le problème de l’argument de la volonté de médiatisation des mecs en laissant leur "carte de visite" est un peu contradictoire avec le fait qu’ils aient agis cagoulés. A moins que ce ne soient pas les même personnes... mais je ne pense pas. Je pense juste qu’ils étaient complètement cons jusqu’au bout.
Puisque pour certains le doute persiste : la carte d’identité retrouvée dans la voiture et diffusée dans les médias indique que Saïd Kouachi mesurait 1m 69. Ne peut-on pas par un logiciel approprié vérifier sur la vidéo montrant les deux tueurs cagoulés dans la rue qu’au moins l’un d’eux mesurait bien cette taille ?
eh bien justement, au point ou en sont les recherches, on est très loin de cette taille. Les recoupement sont encore en cours. (mes mesures pour l’instant 1,44m mais nécessite d’autres vérifications)
Si tu veux savoir ou en est la recherche : forum ReactorBreach (en anglais).
Il y a aussi le problème du son sur la vidéo de l’exécution de Merabet. Regarde aussi Panamza.com beaucoup d’infos là en français notamment sur Helric Fredou le policier "suicidé" et les "hommes de l’ombre" tout autour de la scène de l’exécution de Merabet.
Quoiqu’il en soit (complot ou non), si on s’en tiens seulement à la version que l’on peut reconstituer grâce aux médias (parce qu’on a même pas de "version officielle"), il s’agit au minimum d’un fiasco total policier : 30 minutes de kalach et fuite dans paris intra-muros sans un barrage, sans poursuite, ni une sirène de police entendue. Et on ne parle même pas du renseignement totalement défaillant : fait de relacher Kouachi avant la fin de sa peine, de lever sa surveillance et retirer la protection de Charlie alors qu’un journaliste avait signalé à la police que des racailles patibulaires faisait du repérage autour de Charlie rue Nicolas Appert. Aucune sanctions sur aucun services de l’état, aucunes excuses, nous sommes les meilleurs, c’est faute de budget si tout a foiré et de lois pas assez liberticides. Police / Justice / Renseignement : Tout a foiré Et ça c’est la seule conclusion possible aux événements, sans même parler des "bizarreries" Ca doit être la faute à Dieudo
Les surprises se surajoutent et se bousculent de jour en jour, on aimerait pas passer pour des complotistes, mais il y vraiment trop de coincidences.
Pourquoi un des tueurs du commando noir récupère-t’il sa chaussure perdue, pour ne pas laisser de traces d’ADN, alors que les frères Kouachi oublient/laissent, l’un sa pièce d’identité et l’autre son permis de conduire dans leur Citroën C3 abandonnée dans le 19ème ? La réponse, est limpide, les tueurs de la rédaction de Charlie n’étaient pas les Kouachi. CQFD !
Comment aussi Bernard Cazeneuve savait-il qu’il s’agissait de trois tueurs, alors que, rien n’avait encore été communiqué par la presse/n’avait filtré sur le deuxième attentat Koulibali, à la porte de Vincennes. De plus, quels étaient les liens de l’ancien commissaire de Cherbourg (Helric Fredou), le "suicidé" du SRPJ de Limoges avec l’ancien député maire de Cherbourg, Cazeneuve et son chef direct, le commissaire divisionnaire Gil Friedman.
Pourquoi également le sécrétariat du premier-ministre, a-t’il donné l’ordre aux sevices de lutte anti-terroristes de cesser toute filature des Kouachi/Koulibali et de leurs proches (connus et médiatisés par ailleurs, par l’establishement audiovisuel), alors que les renseignements algériens, libanais et syriens avaient émis de sérieux avertissements sur l’imminence d’un gros attentat.
les tueurs de la rédaction de Charlie n’étaient pas les Kouachi. CQFD !
Je suis étonné que cette hypothèse n’a pas été prise en compte dès le départ. J’ai eu cette intuition le soir même de l’attentat. En effet, ça a l’air louche.
S’ils n’étaient pas les tueurs, alors pourquoi ont-ils fui, lourdement armés, pour finir par se faire abattre (au lieu de se rendre à la police, devant témoins, accompagnés de leur avocat) ?
D’accord pour envisager toutes les "hypoyhèses", si elles tiennent debout. Sinon, on en rajoute dans la confusion.
@Lindia-song Cet attentat terroriste est composé de deux volets :
1ère séquence : Rédaction de Charlie Hebdo.
2ème séquence en deux parties :
a) épicerie casher porte de Vincennes (Koulibaly)
b) prise d’otages à l’imprimerie de Dammartin-en-Goële (frères Kouachi).
C’est ce que qui explique, les incohérences entre les 2 séquence : bafouillements de la reprise en main par les forces de l’odre, les incohérences de la communication sur les opérations policières aux médias, incohérences sur le chemin de fuite à travers Paris et la différence entre le "professionalisme" à la rédaction de Charlie Hebdo et l’amateurisme de la fin de la 2e séquence avec la mort de Koulibaly et des frères Kouachi (en particulier, le non engagement du tube lance-roquettes que les Kouachi avaient à disposition, alors "qu’ils sont censés être aguerris").
@ Veritas liberabit Vos
Bonjour VLV : ce qui ne nous explique toujours en rien pourquoi ces deux individus ne se sont-ils pas tout simplement rendus à la Police, s’ils n’étaient pas les auteurs de la tuerie. Le cas échéant, il n’y avait pas encore grand’chose à leur reprocher, sinon s’expliquer sur leurs fréquentations.
Ils ont couru 350 mètres pour trouver une autre voiture ???? En plein Paris, Kalach à la main
Je vous ai fais le parcours dans google map, d’après les infos données dans cet article sur le lieu du braquage de la Clio (celui de l’abandon de la C3 étant connu) https://www.google.fr/maps/dir/48.8807004,2.3728185/48.8784144,2.374224/@48.8789788,2.3730116,17z
En plus, il me semblait avoir lu autre part que le mec de la Clio les avait vu descendre de voiture, ce qui est parfaitement incompatible avec l’endroit qu’il décrit la.
Si il y a eu manipulation la vérité est ailleurs. A qui appartenait cette Citroën C3 avec des rétroviseur chromé ? Qui sont les personnes qui ont filmé les vidéos et comment était elle aussi bien placé ?
Moi se qui me choque le plus c’est la vidéo de Coulibaly. Sur le film on vois tout l’opération se dérouler sous nos yeux, sauf le moment final ou une seconde disparait du cadre et sème la confusion.
Quelle escroquerie. Tout est faux. Le Mossad est derrière tout ca. On se marre.
Où sont les photos avec la voiture bien garée devant Le Restaurant Kasher, Rue de Meaux, "Le PATISTORY" ? D’autres personnes Doivent en avoir fait une sauvegarde.....
Ces coïncidences étranges nous interpellent sur la méthode de : " comment noyer le poisson dans l’eau." Donc, Il n’y aura ni suite de ce feuilleton, ni autres explications s’y rapportant. Bye !
Selon le philosophe français Jean Baudrillard (1929-2007), Disney World nous est présenté comme imaginaire pour nous faire croire que le reste est vrai. Peut-être sommes nous victimes d’une duperie gigantesque, inimaginable.
Peut-être l’image nous ment, nous impose une réalité qui ne se fonde plus comme copie, mais comme réalité existante, par elle-même et en elle-même, telle la carte de Baudrillard qui n’est plus reflet d’une géographie, d’une matérialité, d’arbres et de terre, mais de sa propre volonté d’exister ; la carte est réalité, est référence, sans autre reflet que sa propre chose, sans autre reflet que sa propre existence, son vide, son néant.
Houellebecque à propos de l’attentat à Charlie Hebdo : " C’est une grosse victoire des djihadistes " . Evidemment . L’Islam en est sorti rayonnant et plus respecté, alors que le christianisme s’est complètement discrédité en se laissant fouler aux pieds par les blasphémateurs scatologiques . Les conversions vont être massives, si elles ne sont pas interdites, les sionistes au pouvoir étant capables de TOUT .
Sur "Europe-Israel" on a les boules ce matin : " Riss a donc annoncé la future ligne de l’hebdo . On pourra représenter le Christ sodomisé par une croix : liberté d’expression... Mais plus le Prophète : respect des Croyants (musulmans seulement...) ! "
Dans cet attentat sous faux drapeau ,il y a ,comme pour tous les autres actes du même genre,des dizaines d’étranges coincidences qui ne gènes ni les enquêteurs, ni la justice ???
Deux aiguilles dans une botte de foin...élémentaire mon cher Watson
Étrange tout de même. ....que de questions sans réponse. ...
j’ai vu wolinski dans un magasin à saint michel fin décembre qui donné des dédicaces heureusement que je n’ai pas croisé le chemin des frères kouachi, sinon il y aurai risque de conspiration. donc maintenant que faut il en déduire ? ou cet article veut il en venir ? est ce une preuve importante d’une implication extérieur ?
Heureusement qu’Al Qaeda et l’Etat Islamique ont revendiqué l’attentat. Sinon on aurait pu penser que tout ça est juste une énorme machination...
