Alain Soral interviewé par Christophe Dechavanne
Europe 1, le 28 septembre 2004
Retrouvez Alain Soral chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
il a un problème deuxcabannes .
il a l air mal è l aise quand monsieur Soral annonce des réalités !
quand à super trempe (je suppose n ayant pas le livre ) c est pas cher payé et bien trouvé pour la salope de cantat !
monsieur Soral vous en avez, et des solides !
respect ! quand à marcel pour le faire bouger c’ est pas gagné !
Quand un journaliste sait que son interlocuteur n’aura pas vraiment le temps d’exposer ses arguments, il peut tranquillement lui asséner des "vous êtes un infréquentable quand vous comparez femmes battues et col du fémur brisés".Alors qu’il est bien évident qu’en dessous d’un certain seuil statistique, des faits ne constituent pas un fait sociologique significatif. Il fout la dernière patate avant de sonner lui même le gong. Une fiotte.
C’est toujours triste quand les bienpensants tels dechavanne font mine de ne pas comprendre.
Évidemment que chaque femme qui est battues, mortes battues ou que sais-je : ce n’est pas acceptable.
MAIS... quelque part on peut aller loin avec ce genre d’argument. Le tout est de faire attention au ratio AMPLEUR DE L’INFORMATION subdivisé par LA HAUTEUR du FAIT. Ce rapport fait normalement que dans les journaux on ne parle pas de chaque cas de suicide, de chaque meurtre.
En revanche, il ne devrait pas faire non plus -normalement- que dès qu’un juif est agressé, c’est une action antisémite.
Or une agression est moins grave qu’un meurtre normalement. Alain Soral remet un peu finalement la -MESURE- en ordre, même si ça peut déranger, quelque part c’est plus correcte, que de faire des choses qui n’ont justement PAS de mesure, dans une vision à échelle toujours personnelle, du "moi je" graduel selon certains critères. MAIS plutôt une vision globale, politique tel que Alain Soral.
Car à jouer avec le ’personnel’, le privé en quelque sorte, ça veut dire pouvoir porter et rappeler toute la misère du monde, petite et grande, et ça justement, ça serait un peu lourd à porter. Voilà à quoi sert aussi la graduation de la mesure objective si je puis l’appeler comme ça, pour ceux qui m’ont suivi.
C’est exactement comme cela que je perçois le "message" combatif des féministes où des revendications sont légitimes mais où n’apparaît pas la notion de partenariat,de confiance et d’entraide mutuelle . Création d’une nouvelle lutte des classes aussi. Et ,oui,l’exigence qualitative des relations "homme femme" créée de la pression,tout ce qu’il faut pour justement mettre en échec un homme,voire le faire fuir. Et après,elle s’étonne de se retrouver seule....ayant oublier qu’un homme a besoin de sentir qu’on a besoin de lui. Tout le paradoxe de celles qui cherchent un "mâle",un vrai : "sensible quand même parce un bourrin,non merci,mais ,n’empêche,un bourrin dans certaines occasions me rappelle que la testostérone cela a du bon,ça rassure et me fait sentir ...-soyons poli-,femme." Voici donc mon message:Continuez vos exigences hargneuses,vous ne faîtes que maintenir les distances.
Il apparait évident,lors de cet entrevue,que carmouze est le plus cultivé et le plus ouvert du couple, tandis que dechavanne est le malin dominateur. Il est fatiguant de voir ces réactions épidermiques dès que l’on sort du discours patos. quant à la supertramp ça fera la blague au café demain matin...
Dechavanne n’est pas un manipulateur, mais un lâche. Il sait ce qu’il doit dire pour garder son poste.
2004, je pense qu’ Alain est meilleur aujourd’hui (2013), plus direct, plus simple, plus acéré, plus aguerri, plus serein, ceci expliquant cela. Pour les violences conjugales, je suis intégralement du quatre-vingt-zeutré des émeutes de 2005, je dois dire qu’il y a des gens qui vivent quotidiennement dans la violence. Ce qui signifie qu’ils ne connaissent rien d’autre, c’est leur mode de vie, leur forme d’expression par défaut, c’est une misère comportementale. A tel point que si tu les mets dans un environnement plus doux, plus policé, ils sont complètement paumés. C’est d’une tristesse abyssale. Il suffit par exemple de voir qui fait la queue aux parloirs des prisons de France pour se rendre compte, tout ça ayant aussi évolué avec la société, c’est-à-dire pas pour le meilleur. Dans mes modèles y’ a Barry Mills, donc ça ne me dérange pas personellement, c’était juste pour dire qu’ Alain dans cette interview minimise une souffrance réelle engendrée pour une grosse part par un projet social qu’il a bien analysé, et que l’animateur n’a donc pas tout à fait tort, même s’il est évident qu’il se ménage un avenir (incertain, parce que jetable pour plus soumis).
je le trouve bien le collègue de decheval. il me paraît assez neutre dans ses positions
Un homme averti en vaut 2, dans ce cas là les 2 ne valent rien...
pathétique Dechavanne une grosse tete vide dans un corp de lache mdrrrrrrr
Salutations,
Résumons : Le féminisme originel, contrecarrait le patriarcat réactionnaire au pinacle (ce dernier d’inspiration droitarde en l’occurence). En contre-réaction progressive jusqu’à aujourd’hui, un féminisme misandrique se massifie et engendre de facto un hominisme naissant couplé et/ou doublé d’une masculo-gay-culture penetrabilitatem implicite exponentielle. Le réactionnariat, étant le pire cauchemar du féminisme originel (ce dernier d’inspiration gauchiste au demeurant), en est devenu son apanage. C’est un paradoxe s’expliquant par le "tout vouloir à la parité", ou paritarisme (ce dernier d’inspiration mammonique en sous main).
En cela, le féminisme de par sa présupposée sémantique est devenu ce qu’il combattait originellement, c’est à dire l’imbécilité. Il est à nouveau du devoir des hommes de reconquérir la bonne intelligence, pour qu’ainsi ces dames en fassent de même, comme elles l’on déjà fait auparavant. Pour réentrer emmi dans un cercle vertueux.
Dans le cas contraire qui persisterait, et misogynie à part, plutôt aller me faire enculer, comme disait l’ami Brassens. Ou, "où sont les femmes ?", comme disait Juvet, dans un éclair étonnant de lucidité.
Donc : Bravo Mr Soral de conchier avec autant d’élégance des trous du cul collabos comme Crassetouffe De Cravate ; vous êtes la cristallisation de la vraie révolte populaire en devenir. Camaradement à tous.
Vraiment chapeau Monsieur Soral.
La comparaison des femmes battues avec les fractures du fémur n’était pas la plus subtile. Même si ça me fait rire. Il aurait été préférable de le comparer avec quelque chose d’aussi grave (voire plus) comme les enfants battus ou maltraités. Autant par leur père que par leur mère... Mais comme avec le mariage homo, on ne parle que très peu des enfants et de leurs droits...
Pour le reste je suis tout à fais d’accord.
Quand deux bouffons crétins interrogent un vrai écrivain ça donne exactement ça.
Carmouze : "aaah ALAIN ...soral ." De vieux amis ? :) Par contre l’autre dechavanne , d’une suffisance et d’irrespect, toujours aussi con !
dechavanne le fait expres. Il sait pertinamment qu’il fallait couper la parole d’AS/briser l’expression des idees. C’est la media controle’. Le site web de France Infos montre les politiciens s’exprimant a la radio. Vous les voyez se pencher et se courber au tour du microphone pour "lancer" des discours. A la fin de l’emission vous les voyez se retirer du microphone comme etant soulage’/vide’ par l’effort. On voit ca plusieurs fois avec BHL sur France Infos.
Il paraît que Dechavanne, dans la vie de tous les jours, est un type très gentil & très modeste.
Et toujours cette fatale argumentation qui coupe court à tout débat : "Non, non vous ne pouvez pas dire ça !" Schopenhauer avait déjà tout compris
Excellent travail de Mr Soral face à Dechavanne.
"Bientôt, se retirant dans un hideux royaume, / La Femme aura Gomorrhe et l’homme aura Sodome,/ Et, se jetant de loin un regard irrité,/ Les deux sexes mourront chacun de son côté." Alfred de Vigny. La colère de Samson. 7 Avril 1839.
J’étais au musée d’Orsay avant hier, le 19ème siècle a essayé différents trucs, le 20ème a installé une religion appelée "modernité, tout ça, c’est du flanc. Ceci dit, pour faire un flanc, il faut connaître la recette. Il faut en croquer.Personne n’est neutre, triste constat. Céline et Debord résistent bien à l’abrasion du temps.
je ne comprend pas bien ce qu’il dit sur la playstation comme quoi elle aurait fait beaucoup de mal je ne vois pas bien le lien avec son analyse pourtant tres bonne, personnelement je suis un gamer qui joue souvent et beaucoup et pourtant je ne suis pas celibataire , j’estime que ca ne te rend pas plus solitaire parce que tu joue on peut etre seul sans jouer a des jeux et en sortant dehors au contraire ca contre le feminisme dans un sens car ca permet au mec de se retrouver entre eux c’est pas un media tres feminise meme si ca s’ouvre maintenant a un plus grand public
Encore une fois, il faut avoir un regard global, c’est pas du cas par cas la sociologie. Je pense qu’en parlant de la Playstation, A.S parle de tout l’univers video-ludique, console de jeux ; VOD ; INTERNET. Je vise Facebook, le site avec lequel nous avons 200 amis et dans la réalité vous pouvez diviser le chiffre par 100.
Tchuss les camarades !
Je ne joue pas non plus enfin depuis un an, mais je ne vois pas ce que la Playstation vient faire dans ces histoires de célibat.
D’ailleurs heureusement qu’elle est là puisque justement elle remplace le vide sentimentale auquel nous sommes tous condamnés
L’aveu par Dechavanne qu’il fait profession de chien de garde ; Soral n’est pas invité à cause des "conneries"(sic) qu’il raconte et aussi parce que ses propos sont de nature à créer des ennuis à ceux qui lui offrent la possibilité de les tenir sur un média. Et à part cela on parle de liberté de la presse !
Ce n’est pas parce que l’on faiit un constat public sur la faible quantité des deces consécutifs aux disputes conjugales que l’on cautionne la violence faite aux femmes (ou aux hommes), et pourtant c’est l’idée que Dechavanne tente d’ imposer a ses auditeurs, (qui ne sont pas tous aussi abrutis qu’il l’éspère). Inviter Soral dans des emissions grand public devient incontournable, car ses livres se vendent a grande echelle et il devient imperatif de le tourner en ridicule le plus possible afin de discretiter ses opinions qui derangent en plus haut lieu..Merci Alain d’exister et sutout continuez sans relache a endosser le role du chienj dans un jeu de quilles, ne baissez jamais la garde, ni la tête..
Pas mal du tout !
Et que pense monsieur Dechavanne des hommes battus ? http://www.aimeles.fr/4viohom.html http://www.youtube.com/watch?v=72AXyv3tXeo http://soshommesbattus.over-blog.com/
Ah oui c’est vrai ça ne rentre pas en ligne de compte de la doxa bien pensante de ce gouvernement de fantoches....
"700 femmes, on vous croit pas" Quel vieux puceau frustré !
Pour moi ce Dechavanne n’est bon qu’a animé son émission sur tf1 accompagné de son clébard ridicule et sa blonde miss botox. Comment peut-on permettre à un ex-camé "soit disant" de débattre sur ce sujet ? Bref sa prouve a quel point les français ignorent l’état de santé de la société 2013.
