Répondre à un commentaire
Tout cela est bel et bon mais IL N A RIEN COMPRIS A CE QUI FAIT L’INTELLIGENCE DE CHATGPT, et il fait meme un CONTRESENS TOTAL. ChatGPT ne produit justement PAS un savoir propositionnel. Au contraire c’est pour ca capacité "comprendre" les CONTEXTES d’énonciation qu’il est véritablement extraordinaire.
Pour le reste :
1. Absolument rien ne prouve que ses propres opérations mentales ne sont pas exactement du même type que celles de chatGPT (d’autant que c’est une boite noire qui a déjà muté bien au delà de ce qui avait été antiicpé par ses concepteurs). Sinon, non pas la dignité de la créature, mais son orgueil boursouflé. De sorte que ChatGPT prouverait au contraire - en marchant - que tous les auteurs qu’il cite ont fait fausse route jusqu’ici, que l’affectivité (la vie psychique) n’est pas nécessaire à l’interprétation, à la compréhension per se. (reste la question du jugement moral, en suspend).
2. ChatGPT5 est déjà capable d’imiter le style de grands écrivains. Dans 3 ans/ 10 ans toutes les objections absurdes citées en commentaire auront été balayées par chatGPT (humour, personnalité artficielle, etc.). Peut etre sera t il devenu "sentient" / doté d une certaine conscience de soi émergente, ce qui là encore prouvera que les vitalistes et spiritualistes de tout poi ont tort.
La seule chose certaine, c est que chat gpt n’a ni moi-spirituel (esprit) ni âme. Mais il n ira pas jusque là pour défendre publiquement la dignité de la créature.
