Répondre à un commentaire
J’ai remarqué aussi que depuis peu, les medias ont pris conscience de l’écart abyssal qui les séparent de l’homme de la rue. Plusieurs chroniqueurs ou intervenants se rebiffent un peu.. glissent une petite quenelle... Ou tempère un peu l information officielle...ca suscite l’adhésion..
De l’autre côté c’est ou çà , ou perdre le peu de crédibilité qu’ils leurs restent. Est-ce sincère ? Est-ce que les esprits se libèrent un peu ? Ou bien est-ce simplement une mesure de survie ? Moi je me méfie.
D’ailleurs c’est ambigu, car de toutes façons le mouvement est en marche, ils n’est plus possible d’assumer les nombreux mensonges et le consensus mou qui régnait. (censure). "L’ Affaire Dieudonné" a finit de convaincre les derniers sceptiques quand à l’indépendance et à l objectivité .des medias et des politiques Et il n’y a pas de marche arrière possible.
Ils donnent aux gens ce qu’ils veulent, mais beaucoup sont dans le monde politico-médiatique depuis des décennies... Qu’ils sacrifient deux ou trois qui ont fait leur temps, ou ceux qui ont trop mentis, trop longtemps.. pourquoi pas !
Mais s’il s’agit juste de rendre l’outil de domination un peu plus crédible...de lui donner un coup de peinture ?
Je pense qu’E&R a ses sources, il ne publie sans doute pas cela sans raison, mais pourquoi diable des animateurs comme Ardisson, qui ont accompagnés et contribués à la domination du "soft power" en recevant tout le gratin politico-culturel et mondain (comme Ruquier aujourd’hui) ; pourquoi deviendraient ils soudain des "dissidents" ?
Le mensonge du 11 septembre était lui aussi intenable, Meyssan (via Ardisson) à certes jeter un pavé dans la marre,mais il à aussi désamorcé la bombe (le 11/09 a fait vaciller la confiance dans l’Etat..un Etat tue ses citoyens,et les autres Etats couvre le mensonge.)
On se retrouve dans une situation analogue, ou la confiance envers le monde politico-médiatique est au plus bas ! (Ils ne veulent pas notre bien) Leur prétendue autorité morale est tout simplement inexistante...Elle n’est que coercition.
Alors pourquoi soutenir cette manœuvre de réhabilitation des medias de masses, plutôt que de les laisser s’effondrer sous leur propre poids ? Tant que tous ces gens n’ont pas été "oustés" (toujours les mêmes depuis des années et des années), ce petits ajustements ou changements de ton ne remettent pas en question le fait que les medias sont corrompus et à la solde des puissants. (désolé pour la longueur)
