Répondre à un commentaire

Démocratie : histoire d’un malentendu
Le 7 janvier 2014 à 05:34 par 1 salez

Sans devoir traverser l’Atlantique, et pour rester bien chez soi, en se souvenant de trains passés depuis plus d’un siècle, on recommandera un génie bien de chez nous, pour pas qu’on nous la fasse que c’est une découverte, que d’avoir mis en lumière la supercherie du grand art qui consiste à usurper le processus électif, nous rendons ici hommage à Augustin COCHIN, et recommandons aux intéressés son ouvrage : "LES SOCIÉTÉS DE PENSÉE ET LA DÉMOCRATIE MODERNE - études d’histoire révolutionnaire". Il s’agit d’une étude de cas bien illustrée de l’usurpation des corps constitués et intermédiaires au temps de la révolution française, pour aboutir à n’envoyer aux assemblées que les gens qui devaient y être, en éliminant les gêneurs. Quand on a compris cela, on comprend le mensonge électif, depuis l’assemblée d’un simple syndic où quelque cacique est de mèche avec le docte expert architecte et syndic pour partager les marges arrières, et l’élection aux assemblées via le suffrage dit universel.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.