Répondre à un commentaire
En tant que chrétien catholique né au début des années 80 (je pense que vous aurez compris mon rapport à la religion ainsi), j’ai une question purement politique (disons), sur cet article.
Si je comprends bien, jusqu’à Jean XXIII l’Eglise catholique refusait le sionisme (entendez par là l’alliance judéo-chrétienne pour un retour des juifs sur la terre sainte) et c’est ce pape qui fait accepté cette alliance a l’Eglise.
et c’est Jean-Paul II qui a reconnu l’état d’Israel en 93, pour x raisons j’imagine (d’ailleurs si quelqu’un a de bonnes explications...).
Ici l’article dénonce le fait que ces deux papes ne devraient pas pouvoir être canonisés de part leurs actions et leurs conséquences. On se doute bien que le pape François, quelque soit ses convictions sur le sionisme, ne peut actuellement pas revenir en arrière (sur la reconnaissance d’Israël par exemple).
J’en viens aux questions : Canonniser ces deux papes n’est-il pas un signal de soumission envoyer aux sionnistes ???
Cela aurait-il un lien avec les problèmes de la banque du Vatican évoqué de ci de là par Mr Jovanovic ??? (je dis ça et y’a ça qui tombe en même temps : http://fr.euronews.com/2013/10/01/la-banque-du-vatican-devoile-ses-comptes-pour-la-premiere-fois-en-125-ans/)
Merci d’avance à ceux qui répondront.
