Répondre à un commentaire
On est -comme toujours- dans l’INVERSION totale. Ils sont tombés dans le piège tendu par Dieudonné qui utilise les mêmes types de signes que l’industrie des médias, du spectacle, de la politique, de la pub. Pour une fois, une momerie devient soudain une affaire d’Etat. Or le système depuis 70 ans encourage ces momeries, ces signaux qui "fédèrent" la jeunesse, promeuvent une marque publicitaire, font le buzz d’un mouvement culturel branché, exhortent le slogan politique d’une génération.
Bref on voit ici "des professionnels de la culture djeunes" disserter avec emphase en essayant de trouver un tas de bonnes raisons pour condamner un geste qu’ils reconnaissent même ne pas comprendre tout à fait ! Nul doute que les "pistes de condamnation" qu’ils donnent nous resserviront à les contrer lorsqu’ils s’esbaudiront de voir un jour tant de jeunes communier avec une "cause noble" via un drapeau, un tee shirt, une main, une rose, un pas de danse. On espère d’autres forum du même sujet pour s’amuser et leur opposer leurs propres arguments comme au pilpoul. Pierre Dac aurait beaucoup aimé ce "débat".
PS : Il faudra rediffuser cet extrait mais sous forme écrite car je crains -hélas pour le fun- que ne soit exigé son retrait.
