Marine Le Pen pas encore sur la ligne E&R

La foi a parfois besoin de se vivre autrement qu’intérieurement pour s’épanouir, s’affermir ou se renouveler, voire se mettre à l’épreuve !...la France de 1500 ans a su faire preuve d’une ferveur toute particulière pour ’’ accoucher ’’ de nos merveilleuses cathédrales...heureusement .

Tout simplement excellent, c’est justement ce qu’il faut faire pour que la France reste française, mais personnellement je préciserais plus d’immigration extra européenne, parce que ce ne sont pas les autres européens qui posent problème étant donné qu’il s’agit de gens comme nous, les européens finissent par devenir des copies conformes des français sur tout les points.

Etant un partisan d’une Europe des nations envisagée comme un bassin civilisationnel supérieur, je ne vous contredirais pas.Mais alors le dossier des "travailleurs déplacés" doit être ouvert et re-négocié. J’ai quelques amis artisans qui sont quasi à la rue à cause de l’¨überisation de leur secteur lié à la possibilité d’importer des travailleurs européen. Le moindre chantier important en France se fait avec des "déplacés".

" Le moindre chantier important en France se fait avec des "déplacés". " C’est même bien pire que ça. Il n’y a pas longtemps, il y avait dans l’immeuble où je réside un chantier de réfection de façade confié à une PME locale. Sur les échafaudages, c’était la tour de Babel. Dans un pays où l’on connaît un tel chômage de masse, comme c’est le cas en France et ça depuis longtemps, ce n’est certainement pas d’une immigration de travail dont nous avons besoin mais d’un système de formation massive revu de fond en comble. Et en attendant, le temps de cette transition vers une sérieuse reprise en mains, une " immigration " de travail aux conditions drastiques.

Tu as oublié le mot "antisémite" ou "islamophobe" sinon c’est pas drôle.....

La solution non. Inévitable ? Pas sûr, mais bien plus probable qu’une réconciliation. Mais ce ne sont pas les seules entrées du problèmes, il se peut aussi que nous nous enfoncions chaque jour un peu plus dans une dictature bureaucratique, bien pensante, abrutissante et malsaine. A mon sens c’est le futur qui nous est réservé.

Squallichon, Merci pour votre intervention. Concernant votre conclusion, J’aurais aimé vous dire (amicalement) Dieu ne vous entende pas. Mais, je crains en effet, à la réflexion, que nous n’ayons à subir cette option disons défaitiste. La pire... Bien à vous

Montherlant disait : "Quand deux chemins s’offrent à toi, choisis toujours le plus difficile !"

Moi j’ai eu des "houra" venants de voisins africains lors de l’élection d’Hollande en 2012..

@RAS Eux au moins, bien plus malins, ils les gagnent les élections et en récoltent largement les fruits. Le Grand Remplacement ce n’est que du darwinisme, une loi naturelle.

@Paul

Eux au moins, bien plus malins, ils les gagnent les élections et en récoltent largement les fruits. Le Grand Remplacement ce n’est que du darwinisme, une loi naturelle.

Si c’était naturel ça serait arrivé il y a fort longtemps or c’est tout sauf cela on déshabille Paul pour habiller Pierre, pas étonnant que ça arrive... Pour l’anecdote ils sont camerounais !

Ne vous inquiétez pas, tout le monde la comprend très bien cette loi.

En effet, La ligne E&R n’est pas une ligne politique viable électoralement parlant (et pourquoi pas la ligne Cousin, qu’elle a lu et apprécié, tant qu’on y est !). La politique est une chose et un site de réinformation et d’analyse, aussi juste et pertinent soit-il, en est une autre. Si pour âprement gagner un vote musulman le FN doit sacrifier dix votes FDS je ne vois pas l’intérêt... Pour le moment colmatons les brèches dans la coque et ensuite nous pourrons envisager où nous naviguerons. Ce sont les masses binaires qu’il faut convaincre, celles qui sont lobotomisées par TF1 et Canal plus qu’on aurait tort de surestimer, pas le 1% qui s’informe. Allez savoir, MLP est peut-être encore plus sur la ligne Soral que Soral lui-même, mais ce n’est pas en le clamant sur les toits qu’elle parviendra à s’imposer, c’est en prenant le pouvoir. Poutine a fait pareil, il n’a pas pris le pouvoir avec sa ligne actuelle mais par la ruse. Il a été plus roublard que les oligarques qui bradaient la Russie à l’Empire. C’est le seul moyen.

@Paul, entièrement d’accord avec votre commentaire. Contrairement à la soi disant "clairvoyance" du peuple clamée par MLP dans un but électoral évident, c’est ce peuple qui a voté Hollande, Estrosi à Nice, et la catastrophe aux régionales. Donc si l’on considère que le pouvoir par les urnes peut avoir une quelconque valeur ou efficacité, eh bien il faut le flatter ce peuple ... j’ai bien ri avec la "ligne Cousin", FC qui est ici pour nombre d’entre nous la part de reve, une nourriture pour l ame, "le feu clair qui remplit les espaces ...". Pas de bulletins de vote ni pour lui, ni meme, ou très peu pour notre cher Alain que je salue.

la laïcité est utilisé par un groupe religieux bien spécial pour enfumer tout le monde, tout tes dirigeants ’’laïc’’ ont mit des kippas que ce soit sarkozy, valls, hollande, fabius, juppé et même chose coté ricain avec bush, obama etc..! Ils sont tous allés a Yad Vashem en pèlerinage ! Faut être aveugle ou de mauvaise foi pour continuer a ignorer que ceux qui dirigent l’Occident ne sont pas du tout ’’laïc’’ ce sont des juifs sionistes talmuldiques et leurs larbins goyims qui leurs jurent allégeance en permanence !

C’est exactement pour cela que je dis qu’il ne faut pas confondre ce qu’est la laïcité, et le laïcisme mon cher ami. L’universalisme descend du christianisme, la laïcité avec, comparer Lepen à ceux qui ont renverser les valeurs du monde et ont fait de la laïcité une église sans dieu, c’est ça je crois être aveugle... Répondez moi plutôt sur le fond, est-ce qu’il n’est pas nécessaire de se ressembler pour vivre ensemble plutôt que de cultiver nos différences et les exalter sans cesse et partout ? J’en appelle à votre bon sens, pas plus, merci.

Non, c’est du bon sens. Dans n’importe quelle guerre, si on veut la gagner en tout cas, il faut abattre les généraux ennemis, en même temps qu’on se défend contre leurs fantassins.

Mais il y a deux idéologies à l’oeuvre dans cette discussion qui empêchent certains d’envisager les choses avec votre bon sens.

D’abord l’idéologie laïciste, qui proclame que "la religion c’est du privé, ça n’a rien à faire dans l’espace public". La religion reléguée dans l’espace privé, ça n’est plus de la religion, par définition. Cette vision du religieux n’est pas de la laïcité, c’est de l’athéisme prosélyte. La plupart des gens qui tiennent ce discours ne s’en rendent d’ailleurs même pas compte, tant cette idéologie a infusé dans toute la société française. Ils pensent être simplement laïcs, quand ils sont, pour beaucoup d’entre eux, tout simplement hostiles à l’idée même de religion.

Et puis l’idéologie dite "identitaire", partagée par de plus en plus de Français, qui pensent que l’ennemi prioritaire c’est l’islamisme et qu’interdire le voile va changer la France. C’est d’une naïveté confondante. D’abord parce que dans toute guerre, l’ennemi prioritaire, c’est l’ennemi le plus puissant, celui qui a le plus les moyens de nuire. Or l’islamisme au Moyen-Orient est un gollem créé par les Etats-Unis, eux-mêmes complètement noyautés par le lobby sioniste (tout-puissant au Congrès, très influent à la Maison-Blanche et au Pentagone). Quant à l’islamisme sur notre territoire, il est le résultat à la fois d’une immigration massive (voulue et organisée par qui ?) et de manipulations relevant du terrorisme étatique (ça n’existe pas ? et la gare de Bologne ?). De la main qui frappe ou du cerveau qui l’actionne, qui est l’ennemi prioritaire ? On peut parer un coup de poing en montant sa garde, mais tant qu’on n’aura pas mis des coups à la tête de son adversaire, on risque de rester en garde pendant mille ans. Enfin penser que l’interdiction du voile puisse ralentir la progression islamiste, ou ne serait-ce que le communautarisme, me laisse perplexe. Soigne-t-on une fracture ouverte avec des antidouleurs ? Ça soulage, certes, mais si on s’en tient à ça, on se condamne à ne plus jamais marcher droit. (Et vive les métaphores.)

Je suis donc aussi stupide que toi :)

Renouer les liens sociaux loin des égos individualistes, les querelles chapelle, si cela peut être un moyen, c’est aussi une fin en soi et cela ne fera pas de mal surtout si un projet commun est là pour aider la chose...

@ pol

Tu confonds tout là...

Une idéologie est une manière d’analyser les choses à partir de certaines idées, la laïcité n’est donc pas une idéologie étant donné qu’il ne s’agit que d’un anticléricalisme inscrit dans la loi et qu’en dehors de cela il n’y a pas de vision du monde laïque, idem pour les identitaires ils ne suivent pas un ensemble d’idée pour analyser la réalité, le but des identitaires c’est de préserver les peuples dont ils font partis ce qui n’est pas vraiment une idéologie non plus, dans les deux cas le but n’est pas de créer une société nouvelle basée sur certaines idées.

Sinon je ne me rappelle pas que l’islamisme ait été désigné comme ennemi principale par les identitaires... Leurs ennemi c’est plutôt le métissage et la mondialisation, il est vrai qu’un groupe comme Génération Identitaire fait campagne sur l’anti islamisme mais c’est plutôt une stratégie de propagande électorale qu’un point de programme.

Pour la laïcité l’ennemi c’est plutôt le catholicisme...

Tu te trompes complétement, l’anti islamisme c’est plutôt le moyen qu’ont trouvé le système pour faire croire au peuple qu’il intéresse au problème de l’immigration, après tout c’est un moyen de lutter contre quelque chose auquel le peuple s’oppose tout en ne remettant jamais en cause les politiques qui ont installé ce problème en France, sinon il est notable que lorsque l’on parle d’islamisme dans les médias alors on ne parle pas d’identité française.

Merci d’avoir compris que mon questionnement était sincère, et d’y avoir apporté vos réponses !

Grâce à vous, je pense avoir réussi à imaginer l’ampleur et la complexité de la tâche qui s’adresse à nous...bin, c’est pas gagné ! M’enfin, si on se retrousse tous les manches, y pas de raison de pas y arriver ;-)

Paix, Amour et Unité à vous tous, Camarades.

Au Maroc les expatriés français ne vivent pas à la marocaine et personne ne leur reproche. Dans beaucoup de pays que j’ai visité les francais se cherchent et se regroupent quoi de plus naturel ? Arrêtez de chercher les boucs émissaires dans la partie de la population la plus fragile socialement. Je suis d’accord qu’il y a beaucoup de problèmes avec la jeunesse issue de l’immigration mais ce n’est que la conséquence des décisionnaires tapis dans l’ombre.

Merci Victoire,

Que votre nom soit prémonitoire ! La seule, l’unique et la plus pacifique des solutions pour que nous marchions sur la voie de la réconciliation est le refus du communautarisme, et de fait, l’accomplissement d’une assimilation sans faille et sans compromis. Il existe de merveilleux pays pour les musulmans qui refusent de vivre selon les codes culturels français.

réfléchir par ses tripes donne votre commentaire. Déja que vous utilisez les mêmes vocabulaires de la propagande ( intégristes, radicales) ce ne sont que des mots pour vous faire peur,pas plus vous avez oublié la Charia. Daech tue en occident, l’occident déguisé en daech tue dans le monde musulman. La France a cessé d’être la France depuis que cette histoire de laicité a vu le jour. ce sont les mêmes qui ont sans cesse oeuvrer à chasser dieu, voir à l’extirper des coeurs des petits. la laicité n’est qu’une leurre pour en finir avec l’humain. cette socièté est à l’image de ses dogmes, la destruction de tout, d’ailleurs comme disait Attali, le judaisme en hebreu veut dire regression, quand on s’y attarde sur le model economique actuel, il n’est que la phase economique du judaisme messianique, le social n’échappe pas à la règle, le rapport a dieu qui est dev enu une sorte de croyance par l’absurde, c’est a dire la rédemption par le péché ( chercher le bonheur dans la souffrance). Le culte de l’apparence, l’existance que par la possession matérialiste , n’est qu’une religion , dont la mode et la tendance dicte les manières à tenir à l’extérieur qu’à l’intérieur. pourquoi empêcher les autres d’être différents. certains ont le coran d’autre la bible, vous un ramassis de philosophes illuminés....

@ Anonyme

Au Maroc les expatriés français ne vivent pas à la marocaine et personne ne leur reproche.

Les Expatriés français n’ont pas la nationalité marocaine et ne sont pas des millions...

@ Anonyme,

A l’origine des maux de la France, il y’a certes une politique migratoire insensée depuis 40 ans voulue uniquement par le patronnat, cela a donné le multiculturalisme, conséquence d’un ratage historique sans précédent si l’on considère que ceux qui vivent en France devraient se penser avant tout en tant que Français. Les immigrés de deuxième, voire troisième génération se sont enfermés dans le communautarisme, c’est à dire qu’ils ne veulent pas reconnaître la culture originelle et majoritaire du pays et ils refusent un quelconque enracinement charnel avec la France. Il est évident que pour le Front National, cela est inacceptable. Tous les autres partis l’ont accepté.

Au Maroc le Burkini est interdit. Il y’a aussi un grand nombre de maghrébins dont on ne parle pas assez qui sont ébahis, voire outrés, par le comportement de certains musulmans qui vivent en France. Les Français qui vivent au Maroc ont un comportement qui ne met pas en péril l’unité de la nation marocaine.

@ lepen vite Je suis d’accord avec toi pour dire que c’est une réalité l’immigration est incontrôlée si l’on voulait délibéremment déstabiliser une société l’on ne ferait pas autrement surtout en ces temps difficiles. Ma démonstration était plus sur le fait que lorsqu’on est loin de ses racines, par un sentiment naturel, l’on trouve des affinités, du réconfort auprès de ceux qui ont la même origine ( ce qui est vrai régionalement aussi ex les auvergnats à paris, les bretons etc). Je ne pense pas que ce soit une source à problème. L’assimilation se fait sur plusieurs générations encore faut-il limiter les flux migratoires pour garder son identité. Amicalement

Pour Anonyme Au Maroc les expatriés français ne vivent pas à la marocaine et personne ne leur reproche

Au Maroc ,qui est un pays superbe ,vous voulez manger du porc ,allez vous revendiquer ??Je vais exiger que mon fils ou ma fille dans son établissement scolaire mange à la Française ?? vous ne voulez pas manger hallal allez vous revendiquer ?? Etc etc etc J’estime que lorsqu’on vie dans un pays ,on s’adapte au pays qui vous accueille .J’y entre avec ma culture et je vis avec la culture et les mœurs du pays qui m’accueille .Tant qu’a ma culture et mes mœurs je les vis en privé. Si personne comprend çà ,alors il faut rester dans son pays d’origine. Cela ne veut pas dire que l’on oubli sa culture et ses origines ,mais on ne les imposent pas .

@Dixi comparer l’incomparable, est ce que pour être français il faut manger le cochon ? Dans les villages du grand atlas, on chasse les sangliers pour les vendre aux hôtels. vous êtes devenus ce qu’on voulait faire de vous.

@l’étrangere de souche

Les Français qui vivent au Maroc ont un comportement qui ne met pas en péril l’unité de la nation marocaine.

la société Marocaine s’occidentalise à une vitesse grand V. Des milliards dépensé dans ce but. vous n’êtes pas les seuls à subir la transformation.

Excusez-moi mais votre réponse est religieuse et non politique et ce n’est pas avec la religion que nous pouvons gérer un pays ;

A moins de revenir deux siècles en arrière mais cela ne peut se faire , car le monde bouge et la laïcité est justement là pour assurer la neutralité politique de notre pays et je ne vois pas comment il pourrait en être autrement , il faut vivre avec son époque .

Bien-sûr les anti chrétiens ne doivent pas en profiter pour s’attaquer contre notre religion catholique comme il le font , mais garder la neutralité .

Ce genre de problème ne vient pas de la laïcité mais il est un problème politique que la gauche veut exploité de manière malhonnête pour servir leurs lubies extrémistes et totalitaires , ils confondent tout volontairement .

Laïcité = Neutralité et Privé , c’est rien d’autre....A chacun sa foi !

N’importe quoi. Il existait des religions bien avant l’apparition des Etats ou des nations. Il y a avait déjà des religions il y a 30 000 ans, à l’époque de Cro-Magnon. C’est fou comme ceux qui ne connaissent absolument rien à ce sujet se croient autorisés à disserter doctement dessus.

Mike ou la définition par excellence de l’athéisme de notre ère.

peu importe le début du message ; Le fond du commentaire de Mike et sa conclusion n’en sont pas moins pertinentes. C’était le même problème avec les protestants, très justement combattus jusqu’au temps de "Lumières". La suite aura montré que la main tendue mais flasque des catholiques s’est retournée contre eux : le protestantisme a été le cheval de Troie des idéologies libérales et franc-maçonnes, conduisant d’abord à la révolution, puis au mondialisme actuel. Après on pourra toujours discuter sur "le sens de l’Histoire".

"Si vous mettez plusieurs religions dans un même pays, vous y trouverez plusieurs peuples"

Oui vous avez raison, je ne comprend pas les insultes qui fusent après votre commentaire pertinent.

Je dirai plutôt l’existence des religions a été exploitée pour fonder, consolider ou étendre des empires ! Cherchez l’histoire du pape, qu’elle relation avec l’empereur romain, ... et pareil pour d’autres religions, actuellement ce sont deux religions qui prennent le pouvoir, ou plutôt une qu’on ne peut nommer exploitée à des fin impérialistes avec la coopération d’une autre celle des maçons ! Comme leur nom l’indique : leurs rôle est de construire une société bien façonnée comme la religion Maitre leur demande...

Joe Vous avez l’air d’être bien au courant. Laquelle ?

J’ai le sentiment que la religion est née en meme temps que la prise de conscience par l’homme , avant meme l’apparition du language parlé , de la mort et d’un possible "au delà " .

Vous n’avez rien compris , ou vous ne voulez rien comprendre , uniquement , je pense , parce que c’est le FN qui parle , c’est la marotte des anti nationaux parce que tout simplement votre démarche n’est pas la "NATION " en priorité .

Pourtant la parole de MLP est claire.....surtout quand tous les autres mentent ou singe .

Nous sommes dans une république laïque , toute femmes musulmanes , dans une mesure d’intégration se doit de retirer son voile , et de se comporter comme une occidentale , pareil pour les hommes , la barbe rasé et le Blue jean permet une meilleur assimilation . La religion est autorisé dans le cadre privée et c’est déjà pas mal je trouve, ca pourrait être pire.

Se comporter comme un Européen permet une meilleur intégration avec le peuple de souche , et économiquement parlant aussi . Trouver un travail voilé , ou être barbu est une barrière supplémentaire .

Evidemment qu’à contrario s’’habiller de façon extrême, décollette, mini short de lolita etc n’est pas une victoire pour la liberté de la femme , mais un asservissement à la mode capitaliste .

La tradition Française a mis en avant la beauté de la femme sous tous ses angles ,elle a de ce fait abandonné le voile que les femmes portaient dans les années 80 , pour moi le voile est une tradition berbère extra Européenne et Euro/moyenâgeuse .

Rien ne les oblige à cela , ils peuvent rester dans leur pays pour une pratique religieuse à 100% , mais qu’ils ne viennent pas imposer leur mœurs en France .

Elle ne caricature pas l’islam , je pense qu’elle fait bien le distinguo entre l’islam, et le fondamentalisme islamisme . Je pense que la société a évolué , si les gens sont libres d’être catho pratiquant en France ,si il y a une faiblesse de l’église s’est du à son manque de pratiquant , évidemment que la chute de la monarchie y a contribué , mais les révolutions font partie de notre histoire , tout n’est pas blanc ou noir .

Vous préférez laisser les tueurs de musulmans (Syrie, Libye...) au pouvoir ? ( En n’allant pas voter). Vous n’aurez jamais quelqu’un de 100% comme vous voulez, faut prendre ce qu’il y a et ne pas faire la fine bouche, surtout en ce moment avec la troisième qui nous pend au nez !