Répondre à un commentaire
Hier sur France-Culture il y avait un débat sur les fameuses lois mémorielles. Une intervenante a trouvé normal de « terroriser » les gens qui prétendent examiner les faits qu’on leur soumet avant d’adhérer à une thèse et, surtout, ne pas confondre ce qui relève de la raison et ce qui appartient à la morale voire au sentimental.
Un auditeur s’étonne dans un commentaire sur la page de l’émission de la manière d’organi(s)er le « débat », puisque dans le fond il y était question de « négationnisme » et que pas un « négationniste » n’était invité. Il a reçu une réponse du journaliste qui serait absolument sidérante si on n’était accoutumé à ces contorsions sophistiques : http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-la-loi-doit-elle-imposer-le-devoir-de-memoire-2012-01-10