Répondre à un commentaire
Il est une question que personne ne pose, c’est celle des anthropologies respectives fondées d’une part sur l’Islam et, d’autre part, sur le Christianisme. Pour le Christianisme et sa civilisation, l’anthropologie tripartite corps, âme, esprit repose sur l’expérience mystique de la grâce, qui est devenue avec l’incarnation du Christ et Sa résurrection le nouveau principe de la sotériologie ou du salut humain, en remplacement de la loi vétéro-testamentaire. A ce niveau, l’anthropologie qui sous tend un comportement "juridique" de conformité à la loi, n’est pas trinitaire mais à une dimension, comme le suggère l’arcimandrite Cyprien Kern dans son Anthropologie de Saint Grégoire Palamas (en russe, YMCA PRESS 1950), parce que tout simplement l’irrigation du corps et de l’âme par la grâce de l’Esprit Saint n’y fonde pas le salut. Le discours politique de réconciliation entre français (même sécularisés) et musulmans doit-il aborder la réalité intrinséque de ces deux anthropologies religieuses et de leur différence ? Cet examen mènera-t-il à une compréhension meilleure entre les parties ? Et permettra-t-il de mieux comprendre les raisons fondamentales qui clivent aujourd’hui le monde musulman, ainsi que le monde chrétien ?
