États-Unis/Syrie : l’AIPAC fait pression pour une intervention militaire

Publié le : mercredi 4 septembre 2013
Commentaires : 38
Nombre de vues : 7 060
67 votes

Le Comité américain des Affaires publiques d’Israël (American Israel Public Affairs Committee – AIPAC), le principal groupe de pression pro-Israël aux États-Unis, a rompu son silence sur la Syrie, appelant les membres du Congrès à voter en faveur d’une résolution donnant au Président Barack Obama le pouvoir express de lancer des frappes contre le régime du Président Bashar al-Assad.

« L’AIPAC presse le Congrès d’accorder au Président le pouvoir qu’il a demandé pour la protection de la sécurité nationale de l’Amérique et dissuader le régime syrien contre d’autres utilisations d’armes non-conventionnelles. Le monde civilisé ne peut tolérer l’usage de ces armes barbares, particulièrement contre une population innocente incluant des centaines d’enfants », écrit le groupe dans un communiqué publié mardi après-midi. « En deux mots, il ne doit être donné aucun laissez-passer à la barbarie. »

Des sources venant du Capitole estiment que le soutien explicite de l’AIPAC va aider le Président à recueillir des voies à un moment où l’issue de sa demande d’autorisation pour un recours à la force reste incertaine.

Le mot « Israël » n’apparaît nulle part dans le texte du communiqué, ce qui souligne, par omission, le souci des groupes pro-Israël aux États-Unis de ne pas faire cadrer les frappes en représailles d’une façon où l’on croirait qu’Israël pousse à une attaque contre la Syrie pour ses propres intérêts.

« Les alliés de l’Amérique, comme ses adversaires, examinent de près en ce moment quel résultat aura ce vote capital. Cette décision cruciale intervient à un moment où l’Iran court après la capacité nucléaire » écrit l’AIPAC. « Le rejet de cette résolution affaiblirait la crédibilité de notre pays à empêcher l’utilisation et la prolifération des armes non-conventionnelles et ainsi, mettrait grandement en danger la sécurité et les intérêts de notre pays et ceux de nos alliés régionaux. »

Sur l’équivalent de l’AIPAC en France, chez Kontre Kulture :


"Le CRIF, un lobby au cœur de la République"
d’Anne Kling
38 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 4 septembre 2013 à 16:19 par Jean bragaz
#514644

Bah si le congrès est aux mains des sionistes pourquoi faire pression alors ??? puisque c’est le congrès us qui déterminera l’entrée en guerre (dixit Obama)... donc les sionistes ??? Faudrait savoir

Le 4 septembre 2013 à 21:21 par sered-dz
#515036

si t’es juste un employé la pression est d’autant plus forte. c’est pas le patron qui se salit

Le 4 septembre 2013 à 16:26 par Talion
#514651

Et une fois de plus les plus grands fouteurs de merde de la création sont à la manœuvre...

La seule chose qui me rassure, c’est que je me dis que ces apprentis sorciers jouent à un jeu qui les dépasse et dont les conséquences vont fatalement leur revenir en pleine gueule comme un boomerang.

Le 4 septembre 2013 à 16:27 par Talion
#514654

Le commentaire de Frère Nathanaël sur ce dossier : https://www.youtube.com/watch?v=g38Qst5VQuM

Le 4 septembre 2013 à 22:00 par baucis
#515119

Merci pour la vidéo, je suis à 100% avec Frère Nathanael !

Le 4 septembre 2013 à 16:29 par John Wayne
#514657

Qu’on attrape tous ces connards par la peau du dos, qu’on les foute ensuite dans un régiment spécial AIPAC créé pour l’occasion puis qu’on les envoie tous de force en Syrie, sur le terrain faire leur guerre à la con. Tous seuls comme des grands sans les méchants antisémites.

Et tant qu’à faire qu’ils prennent leur pote BHL par la même occasion.

J’en ai ras le cul de tous ces va-t-en-guerre planqué derrière leur bureau qui envoient les autres se faire tuer à leur place.

Ils veulent une guerre ? Qu’ils la fassent EUX-MEMES.

Le 5 septembre 2013 à 10:03 par aguellid
#515554

face aux hommes de Bachar Al Assad, ces demi-portions en cravates ne feront pas long feu.

Le 4 septembre 2013 à 16:34 par philodeus
#514662

Par notre pays il parle d’israel ou des us j’ai pas compris ?? et ça les dérange pas que israel envoie du phosphore blanc , et de l’uranium appauvri sur les innocents de gaza ?? merde j’ai oublié , n’est pas un être humain qui veut pour ces gens là , il faut qu’ils décident qui a le droit a cette honneur avant ... c’est vrai je suis distrait parfois. Que Dieu nous sauve de leurs griffes et du bain de sang que ces malades appellent de leurs voeux ...

Le 4 septembre 2013 à 16:44 par goldie
#514676

Et le phosphore blanc, c’est conventionnel c****** ?

Le 4 septembre 2013 à 16:46 par Mima
#514679

Le phosphore blanc et l’uranium appauvris sont des armes "civilisées" et intelligentes conçues pour éviter les enfants et patati et ppatata hier je posais la question suivante : quelqu’un peut m’expliquer pourquoi ELASSAD à attendu la présence des inspecteurs pour envoyer les gaz est -il non stratège ( ou voire débile ) ou veut-il la destruction de son pays ?

Le 4 septembre 2013 à 17:00 par apostat
#514691

" pour la protection de la sécurité nationale de l’Amérique " : ils disaient exactement la même chose en 2003, affirmant que Saddam possédait des armes pouvant atteindre l’Amérique ! Quand on connait le niveau intellectuel de l’Américain moyen, on comprend mieux pourquoi ils réutilisent cet argument grotesque . Ils parlent aussi de la " barbarie ", comme après le 11/09 . Que l’AIPAC soutiendrait l’intervention, cela était prévisible, et le Congrès va voter "pour" à une écrasante majorité, les parlementaires votant contre pourront mettre une croix sur leurs carrières politiques .

Le 4 septembre 2013 à 17:06 par Vidocq
#514702

le passage clef de cette declaration est en fin de paragraphe, donc en conclusion :

"les intérêts (...) de nos alliés régionaux"

On se demande bien de quel allié regional l’American Israel Public Affairs Committee veut defendre les interets...

Le 4 septembre 2013 à 17:08 par unique34
#514705

l’AIPAC a autant de légitimité que le LICRA ! 0,nada,rien,moins qu’un pseudo-journaliste communautariste. Aux peuples de décider ce qui est bon pour eux dans leurs frontières.

Le 4 septembre 2013 à 17:15 par celestin
#514717

Cette amerique qui continue a se défigurer : ses ennemis pourraient se réjouir d un nouveau pas qui la rapproche encore de l abime . Il reste que ce qui est mauvais pour l amerique , pourrait aussi un jour devenir mauvais pour Israel . Au moins la décision du congrés us nous apprendra s il faut encore faire un distingo entre ces deux etats et s ils ne sont pas ( depuis toujours peut etre ) une seule et meme réalité .

Le 4 septembre 2013 à 17:18 par Ben le japonais
#514720

Il faut admettre que tout va bien pour Israël en ce moment cet eux les maîtres Irak,Lybie,Égypte,Tunisie,bientôt Syrie ,la vie des sionistes est belle ,non.... comme dirait Bhl :"ces révolutions dans le monde arabe,c est bon pour Israël"... L AIPAC,plante le dernier couteau dans la plaie,c est plutôt normal....comme ils financent toute la politique Américaine avec leurs terrorisme financier faut bien que les bilions de dollars investie dans l’armée américaine ,la plus puissante du monde servent un peut,voir beaucoup leurs intérêts. la Syrie comme l ’était l Irak sont des pays qui représente l’entité arabe nationaliste la plus forte dans la région qu’il faut abattre à tout prix,l’occasion est trop belle pour Israël ,voir même plus intéressante que l’Iran...si l’attaque sur la Syrie ce confirme,,sa va vite tourné vinaigre dans la région et ça, :"ce seras pas bon pour Israël"........

Le 4 septembre 2013 à 17:26 par unique34
#514729

Très bien, maintenant que l’on sait qui sont les réels instigateurs de cette guerre se croyant cachés derrière leur pantin d’Obama, quels sont les marionnetistes oeuvrant derrière Hollande ? Des idées ?

Le 4 septembre 2013 à 17:31 par solmed
#514737

Cette déclaration, que je considère très tiède dans son original en anglais à l’inverse de ce qui se fait habituellement, est incomplète si l’on ne prend pas en compte deux facteurs essentiels. Le premier est que c’est sur l’insistance express de l’entité sioniste que le recul américain peut en partie être compris après étude minutieuse de la situation réelle. Le deuxième est que la grande majorité des membres de l’AIPAC sont contre une frappe américaine selon les différentes sources aux Etats Unis, les directeurs principaux sont effectivement pour une partie d’entre eux pour. Un élément supplémentaire peut expliquer que ce texte vienne avec beaucoup de retard des lobbies pro israéliens aux Etats Unis est qu’il n’ait qu’une fonction politique mineure après leur silence total et l’absence de pression pro israélienne sur la décision américaine...

Le 4 septembre 2013 à 21:38 par Julien2
#515079

Vous avez des liens précis prouvant ces assertions ?

Le 4 septembre 2013 à 23:43 par solmed
#515251

@ Julien2 Mes liens directs sont essentiellement en langue arabe d’experts et analystes de très haut vol dont j’écoute les interventions depuis quelques années aux antipodes des bobards relayés par les média mainstream. Leurs informations sont toujours précises de source au plus haut niveau russe, chinois, iranien, syrien...etc Je n’ai jamais été déçu par la qualité de leurs infos car jamais ils n’ont été contredits par les faits !

Le 4 septembre 2013 à 17:59 par skawiwen
#514767

A aucun moment sur aucune télé radio , je n’ai entendu le mot Israel , ni cet aprem à l’assemblée si chez Calvi , ni chez FN . C’est bien l’histoire du petit coq qui se passe en ce moment .

Le 4 septembre 2013 à 18:08 par samra
#514779

et oui qui peut bien tirer les ficelles....? pas besoin de déclaration venant tout droit d’Israel ,ils ont déjà leurs agents infiltrés au congrès !

Le 4 septembre 2013 à 18:49 par NouvelleFrance
#514826

Les sionistes font tout pour ne pas avoir l’air de complicité quand on sait très bien qu’ils tirent les ficelles. Obama est le pion de l’Aipac tout comme Hollande est le pion du Crif.

Le 5 septembre 2013 à 06:58 par unique34
#515445

Merci de cette explication, c’est toujours le même petit coq pleutre et sans honneur derrière qui est derrière la liste in(ex)terminable des acronymes nuisibles à la paix dans le monde... ! Tous ensembles, contre la xénophobie !

Le 4 septembre 2013 à 19:08 par kalo06
#514853

L’affaiblissement d’un des états les plus fort de la région est bien sur l’objectif. Surtout que rappelons le,dans le projet du grand Israel,il y a les trois quart de l’état Syrien... Le seul bénéficiaire de cette guerre sera Israel. Cette guerre,comme dirait BHL"c’est bon pour Israel."

Le 4 septembre 2013 à 19:25 par Raskol
#514877

Je crois que vous ne comprenez pas les gars. On a enfin un truc factuel et très officiel qui montre qu’Israël est à fond contre Assad ! Il faut maintenant diffuser ça partout. Parce que les gens sont très ouverts sur le caractère périlleux d’une intervention contre Assad et sont conscient que ça ne servirait que les intérêts ricains, saoudiens et turcs, mais jamais un mot sur Israël. On a même une version officiel qui dit "Israël préfère Assad le laïc aux barbus", ce que l’AIPAC vient de pondre, c’est le démenti bien palpable à cette escroquerie massivement véhiculée depuis deux piges. Alors diffusez !

Le 4 septembre 2013 à 19:44 par solaine
#514901

J’espère que l’AIPAC n’ignore pas que celui qui crache en l’air reçoit toujours une partie de ses propres crachats en pleine figure. A méditer...

Le 4 septembre 2013 à 19:51 par resistant
#514907

Toujours les même

Le 4 septembre 2013 à 20:02 par Ici_Londres
#514924

Pendant ce temps, à la tv française (France2) cet après-midi, était retransmis la commémoration du massacre d’Oradour ...

Le 4 septembre 2013 à 23:58 par Lindia-song
#515267

Et au même moment, au programme d’Obama, qui avait 24h. (24h !!!) à passer à Stockolm, sur le chemin de Saint-Pétersbourg....visite de la synagogue, pour rendre hommage au héros local, pendant la 2è.G.M.!

On se pînce : les survivants et acteurs de ces-heures-les-plus-sombres doivent se compter en quelques dizaines, ne doivent pas être loin d’être tous centenaires, la 2è. G.M., c’est quand même extrêmement loin, pour la plupart d’entre nous....mais non ! Il y a presque quotidiennement de quoi en faire une commémoration, un appel aux populations, une minute de silence ou je ne sais quoi encore, le tout sur fond de componction officielle, ça devient insupportable !

Le 4 septembre 2013 à 20:03 par philippe
#514926

Pour que le coup fonctionne, le troisième coq ne doit se montrer qu’après que les 2 premiers se soient entretués.

Ils ont oublié les fondamentaux à l’AIPAC ou bien leur assurance de berner le gentil se transforme en arrogance ?

Le 4 septembre 2013 à 20:13 par Jean-Pierre LK-bash
#514942

Et pendant ce temps-là, nos chers compatriotes commentent le dernier épisode de Dexter sur leur smartphone avant d’aller rejoindre leurs 300 amis virtuels sur FB.

Le 4 septembre 2013 à 20:48 par Sam Izdat
#514993

"Le monde civilisé ne peut tolérer l’usage de ces armes barbares, particulièrement contre une population innocente incluant des centaines d’enfants" : mesdames et messieurs de l’AIPAC, parlons de la Palestine occupée ;)

Le 4 septembre 2013 à 21:29 par Thot
#515057

"Le monde civilisé ne peut tolérer l’usage de ces armes barbares, particulièrement contre une population innocente incluant des centaines d’enfants"... Désolé, je viens de me réveiller : on reparle de la dernière attaque sur Gaza ????

Le 4 septembre 2013 à 21:38 par clochette
#515080

Cliquez sur Voltairenet. De bonnes nouvelles de Syrie. C’est le Bandar log* sans doute le responsable de l’attaque chimique. Aveux des "contras" utilisateurs qui prétendent n’avoir pas su qu’il s’agissait d’armes interdites. Ces armes leur ont été procurées par l’Arabie Saoudite.

Il faut dire que l’on s’en doutait. Qui sont LE ou les terroristes, au juste maintenant ?

...Les voilà bien mal... Que c’est rigolo ! La France et les US vont devoir (puisqu’ils s’en sentent oblgés) attaquer leur "allié". C’est super drôle !

* L’ORPAC, l’alliée du Badar log a bonne mine maintenant.

Le 4 septembre 2013 à 21:44 par Maurice
#515093

Ces types sont près à mettre le monde à feu et à sang pour satisfaire leur soif de vengeance, leur paranoïa et leur bellicisme effrené.

Opposer le "monde civilisé" et les barbares, alors que par ailleurs ils soutiennent les rebelles financés par les islamistes... Le niveau de mensonge et d’hypocrisie est tout simplement hallucinant !

Le 5 septembre 2013 à 02:53 par Sam Izdat
#515393

Petit fait non anodin à remarquer sur la photo affichée, on peut lire sur la banderole "Welcome to the AIPAC village", littéralement "Bienvenu au village de l’AIPAC", laquelle banderole est posée sur la pelouse de la Maison Blanche ... Le chien enragé sioniste marque son territoire ? mdr

Le 5 septembre 2013 à 04:04 par julius
#515412

et les mecs du Sénat adoptèrent la résolution du bombardement sur la Syrie, le jour du.... NOUVEL AN JUIF happy rosh hashanah !!

C’est à mourrir de rire tellement tout est huilé depuis le début.

Pauvre Obama, pauvre nègre de maison

Le 5 septembre 2013 à 12:14 par I
#515704

L’AIPAC presse le Congrès d’accorder au Président le pouvoir qu’il a demandé pour la protection de la sécurité nationale de l’Amérique et dissuader le régime israelien contre d’autres utilisations d’armes non-conventionnelles. Le monde civilisé ne peut tolérer l’usage de ces armes barbares, particulièrement contre une population innocente incluant des centaines d’enfants