Bégaudeau, le roi de la dégonflette
36
Bégaudeau c’est le phraseur de service de l’araignée Lancelin. Il exécute de son petit dard venimeux les invités pris dans la toile de la blonde, quand ils ne sont pas trop gros. Les moucherons, ça va, les scolopendres et autres scarabées, très peu pour lui !
Après avoir moqué avec force gestes élégants les châtelains et châtelaines et leur plan de table ridicule (selon lui), il explique pourquoi il ne boxe que des sparring-partners.
« Moi c’est pas à ça que je pense, je pense au contenu même de la conversation à table. Une fois qu’on aura fait le plan de table, qu’est-ce qu’on va pouvoir se dire ? Il m’est arrivé de refuser ce genre de débat non pas que je trouvais que, non pas que j’ai pu trouver à ce moment-là qu’il y avait une sorte d’indignité morale à aller discuter avec tel ou tel qu’on me proposait comme interlocuteur, mais parce que je voyais vraiment pas ce qu’on allait pouvoir se dire.
Je vais être très factuel encore et concret, faut toujours être concret : récemment le même Morillot et je pense qu’il ne m’en voudra pas de le révéler, m’a convié dans un premier temps à discuter avec Marc-Édouard Nabe, je sais pas si ça dit quelque chose à quelqu’un Marc-Édouard Nabe, chacun ira googliser. Je n’ai pas d’interdit moral à aller discuter avec Marc-Édouard Nabe, en revanche je me demande vraiment ce qu’on aurait pu se dire. Je ne voyais pas du tout quel pouvait être le contenu de la discussion.
J’en dirais à peu près de même pour Soral. Soral, c’est assez fréquent que les gens me disent il serait temps que vous discutiez tous les deux, soit parce que ils s’excitent d’avance d’un combat, soit ils considèrent qu’on a peut-être des choses à se dire. Moi je, pfou, Soral c’est quelqu’un que j’ai pu écouter, que j’écoute au même titre que j’écoute des, des, des centaines de personnes, euh, il est d’ailleurs parfois plus intéressant que la plupart de ses coreligionnaires, euh, mais en revanche je vois vraiment pas ce que pourrait être l’objet du débat entre nous ! Lui il a décidé de constituer que le monde était globalement dominé et agencé par la communauté organisée, comme il l’appelle, c’est-à-dire la communauté juive, je, je crois que je ne trahis pas la pensée de Soral en disant ça, bon ben j’veux dire i’ va ’dire ça pis moi j’vais lui répondre que ben non j’crois pas, et le débat sera fini. »
Il a fait le débat avec Soral en deux coups de cuillère à pot ! Exploit. Le regard de Lancelin à ce moment précis sur Bégau en dit long sur celui qui rame comme un fou sur la falaise. Le réalisateur qui a inséré ce plan de coupe est un coquin. Épuisé par son argumentaire fragile, Bégau termine sur les moignons.
« Encore une fois recentrons-nous sur la fécondité possible des discussions qu’on peut avoir avec tel ou tel, et non pas sur des espèces de considérations, encore une fois brumeuses et approximatives, sur l’interdiction morale qu’il y aurait à le faire. »
Tiens, on croyait que le débat était justement fertile quand les deux parties n’étaient pas d’accord... C’est pourquoi Bégau va désormais ne débattre qu’avec lui-même, le seul à sa hauteur, et, à la limite, avec Aude. Ou comment évacuer le risque de défaite.
Au fond, Bégau c’est le pseudo-poids lourd qui ne voit pas pourquoi il irait combattre Tyson. Remarquez, on le comprend.
Bégau a gagné sa médaille !
L’exemple du courage
1948-2025 : le général Delawarde est décédé
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Il a fisté Jean-Mi et ça c’est mal passé ?
Je venais justement de voir un extrait de lui chez morillot, au sujet du sketch de blanche gardin sur Gaza et son éviction qui a suivi. Il en conclut : « cela prouve que la bourgeoisie a décidé de défendre Israël ». Il sait, on sait qu’il sait etc …
"La bourgeoisie se sentant naturellement proche de ceux qui ont les moyens de posséder deux frigos. Prout."
Je me suis permis d’achever son raisonnement, propre et bien plié.
Le monde moderne ne sera pas châtié, il est le châtiment” Nicolas Gomez Davila
Ce type est insignifiant, l’horreur est qu’il puisse exister médiatiquement. Quelle époque merdique.
Bégaudeau, c’est vraiment une synthèse du rien, j’ai feuilleté un jour plusieurs de ses livres, c’est du niveau d’un prof de lycée, il fait pas le poids contre Soral. Il le sait, donc il fait l’arrogant pour donner l’illusion, mais en joute verbal il se fait ridiculiser définitivement.
Tout à fait
Mais là où je le rejoins, c’est que les gens fantasment souvent sur des débats entre individus dont la vision du monde est diamétralement opposée.
La vérité c’est que c’est souvent très mauvais, exactement pour la raison que vient d’évoquer Bégaudeau.
Il est évident que s’ils débattaient, Bégaudeau aurait absolument rien à répondre à Soral.
Ça me rappelle le débat entre Hindi et Rochedy, qui avait vite tourné à l’engueulade de bistrot à cause de la mauvaise foi de ce dernier.
Bégaudeau est un peu comme Boniface, à l’exception de l’emballage, qui est un peu plus sophistiqué dans le cas de Bégaudeau.
Il y a par contre un gaucho dont ont n’entend plus parler depuis un bon moment, qui se distingue par son haut niveau de culture historique, économique, politique et littéraire, et qui pourrait être un excellent vis à vis pour un débat : Frédéric Lordon.
Soral vs Lordon, sur GPTV, ça pourrait avoir de la gueule comme débat ?
Ce garçon vient de rabâcher qu’ il ne représentait que lui même ("je ne vois pas ce que J’ aurais à lui/leur dire").. donc à partir de là , pourquoi s’ expose t’ il , avec sa blessure du fonctionnaire (fracture du radius par excès de branlettes au boulot) ? Qu’ est-ce qu’ on en a à foutre de sa personne , s’ il elle ne représente pas le parti de la dette ?
Au risque de paraitre immodeste, je connais assez bien la pensée de Soral, et celle de Bégaudeau. Voici une liste de points sur lesquels ils pourraient débattre si le second avait l’honnêteté du premier.
Bourdieu, ils sont radicalement opposés dessus, l’un pense que c’est un escroc de par son statut de sociologue d’état et que sa pensée est faible, l’autre crie au génie et s’offusque qu’on médise sur lui.
L’islam, l’un y voit une religion virile et alliée du catholicisme bien qu’ayant des aspects "judaiques", l’autre y voit une religion donc un outil du capital pour opprimer les masses meme s’il est contre la diabolisation des musulmans.
La trahison de la gauche : ils seraient d’accords sauf que l’un considere la nouvelle gauche comme une deuxieme droite plus subtile, l’autre considere que droite et gauche sont un bloc et que seuls les anarchistes extremes de gauche représentent la gauche.
Aude lancelin : l’un dira qu’elle a trahi la cause apres avoir été dissidente, l’autre la défendra bec et ongles vu leurs regards énamourés.
Si soral lisait "histoire de ta betise" il approuverait totalement le livre mais irait plus loin peut etre.
Si Bégaudeau lisait "comprendre l’empire" il arreterait sa fausse simplification de soral qui ne parle que "des juifs"
Mais aucun des deux ne le fera^^
Et pour finir ils pourraient parler de films, l’un aimant le sens, la dénonciation du politique via une fiction, l’autre aimant l’art pour l’art et estimant qu’il se suffit a lui meme et qu’il n’y a nul besoin de dénoncer. Les deux positions se valent, j’estime néanmoins qu’il seraient interessant d’avoir ce débat qui n’existera jamais.
Disons que Bégaudeau, c’est un nom prédestiné : il bégaie du haut de sa chaire intellectuelle, persuadé qu’en répétant trois fois la même idée floue, elle deviendra lumineuse. Un véritable art de la pensée en boucle : on appelle ça le bégaudélire.
Monsieur Bégaudeau a tout de même 55 ans. Et moi qui le croyais encore en pleine rébellion adolescente, carnet à spirale à la main, débitant ses sentences en amphi comme si Marx et Houellebecq lui dictaient les répliques par oreillette. Je l’imaginais, vois-tu, tout juste sorti de son cours de socio, prêt à déclamer sur l’aliénation de la cantine scolaire, entre deux cafés allongés et une pétition pour libérer l’ironie du joug capitaliste bourgeois catholique. Mais non ! Cinquante-cinq ans, le bel âge où l’on prétend encore avoir raison contre le monde entier, mais où le monde entier commence à en rire doucement, un sourcil levé.
Si l’ennui était un art, tu serais déjà au Louvre
Voyons, voyons… Ce n’est pas Rougerond, voyons ! Pas le PYR, pas le Grand Marabout du YouTube à la verve de vestiaire et aux lunettes de prophète en carton. Allons. Ne confondons pas l’ivraie et le vin cuit.
Soral, lui, c’est du vieux cuir râpé, du pamphlet musclé avec des restes d’Alain de Benoist en conserve. Tandis que Rougerond – ha ! – Rougerond c’est la jeunesse qui cherche l’onction de l’ancien monde, mais avec TikTok dans la poche et des rêves de troisième position dans la tête.
Bref, ce n’est pas lui, cher monsieur. Mais quelle farce ce serait, n’est-ce pas ? Si le PYR n’était qu’un cosplay intellectuel de Soral en version Millennial, flanqué d’un micro et d’un algo de recommandation !
Tous ces braves intellectuels sont les prisonnier-kapos du régime , mais il ne faudrait pas se tromper sur la nature de l’ établissement.. c’ est un asile certes , mais un asile économique . Un asile en dehors duquel la valeur de leur point d’ indice serait ramené à la demande réelle de leurs compétences.. c’ est pourquoi leur rôle dans le système est d’ empêcher la richesse produite d’ échapper à l’ impôt , ni plus ni moins !!
De la même manière que les israéliens ramèneront tout événement à leur intérêt communautaire , les gauchistes ramènent toute activité à la sainte fiscalité républicaine.. échapper au financement de l’ asile est le délit ultime , remettre en cause la mutualisation des dépenses est un acte de guerre .
Alain est bien mieux placé que moi pour décrire La disparition de l’ Anarchisme de gauche ; fini l’ indépendance des intellos , écrivains et journalistes , fini les expériences communautaires extra-muros , fini les aventures entrepreneuriales libératrices.. aujourd’ hui la gauche se conjugue aux droits sociaux , à 25ans je passes les concours de la F.Publique , à 28 je cotise pour mes vieux jours , à 35 je suis devenu un kapo sans état d’ âme .
Il faut reconnaître à Bigoudeau une certaine stratégie (ou du vice, c’est selon…), celle de ne jamais dépasser la limite imposée par ses maîtres, ce qui le rend encore plus méprisable et lui confère une morphologie de mollusque. Cet air suffisant nous montre que cette loque n’a jamais été confrontée au réel. Il me fait penser à des baltringues comme Benoit Saint Denis qui pense être le meilleur en battant des plombiers amateurs de mma. Bien sûr, il fera toujours la sourde oreille face à un débat contre Soral.
Que dire de Begaudeau, s i ce n est que c est un bras cassé...
Bravo, on voit même plus l’évidence
La question est mal posé, l’important est de savoir que quel sujet sérieux, c’est à dire d’avant garde, Bégaudeau serait capable de parler ? Et non d’ergoter !
Il faut reconnaitre à ce Begaudeau (que je ne connaissais pas) le mérite de poser clairement le problème relatif à la communauté organisée, et d’admettre qu’il n’a pas d’arguments contre, "non je ne crois pas". Il évoque les "coreligionnaires" de A Soral, c’est curieux, serait ce de l’accusation inversée, ou une autre façon de dire "Goy" ?
Il s’est juste emmêlé les pédales par ce qu’il est mauvais... les "coreligionnaires" ce sont ses employés.
il a parlé 2 minutes 18
il n’a parlé que de lui
il n’y a aucun contenu
a part son propre égo
J’ai toujours trouvé cet homme insignifiant, bien qu’il soit bon à l’oral. Il est en plein dans le système. Pourquoi il parle ? Elle change quoi sa pensée ? Rien. Soral attaque le pouvoir réellement, le fait qu’il soit condamné prouve qu’il a raison.
Oui. Quand Soral partage un raisonnement, je m’en souviens encore 10 ans après. Par contre ceux-là j’oublie toujours de quoi ils ont parlé.
Begaudau risquerait de faire le lien entre capitalisme et judaïsme. Attali a bien pondu un pavé la dessus. Donc la défense des travailleurs serait par conséquent la lutte contre le système de domination capitaliste financier. Anglo-Saxon protestant ET juif. Il n’ose pas allez sur les terres de l’antisémitisme de gauche de la fin du XIXe. Bien qu’il doit déjà le savoir
Je ne connaissais même pas ce "gugus" insignifiant... et je vais vite l’oublier. C’est le genre de vidéo que je ne regarde pas de toute façon, les "coms" me suffise.
Dans une autre interview, begaudeau répondit lorsqu on lui demanda son avis sur le blacklistement de Blanche gardon a cause de son sketch sur l antisémitisme, qu il "prenait note de ce phénomène" S il en est encore encore a prendre des notes alors que d autres sont perquisitionnés ou menacés de prison, c est qu il a encore du chemin a parcourir avant de pouvoir ne fusse qu envisager l idée de débattre avec Soral au sujet de cette question épineuse. Souhaitons donc une bonne continuation a notre écolier begaudeau, qu il continue a prendre des notes tandis que d autres jouent dans la cours des grands
Penser au contenu d’accord, mais pourquoi avoir matraqué baudruche de rougeyron, ce gros patapouf de l’impossible, grand brasseur de vent, porte parole du vide et ambassadeur du rien, je me demande bien ce qui peut ressortir d’une discussion avec lui ? Ceux qui ont vu en intégral m’expliqueront, moi je n’ai regardé que 5 min, tombant dessus par hasard en live et je n’y avait vu qu’une séance de torture à la fois drôle et malaisante, j’aurais pu prendre mon pied si j’étais sadique, mais à part ça... durant ces 5 minutes, j’ai juste appris que selon begaunouille, la mort de Thomas n"était qu’un fait divers" (insistant bien là-dessus) et qu’il aimait parler de "petits blancs" et les accabler avec sa gestuelle à la virilité douteuse
Encore un courageux qui sait très bien quelle est la ligne rouge à ne pas franchir, chose qu’il sait impossible s’il ne veut pas avoir l’air ridicule face au Patron.
Un vieil adolescent bourgeois, tout son blablah n’est qu’un hobby pour lui rien de plus.
bégaudeau, quelle arrogance, quelle frime de bobo ,car qu’il le veuille ou non, c’est un bobo gauchiste, qui manque de...........pour affronter Soral, car pas de bol pour mézigue bégaudeau : il aurait en face de lui un homme qui connat la gauche et le communisme sur le bout des doigts. Car son baratin de réduite Soral a la critique des juifs, c’est petit et lui qui se veut au dessus se met au même niveau d’une elysabeth lemoine, d’un yan barthes, d’une anne sophie lapix, d’une léa salamé ..bref, d’un agent du système profond qui dicte qui doit ouvrir et fermer sa gueule : mais heureusement il y a ER et autres dissident : mais je dis reconnaitre que le site le plus couillu est bien ER.
Bégaudeau, c’est l’archétype du bobo
ça, il l’incarne très bien
imbuvable
".../... Lui il a décidé de constituer que le monde était globalement dominé et agencé par la communauté organisée, comme il l’appelle, c’est-à-dire la communauté juive, je, je crois que je ne trahis pas la pensée de Soral en disant ça, bon ben j’veux dire i’ va ’dire ça pis moi j’vais lui répondre que ben non j’crois pas, et le débat sera fini..../... " ?! Se contenter d’un simple "J’crois pas - " final et définitif - pour clore, sans même y poser un pied, un débat sur un thème aussi central aujourd’hui dans une France clairement sous occupa-sion - la criminalisa-sion de toute défense des Palestiniens en étant leur dernière inven-sion !? - relève d’une indigence intellectuelle/politique/morale totalement pitoyable pour ce qu’il est convenu d’appeler un intellectuel...
Alors,
soit Bégaudeau - qui a tout de même été plutôt pertinent dans son "Histoire de ta bêtise" - est en manque tragique d’arguments pour contrer Alain Soral, ce qui tendrait à prouver que Soral a parfaitement raison,
soit Bégaudeau est un lâche se refusant à franchir la ligne rouge qu’il sait - !! - lui valoir sa mise au pilori, et dans ce cas, il confirme que la France est bel et bien sous occupa-sion comme le démontre et le prouve Soral !
Dans un cas comme dans l’autre, Bégaudeau n’est qu’un bras cassé - au propre comme au figuré - sombrant dans l’insignifiance et méritant bien ladite médaille...
Toujours la même chose... fort avec les faibles (avec un plaisir puéril) lorsqu il s’agit de ses joutes rhétoriques avec des adversaires qui ne font pas le poids...
Et donc faible avec les forts, ou lâche avec ceux qui ont du répondant et qui savent voler comme un papillon et piquer comme une guêpe comme Soral.
Je pense à Nabe qui a un certain talent indéniable, qui a fait sa marque de fabrique, et qui peut totalement vriller sur certains sujets pour lesquels les faits sont accablants et annihilent ses " analyses".
Begaudeau bras cassé...
Pitié... sophiste et encore... Bigorneau est d’un ordre à s’attacher à l’ étrave d’un navire.. de là il s’ennivre à l’idée qu’il déplace le bâtiment et insulte les grands espadons et dauphins libres... jusqu’au jour où il est raclé comme parasite qui freine le ferry pour Sion.....
Dans sa camisole…pas plus révélateur…. j’avais acheté un livre de Begaudeau, je ne l’avais pas encore lu… après l’avoir écouté, c’est la première fois de vie, j’ai jeté son bouquin au recyclage… ça fera surement un bon pq …Je ne garde pas dans ma bibliothèque le bouquin d’un pitre pareil…
Grâce à Bégaudeau, on aura au moins appris qu’un débat contradictoire, c’est quand deux personnes sont d’accord et pensent la même chose, et qu’il n’ a aucun intérêt à discuter et argumenter avec des gens d’opinions opposées. Il y a donc la Doxa d’un côté, et le reste n’éxiste pas. On sait d’ou vient cette manière de penser : "vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous" qui fini en "Les palestiniens n’éxistent pas".
Au moment où Israël est en train de commettre un génocide - documenté en long en large et en travers, aux yeux du monde, en toute impunité avec le soutien du monde occidental, en dehors de deux ou trois exceptions d’outrage très timide - Bégaudeau, lui, trouve que rien ne distingue les juifs sionistes des autres peuples...
