Anonymous : message aux Dirigeants de la LDJ
76
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
On attend maintenant avec impatience le démenti des deux décérébrés "responsables" d’Anonymous France.
Il n’y a pas de "responsable" chez anonymous...
Dès l’instant ou tu es anonyme tu peux revendiquer ton appartenance au club... Dès lors que tu tombes le masque tu n’en fais d’office plus partie. Les deux guignols dont tu parles ne sont donc par conséquent pas/plus des membres d’Anonymous et ne peuvent donc pas/plus parler en son nom.
La règle est simple, mais elle est implacable.
Je sais bien qu’il n’y a pas de "responsables" à Anonymous, c’est pourquoi j’avais employé des guillemets ;)
Après s’être offusqués qu’on les croie à l’origine du piratage du site du CRIF, les Anonymousse se mettent aujourd’hui à "taper" sur la LDJ ... Les anonymes peinent-ils à se positionner, ou bien y-a-til en leur sein plusieurs tendances contradictoires ?
Attention !... Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que n’importe qui (y compris toi et moi) peut se revendiquer de ce club... Il n’y a pas de ticket d’entrée et le seul impératif pour en être membre est le suivant : Être anonyme et le rester !
Par conséquent, dès l’instant ou les guignols dont tu parles ont tombé le masque, ils n’avaient plus la moindre légitimité à se revendiquer Anonymous.
Ma théorie personnelle est la suivante : Tu as effectivement des membres d’Anonymous qui se sont attaqué au CRIF et ce sont probablement les mêmes qui s’en prennent aujourd’hui à la LDJ.
En réponse à cette attaque assez insaisissable (le même genre d’opération a coûté énormément à SONY, l’église de scientologie et un certain nombre de pédophiles qu’Anonymous a réussi a traquer), les mecs du CRIF ont déguisé deux de leurs membres avec un masque de Guy Fawkes afin de leur faire déblatérer un faux démenti et susciter la confusion.
Les seuls à avoir été dupes sont ceux qui ne comprennent rien à ce que représente le concept "Anonymous"... C’est à dire (et c’est triste à dire) presque tout le monde ici...
Souvenez-vous les mecs... Le principe c’est "diviser pour régner".
Les Anonymous sont à la base de joyeux fouteurs de merde qui aiment deffacer des sites et jouer les "Robins du Web"...
Oui, bon... C’est souvent très geek et imature... Mais parmi leurs cibles on peut trouver des vraies ordures bien méchantes comme par exemple le cartel de Los Zetas au Mexique... Ce qui a d’ailleurs débouché sur une véritable guerre en ligne avec de vrais morts ! (la pègre mexicaine ayant exécuté un certain nombre de blogueurs "pour l’exemple")
Il suffirait qu’une bonne partie d’entre eux trouvent notre propre lutte sympathique et y adhèrent pour que le CRIF, la LDJ et leurs petits copains aient d’un seul coup un sérieux problème... Car les Anonymous à la base ne respectent pas exactement les lois...
Et enfin, si la plupart d’entre eux sont effectivement de joyeux geeks un peut inconscients et naïfs, une autre partie par contre est bien plus compétente et méchante.
L’erreur à ne pas faire c’est de les sous-estimer ou de leur coller sur la tête une étiquette réductrice.
Mouais. Anonymous, ça pue si vous voulez mon avis.
A quand la vidéo ultérieure avec d’autres anonymous nous disant "cette personne a agi seule, en utilisant le nom d’anonymous, mais nous ne nous associons pas à son action" ? J’aimerai que cette vidéo soit soutenue par "le collectif" anonymous (même si ce qualificatif n’a pas vraiment de sens étant donné qu’il suffit d’acheter le masque pour se dire anonymous), mais je n’y crois pas beaucoup. Je parierais plus sur l’ignorance ou le désaveu indigné ! Je ne demande qu’à avoir tort !
J’avoue être très peu informé concernant les anonymous, je ne sais pas quel est leur but, leurs intentions etc... Néanmoins, je me rappel avoir vu une vidéo d’eux, démasqué, montrant leur sympathie au crif. Alors que ce passe t-il ? Maintenant ils se font agresser par la ldj, quelqu’un aurait-il une explication ? Merci
Bonne lecture !... => https://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28collectif%29
Ce groupe n’a pas de tête pensante (officielle). N’importe qui peut s’en revendiquer et agir au nom de ce collectif.
Le seul impératif c’est de garder l’anonymat. Dès l’instant ou tu tombe le masque tu perds le droit de revendiquer faire partie du club.
C’est aussi simple que ça et les deux couillons qui se sont découvert après l’affaire avec le CRIF n’ont à mon humble avis jamais été des Anonymous.
C’était à mon avis un simple contre-feu organisé par le CRIF.
Si anonymous ne soutiens pas ces deux gugus qui ont tombé le masque et baissé leur froc, pourquoi n’ont ils pas fait un communiqué pour dire qu’ils ne cautionnent pas ?
Faudrait publier une liste de ces individus, j’en connais plein qui se les ferait pour le plaisir. Encore un peu et on devra craindre la ldj ou quoi qu’on fasse.
Ben le vrai acte courageux aurait été de citer le nom des 4 franco-israëliens !
oui ou plutot de tomber le masque !
S’ils tombaient le masque ils ne seraient plus des "Anonymous".
Ils ne servent à rien, ou du moins, il font ce qu’ils peuvent à leurs façon et avec leurs moyens (oui c’est ça rien ^^) mais on moins ils ont compris et rejoigne la résistance.
A ne pas confondre avec les autres trouduc de Anonymes-France qui eux sont des crétins manipulateur.
Parce que tu vois pas que c’est un montage ? Un peu d’esprit critique... Ses mains ne bougent pas de façon cohérente...
@ Stéphane, les vidéos des Anonymous ont toujours été produites de cette manière. Ils collent une voix-off synthétique après avoir enregistré une vidéo-témoin qui leur sert à faire passer leur message selon les circonstances. Tu as déjà essayé de parler à travers un masque ?
@stéphane:t finaud toi ; on s’en était pas aperçu !!! c pas lui qui parle non plus, c une une voix enregistrée. tu crois qu’il faut s’appeler Sherlock Holmes pour noter ça ? c le propos qui peut éventuellemnt nous interesser, pas la vidéo...
Moi, j’ai rien contre leur message tant il est vrai que ces miliciens de pacotille de la LDJ se croient intouchables. Véritables boules d’intolérance et violents avec ça. En tout cas, cela ressemble plus aux messages d’Anonymous que les 2 crétins qui s’étaient présentés, dans une autre vidéo à visage découvert (ah !ah !), et qui tremblaient qu’on puisse penser qu’ils avaient attaqué le site du CRIF, bref... aucune dignité. Voyons s’ils mettront leur paroles en actes. Plus y’a de fous, plus on rit !
Joli montage. Les "anonymous" pouvant être n’importe qui et n’importe qui pouvant s’en revendiquer, voilà le genre de montage qui a autant de valeur que n’importe quel autre message des "anonymous". Une belle farce pour geeks, en quelque sorte.
Just wait and see. Seuls les actes nous diront si c’est sérieux où pas. Bonne chance à eux si c’est le cas. PS : Au passage, ce n’est pas une déclaration de guerre raciale, çà ???
Ce n’est pas les Anonymus, les Anonymus travaillent pour l’empire, ils ne défendraient jamais ginette skandrani contre la LDJ .
Et ou a tu trouver les infos pour affirmer cela ? Je le les defends pas mais ce genre d’intrevention perenptoire sont souvent abusive ...
C’est exact Mamhoud.
c’est aussi mon avis
Pas encore égratignés les jèzes
Quel va être la réaction des dirigeants de cette pitoyable assoc ? "Non non ce n’est pas nous, ce n’est pas nous" avec à la fin un message codé en hébreu ahah.
Bientôt 2 admin de chez anonymous diront qu’ils on rien a avoir la dedans et présenterons leurs excuse au peuple élu...
Il n’y a pas de cadre dirigeant chez anonymous... Toi et moi avons autant de légitimité que n’importe qui à nous en revendiquer.
Ce groupuscule est une hydre sans tête dirigeante, si un certain nombre de ses membres se sont mis en tête de traquer et emmerder les membres de la LDJ, personnellement je leur apporte tout mon soutient !
Nous aurions tord de ne pas applaudir. Toute aide est bonne à prendre.
plutôt sympa cette blaguou.net ( enfin , vite fait ).
mais serait il poussé des burnes a Anonymous depuis la semaine derniere mdrrrr ????
a mon avis ils vont tres vite dire que ca vient pas de chez eux loooll
Satan, doit être hilare, son projet est en train de se réaliser, son armée (invisible) se déploie, et ses disciples sur terre suivent ses ordres à la lettre : l’élite Kabbaliste, maçonnique et Talmudiste exécutent les ordres de leur "dieu" et vieillent à ce qui rien ne vienne entraver les plans du maître...
Lloyd Blankfein : " j’accomplis l’oeuvre de dieu", continue, ton "dieu" est fier de toi...
Ce qui serait intéressant, ça serait de donner le nom, l’adresse et la photographie des agresseurs en représailles, avec la même chose pour tous les membres de la LDJ (qui ils sont, où ils travaillent, où vont- ils à l’école, etc.). Diffuser leurs numéros de portables, leur adresses mails, leur numéros de compte et tout le bazar... Juste histoire de mettre les points sur les "i". Et, évidemment, sans jamais appeler aux moindres représailles (physique du moins). Pour poser une limite disons, avec le message : je peux te pourrir la vie, bien comme il faut, alors fous moi la paix... Et de montrer la liste de leurs forfaits / condamnations, et les photographies de leurs victimes, puis, de diffuser massivement tout cela sur le net. Enfin, porter plainte et en appeler à l’opinion publique pour que ce groupuscule fasciste soit dissout par la loi... en démontrant par A + B sa dangerosité. Ca, ça serait vraiment utile. A mon avis en tout cas...
Anonymous c’est comme Al Qaïda : n’importe qui peut revendiquer en faire partie
Je ne vois que ce schéma : Fausse intervention d’anonymous par un groupuscule sioniste, afin de faire paniquer les vrais anonymous et de les soumettre ainsi plus aisément.
Il me semble que le type voulait dire"avec la complicité de l’état francais"
Anonymous... Je pense qu’il nous faut rester tres mefiant envers ce groupuscule, et ce, quoiqu’il puisse dire ou faire. Certes, il semble representer une contestation, mais que vaut-elle ? Gaves de cyber"culture" et de technologie, pourfendeurs du reel et du sens naturel des societes, ces activistes n’evoluent que dans le virtuel et l’anonymat. Ils representent la depersonalisation totale de notre monde. Les hackers frustres, bobos citoyens, ecolos a deux balles, c’est de cette mouvance qu’il faut les rapprocher. Ces rebels globaux, qui ont deja totalement integre le fonctionnement transnational du monde. Ils ont peut etre raison, mais si les luttes futures doivent ressembler a cela... tres peu pour moi merci. Leur methode est "totalitarisante", "fascisante" (hahaha), comme dans les films, pour les enfants de la vie. Le culte des masques. C’est un jeu, une vaste blague. C’est de l’enfumage. Anonymous, suppot des censeurs !
Désolé de te décevoir, mais Anonymous n’est pas un groupuscule. C’est un être collectif sans hiérarchie et donc sans efficience potentielle. Au mieux ils peuvent DDOS-er un serveur ou deux. Ils ne partagent qu’une chose : 4chan. Et quelques memes...
@Cyrenes Ce n’est que mon humble avis. Comme quelqu’un l’a fait remarquer dans un commentaire, c’est sur que je n’y connais presque rien en Anonymous. Mon reproche tout de meme (ca n’engage que moi), c’est que ca devient trop technique. On fustige l’opacite des techniques banquaires, ou seuls les inities peuvent eviter de se faire avoir. Je constate simplement que la technique represente une part importante de ce mouvement (si tu preferes a groupuscule, que je maintiens tout de meme ;) ). Il y a une specialisation du citoyen, une division. Certes, tout le monde sera surement remis a niveau d’ici une generation. Mais MOI (super egocentrique je te l’accorde) je ne veux pas de ce monde virtuel. Un fruit se mange, un homme meurt.
Moi je suis comme saint Thomas je crois que ce que je vois , si vraiment ce type est bien de chez les "anonymous" qu’il mette en oeuvre ce qu’il dit sinon ça voudra tout simplement dire que c’est un usurpateur qui fait le malin sur youtube .
Heureux ceux qui croient sans avoir vu ! ;)
SuprémaCisme : Considèrer qu’une ethnie particulière peut et doit exercer une domination sur une ou plusieurs autres.
SuprémaTisme : Mouvement d’art abstrait né en Russie au début du XX siècle.
Merci !... Je m’étais souvent interrogé concernant la différence entre ces deux termes (que je confondais d’ailleurs comme un ignare) ! Cet éclairage est bon à prendre.
Quelle aubaine de jouer cache-cache avec Anonymous (con fere ALkaida)
Je remercie Talion de rectifier les commentaires concernant Anonymous. Ca ne peut pas être un groupe manipulé par l’empire ou autre puisque par définition Anonymous c’est n’importe quel anonyme qui peut parler en son nom. Les bouffons de Anonymous France ne sont rien, ils sont des lopettes et n’importe quelle personne habituée aux imageboards ou au réseau TOR ne peut que leur rire au nez. Par conséquent, on pourra voir des Anonymous aller dans notre sens ou dans le sens contraire. Il y a des personnes de toutes tendances. Il y en a qui collaborent avec le FBI (le boss des lulzec) ou pro américains (the jester), et d’autres plus neutres (wikileaks), des anti-scientologie (project chanology), des nazis, des communistes, etc...
Ce fut un plaisir camarade ! ^_^
Cette vidéo confirme une partie de mes commentaires précédents sur ce sujet le 1er mars :
"1- Le corollaire de leur système d’action est que n’importe qui peut, en achetant un masque et en diffusant une vidéo, proclamer n’importe quoi et son contraire en leur nom. Ce qui amènera, en cas de besoin, aux méthodes qui présideront à sa liquidation : récupération, discrédit, etc...
2- Des réseaux occultes n’ont accès au pouvoir que si leurs connexions permettent la mainmise sur les leviers économiques, ce qui n’est évidement pas leur cas.
3- Une action politique, pour être efficace, nécessite d’être cristallisée dans en corpus idéologique clairement lisible par le peuple, lui-même humainement incarné dans des personnes identifiables par celui-ci, à l’inverse d’un tel mouvement. Si l’anonymat protège de la répression, il interdit aussi toute propagande cohérente à grande échelle.
4- Ainsi, même s’il y a parmi les Anonymous des individus pleins de bonnes intentions, ils finiront dans le rôle des idiots utiles qui entravent la montée d’une opposition efficace, l’attraction de leur côté mystérieux occupant un espace médiatique au détriment de la véritable subversion."
Commentaires auxquels j’ajoute que l’on doit s’attendre à d’autres zig-zags, qui seront tolérés par le pouvoir en place tant qu’aucune tendance lourde contraire à ses intérêts ne se dessinera (cette vidéo en étant peut-être le prélude). Lorsque cela sera le cas, l’étape de liquidation sera initiée.
Ils commentent leurs méfaits (exemple : réseau de pedocriminalité organisé), puis ils apportent la solution (l’UNICEF pour montrer qu’ils aiment les enfants). Pour cette histoire c’est pareil, ils commentent leurs méfaits (violence de membres de la LDJ), puis ils apportent la solution : les Anonymous.
JE NE SAIS PLUS QUOI PENSER DES ANONYMOUS
Les Anonymous ont attaqué le FBI, les sites des Ministères occidentaux lors de l’affaire MegaUpload (qui ne rien d’autres qu’une affaire de gros sou, l’Etat US a fermé MegaUpload sur ordre des oligarches qui possèdent les majors de la musique et du cinema, sur ce coup Anonymous était dans le bon camp)
Les Anonymous ont attaqué les Ministères français contre la loi HADOPI (pareil histoire de gros sou et de contrôle, sur ce coup ils étaient dans le bon camp)
Les Anonymous ont attaqués depuis leur début la très puissante secte et lobby SCIENTOLOGIE (là encore ils étaient dans le bon camp)
Les Anonymous ont attaqués les Ministères Canadiens, Québécois contre la loi 78 pour soutenir les manifestants (là encore ils étaient dans le bon camp)
Les Anonymous ont attaqué la Lybie de Kadhafi (là encore ils étaient au côté de l’Empire OTAN.)
Les Anonymous ont attaqué la Tunise de Ben Ali et Moubarak (là on peut dire qu’ils étaient dans le bon camp, mais bon, on sait que cette révolution ces révolution ont été passablement récupérer)
Les Anonymous ont piraté la boite mail de Bachar El-Assad (là ils étaient dans le mauvais camp, ils ont bossé pour les USA et l’OTAN)
Alors voilà, on voit très bien que quand il s’agit de défendre internet, combattre les lois liberticides des Etats ils sont du bon côté. Par contre quand il s’agit de geo-politique qui touche les révolutions c’est plus ambigu. 2 façons de voir leur intervention en Tunisie, Egypte, Lybie, Syrie : Soit ils ne comprennent pas tout à la geo-politique et attaquent simplement au vu des restrictions d’internet ordonné par les chefs d’Etats (Ben Ali, Moubarak, Kadhafi, El-Assad) et là ils sont juste un peu naïf et se contente de faire leur boulot contre toutes les lois liberticides du net, peu importe les enjeux derrière, question de principe "internet doit rester libre". Soit pour certaines opérations de déstabilisation & de propagande ils sont complices (ou trompés, suivent les médias).
Tjr est-il que dans l’ensemble, la plupart de leur actions ont mon soutien, mais ils n’ont pas de cohérence politique, c’est là qu’ils sont critiquables. Eux peu importe s’il y a complot ou si la révolution est légitime, il voit que internet est censuré -> ils attaquent (en même tps c’est leur but premier) Peut-on y voir une officine de l’Empire ? Je ne pense pas. Je crois surtout qu’il n’y a pas de chef, donc plusieurs courants & leur "signature" est facilement récupérable
Anonymus c’est tout le monde et personne à la fois. Anonymus ça peut être toi, comme ton voisin de palier. Anonymus c’est au final n’importe quel LAMBDA de base, pour peu qu’il sache utiliser un ordinateur (de la simple intervention vidéo, jusqu’au piratage de sites gouvernementaux). Avec une CONSCIENCE LAMBDA (comprendre : un mec dans la moyenne, crétin comme la majorité de la population). Un mec qui, comme tout le monde, trouvera évident de combattre Hadopi. Comme tout le monde, trouvera que la scientologie c’est de la merde. Comme tout le monde, aura entendu que Ben Ali et Moubarak sont des dictateurs. Mais qui croira aussi, comme tout le monde, que Bachar El Assad, Kadhafi, Ahmadinejad... sont des sanguinaires.
Anonymus ce ne sont pas des mecs plus éveillés que les autres. Ce sont des personnes lambda qui subissent la même propagande que tout le monde. Bref, ce sont en majorité des crétins, comme tout le monde.
Regardez c’est une video des ANONYMOUS qui fait de la pub à Soral/Egalité & Réconciliation, à Thierry Meyssan et à Alex Jones. http://www.youtube.com/watch?v=kBnXpBoWiug
On voit bien là que Anonymous est en fait utilisable par plusieurs courants totalement opposés. Il y a les prétendu "Anonymous" qui ont aidé l’Empire contre Kadhafi et EL-Assad et il y a les autres Anonymous qui luttent contre les médias, les lois liberticides et qui fait la pub des résistants à l’Empire. C’est compliqué à y voir clair sans chef, sans ligne conductrice explicite mondiale etc...
Mon avis et qu’a la base les Anonymous sont d’authentique résistants mais que l’Empire (de part le caractère anonyme et facilement utilisable) a fait des actions sous le nom ANonymous pour "faire de la propagande" histoire de dire "regardez même les ANonymous nous aident à faire tomber Kadhafi et EL-Assad... Sns parler des millier de jeunes ANonymous lobotomisés par les médias qui se croient soldat du bien en piratant EL-Assad.. Compliqué tout ça encore une fois.
Je suis plutôt convaincu de l’inverse. Ça devait être à la base un coup monté des autorités, mais quelques naïfs ont vraiment cru à un mouvement dissident et se sont permis de faire quelques actions qui n’ont pas dû plaire en haut lieu. Mais bon, on ne peut rien prouver, donc on va en rester aux stades des supputations.
NOn justement, je pense que c’est à la base de vrais dissidents, car toutes les ères actions allez dans le bon sens.
Attaque de la scientologie
Attaque des Ministères et des majors lors des lois liberticides
Puis sur ça est venu le temps des révolution arabes... c’est là que leur cohérence à pris fin. En attaquant Ben Ali, Moubarak, Kadhafi, EL-Assad sans distinction. C’est là qu’on peut penser qu’ils ont été hyper médiatisé et que soit les services soit des gens lobotomisés ont rejoins leur rang et fait des actions au nom des Anonymous. Désormais on ne peut plus savoir si Anonymous est pour ou contre l’Empire, ça change en fonction de leurs actions.
A force ça devient triste de voir à quel point la majorité ici ne comprend absolument rien au concept d’Anonymous, au lieu de jouer aux mecs qui savent et qui sentent le coup fourré soyez suffisamment humbles pour reconnaître que vous n’y connaissez RIEN, donc au lieu de parler de ce dont vous ne savez rien allez vous renseigner un minimum, lire une fiche wikipedia c’est pas la fin du monde.
C’est sur , wikipedia c’est vraiment une référence.
Bouffon.
Je n’aime pas les gens masqués. Je préfère la méthode Alain Soral. Et cette mise en scène est proprement ridicule. Pour qui se prennent-ils ? Restons simples.
C’est une autre méthode qui peut le cas échéant être tout à fait complémentaire de la notre et permettre à certains d’agir sur des terrains qui nous sont inaccessibles avec des moyens que nous ne pouvons utiliser (car parfaitement illégaux).
On jugera au résultat, mais à priori toute aide est bonne à prendre et quiconque emmerde les xénophobes de la LDJ doit être encouragé... Ou en tout cas doit pouvoir bénéficier de notre indifférence bienveillante.
Inutile de leur taper dessus, on a mieux à faire...
Leur façon d’opérer nous est parfaitement opaque... Nous de notre côté nous n’agissons pas sur le même terrain qu’eux... Et c’est très bien comme ça !
Faut comprendre que si je mets un masque....que j allume ma webcam...je mets derriere un bureau et je change ma voix...ca y est je suis un anonymous.....et je dis ce que je veux....donc voila quoi....
Excuse-moi Jiova, mais "Faut comprendre que si je mets un masque....que j allume ma télé...je me mets derriere un bureau et je change ma voix...ca y est je suis "FANTOMAS" !!!! Commissaire Juve (LDJ), je vous merde ! Ah !Ah !Ah !Ah !
Non mais je me souviens aussi qu il y a pas si longtemps....ils ont tombé les masques pour se couché devant Israel....bref..je disais ca pour qu on oublie pas que on peut avoir des convictions ET un esprit critique quand meme...
Anonymous...
ouais, moi aussi j’en suis, et seul dans mon salon, puisque tout le monde peut en être des anonymous....
marrant cet appât à guerrier du web, un appel aux web warriors en tous genres, ben moi en tant qu’anonymous, je lance une guerre sans pitié à bhl, et ce sera pas seulement à base de tarte à la crème...
le temps de me procurer un masque ridicule, faire un montage vidéo stupide, et utiliser le traducteur vocal bon marché d’agoravox en mp3 siouplé pour me donner une voix métallique, et anonymous style, et je lance ma guerre sans l’aimer contre bhl, sous serment de tobrouk dont lino ventura est le producteur exclusif....
anonymous.. laissez tomber...
ça vaut même pas un pet de lapin, même une chiure de mouche est mieux cotée sur le marché des révolutionnaires à la mélenchon...
tombez pas dans l’attrape nigauds le plus facile du web....
vous aussi, vous êtes un anonymous... ha mais non, nous c’est la scientologie, pas le sionisme que l’on combat, vous vous trompez monsieur...
que nenni mon bon monsieur, nous, c’est les officines banquaires que nous combattons nous sommes, légions, nous sommes anonymous nom de bleu et par sang bleu....
ha mais permettez que j’aille témoigner visage découvert pour poser ma marque (TM) Anonymous c’est moi, c’est nous, nous combattons la pédophilie mon bon monsieur, les anonymous, c’est ceux que je représente, et pas d’autres, d’ailleurs, envoyez vos dons de soutient à l’adresse suivante : .... (versements en liquides souhaités...)
Ha mais taisez vous tous, je suis le seul anonymous, défenseur le seul, légitime de défendre sa propre cause, à savoir le droit au féminisme à la Isabelle Alonso et le déterminisme Gay pour soutenir le mouvement arc-en-ciel et détenir les droits sur nos collègues homos qui publient leur histoire, leur combat...
Vous êtes des sots, messieurs, je représente seul et mes moi mêmes, comme seuls légitimes des anonymous, car nous défendrons les cohn-bendiphiles, si on peut plus se faire caresser la braguette par une gamine de 5 ans, où va-t-on je vous le demande ? C’est l’accès direct à la dictature de l’éveil sexuel enfantin.. Je vous le dit ! Anonymous doit se concentrer en priorité sur cette cause primordiale là, pas une autre !!!! Cré bon sang....
Bon je pense que l’on a là un bon exemple d’une des manières, du diviser, pour mieux régner, faire croire à une naissance subversive, divisée à l’extrême, pour calmer les dissidents, et le warrior du net de se dire, retour sur tf1.
Remarquez bien les mots qu’ils utilisent : "dérives" "sectaires"... La Miviludes c’est Mossad-CIA. Anonymous aussi ?
Effectivement.
http://www.youtube.com/watch?v=Dz-VuegCm6E
Sur cette vidéo Anonymous se soumet littéralement ( et en bonus le petit mot en hébreux à la fin ! )
Les organisations sans têtes (dans les deux sens du termes) il faut s’en méfier. N’importe qui peu se revendiquer Anonymous et poster une vidéo attaquant et dénonçant qui il veut. Donc qui tire les ficelles d’Anonymous ? .. Moi, ça me rappelle AL-Quaeeda , dans un registre moins burlesque, comme dirait l’autre.. ;)
Paix sur vous.
Enfin, ils ont compris mieux vaut tard que jamais, merci a eux .
La première chose qui me vient à l’esprit c’est qu’il ne s’agit pas d’un discours "type" anonymous...les mecs se lanceraient dans la défense de causes mondiales, megaupload, révolutions arabes, pentagone, hadopi, et maintenant, Ginette...? ... ... M’est avis qu’il s’agit cependant d’un réel "dissident" qui essaye de mettre un petite quenelle au système en employant leurs méthodes (manipulation par l’image). En effet, "Anonymous" bénéficie d’un capital sympathie voire confiance de la part des moutons-ikéalinea (notamment depuis l’affaire megaupload-hadopi). En regardant cette vidéo, Monsieur Bêêê-bêêê s’interrogera peut être et doigtera sur son Ipède2 "ldj agressions" et de fil en déconfiture, à coups de "chérie c’est dingue, regarde ! C’est pas possible ! Mais on vit dans ce monde là ?Mon dieu...et moi j’ai avalé...pendant des années...comme une vulgaire employée Dorcel (que je regarde en douce quand tu vas à la gym...et oui chérie c’est l’heure des vérités, on repart de zéro...je vais te refaire l’amour, bomber le torse que je ne m’épilerai plus et me servir un peu plus souvent de mon néo-cortex)... C’est petit à petit que nous serons moins péteux alors je pense qu’une vidéo comme celle là peut être utile.
Respect&Robustesse
Je plussoie !
Chercher et trouver un côté utile c’est plus intéressant que de dénigrer simplement le vague mouvement anonymous
A l’instar de mon petit commentaire qui tient lieu de "mea culpa", je trouve qu’il y a une certaine couardise à intervenir anonymement via proxy et compagnie afin d’éviter de se compromettre avec une action physique et réelle qui peut vous tuer. Comme les injonctions de payer d’un huissier via courriers recommandés - qui demeure un "tigre de papier" jusqu’à l’expulsion physique - ces "anonymous" ne sont que des guignols impuissants et crétins planqués derrière un écran qui évitent, confort moderne et internet obligent, par une habile contorsion, d’agir concrètement. De "tigre de papier", nous avons glissé vers le "tigre électronique".
Lorsque durant de la dernière guerre les résistants sont sortis du bois pour aller se battre à visage découvert sur le plateau du Vercors ils ont tous finis massacrés.
Il y a une leçon à tirer de cette histoire : Être efficace est la seule chose qui importe. Et dans une guerre il n’y a pas de règle de chevalerie qui tienne... Seulement des objectifs à atteindre et des buts à accomplir !
Si la méthode des Anonymous marche, c’est que c’est la bonne !... Si la notre nous envoie tous en définitive en "camp de rééducation" ou en taule, c’est qu’elle est à reconsidérer !
L’erreur à éviter c’est de penser que nous n’avons pas de leçons à recevoir de la part d’autres mouvements qui agissent sur des terrains différents, mais dont les objectifs ne sont pas forcément opposés.
Faute de cette remise en question permanente nous sommes assurés de couler sûr de notre bon droit !
Cela fait près de 10 ans que personnellement je milite afin de préserver la liberté d’expression dont nous pouvons encore jouir sur Internet... J’ai pu personnellement constater que nos droits sont progressivement rognés et que se battre virilement avec l’aide de la sainte logique du logos ne changeait en définitive absolument rien à l’évolution actuellement en cours.
J’ai combattu la DADVSI et elle est passée... J’ai combattu la LOPPSI 1 et elle est passée... J’ai combattu la LOPPSI 2 et elle est passée... J’ai combattu la HADOPI et elle est passée...
Maintenant j’ai compris que croire que le bon droit finira toujours par triompher par des moyens chevaleresque, c’est de la couille ! C’est une belle histoire qui est racontée aux naïf et aux puceaux de la politique qui ne mesurent pas l’étendu du niveau de corruption de notre système !
On ne remporte pas une guerre avec une accumulation de défaites législatives... Et la guerre actuellement menée pour préserver nos libertés et nos intérêts souverains NOUS LA PERDONS !
Dans ce contexte il faut admettre que se battre avec des adversaires qui frappent en permanence dans les couilles suivant un jeu dont ils ont établi les règles afin d’être assuré de toujours gagner est un suicide pur et simple.
Personnellement je prépare l’après... C’est à dire le moment ou on va nous expliquer que l’anonymat sur Internet est terminé et que la surveillance de tous et de chacun sera désormais la règle (bien évidement pour notre plus grand bien à tous)
Et j’invite chacun ici à faire pareil !... Je ferai probablement un article à ce sujet dans l’atelier.
La bravoure aveugle n’est sûrement pas une qualité. Et critiquer leur "couardise" est ridicule puisque toi même tu n’es là que sous un pseudo.
Merci Talion. Tu a la patience et les connaissances dont je manque pour répondre aux commentaire qui ont tendance à un peu tout mélanger. Et merci pour toute ces informations en passant.
Je me souviens t’avoir lu lors de la regrettée "révolution 2.0" (regrettée car ca a pas mené à grand chose finalement... à part les site down), et je pense que tu as les moyens et capacité de faire un article pour faire comprendre aux "vieux du site" (a prendre avec humour, je parle de la génération n’ayant pas grandi avec le net ;)) que ma foi les temps changent, en mal plutôt qu’en bien soit, mais que certaines valeurs ont changées ...
Par exemple les critiques sur le fait que les Anon aient un masque et "n’assument" pas leur combat ... comme l’a dit Talion, sans anonymat ils ne seraient rien. Qu’avez vous fait VOUS, concrètement, pour causer du tord à l’empire ? Ok leurs histoire de faire tomber les site du FBI & co n’ont pas servi à grand chose, mais au moins ils les ont bien fait chier.
On est en 2012, et pour ceux qui sont pas au courant, si t’as pas une certaine popularité comme Soral pour dire des choses qui dérangent sans risquer de "disparaitre" ou te faire blacklister par le système, ben t’es obligé d’agir sous anonymat. Nos ennemis s’en privent-ils ? Comme l’a encore très justement dis Talion, Avoir le sens de l’honneur à outrance revient a se suicider, socialement et physiquement. On est plus à cette époque ...
par exemple, je me lance en politique, si je commence a dire carrément ce que je pense, ben j’peux directement trouver une autre occupation ... faut y aller doucement, jouer le jeu un moment jusqu’à avoir une tribune intéressante et la, on peut commencer a travailler ...
Bref, j’suis un peu confus, j’ai de la peine à être structuré dans mes explications ^^
Mais Talion, si tu nous pond un bel article pour faire comprendre a une bonne des gens ici qu’il y a un gros soutiens potentiel chez les "revolutionnaires du net", ainsi qu’un petit tuto sur comment être anonyme sur internet (Via TOR par exemple, ou autre car j’ai lu que TOR avait montré ses limite d’anonymat il y a peu ... ?), tout le monde t’en serait extrèmement reconnaissant :)
chacun peut décrédibilisé Anonymous, il est la le vrai problème,comment etre sur de qui est qui ?
Il faut comprendre une chose : les communiqués d’Anonymous à destination du "monde extérieur" n’ont aucune valeur et sont par définition illégitimes. Les seuls communiqués légitimes d’Anonymous sont à destination d’eux-même, lorsqu’un ou plusieurs membres propose une action ou une idée au reste de la communauté. Plus cette idée plaira aux Anonymous, plus elle sera relayée et soutenue par un grand nombre, et donc l’action résultante aura d’autant plus d’impact.
Il faut comprendre Anonymous par ses actions collectives, pas par l’opinion pseudo-représentative de quelques-uns. Un exemple d’usurpation : http://www.youtube.com/watch?v=Dz-VuegCm6E
Anonymous, c’est bien un masque blanc avec un sourire noir hein ?
donc un mec de la LDJ pourrait très bien enfiler un de ces masques, faire passer un message ostile à la LDJ et ses membres...
le probleme avec anonymous c’est qu’ont ne peut jamais savoir si c’est bien eux ou un kikou qui s’amuse ....
