Répondre à un commentaire

Je suis pour la condamnation du buraliste. Pas parce qu’il le mérite, ni parce que ce qu’il a fait est mal. Mais parce qu’on ne peut pas établir ce genre de jurisprudence. J’aurais certainement agi de la même manière. Habitant un quartier sensible, excédé par certains qui ne respectent rien à part leurs propres désirs, j’ai souvent regretté de ne pas avoir d’arme sous la main . Il faut comprendre l’état dans lequel on se trouve dans ces situations d’énervement, de crainte ou d’urgence quand bien même on est de nature plutôt calme et réfléchie. MAIS, il y a effectivement disproportion de la réplique. Dans les faits, un homme est mort pour quelques biens matériels, sachant qu’apparemment il s’y attendait. Si on encourage les victimes à se défendre, ça dissuadera certains de s’attaquer à eux mais en encouragera d’autres à s’armer à leur tour. Quand on voit que des gosses jouant avec des armes en plastique se font descendre aux USA .. Il faudrait que les peines encourues soient réellement dissuasives pour les cambrioleurs et que le buraliste prennent un an max ferme. Ce qui est choquant c’est plutôt la lourdeur de la peine.