Qui mieux que Soral, aujourd-hui, réalise le travail de pédagogie pour comprendre le monde politique contemporain ? Son idée de réalisation et de distribution de DVD est tout bonnement appropriée, dans un monde où la lecture (rapide et utile) de l’actualité (très dynamique ces derniers temps), remplace celle des livres, rendue longue et laborieuse (en ce qui me concerne) par les préoccupations quotidiennes, d’ordre socio-économiques.

Répondre à ce message

Hitler sioniste ?
Cette rumeur relayée par Edwin Black, membre de la communauté qu’on n’a pas le droit de nommer, a été refutée par de nombreux auteurs, parmis lesquels Robert Faurisson, Veronika Clarke, Michael Collins Piper, etc...
Monsieur Soral devrait se pencher sur leur travail.
De plus les Palestiniens ont toujours été pro Hitler, et ce dès son arrivée au pouvoir en 1933. Doit on en déduire que les Palestiniens étaient sionistes Monsieur Soral ?
Plus d’infos sur ce lien :
http://www.youtube.com/watch?v=mb4d...

Répondre à ce message

Excellent !

Répondre à ce message

Merci à Alain Soral grâce à qui j’ai pu découvrir des livres. Il est au-delà de fort ce monsieur et surtout il est clair et honnête. J’encourage les autres à faire même des petits dons comme moi, car comme il l’a dit dans sa dernière vidéo du mois ( avril-mars que je découvre petit à petit= enfants/travail) le travail de nous faire des vidéos d’analyse lui coûte en stress et avocats et malgré les livres vendus, il ne peut pas être au stade des gens qui vous passent de la m... à la télé et qui se font une belle vie avec vos impôts. C’est un homme qui est motivé par des idées pas le bling bling, mais c’est un homme physique, pas une idée. Vive Soral !

Répondre à ce message

Parler de la fin du monde pour les juifs du point de vue chretien, ok y’a les textes.
du point de vue laique qui est une invention, pourquoi pas.
et les autres ?
le juif et armageddon, et post armageddon ?
le musulman qui parle aux pierres et aux arbres au sujet des juifs ?

et la resurrection / jugement dernier ?

partialité ou déni ?

Répondre à ce message

Bon je profite des conseils du Président pour moi aussi conseiller à tous ceux qui ne l’ont pas lu police des familles de Jacques Donzelot :
http://donzelot.org/index.php?type=...

Ce livre est excellent bien que très fastidieux à comprendre il explique les défférentes stratégies employées par les gens de l’ombre qui prend soin de ne pas nommer qui détruit les familles, de l’Ancien Régime à la Révolutions et les hygiénistes et philantropes du 19ème siècle, ainsi que la prise en charge via les gosses des familles par le psy au moyen des écoles au début du 20ème siècle puis par la psychanalyse qui a pris le relais dans la seconde moitié du 20 ème siècle pour imposer un nouvel ordre familial.

Evidemment ces stratégies sont bien plus sophistiqués que ce que j’expose brièvement, mais dans l’essentiel c’est à peu près ce que j’ai retenu de ce bouquin hyper cérébral.

Répondre à ce message

Merci pour vos conseils Maître.

Répondre à ce message

Et qu’est ce que cela ferai si je disais que toute ces histoires sur les hommes et les femmes n’ont aucun intérêt pour la réconciliation et même en générale ?
Met que les hommes sont les meilleurs, et que les femmes doivent allez en cuisine car elles ont un cerveau plus petit, et qu’il ne faut pas tenir compte des exceptions, et que les plus grand génie sont des mysogines....
Sérieusement, dans la vie de tout les jours, si quelqu’un est doué dans un domaine, il faut lui donner sa chance, qu’il soit homme ou femme sa n’a aucun intérêt car ce n’est pas raisonnable, faire passer l’idéologie avant les capacités est contre-productif et injuste, cela ne peut que créer divers préjugés sans intérêts et causé du tort a la personne concernée qui se sentira rejetée et rancunière.
Attention, en écrivant ce commentaire, je pense autant aux hommes mysogines qu’aux féministes imbéciles et égoïstes.
De toute manière, ce n’est pas en jouant les nostalgiques d’une époque où les hommes régnaient en maîtres que cela reviendra, toute les études sociologiques montrent qu’une époque n’est que la fusion des idées précédentes et actuelles, le retour en arrière pure et simple n’est pas possible, "rien n’est constant en ce monde excepté le changement"

Répondre à ce message

"C’est pas du cinéma de femme"

J’adore la formule. Je rassure monsieur Soral, j’ai bien été attentif à tout ce qui précédait (et ce qui a suivi).

Répondre à ce message

Non, mais lire des bouquins reste la démarche essentielle pour se constituer son propre jugement personnel, même si c’est fastidieux et onéreux, et que cela ne paie pas immédiatement.

J’ai l’impression que beaucoup ici s’imaginent trouver LA vérité en 5 minutes chrono pour... que dalle, entre deux vannes marrantes, une vidéo et c’est réglé, ça ne marche pas comme ça, dites vous que même des recherches longues et laborieuses, sur des sujets et matières qui vous paraitront abstraits et déconnectés de tout au premier abord, constitue un moyen pour affiner votre attention.

Ça me surprend toujours de lire certains commentaires ici qui attribuent à Soral, dont on ne peut critiquer le sérieux, un jugement total et transcendant, dites vous que même Soral s’est probablement fait chier à lire des bouquins de base pour évoluer. Ses fans se font des idées incongrues, ils s’imaginent que tout est gratuit et que la connaissance, ça se pioche dans la noosphère, non un concept ça se travaille, c’est toujours un effort à faire, pareil pour marion sigaut ou imran hosein, ce sont des gens qui se sont vraiment casser le cul à se tourner vers des textes que personne se ferait chier à aller consulter, et pour y accéder il faut déjà avoir la connaissance de base que votre ennemi vous refourgue, il faut déjà s’être tapé Voltaire et les autres minables des Lumières pour être en mesure de comprendre ce qui est faux ou vrai.

Les gens ne lisent pas et sont pourtant prompts à la critique.

Le conseil que l’on peut donner aux gens... avant de s’imaginer qu’ils vont décoder la réalité qui les entoure, c’est : lisez, lisez, lisez. Même le guide du bricolage ou les maths pour les nuls, quelque soit la connaissance sur laquelle vous concentrez votre attention, il faut lire et se créer sa propre bibliothèque personnelle.

Le rôle de Soral dans ces vidéos c’est celui du Reader’s Digest, un coup de pouce, après il faut reprendre les bases. Certaines critiques de Soral sont directement tirées de Nietzsche, mais il ne le vous dira pas comme ça, cf. handisport.

Avec la culture du divertissement dans laquelle on est empêtré beaucoup s’imaginent que le monde est un spectacle dans lequel ils peuvent piocher la vérité et que c’est un dû pour le peu qu’ils aient payé un abonnement au net... non, Soral vous doit rien, pas plus qu’un prof d’université spécialiste des religions orientales ou je sais quoi d’autres, c’est à vous de faire l’effort de lire, comprendre et produire votre synthèse.

Répondre à ce message