Qu’est-ce que le fascisme ?

Le fascisme c’est la plus belle inspiration de l’homme. Dans son contexte historique c’est la recherche d’une troisième voie entre le délire stalinien et la préservation qu’est la finance au capitalisme au service principalement d’une communauté.

Il y a trois aspects, trois moments historiques, pour exprimer le fascisme authentique et transcendant :

 sa conceptualisation par Benito Mussolini.
 le fascisme romantique magnifié par un de nos très grand écrivain : Robert Brasillach.
 le fascisme épique de la plus belle jeunesse d’Europe qui est partie pour mourir dans un combat perdu d’avance, face au bolchévisme et qui a permis par son sacrifice de poser les bases des patries charnelles de l’Europe qui est la nôtre et celle qui reste à être construite.

C’est ce fascisme qui énerve le plus nos adversaires parce qu’il est généreux, gratuit et qu’il n’a pas besoin de victoires immédiates pour être défendu.

Tous les livres politiques de Maurice Bardèche sont à lire, y compris Lettre à François Mauriac et Sparte et les sudistes.

Au premier abord,il est important de préciser que les mots peuvent tuer,ressusciter, faire accepter l’inacceptable. Albert Camus disait : ne pas appeler les choses par leurs noms,c’est ajouter au malheur du monde. C’est pour cette raison qu’on peut dire que le contenu de l’ouvrage de Bardeche convient tout à fait à fonder un manifeste historique de résurrection de la nation,quelle qu’elle soit,notamment en cette époque de décadence morale,matérielle et intellectuelle. Décadence,programmée,organisée et téléguidée,en sous terrain par une oligarchie elle même foncièrement dégénérée. Ce que prône Bardeche est le chemin du salut,de la libération de la nation des crocs de la bête oligarchique prédatrice. Cela est incontestable. En revanche,le mot choisi pour appeler ce corpus de doctrines salvatrices ;à savoir le terme"fascisme",cela pose un sérieux problème,il risque d’anéantir toute la substance de la pensée de l’auteur,pourtant très féconde. Nous savons que l’oligarchie,qui nous a habitués à ses ruses de diable,n’attend que des occasions pareilles pour asséner un coup mortel aux projets les plus sérieux. L’exemple de"la dictature du prolétariat"est là pour nous rappeler l’immense tragédie qu’avait causé une telle appellation,et d’autres erreurs analogues,qui ont fondé le vaste complot fomenté contre le bloc socialiste. Soyons réaliste,et surtout pédagogue,pour enjamber des fautes graves et inutiles. En quoi recouvrir à un vocable plus aimable qui parle aux âmes du peuple serait une démarche à écarter d’un revers de la main ? En quoi le terme"Patriotisme",ou "Nationalisme"serait inadapté au projet du philosophe ?... L’Histoire nous apprend que les scélérats arrivent à triompher,non parce qu’ils défendent des causes,justes,ou nobles,loin s’en faut,mais procèdent à la manière des lutteurs des arts martiaux,ils guettent les faiblesses des adversaires pour les retourner comme armes mortelles contre eux.

C’est fou le nombre d’auteur dont je n’ai jamais entendu parler avant de connaître Kontre Kulture.

C’est bien qu’ER remette l’église au milieu de village en rééditant un livre qui explique en quoi consiste le fascisme, j’en ai plus qu’assez d’entendre des imbéciles déblatérer des inepties sur ses régimes sans même savoir en quoi consiste le fascisme et de quoi ils parlent. Ça me rappelle une discussion que j’ai eu sur Twitter il y a longtemps, je leur avais demandé quelle est la différence entre nationalisme et patriotisme, et là les gars étaient venait d’atteindre l’erreur 404, incapables de me répondre on se serait cru dans le sketch des chasseurs des Inconnus. Ils recrachent des slogans mais ne savent pas en quoi consiste le régime qu’ils critiquent, ils n’ont même pas la curiosité intellectuelle de se renseigner ni de se poser des questions. C’est juste consternant.

Merci ER et vive la France !

Pierre de Brague, ou l’art de la subversion en pantoufles ;) ça vaut la photo

Pourquoi ramener ça au facisme ? Quelque soit la qualité du texte présenté... ce sont les valeurs antiques, qui de tout temps et en tout lieu ont été révérées.

Je n’ai jamais lu aucun texte, aussi ancien soit il, qui ne mette ses qualités là en avant, quelque soit la doctrine, l’epoque, ou la situation .

Très intéressant.. mais le petit chausson de Pierre me distrait. Commentaire de femme que voulez-vous..

"quand on vous parle de décadence observez la tête de votre interlocuteur"(Léon Blois)

Alain sort de ce corps ! Jolie perruque et belles charentaises bien de chez nous. Il y a de la ressemblance entre Pierre et Alain Tout ça en dissertant à propos du fascisme. Je trouve ça très élégant et instructif. Merci.