Bonjour, une petite rectification concernant les dates, la "manifestation international" que mentionne Alexandre de Kairos, c’étais le 23 janvier et le convoi des liberté c’était le 13 février.

BàV , Dany

Répondre à ce message

Effectivement, il n’y aura pas d’intervention
extérieur.
Il faut plutôt provoquer l’équivalent d’un "18 brumaire"
pour changer la république ;
mais çà, même le pseudo-bonapartiste Zemmour
n’en a pas envie !

Répondre à ce message

"zemmour est là pour réactiver les antifas"
On aime, on aime pas ou on ignore le bonhomme mais dire une connerie pareille faut oser.

Tout ce qui représente une défense de la France même si c’est uniquement en apparence active les antifas, il n’y a pas besoin d’aller chercher des agents pour ça.

Répondre à ce message

Oh, cela m’a foutu le bourdon toute la journée mais je ne vous en veux pas ! Les GJ sont finis, passons à autre chose, grandissons et élevons nous toujours . "L’expérience est source de connaissance" (Galilée) C’est tout de même bien sympa certaines paroles fougueuses de la jeunesse et la connaissance et expérience de l’ancien ... l’esprit reste et se transmet, c’est l’important !

Répondre à ce message

Thibault, tu es un vrai bonhomme !
Salutations à toi, bravo pour ton courage, ton intelligence et surtout, ton humilité.
GJ nous serons toujours.

Répondre à ce message

Il y a un paquet d’anciens GJ qui se répandent sur le fait que voter c’est être un esclave, et ce genre d’âneries abstraites.

Pour eux, voter Le Pen = mouton. Ils sont persuadés qu’en fermant très fort les yeux, il ne leur arrivera rien.

Répondre à ce message

Alors :
1) Le fait de ne pas avoir de chef ou de hiérarchie constituait la principale force des GJ (un chef est par définition narcissique, retournable, et aspire surtout à perpétuer des rapports sociaux où les possibilités de domination existent)
2) Le mouvement GJ a émergé quelques semaines après l’instauration des taux négatifs en France ( conséquence donc d’un changement dans le mode de production capitaliste, celui-ci entrant à partir là de à dans sa propre auto-dissolution)
3) Enfin, ce sont les groupes RIP, RIC ou démocrato-constituants qui ont participé le plus efficacement à l’étouffement des GJ, les emmenant dans des voies de garages (bricolages juridiques ou législatifs) ou dénonçant de faux ennemis (’’l’oligarchie’’, c’est la classe capitaliste, les banquiers ou les riches n’étant jamais que le capital sous forme humaine, comme dirait Marx).
Bref, pas la peine d’être pessimistes ou déçus : le mouvement s’est éteint parce qu’il était le préquelle à quelque chose de bien plus vaste et intense.
Allez écouter Guerre de classe, c’est bien plus pertinent et profond sur cette problématique.

Répondre à ce message

Bonjour tres bonne emmission. ; je regrette la disparitions des GJ constituant un groupe Sympa et engage.qui a beaucoup fait pour l information du peuple. Mais il est vrai que quelque soit l issue des elections. l heure ne sera plus a l information car il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il faut alors s equipe et faire des reserves. Pour ma part c est deja fait.
Ancien GJ blesse au talon d achille en mars 2019. Bonne chance a tous.

Répondre à ce message

Merci à E&R pour cette émission, échanges passionnants.
Heureux d’entendre Thibaut Devienne et impressionné par son parcours.

Sur la dernière partie :
J’ai l’impression que le désaccord final de Camille Mordelynch (1h20mn20s), quand elle lui reproche de ne pas « déconstruire le mythe légaliste », tombe à côté de ce que dit Lucien Cerise.
Sa problématique – de mon point de vue – n’est pas de défendre le légalisme ou tout autre type de philosophie politique, elle est celle de prendre le pouvoir étant donnée la situation concrète des forces en présence. Il ne s’agit donc pas de défendre une idée ou une autre du politique en général, mais de faire ce qui est en notre pouvoir de faire, ici et maintenant, politiquement.
Que le pouvoir soit exercé par l’armée, l’Église, le peuple, le Roi, la démocratie… la question de comment le prendre pour l’exercer reste la même. Certes, si nous contrôlions l’armée, nous pourrions…, si nous étions entendus par des gens qui veulent notre bien, nous pourrions…, si tout le peuple se révoltait dans un même sens en même temps, nous pourrions…, si nous avions un Roi nous pourrions...

Mais ça n’est pas le cas ; ce constat étant fait, il nous reste :
que chacun peut-il faire concrètement, ici et maintenant, la situation étant ce qu’elle est, nos forces étant ce qu’elles sont, connaissant nos propres faiblesses et limites, comme action politique ayant a minima un effet ?

Répondre à ce message

Quel est le titre du morceau qu’on entends à la fin de l’émission ?

Répondre à ce message