Albert Ali as critiqué les "Indigènes de la République",la bonne nouvelle c’est qu’il y a de moins en moins d’adhérents au PIR,actuellement on dénombre moins de 500 adhérents. Faute de moyens ils ont quitté le local loué par le PCF de St Denis (93), et se réunissent désormais la plupart du temps dans des cafés de Ménilmontant, surement parce que l’Institut du monde arabe as arrêté de les financé a couse de l’agression de Houria Bouteldja par la LDJ, si ça continue comme ça dans 1 ans le PIR disparaitra ;
j’espère que "Fils de France" as plus d’adhérents que le PIR parce que si les musulmans en France choisissent l’idéologie du PIR plutôt que "Fils de France" il y aura une guerre civile en France,il faut faire connaitre "Fils de France" aux jeunes des cité car dans mon quartier personne connais "Fils de France" mais tous le monde connait le PIR.
Salam a tous mes camarade.

Répondre à ce message

Bravo à ER d’avoir interviewé Albert Ali, ça nous change des musulmans de nos merdias comme Chalghoumi.

Répondre à ce message

J’ai visionné ce document avec grand plaisir. Pensée profonde et cohérente exprimée de façon claire avec beaucoup de conviction et de sincérité. Je me propose de me procurer son livre lorsqu’il paraîtra et j’espère qu’il aura une grande audience.

Répondre à ce message

Les question soulevées ne sont pas nouvelles malheureusement mais traitées de la bonne manières. Il n’y a pas de solutions clef en main parce que la situation est trop complexe, selon moi personne ne peut prévoir l’avenir culturelle et historique de la France et de l’Europe à l’heure actuelle. Le problème des enfants d’immigrés en Europe c’est que l’Islam s’est développé sur un terreau totalement aculturel, et que sur un tel terreau rien de bon ne pousse. Un enracinement ne se fait pas du jour au lendemain, une tradition culturelle singulière non plus, il s’agit d’un processus historique très long et transgénérationnel, donc en dehors de notre contrôle... et les musulmans de France peuvent aisément s’imaginer la difficulté qu’ils auront à se voir accepter un jour en Europe, le tout sans condescendance, celle dont on a déjà l’habitude.

En outre avant de sauter les étapes pour fantasmer l’intégration culturelle, il faudrait déjà régler le problème de la ghettoïsation et de l’exclusion sociale qui ne sont pas des chimères mais de durs réalités, le facteur socio-économique étant le plus important concernant ce sujet. La politique post-coloniale de la France a quant à elle conditionné cette situation, et également déterminé la façon dont les enfants d’immigrés sont perçus par la population française, à savoir comme d’éternels étrangers. Ce processus n’appartient pas au passé, puisqu’il n’a jamais réellement cessé et c’est bien là ce qui est reproché... On ne peut pas dire "oh, je vais ignorer ce chapitre..." sous prétexte de réconciliation, ce serait à juste titre perçu comme une couleuvre par la plupart des "enfants d’immigrés" ...

Répondre à ce message

Quoi qu’en dise Albert Ali, il n’a jamais été dans la tradition française de cacher le visage et le corps des femmes, comme le fait le niqab. Et ce qu’on voit en 2013 sur les marchés de banlieue, en France, ce ne sont pas de grands chapeaux avec voilettes ou des foulards noués sur les cheveux comme les femmes françaises en portaient au début du siècle dernier, mais ce sont bien des niqabs. Et ça n’a strictement rien à voir ! Faut être clair, quand même. Et qu’on ne vienne pas me ressortir l’éternel argument "mais c’est pas pire que le string et la mini-jupe" ! Entre la mini-jupe et le nikab, les femmes ont tout un panel de possibilités pour se vêtir avec élégance, tout en mettant en valeur leur corps. C’est une affaire de bon goût et d’éducation.

Répondre à ce message

Pour tous ce qui traite du nationalisme et du patriotisme, il faut lire les livres de Maurice Barrès.

Répondre à ce message

Un entretien très intéressant qui m’a beaucoup fait cogiter sur ce sujet.

Mais cependant, je le trouve assez catégorique quand il parle du métissage ethnique, à titre personnel, je suis fondamentalement contre le métissage de masse imposé par nos élites pour nous détruire, mais cependant, je n’ai rien contre le métissage en général, chacun fait comme il veut, c’est personnel.

Ensuite, en ce qui concerne l’assimilation... en tant que français d’origine maghrébine ou africaine, faut-il nécessairement faire disparaître, oublier toute sa culture originelle, au delà de notre filiation ?

Ça ne serait pas mieux de tout de même conserver une part de culture (culinaire, musique, histoire etc...) et bien sur à côté, se considérer avant tout comme Français avec à côté une culture française dominante logiquement, ne pas se tromper de pays.

Une espèce de cohabitation, de syncrétisme, sans pour autant adhérer au communautarisme hein, loin de là.

Je suis pas un spécialiste sur ce sujet, je peux bien me tromper hein, je me pose simplement ces questions, si vous êtes en désaccord, restez courtois, merci.

Répondre à ce message

quel est l’intitulé du film dont on voit un extrait à 2min35 dans la vidéo 3 ?
Merci

Répondre à ce message

Ca doit être grâce a des personnes comme lui que des Français se convertissent a l’islam.Ils nous donne de l’amour.

Répondre à ce message

Entretien très interessant...cependant il y a quelques petites choses dérangeantes...
Dire qu’aujourd’hui il existe un communautarisme musulman... Je pense que c’est pas tout à fait vrai. Observez les autres communautées et comparez. Chinois, indiens, turques ou même juifs... Il y a des caractéristiques qui se retrouvent comme le poids économique, le soutien communautaire et l’abscence de délinquance (visible et "de rue").

Or avec la communautée musulmane, on est assez loin de ce constat. La lutte contre le communautarisme a été lancée pour proner le metissage. Or comme le dit Alain Soral, le metissage aujourd’hui produit de la Debilla et du Booba de masse, donc des sous prolétaires copiant les codes libéraux-libertaires américains, ce qui n’est pas dans les valeurs de l’Islam.
Un communautarisme intelligent, sans idéologie SOS Racisme mais avec un poids économique, un controle social et sans victimisation et demande de réparation, avec une conscience francaise pourrait être une solution.

Pour revenir au mélange éthnique, on connait les dégats du métissage et face à la puissance de la TV...il ne faut pas se leurrer, les valeurs islamiques ne pesent pas lourd. Les metisses de cités (comme on en voit par paquet à Chatelet les Halles), s’identifieront aux stars américaines comme ils le font déjà.

Par rapport au vote (A. Ali n’en parle pas) ceux qui disent "les musulmans ne croient pas à la démocratie". C’est juste que ca ne les interesse pas. Ils se foutent de la politique et ce à cause de l’idéologie RAP libéral qui dit "chaqu’un pour soi". Ne fantasmez pas sur ce point, car vous serez de voir leurs avis sur la politique. Ils ne boycottent pas la démocratie en conscience ( pour la majorité), mais ne s’y interessent pas.

Encore une chose... Je vois pas mal d’identitaire pleurer que sur les histoires de voile, de France colonisée blablabla... Mais les 3/4 parlent mal francais, ne connaissent pas l’histoire de France (je connais plus de musulmans ayant lu Bainville) et ne s’y interessent pas. Ils n’ont pas un sentiment d’attachement mais seulement de répulsion car ils s’appellent "Francois" ou "Jean". Selon moi c’est de l’hypocrise. Copier les codes de gangs anglais, ne pas connaitre les coiffes traditionnelles (avec l’idéologie maconnique qui a fait le boulot) et venir s’offusquer.

Pour finir je dirais juste que pour que les musulmans s’intégrent, il faut se debarasser de la pleurniche de la gauche maconnique et de l’idéologie RAP...

Répondre à ce message