2007 : Je suis journaliste, je suis imputable.
2015 : Je suis journaliste, je suis une pute.
Comme quoi internet a bien révolutionné l’information dans le bons sens.
À bon entendeur salut.

Répondre à ce message

« Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on le peut reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui. » Jonathan Swift.

Répondre à ce message

Grand Dieudonné !!!!

Répondre à ce message

Le journalisme a toujours été un outil de propagande : point barre ! Par conséquent, les journalistes sont les manoeuvriers de la propagande. Comme le dit Dieudonné, un journaliste qui veut faire carrière est un journaliste qui ne sort pas des clous. Il met en exergue l’info qu’on lui dit de mettre en exergue. Pour s’en convaincre, il suffit de constater qu’avant des élections présidentielles, ce sont toujours les mêmes thèmes qui sont mis en avant : immigration et insécurité. Pour faire voter une loi sur le renseignement, on va mettre en avant les réseaux terroristes, fabriquer des mises en échec de tentatives d’attentat, révéler des affaires de pédophilie à l’école ou de pédopornographie alors qu’en temps normal c’est motus et bouche cousue...Le journalisme de propagande c’est celui qui fait dire à une chroniqueuse médiocre au 20 h de France 2 qu’il faut traquer tout ceux qui ne sont pas "Charlie"...Voilà ce qu’est le journalisme. Précisons encore qu’il est tellement facile d’avoir la carte de presse que celle-ci en perd toute sa valeur et n’est gage ni de compétence ni d’éthique. Un diplôme de médecine c’est tout autre chose...quand même !

Répondre à ce message

marrant de voir qu’en fin de compte 1 des plus objectif sur la crédibilité des journalistes c’est ce François Bugingo et que les plus acharnés à défendre la propagande d’état sont ceux qui sont convaincu, comme un dogme religieux, que tout ce qui sort de la bouche d’un journaliste avec sa ptite carte est parole d’évangile...

tout compte fait les plus dangereux ne sont pas les faiseurs de fausses infos qui ne font que profiter de la connerie des gens mais ceux qui les défendent bec et ongles ainsi que leurs doctrines... éblouis par les diplômes et les paillettes et le compte en banque ! bééééhhh les moutons prêts à se sacrifier pour protéger les Bugingo...

Comme disait Coluche, les gens ne veulent pas voir la vérité sinon ils ouvriraient leurs fenêtres plutôt que leur tv... La majorité des humains veulent qu’on leur mente et ses gens se battront bec et ongle pour qu’on les laisse vivre dans les mensonges bien rassurants et simplets car la vérité ils n’en veulent pas... ils créeront même les Bugingo et quand un tombe ils le remplacent illico par son sosie

Répondre à ce message

Assez rigolo.......regardez ,aussi, l’entrevue de Richard Martineau avec Jacques Vergès pour un meilleur aperçu de la profondeur intellectuelle de ce journaliste de second ordre.

Répondre à ce message

D’où venait les textes filtrés de Bugingo ?
Comme est-il devenu analyste des politiques internationales pour TVA aux Québec en stage télécommander pour une carrière en France ?

Les millieux panafricanistes ont crû que Bugingo était une filliale des réseaux de la France-Afrique, servaient d’ambassadeur médiatique, PR, Comm pour certains régimes et déformaient les histoires (Congo, Rwanda, Cote D’Ivoire) légitimant les interventions françaises en Afrique, très pro-USA, très anti Parti Républicain, bourré de préjugés.

Une Sorte de BHL pour les Africains, jamais contredit, jamais contre-interogé... car joue sur des terrains que les auditeurs sont étrangers.

L’analyse de la Presse ne permet pas de comprendre qui étaient les clients de Bugingo.

Surprenant que quelqu’un l’a coulé. pourquoi ? surement que c’est car monsieur Bugingo avait un gros ÉGO qui l’a motivé a pas se faire d’amis dans la communauté journalistique du Québec ?

Répondre à ce message

Qu’a fait Bugingo pour mériter un tel sort ?
Va t’il nous le révéler ...

On se demande pourquoi La Presse quotidien phare montréalais de l’Empire médiatique Power Corporation appartenant au groupe Paul Desmarais milliardaire franco canadien, (proche des Bush, parrain de Sarkozy) a décidé de liquider le petit Bugingo qui semblait bien le servir jusqu’alors ?

Répondre à ce message

Bugingo le dit lui-même : c’est la parution d’un éditorial qui fait événement et non l’évévement qui est traité dans l’article en question. D’autre part, quand il se déplace à l’étranger pour couvrir une révolution colorée quelconque et qu’il est ou pris dans sa chambre d’hôtel, ou transporté par les autorités du pays pour faire un petit tour touristico-politique bien arrangé, il ne peut qu’inventer des reportages.

Répondre à ce message

Une bombe atomique, cette vidéo...

Répondre à ce message