Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le conflit est père de toute chose

Héraclite, VIème siècle avant J.-C.

 

 

 

Jean-Ma et Marine, de l’eau dans le gaz

Le premier mai, comme chaque année le Front national fêtait Jeanne la Pucelle selon une mise en scène devenue rituelle devant l’Opéra.
Soudain, Le Pen Père tout de rouge vêtu surgit comme un beau diable sur le podium où il n’était pas convié, et se fit acclamer par la foule des fidèles et des infidèles. Belle ovation !
Le pourpre du manteau était pour marquer sa dignité de souverain.
Mais ce nouveau Roi Lear tombera bientôt de la pourpre cardinalice dans la noirceur du paria. Parce que le lendemain, exaspéré, le politburo sans foi ni autre loi que la loi Gayssot eut le front de l’exclure, lui le père du mouvement !

Le principal grief fait au Menhir c’est d’avoir récidivé dans l’histoire du détail.
Passons sur les trois autres reproches, qui ne sont là que pour faire nombre. Quand même il aurait dit Hommage à Pétain, Viva el mundo del Blanco et Merde à la chambre des députés, s’il avait battu trois fois sa coulpe dans la chambre du Détail, ça aurait pu gazer.
Dans cette histoire du détail on est dans le bobard absolu ! Parce que le détaillant obsédé qui y revient sans arrêt, y fait sans cesse allusion, qui en fait toute une histoire, et une histoire permanente, et une histoire personnelle, ce n’est pas Jean-marie Le Pen, mais d’abord et avant tout le Journaliste !
« Cette histoire de juifs, n’en faites pas une affaire personnelle ! » [1]

Hitler ? connais pas !

Au fond que signifie vraiment dire chambres à gaz = « détail » de l’Histoire ? ça veut dire Merde à la culpabilité éternelle !
C’est l’arrogant et libertaire Hitler connais pas de la jeunesse allemande des années soixante qui revient aujourd’hui dans la bouche d’un autoritaire français.
Qui sait que moins de vingt ans après la chute du nazisme, l’âpre vouloir-vivre de la jeunesse allemande, par haine d’un passé qui ne les concernait plus, clamait fièrement Hitler connais pas  ?
Et que c’est le magnat de la presse ultra-sioniste Axel Springer, responsable de l’attentat contre le chef de la jeunesse insurgée Rudi Dutschke, qui militait au contraire pour la nécessité du « ne jamais jamais jamais oublier » !

Et nos journalistes (qui sont avant tout des imbéciles choisis à concurrence de leur imbécillité, afin de mieux ânonner les poncifs avec la même nov-langue abâtardie et laide), sont les émules contemporains du fasciste Springer.
Le contact avec cette pourriture ne peut qu’infecter irrémédiablement quiconque s’y frotte souvent. Non seulement on doit leur rendre des comptes, on entre dans les salles d’interviouve comme dans des commissariats, mais il faut parler leur langue vulgaire et dégradante.
Or le langage c’est la pensée. Même ceux qui gardent par devers eux « une pensée de derrière », comme dit Pascal, ne dureraient pas longtemps face à des petits flics de la pensée et à leur méthode de basse police. Même s’il tiennent le coup quelques temps, ils s’épuiseront vite parce qu’ils devront en permanence se surmonter.
Les plus idoines dans l’exercice seront nécessairement les plus dociles et les plus homogènes à l’engeance questionnante.
D’où l’inéluctable féminisation.

Nietzsche a dit : Encore un siècle de journalisme – et tous les mots pueront.
Près d’un siècle et demi plus tard l’odeur de lisier des rédactions est d’une telle force que seuls des individus sans odorat pourront tenir en face de ces porcs.
Ainsi sans qu’il le veuille ou qu’il s’en rende compte, une contre-sélection s’établit spontanément dans un parti qui aspire à la reconnaissance médiatique. Ce seront les plus aptes à supporter le contact, donc les plus proches, spirituellement parlant, de la racaille journaliste qui passeront au premier plan.

En dehors de toute idée politique, du pourquoi du comment, ce contact mondain avec le pire suffirait à expliquer la mutation du Front en cet agrégat affadi, où l’on pousse des cris très aigus en grimpant sur les tables devant l’expression d’un peu de courage viril, comme une femme quand elle aperçoit une souris.

Diabolise à Sion

Un sondage BVA-Orange-i>TELE : « Près d’un Français sur trois (32%) souhaite que Marine Le pen ait davantage d’influence dans la vie politique française ! »
Les Charlie, écrasés par l’Apartheid qu’ils font subir aux immigrés, en ont assez ! Ils veulent le « vivre-ensemble », sans coup de couteaux et de machettes, ni tirs d’AK47 ! Ils sont de plus en plus nombreux à désirer ardemment virer de bord avec la Marine nationale. Sans compter que s’en prendre au politburo du Front c’est de l’antisémitisme, du sexisme et de l’homophobie.
Alors Stop !
D’ailleurs ajoute BAVE d’Orange et de tunes : Jean-Marie Le Pen voit sa « cote d’influence » plonger à 2 %. Et une cote qui plonge c’est pour Jean-Marie « un tissu de coups de poignards qu’il lui faut boire goutte à goutte ». [2]

BVA souligne encore que Marine Le Pen a « su utiliser cette séquence pour poursuivre son entreprise de dédiabolisation du FN, en marquant la distance avec son père ».
« Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père », Jésus Christ cité par Jean 8.44.
Sauf que Jésus disait ça aux Juifs ! Alors que maintenant ce sont eux qui le disent à Marine.
Or donc si l’on comprend bien se dédiaboliser c’est devenir Prolem sine patre creatam, une créature née sans père.
Ce qui confirme la PMA-GPA et tout le reste.

Marion Maréchal, nous voilà !

M. Gollnisch, qui symbolise au Front la droiture et la fidélité, inquiet pour l’avenir du parti, s’est exprimé au sujet des récentes péripéties. Pour étayer son appel à la raison et au calme, il cite la petite-fille du Président :
« Si ça continue comme ça, je n’irai pas, je ne veux pas me retrouver dans un truc où je peux me prendre un coup. Je ne vais pas assumer toutes les déclarations, toutes les haines, les querelles d’une force invraisemblable qui risquent de se produire.  »
Inquiétudes qu’on ne saurait reprocher à une jeune femme, mais qui démontre à l’envie l’incompatibilité de la vraie politique avec le sexe féminin. Le risque de recevoir des coups et la necessité d’en donner est le B.A-BA de la politique, qui est la continuation de la guerre par d’autres moyens. Tout le monde n’est pas Jeanne d’Arc.
Les journaux : «  La jeune députée du Vaucluse a été choquée par la virulence de son grand père Jean-Marie Le Pen à l’encontre de Marine Le Pen lors du bureau exécutif du parti lundi.  » Elle a déclaré ne pas vouloir être «  prise en otage par Jean-Marie Le Pen !  ».
Elle aussi a choisi son camp, et aurait voté pour l’exclusion si l’on en croit le journal.
Après l’ingratitude de la Fille, puis de la petite fille, le coup de pied de l’âne : maître Wallerand de Saint-Just : « Aujourd’hui, Jean-Marie Le Pen est un poids d’âne mort pour le Front national. »
Tout ça n’est pas bien beau.

R. N.

L’issue serait la scission évidemment, un parti se renforce en s’épurant.

« Un parti se prouve comme le parti vainqueur seulement parce qu’il se scinde à son tour en deux partis. En effet, il montre par là qu’il possède en lui-même le principe qu’il combattait auparavant et qu’il a supprimé l’unilatéralité avec laquelle il entrait d’abord en scène. [...]
De cette façon, le schisme naissant dans un parti, qui semble une infortune, manifeste plutôt sa fortune. » Hegel. [3]

À l’évidence le Front National possédait en lui même originellement « le principe qu’il combattait », le nier serait vouloir rester aveugle.
Que ce principe s’incarne maintenant au grand jour dans la propre fille du Vieux Chef n’est que la transmissibilité héréditaire de sa faute, son péché originel.
Au commencement thatchérien, reaganien, ultralibéral de type pinochiste, JMLP a longtemps géré sa formation comme une PME, et ne semble pas avoir voulu réellement bâtir un appareil de combat pour la prise du pouvoir.
Par contre il a tout fait pour favoriser celle de Marine à la tête du Front, bien qu’il connût l’aversion de cette dernière pour les idées premières de la Droite.

Ainsi de caché, le schisme originel apparaît maintenant sur la scène. Va-t-il se consommer par une scission politique ?
Avec d’un côté le parti gouvernemental de la Marine Anti-Voile dédiabolisée à toute vapeur, et de l’autre le parti des dissidents qui nous rejoindraient par la Route Nationale ?
En attendant, je crains que toute cette pantomime ne soit que pour faire élire Valls au 2ème tour..

Bio-Futilité

Je regrette pour mon humble part que notre nouveau-né RN ait vu le jour avec une tâche de naissance sur son logo : je parle des trois presse-agrumes qui le surplombent.
Sont ils une manière de marquer notre adhésion empressée aux thèses liquides de Thierry, et à sa nostalgie des chasseurs-cueilleurs qui mâchaient des baies, et sautaient gaiement de branches en branches, en lâchant régulièrement de sveltes bouses, peu compactes et peu odoriférantes ?
Mais comment aller à selle trente cinq fois par jours dans l’Entreprise ? On voit bien qu’il ne faut plus de travail, plus d’entreprises, plus d’État.
C’est la contre-révolution du néolithique inférieur.

Félix Niesche

Notes

[1] Réplique du film de Dani Levy, Mon Führer.

[2] Ce n ’est pas de BVA mais du sapeur Camenber.

[3] Phénoménologie de l’Esprit.

Voir aussi, sur E&R :

Sur la politique en Hexagonie, chez Kontre Kulture :

Sur le Détail et autres détails :

Sur la Seconde Guerre mondiale :

Rejoindre le projet de réconciliation nationale de Dieudonné et Alain Soral :

 
 






Alerter

23 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1179845
    Le 7 mai 2015 à 15:50 par Fleix Sinetchz
    Le conflit est père de toute chose

    Pépite que ce texte !

     

    Répondre à ce message

    • #1181898
      Le Mai 2015 à 16:26 par klaffouti
      Le conflit est père de toute chose

      Il lui manque toutefois la même chose qu’il manque à TOUS les articles que j’ai lu sur le sujet : l’analyse du fond de la polémique.
      Est-ce un détail ou pas ?
      Soit c’est un détail, soit c’est un élément essentiel.
      Les chambres ayant, selon la version officielle légalement indiscutable, tué surtout des Juifs et des Tziganes, sont un élément essentiel pour ces deux peuples.
      Mais pour les autres, cette guerre atroce ayant fait 60 millions de morts dont 90% sont dues à autre chose que les chambres, celles-ci ne peuvent être qu’un détail.
      On voit donc le camp qu’a choisi Marion Anne Alliot.
      Et celui qu’a choisi Jean Marie Le Pen.

       
  • #1179992
    Le 7 mai 2015 à 19:23 par SC31
    Le conflit est père de toute chose

    Pour l’oligarchie qui possède les médias, s’appliquer à former et déformer une image, faire et défaire telle ou telle personnalité, jeter l’opprobre sur une figure dissidente afin de fractionner son mouvement, piéger un élu, c’est chose aisée. Menacer, corrompre une personnalité, attiser les différences jusqu’à la scission, c’est un jeu d’enfants. L’homme sera toujours imparfait, et la chair est faible (JMLP en sait quelque chose, DSK aussi).
    Pour l’oligarchie qui possède la Banque, forcer un parti en campagne à mettre genou à terre est chose aisée.
    Le camp souverainiste est un jouet entre ses mains.
    Maintenant que ferait l’oligarchie face à un camp souverainiste représenté par aucun chef de file (fini la possibilité de diabolisation, corruption, menace, parcellisation) ni aucun parti (fini la possibilité de tenir le parti par le financement de campagne) ? Comment procéderait-elle pour fragmenter le camp souverainiste si celui-ci ne lui laissait plus aucune prise, ni se rendait redevable financièrement si le débat s’instaure non plus par les campagnes mais par exemple par controverse citoyenne sur nos chaînes publiques ? Et si à la place, ce camp souverainiste se fondait dans la masse de citoyens qui ne font plus qu’élire des valeurs ?
    Quand je vois l’anonymat de la haute finance, et celui de la franc.maçonnerie, je me dis que de là ils tirent aussi leur force. La politique doit suivre le même chemin. Il faut la désincarner et la rendre au peuple.

     

    Répondre à ce message

    • #1180078
      Le Mai 2015 à 21:41 par aïe, ouille !
      Le conflit est père de toute chose

      SC31 - excellentes idées dans un excellent commentaire ; (que devient le marionnettiste qui ne trouve plus ses marionnettes ? il ne peut plus distraire son public) , cordialement .

       
    • #1180838
      Le Mai 2015 à 05:00 par Anti-sceptique
      Le conflit est père de toute chose

      l’avenir passera donc par la décentralisation et la puissance du réseau, visionnaire !

       
    • #1180914
      Le Mai 2015 à 09:41 par MagnaVeritas
      Le conflit est père de toute chose

      Sauf que le Système travaille précisément depuis plus de cent ans à ce que cela ne se produise pas, par l’ingénierie sociale.

       
    • #1181773
      Le Mai 2015 à 13:14 par testou
      Le conflit est père de toute chose

      Excellente réflexion !

      Je me permets de faire un parallèle avec l’islam et le fait qu’il ne soit pas fondamentalement important d’avoir des dirigeants structurels du pays mais spirituels uniquement ( ce qu’on appelle les "gens du rappel", les imams ).

      Le tirage au sort est une excellente chose, le hasard n’existant pas. Nous nous en remettrions à Dieu en Qques sortes.

       
  • #1180020
    Le 7 mai 2015 à 20:23 par GregM
    Le conflit est père de toute chose

    "Le conflit est père de toute chose"

    et

    Nécessité est mère de toutes les idées. ;)

     

    Répondre à ce message

  • #1180033
    Le 7 mai 2015 à 20:42 par knappertsbusch
    Le conflit est père de toute chose

    Ce n’est pas un détail, c’est un mensonge.

     

    Répondre à ce message

  • #1180060
    Le 7 mai 2015 à 21:15 par Cateminou
    Le conflit est père de toute chose

    Pour reprendre une idée d"Etienne CHOUARD, un parti politique, ça "s’infiltre" Une ou deux taupes et le tour est joué. Je pense que c’est ce qui arrive au FN :attaqué de l’extérieur puis infiltré.
    Comme les notions d’honneur et de loyauté ne font plus recette de nos jours, on trahi sans remords y compris ses parents...
    Soutien au Président LE PEN qui est toujours à l’ Honneur !

     

    Répondre à ce message

  • #1180081
    Le 7 mai 2015 à 21:46 par JuifNonSemite
    Le conflit est père de toute chose

    On sait depuis longtemps que le FN est un parti dirigé par de plus en plus de vendus. ER va finalement se mettre sur une ligne neutre envers les politiques comme c’est le cas de Quenelplus ?

     

    Répondre à ce message

    • #1180595
      Le Mai 2015 à 18:35 par maximus
      Le conflit est père de toute chose

      E&R que je suis depuis fin 2011 a toujours gardé sa neutralité. Le FN était mis en avant car au niveau économique il était sur la même ligne qu’E&R à savoir la sorti de l’euro et retour à l’Etat régalien. Puis on peut ajouté le fait que Soral y soit resté un an mais il n’a jamais appelé les gens à voter FN, il donnait simplement son avis (voir ses vidéos du moi d’avant les élections présidentielles de 2012)

      Cependant Soral a toujours critiqué les dérives du FN notamment sur les musulmans qui faisaient le jeux du conflit de civilisation et son infiltration par le "Connard" et le Alliot.

      Quenel+ n’est pas comme E&R à mon sens Q+ et réserver au grand public de la "dissidence" récemment dématrixé ou qui consomme du Dieudo comme un simple spectacle depuis l’affaire du mur. Ce n’est pas pour rien si ce site que j’apprécie est remplis de girouette et de troll

       
  • #1180307
    Le 8 mai 2015 à 09:36 par Mr M
    Le conflit est père de toute chose

    Marine n’a meme pas été capable de défendre son père face aux journalistes.

    Ce n’est pas lui qui avait recommencé à parler de detail mais bien le journaliste dans sa question.

    De plus cette histoire de detail, signifie qu’il faut rendre la partie pour le tout.
    Au milieux d’une Europe ravagé, d’un monde en guerre, de bombes atomique, les chambres a gaz ne sont elle pas un detail ?

    Marine a lynché son père, meme au ps ils se soutiennent dans leur connerie, belle exemple d’unité.

     

    Répondre à ce message

  • #1180677
    Le 8 mai 2015 à 20:47 par Kelmeth
    Le conflit est père de toute chose

    Très bon article, bravo Félix ;)

     

    Répondre à ce message

  • #1180847
    Le 9 mai 2015 à 05:53 par Astur
    Le conflit est père de toute chose

    Bonjour,

    Je ne suis pas toujours d’accord *** ; avec les positions" laïcardes" et somme toute la bigoterie de Félix Niesche ; ni d’ailleurs partageant une quelconque "admiration" pour Nietzsche et encore moins Marx qui, me concernant, étaient des pourvoyeurs de tromperies et qui ont fait bien plus de dégât que l’abominable Freud et son abominable acolyte Jung ; le faite qu’ils ne fussent pas d’accord sur des babioles paris leurs fourberies respectives n’a peu d’importance *** ;
    mais ici il faut avouer que j’ai bien ri, surtout que cela part fort, la juste critique sur la récupération politique de Jeanne d’Arc ; mais il semblerait que cette maladie honteuse et maligne ait atteint récemment d’autres ; en effet si l’on reproche aux marchands du Temple ; ce qu’ils ont faits, on ne peut s’empêcher d’y voir le même vice.

    Cordialement.

     

    Répondre à ce message

  • #1181014
    Le 9 mai 2015 à 12:52 par Eric
    Le conflit est père de toute chose

    "Inquiétudes qu’on ne saurait reprocher à une jeune femme, mais qui démontre à l’envie l’incompatibilité de la vraie politique avec le sexe féminin. Le risque de recevoir des coups et la necessité d’en donner est le B.A-BA de la politique, qui est la continuation de la guerre par d’autres moyens. Tout le monde n’est pas Jeanne d’Arc."

    C’est faux. M. Niesche confond la fausse politique, à savoir la politique républicaine que pratiquent JMLP et MLP, avec la vraie politique, la politique démocratique dans le cadre de laquelle il n’y a ni élus, ni partis politiques, ni Parlement. Dans une démocratie, les commissaires ne sont pas des représentants. Ce sont des citoyens chargés d’une mission temporaire : leurs mandats sont courts, impératifs, non renouvelables, non cumulables et ils sont soumis à la reddition des comptes.

    C’est faire affront à Jeanne d’Arc que de la comparer à une vulgaire politicienne républicaine.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents