ha ha , le père Blier , toujours tellement bon et irremplaçable.. qu’ est-ce qu’ il dit au moment de la photo ? .." elle avait des yeux de biche , un sourire d’ enfant.. une vraie salope !" ha ha haa c’ est sûr , c ’était le bon temps .

Répondre à ce message

Ça manque de Séria, mais c’est quand même pas mal du tout cette petite vidéo.

Répondre à ce message

Même ce cinéma montré en vidéo, que tout le monde aime, est déjà de la décadence et de la vulgarité, où on insulte, on rit comme des débiles, on frappe, on tire , on se venge etc, par rapport au ciné d’avant 1950 et 1945, où sont prônés des valeurs saines et de la bienveillance.

Répondre à ce message

Aujourd’hui dans les films de merde, ce ne sont plus les hommes qui giflent les femmes, mais les femmes corrigent les hommes qui restent sans réaction. Féminisation oblige. Comme le chante Sardou "femmes des années 80" ou P Juvet "Où sont les femmes"

Répondre à ce message

Le site d’E&R gagnerait à se voir orné d’une nouvelle section « le film réac’ du jour » qui serait tiré au hasard dans la liste mentionnée dans la description de la vidéo intégrée sur cet article. Comme je ne sais jamais quoi regarder le soir…

Répondre à ce message

Tout ça n’est pas très fin mais ça m’a bien fait marrer en attendant.

Répondre à ce message

« L’être humaine » … même le correcteur n’y arrive pas.

Répondre à ce message

@adil11, vous avez la mémoire courte, au sujet de Raimu, dans " la femme du boulanger", ce film date de 1934, lui, Raimu ose dire à sa femme, " garce salope", à la fin, il est vrai que Fernandel était moins vulgaire, que ce soit dans " Don Camillo" ou " l’homme à la Buick" ou " Topaze" ou’ il joue à merveille un enseignant, et bien sûr un autre de ses chefs d’oeuvre, " L’Auberge Rouge", qui a quand même fait scandale en 1951.

Répondre à ce message

Merci ER, oui définitivement nous sommes de la même famille idéolgiquement parlant.
J’ai 63 ans, et cette époque je l’ai connu, et je la pleure a l’intérieur depuis ce 21 éme siècle pourrave et puatssier.
Notre époque est hypocrite et foireuse : il y a du cul partout, avec les smartphones de merde dont (hélàs) des ados sont abreuvé de porno parce que leurs chers parents a la con ne savent pas les éduqué : j’ia été bercé par les audiard, blier, marielle, ventura, delon, belmondo sans parler de musique : certains texte de chanson de johnny hallyday ,dutronc, gainsbourg seraient interdite aujourd’hui.
Notre époque ,est une époque de pleureuse , de censeurs, elle est décadante dans le mauvais sens du terme : trans ,lgbt, cours de trans en maternelle,pédophilie a tout les étages du milieu du show bizz.........................
ya pas a chier de travers, c’etait mieux avant, je préférais voir jagger rouler du cul sur scène en chantant que sa nana était une salope que bilal assani qui fait la poupée en chantant des merdes..............
Jagger, Bowie, ont eu des textes mysogine, provocateur et le monde tournait mieux que maintenant ou tout est interdit (pour eux) et tout est permis (pour eux) oui ces lobbys de merde qui flingue notre culture.

Répondre à ce message

Ce cinoche des années soixante, c’était quand même trop souvent cogneur de femmes fragiles, adepte à l’insulte la plus rabaissante, goujat en bref.
Je sors vite mon flingue contre un quidam ou mon poing contre une jeune femme, avec injure grave, sans compter l’irrespect complet pour les vieilles femmes, vues comme de grosses mémés bornées, en général. Irrespect complet aussi pour les bonnes manières ordinaires, séculaires, sabotées par jalousie, moquées avec ceux qui les pratiquent.
Tout cela préparait l’actuelle société pour voyageurs de commerce et autres maketing boys, et pour le commun si nombreux des téléphages abrutis.
Petit à petit, toutes les barrières du sens commun et de la décence élémentaire ont pu sauter. N’importe quel goujat a pu se faire entendre. L’exemple vient du cinoche.

Répondre à ce message