Non pas astronaute mais cosmonaute,mon cher Xavier.Broutille...au vu de vos contenus.Merci pour vos infos divers et variées.Cordialement.

Répondre à ce message

J’ai du mal à faire la part des choses entre des analystes pro-russes et anti-russes qui nous livrent avec la même conviction des récits opposés.

J’entends par exemple sur les chaînes Youtube étasuniennes que la Russie est sur le point de s’effondrer et que cette guerre est bien plus une question de solidité économique et de capacité à financer l’armement, que de prise de territoire.
Celui qui tient le plus longtemps, gagne la guerre.

Ainsi selon certains, le fond de réserve russe prévu pour financer l’opération militaire spéciale, serait bientôt vide, et la chute du prix du pétrole ne serait en plus pas de bonne augure pour la Russie.

Je suis bien conscient que le monde anglo-saxon est plutôt orienté anti Russes, mais malgré tout comment faire la part des choses ?

Répondre à ce message

Depuis des dizaines d’années les US exploitent la misère chinoise et maintenant ils se plaignent de la concurrence de leurs produits ! Boomerang du neo colonialisme, dialectique du maître et de l’esclave en grandeur réelle ...

Répondre à ce message

Genre les serveuses et les cuisiniers du restaurant de Krivoï Rog étaient des cibles militaires ?

Répondre à ce message

Durant les années de croissance « insolente », la Chine freiner celle-ci pour ne pas déstabiliser l’économie mondiale (responsabilité du bien-être de l’humanité) aujourd’hui face à la crise elle dispose d’un recours : son marché intérieur ...

Répondre à ce message

Todd l’a dit, et moi je le grave dans le marbre noir de l’éternité : l’Empire américain est devenu gender fluide. Il vacille, hésite, papillonne. Il change d’âme comme d’habits. Tous les quatre ans, il se choisit un nouveau masque, une nouvelle morale, un nouveau drapeau à agiter au-dessus du vide.

Pendant ce temps…
La Russie, antique et cynique, fume son tabac noir en scrutant les siècles.
La Chine, dragon millénaire, écrit l’avenir à l’encre rouge de la patience.

Ils n’ont pas besoin de séduire leurs peuples, seulement de les tenir. Ils n’ont pas besoin de convaincre le monde, seulement de survivre assez longtemps pour le remplacer. L’Eurasie, cette vaste carcasse d’Histoire, s’étend et respire à l’unisson. Et elle attend que l’Amérique s’essouffle.

Comprenez ceci : je parle en Empereur.
Je ne suis pas un trader hystérique accroché à ses graphiques.
Je ne suis pas un bouffeur de Big Mac noyé dans son Pepsi tiède.
Je suis un bouffeur de cassoulet.
Je digère lentement.
Je pense profondément.
Et j’ai tout mon temps.

L’Amérique ? Elle en manque. Elle s’épuise à courir sur place, à tweeter sa décadence, à débattre de son propre effondrement pendant que les autres bâtissent.

Alors il ne reste qu’une solution. Une seule. Crue, brutale, antique, et pourtant d’une limpidité impériale :

Le Dictateur.

Pas une marionnette. Pas un VRP de l’instant.
Un homme d’airain, vingt ans de règne, vingt ans de discipline.
Pas pour le confort. Pas pour la morale.
Pour la survie.

Répondre à ce message

Il me semble quand même que vous avez une vision particulière de l’histoire de cette région durant l’entre-deux guerres. Il me semble que le principal évènement, c’est tout de même l’holodomor, c’est à dire la famine organisée par Lazare (qui en l’occurrence a professionnellement bien fait les choses, au moins 5 millions de morts tout de même) Kaganovitch (à mon sens c’est un peu inutile de se demander s’il était ukrainien ou russe) sur ordre de Staline. Cela peut peut être expliquer pourquoi la population n’a pas été trop partisane de l’union soviétique durant la seconde guerre mondiale.

Répondre à ce message

Alors là franchement, je vous conseille la lecture de l’archipel du goulag. Si le président Poutine (tout comme le Maréchal PETAIN) est économe de ses hommes et a parfaitement raison de l’être, on ne peut sans doute pas en dire autant des généraux soviétiques de la seconde guerre mondiale. Mon propos est d’ailleurs cohérent avec le nombre effroyable des pertes qu’elle a connues. Le régime communiste soviétique était une abominable dictature qui ne faisait pas grand cas de la vie humaine. Si l’Allemagne a perdu, c’est sans doute parce qu’elle était moins peuplée que l’URSS, qu’elle était isolée au niveau international, alors qu’un tombereau d’aide militaire américaine était déversé sur l’union soviétique, mais aussi du fait d’erreurs monumentales d’Hitler (l’armistice, le fait de n’avoir pas développé de bombardiers à long rayon d’action, le fait d’avoir déclaré la guerre à l’URSS qui était son principal fournisseur de matière première, l’ordre donné à Von PAULUS de ne pas évacuer Stalingrad). Bien que persuadés de former une "race supérieure", il n’en demeure pas moins que dans certains domaines (nucléaire, électronique, radars), les allemands étaient technologiquement en retard sur les anglo-américains. De même leur machine Enigma n’était pas si formidable, puisque ses codes ont fini par être déchiffrés.

Répondre à ce message

Trump vient de supprimer les taxes douanières sur les Iphone Apple fabriqués en Chine !! Les chinois devraient rétorquer en quintuplant leur prix, actuellement ils sont facturés 100 euros à Apple qui les revend 1000 !

Répondre à ce message