Oui, c’est vrai, c’est un pauvre type, un "crétin". Mais il a été mis au pouvoir par la kleptocratie cosmopolite, et il s’accrochera à ce poste comme un morpion... Crise de légitimité ? Que nenni ! Il reste... Mais je pense finalement que ce n’est plus une question de personne, mais un problème d’institutions à bout de souffle. Un système qui met à sa tête des nuls comme Hollande ou Valls est méprisable en soi. Il faut changer de régime avant qu’il ne soit trop tard...

@ Sohpie, le problème sont également les citoyens qui continuent de participer à cette mascarade alors qu´ils savent que le système est pourri. Si 90% des Français décidaient de ne plus voter, le système s´écroulerait delui mème, je n´ai jamais voté de ma vie car je considère la démocratie parlementaire un foutage de gueule intégral !!

Oui, mais il représente beaucoup pour l’ avant-garde quand même.

@Thomas

Cette mascarade, comme tu dis, a mis François Hollande à l’Élysée et y placera demain Sarkozy, sauf si les 50 % d’abstentionnistes se décident enfin à ne plus collaborer au système en laissant passer toujours les mêmes.

Si 90% des Français décidaient de ne plus voter, le système s´écroulerait de lui mème

Non, ça ne changerait absolument rien aux pourcentages électoraux. Même 1 % de votants suffirait largement à valider une élection.

, je n´ai jamais voté de ma vie car je considère la démocratie parlementaire un foutage de gueule intégral !

Moi aussi, je considère que la démocratie parlementaire est une escroquerie, mais je prends mes responsabilités pour faire barrage aux sionistes. Les abstentionnistes, par leur nombre supérieur, ont le pouvoir de les virer, mais ils préfèrent ne pas user de ce pouvoir, par bêtise, ignorance et irresponsabilité.

#Titus : excellente observation, rien à ajouter. Un peu de bon sens ne fait jamais de mal !

C’est évidemment plus facile d’attendre que quelqu’un d’autre (ou qu’un miracle) s’occupe des problèmes communs.
L’abstentionnisme est l’excuse des lâches. Ils ne valent pas mieux que ceux qui votent UMPS par conformisme ; puisque le résultat est le même.

« je n´ai jamais voté de ma vie car je considère la démocratie parlementaire un foutage de gueule intégral »
Oui mais il faut être au moins deux dans ce genre d’affaire, avec un escroc et un escroqué (ce que tu acceptes d’être en n’exprimant pas concrètement tes opinions à travers l’inaction).

@,Titus, dex et sergio
Et si l’on ne se sent représenté par personne ?

@ par ainsi parlait jobastre, merci de poser la seule vraie question importante face aux diatribes aggressives de ceux qui pensent que voter est la solution

Et si l’on ne se sent représenté par personne ?

L’enjeu n’est pas ta petite personne et son petit sentiment, mais qui va occuper l’Élysée en 2017 : est-ce qu’on choisit de continuer dans le mur avec l’UMPS et le traité transatlantique, ou est-ce qu’on choisit de changer de direction et de redresser la barre. Ce sont les voix des Français qui ont porté Hollande à la barre. Qui laisserez-vous diriger le navire après lui ? Sarkozy ?

Il est temps de se réveiller, les abstentionnistes, et de monter sur le pont pour faire pencher la barre, plutôt que de se complaire dans ses quartiers en attendant l’iceberg et en pleurant sur son impuissance.

@ par ainsi parlait jobastre, merci de poser la seule vraie question importante face aux diatribes aggressives de ceux qui pensent que voter est la solution

Le vote est ce qui a amené François Hollande à l’Élysée plutôt que Marine Le Pen. Il y a de quoi en vouloir aux 50 % d’abstentionnistes qui se sont courageusement déclarés neutres dans cette affaire pour des raisons d’idéalisme non satisfait et qui, au lieu de faire basculer le scrutin en faveur de la candidate patriote, ont préféré laisser passer le sioniste.

@Titus, tu es un jusqu´au boutiste toi, qui te dit que les 50% d´abstentionistes donneraient la victoire à Le Pen ? La majorité des Français sont des incultes politiques qui réagissent sur des peurs, donc même si je suis abstentioniste, je pense pas que si tu forçais les abstentionistes à voter, une bonne partie d´entr´eux voteraient UMPS. Par contre si demain se créé un parti abstentioniste qui aura pour programme la simple abstention, et ce, jusqu´à ce que l´on arrive à des taux tellement énormes d´abstention que le système soit obliger de faire une nouvelle constiution, mais dans ce cas-là il est évident que le peuple devra automatiquement forcer le "pouvoir" à être parti prenante dans l´élaboration de cette nouvelle constitution (voir les assemblées consituantes d´Etienne Chouard). Si tu es contre un système, tu ne le valides pas en allant voter, cela me paraît beaucoup plus cohérent qui disent je vais voter à reculons !!

@Thomas

qui te dit que les 50% d´abstentionistes donneraient la victoire à Le Pen ?

Les abstentionnistes sont mécontents de la politique actuelle de destruction de la France. Or seul le FN propose une politique alternative, donc le vote FN est le seul susceptible de changer les choses.

si demain se créé un parti abstentioniste qui aura pour programme la simple abstention, et ce, jusqu´à ce que l´on arrive à des taux tellement énormes d´abstention que le système soit obliger de faire une nouvelle constiution

Ça ne peut pas arriver car l’abstention, même de 99% des électeurs, ne changerait absolument rien aux pourcentages électoraux !

Si tu es contre un système, tu ne le valides pas en allant voter, cela me paraît beaucoup plus cohérent qui disent je vais voter à reculons !!

Il ne s’agit pas d’être cohérent philosophiquement avec ses idéaux, mais de prendre conscience de la réalité de la situation, du pouvoir que l’on a - car on a ce pouvoir d’élection des politiques -, et de sa responsabilité. Le prix de ta cohérence et de ton idéalisme, c’est de subir la politique sioniste.
Crois-tu que ça en vaille le coup, de laisser passer le traité transatlantique par souci d’ego ou de consommation politique insatisfaite ?
Il faut sortir de l’idéalisme et comprendre qu’on ne vit pas dans un monde idéal, mais que par contre, on peut améliorer la situation du pays en faisant barrage aux sionistes et européistes de l’UMPS. Autrement dit, il faut agir en adulte responsable et pas comme un consommateur.

Il faut votez pour "un parti" blanc qui regrouperait tout les mécontents... et créer son programme après coup avec l’ensemble des électeurs. Et non voter blanc.
Sinon les élections sont toujours bidouillée, comme en belchic.

Un Belche

Notre hystérique catalan, tremblotant devant les femmes avec lesquelles il pratique l’aboiement d’un rottweiler malade, les babines emplies de salive, prêt à sauter à la gorge de l’insolente. Par contre, s’attaquer à une armoire à glace, il se cacherait comme un poltron en faisant appel aux CRS pour le défendre. C’est l’attitude des lâches, des petites choses sans neurone, qui ont évolué dans l’ombre de premiers ministres (Jospin, Chevènement) dont il portait la parole gauchiasse car fort en gueule mais sitôt placé au pinacle par les lobbyistes, les mondialistes et une certaine communauté qui s’en servent de marionnette. Ce freluquet ne connaîtra jamais les qualités de noblesse de l’être humain digne, étique, honnête, un homme d’Etat, au sens porté par le Général de Gaulle tandis que ce chose, ce sinistre personnage, par ses outrances grossières, méprisantes, aux déficits patents : intellectuels, culturels, politiques, économiques, sociaux bref un très petit monsieur lèche-cul, prêt à renier ses convictions (si toutefois il en avait, cela se saurait), un jour pro-palestinien, le lendemain pro-sioniste tremplin nécessaires pour occuper les postes convoités par cet ambitieux sans capacité. Un décérébré sans colonne vertébrale donc la girouette rêvée que les mondialistes manipulent aisément car un tel petit, médiocre monsieur (à peine une licence d’histoire, des diplômes obtenus avec difficultés comme cela se pratique chez les gauchiasses). UN MENTEUR PATHOLOGIQUE dont les fiches lui sont écrites d’avance car incapable de penser par lui-même ; ses seuls faits d’arme la COM excessive, contre-productive, la tentative de manipulation de masse et la votation de lois liberticides pour fermer le clapet de ses opposants qui le méprisent autant que lui, réciproquement. Ces lois liberticides : sorte de service rendu, attendu, à destination de ses nouveaux maîtres communautaires. Voilà tout ce qu’il représente aux yeux d’un français de vieille souche lambda.