Personne n’en parle parceque le sujet est complexe à aborder, d’une part,
et très difficile à expliquer d’autre part.(A vulgariser).

Il se peut aussi que l’UE se soit engagée dans une sorte de changement de paradigme
à marche forcée : démondialiser et décarboner l’économie ;
dans l’espoir de sortir première de cette "course".

Mais est-ce que cette course aura lieu, et si oui à quelle échéance ?
(Si cela se produit dans 30 ans, et non dans 5 ans ; cela aura été un pari perdu.)
Est-ce que les infrastructure ou l’économie peuvent le supporter ?

Il y a bien une "destruction" de l’Europe, mais je pense que le but est d’anticiper
l’effondrement global.

On ne peut que constater que la techno-science peine à tenir ses promesses
d’un futur d’abondance soutenable :
elle s’égare dans une multitude de secteurs qui sont triviaux au regard des enjeux
à court terme.

Quand on voit à quoi sert l’IA, où va le progrès médical, où va la technique...
et finalement où va l’ intelligence humaine ;
Il devient difficile de continuer à croire que le miracle technologique va prévenir toutes
les catastrophes annoncées (et prévisibles) engendrées par le système actuel.

De détruire la France, avant tout ; car l’Allemagne peut être culpabilisée ad vitam aeternam pour la période 39-45.

@ Par !
Bien évidemment, vous faites dans le factuel. Toutefois, mais ce n’est qu’un "ressenti" comme on dit, j’ai pour ma part l’impression que la "France" (enfin ce qu’il en reste) est désignée le plus souvent sur notre sol comme une coupable "pire" que l’Allemagne. Enfin si j’en crois la culpabilisation de notre Pays lors des commémorations du Vel d’Hiv, par exemple. On parle de moins en moins des Nazis à ces occasions. Mais il est vrai que la France "mérite leur haine" (Finkielkraut). Plus avant et pour ouvrir sur un autre sujet : Des Rabbins soutiennent (donc encouragent ?) "l’égorgement" de nos citoyens (Touitou). Bref, pour "certains" La France est coupable de tous les maux, les Français (enfin ceux d’ici) sont "coupables de tous les maux", Haro, donc ! Nous sommes peut-êtres des "animaux" (pas humains, sous entendu par Attali) mais, assurément, nous sommes finalement malades de la peste.

Merci beaucoup cher auditeur !

Surtout que Douguine n’est pas si influent que cela en Russie…

"Fusse" est une première personne singulier de l’imparfait du subjonctif. Vous avez besoin de la troisième personne "fût". Il eût fallu écrire "ce fût A. Douguine etc..." Nous sommes souvent trompés par la forme inversée et homophone qui appartient au langage soutenu "fût-ce". Cordialement

Merci pour la correction.
J’ai comme une vague certitude que si les gens employaient le langage soutenu, nous aurions moins de problèmes dans la société.
Tout comme l’identité d’un pays passe avant tout par sa langue.

Les valeurs "occidentales" aujourd’hui, que cela nous plaise ou non, sont essentiellement la "démocratie", les "droits de l’homme", l’individualisme, l’indifférencié, le transhumanisme... et sont portées par ce que j’appelle l’idéologie anglo-saxonne qui aujourd’hui domine l’Occident (concept non géographique mais idéologique puisqu’on peut y rattacher l’anglosphère au sens large, l’Europe, Israël et dans une moindre mesure dans un certain nombre de pays vassaux de la sphère sud américaine, asiatique ou africaine.
Il faut se méfier de la notion de "défense de l’Occident", concept que les globalistes utilisent pour jouer la carte du choc des civilisations. L’Occident aujourd’hui, ce n’est plus nous, ce ne sont plus nos valeurs, nos traditions, notre histoire ; c’est devenu l’idéologie délétère des ennemis mortels de l’humanité.