Courrier des lecteurs
Authenticité et cohérence
14
Bonjour,
Je ne vais pas faire beaucoup avancer le « schmilblick » en vous encourageant Monsieur Soral dans votre œuvre journalistique et humaniste. Il en faut du courage pour s’exprimer contre de telles forces centrifuges.
Merci pour m’avoir fait découvrir Les infrékentables.
J’ai tenté de véhiculer votre sensibilité autour de moi, et j’ai ainsi pu mesurer les résistances ambiantes, dans cet entourage, plutôt réceptif habituellement.
Il faut vouloir comprendre, cela demande un vrai niveau, mais plus un niveau de volonté, comme un bénévolat envers soi-même, qu’un effort d’intellectualisation pure.
Alors, si j’insiste un peu, on me demande si je n’ai pas, bien sûr le « cerveau malade ». Voila donc pourquoi j’ai pensé à ce terme de « gourou ». Me serais-je laissé « embobiné » par Alain Soral ?
En fait, si je suis venu essayer de comprendre votre message, c’est que j’avais déjà un doute sur les successives histoires gouvernementales. Alors, tant pis, tant qu’à se faire... réveiller, autant que ce soit par une intelligence.
Respect, monsieur Soral, je ne suis qu’un autodidacte politique, mais j’ai commencé très jeune et je désespérais d’entendre dans notre pays, une véritable cohérence.
La cohérence c’est déjà ce qui permet aux esprits modestes dont je fais partie, de détecter l’authenticité à défaut d’une alternative proposée qui ne peut tous nous séduire totalement, bien entendu.
Restez fidèle, dans le dédale des fictions croisées qui sont offertes à votre sagacité.
Bravo ! Et merci !
M.
Soutenir Alain Soral dans les épreuves qui l’attendent
en faisant un don par Paypal :
Le paiement peut aussi s’effectuer par chèque à l’ordre d’Alain Soral, à envoyer à cette adresse :
Égalité & Réconciliation
3 rue du Fort de la Briche
93200 Saint-Denis
Retrouvez Alain Soral chez Kontre Kulture :
Retrouvez Les Infrékentables, chez Kontre Kulture :
Voir aussi :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Pour être lapidaire, je dirai simplement : PAREIL ET PAS MIEUX ! Ce message est un parfait condensé des conséquences de l’affaire Dieudonné/Soral que je ne remercierai jamais assez : intelligence, courage ,persévérance et ténacité sont votre marque. ( avec Mr Valls et sa clique qui auront beaucoup oeuvré dans la prise de conscience collective de QUI dirige réellement ma pauvre France.) Est-ce que les périodes de crise économique et de climat d’avant guerre seraient propices au déchainement des "mêmes" que dans le Berlin de la fin des années trente, avec en vue les mêmes conséquences que novembre 1938, en mieux ?
Félicitations Monsieur M continuons tous à PROPAGER la vérité en faisant connaitre Alain Soral et son site ER à tout notre entourage par sms par mail par bouche à oreilles !
continuons tous à PROPAGER la vérité
On en prends plein la gueule, mais ça a le conséquent avantage de donner du sens. Et c’est bien ce qui manque le plus aujourd’hui, du sens dans tout cela !
Je me rappelle encore étant torturé, fréquemment réitérer ces quelques mots, "ça n’a aucun sens", certains à 6000km de là s’en souviennent sans doute.
Tout cela pour avoir osé intenter et gagner un procès prud’homal... Par ce que la vérité brute et crue c’est ça la vérité, rien d’autre.
Oui, je sais, je ne pourrai sans doute jamais rien prouver.
On pourra même pousser le vice jusqu’à me faire condamner pour cela. En attendant, une seule chose est maintenant clairement sure ; Je sais où se trouve le sens et là où celui-ci n’est pas.
Par ce que c’est bien ça l’ennemi, l’absurde, le non-sens.
Salut a toi M. Pareil que toi, beaucoup de difficultés a initier autour de moi au discours de Soral.
J’ai du offrir une douzaine de Comprendre l’Empire depuis 2011 (Noel, anniv., diplomes, même a mon medecin de travail que je vois tout les ans).
J’en parle pas (ou très peu), histoire de pas me faire ostraciser/catégoriser (je ne serai plus d’efficace) mais j’offre les clés pour ouvrir d’autres portes, accéder a d’autres point de vues (hautement cohérent comme tu le rappelles).
Jusqu’à maintenant je n’ai pas eu de retours positifs … autrement dit …suffit pas d’avoir la clé, encore faut il vouloir ouvrir la porte !
J’espère que mon expérience est isolée.
Dans mon expérience -limitée- j’ai constaté qu’il était pratiquement toujours plus efficace de "lâcher" quelques mots clés, catégories et perspectives sur un sujet ; plutôt que de chercher à imposer un discours frontalement.
L’explication est simple : attaquez frontalement et vous serez confrontés aux plus hautes murailles - les catégories fixes et préconçues (par ex. ’gauche/droite’, ’racisme/antisémitisme’, ’conspirationnisme/complotisme’) annihileront votre discours : il sera mis dans une case, et pourra de fait être ’réfuté/ignoré/méprisé’ sans passer par aucun raisonnement ; concrètement, votre action aura été contre-productive : vous vous serez discrédité et, pire encore, il se peut même que votre interlocuteur se charge de vous sauver de votre "folie", ce qui va le renforcer dans ses convictions...
À la place, rappelez les phrases de Valls de façon opportune (’les Blankos’, l’attachement éternel à Israël) ; celles d’Attali ("l’hôtel", "le pantalon à une jambe") ; de Berger (le ventre comme outil de production) ; du ministre socialiste, violeur et président du FMI : DSK ; de l’ancien président de l’UEJF, anti-raciste et avocat des femen Patrick Klugman (Dieudonné c’est antisémite, les femen qui urinent dans une église c’est la liberté d’expression) ; etc. Mais faites-le de façon nonchalante, sans que transparaisse votre avis, comme une boutade. Ce que vous pensez, vous le pensez car vous vous êtes informés pendant des dizaines voire des centaines d’heure sur le sujet ; les discours et les images sont présentes dans votre esprit, mais ce n’est pas le cas de votre interlocuteur ; ne l’agressez pas, contentez-vous de lui transmettre ce contenu symbolique qui essentialise l’énormité des contradictions du système - seulement là serez vous réellement subversif et efficace.
C’est un moyen détourné et lent, en effet, ce qui pousserait à le rejeter comme tactique ; mais n’oublions pas qu’une armée victorieuse "remporte l’avantage, avant d’avoir cherché la bataille ; une armée vouée à la défaite combat dans l’espoir de gagner".
Cette bataille sera donc gagnée en reportant, jour après jour, cet infime avantage...
Cordialement
@erratum je te suis à mille pour cent sur cette voie de la nonchalance, c’est en effet le meilleur (sinon le seul) moyen de réveiller les dormeurs en douceur, je n’aurais pas mieux dit ;)
Bonjour D’accord avec vous et erratum En pareille situation, c’est en exposant les faits et rien que des faits,sans partie pris et sans passion, qu’on peut susciter des interrogations,prémices-sans garantie- de l’éveil .Car une verve passionnée et/ou révoltée fera disparaître du champ de la conscience de l’autre le contenu de l’information qu’on souhaitait faire initialement passer.Principe même de la gestion du conflit:savoir prendre sur soi ,reste neutre,tout au moins maîtriser sa propre fougue et renvoyer l’autre à ce qu’il/elle pense de ce qu’on expose et non de ce à quoi on pense et qui nous fait réagir. Pas facile le sens de la mesure... Je n’ai pas la prétention de dire que ça marche à 100%(encore faut-il "qu’en face" il y ait une volonté de comprendre par soi_même plutôt que de se faire le relais de ce qui se dit autour de soi )mais c’est éviter au mieux que l’autre s’emporte en prenant pour justificatif votre propre emportement Sinon,vous avez en face de vous un (e) paranoiaque typique(il /elle se sent toujours agressé(e))-ou un(e) qui dort encore confortablement dans la matrice -qui utilisera toujours votre discours pour le retourner contre vous ... Salutations
@erratum Excellent, c’est ce que je viens de décider, la tactique de lancer nonchalamment des miettes de ce genre car je m’aperçois que je passe pour une extrémiste de droite voire une facho ( c’est à mourir de rire). Mon discours franc et direct ne passe pas et je monte tellement sur mes grands chevaux, comme si je détenais la vérité que ça ne passe pas et je peux le comprendre. C’est très perturbant de se réveiller je l’avoue et aucun retour en arrière n’est possible, ce qui serait bien c’est que l’on puisse discuter entre nous si on se connaissait, se retrouver en "famille" en quelque sorte.
@orca "cette voie de la nonchalance". C’est tout à fait ça, très belle expression. J’en ai réveillé plusieurs mais pour certains cela m’a pris des années. Des années à être présente et de bon conseil dans leurs petits problèmes quotidiens. Du coup, ils m’écoutent parce qu’ils me reconnaissent de l’intelligence et de la grandeur d’âme. Ils savent que je ne les ai jamais jugés et que j’ai passé des centaines d’heures à lire. La combinaison des deux fait qu’ils me font confiance. On ne s’improvise pas "éveilleur", c’est le résultat d’un énorme travail sur soi et d’une forme d’exemplarité qui interroge et inspire. Après il y a aussi les rencontres avec des gens qui ont fait le chemin de leur côté et la connexion est alors immédiate, énergétique, un regard et trois mots suffisent. Ce que l’on sème porte des fruits un jour ou l’autre et on n’est pas toujours là pour le voir, c’est pour ça qu’il faut de la nonchalance qui est une forme d’humilité et de lâcher-prise. Le tout et la partie ne font qu’un, nous sommes dans un hologramme, un continuum et chacun peut contribuer à l’éveil collectif à sa manière, par le coeur, l’émotion, les arguments intellectuels, c’est du sur mesure et du cas par cas, il n’y a pas de règles. Pour celui qui est prêt, un mot suffira car c’est en une seconde que la chenille se transforme en papillon. Semons pour et dans le plaisir de semer, nonchalamment et incessamment.
Bien venu Amigo et bon courage.
Avant de lire et d’écouter Alain Soral, je n’avais pas de doute. J’étais pro-Israélien, islamophobe et trouvais pratiquement normal ce que faisait subir les Israéliens aux Palestiniens. (forcément des terroristes !) Et patatras ! L’éveilleur de conscience à frappé ! Je comprends d’autant plus l’état d’esprit palestinien, que je me sens dépouillé, moi aussi, de ma terre, de mon pays. Je ne sais pas si la France ou la Palestine occupées pourront revenir en arrière et retrouver leurs libertés, mais... Je ne retournerai jamais plus à mes croyances passées. Car une fois qu’on a compris, nulle possibilité de revenir en arrière.
Modestement merci pour votre témoignage. Vous avez trouvé les mots justes "Bénévolat envers soi-même", c’est exactement ça sauf que je n’arrivais pas à l’exprimer. L’éveil soralien nous permet de nous dépasser en nous cultivant. Merci encore
Courrier bien sympa signé M. L’auteur est un autodidacte politique, est-ce à dire que M. = Modem et par ricochet UDI ? (Modem et UDI étant ami comme cochon). C’est juste une supputation pour essayer de trouver qui se cache derrière ce M.
Cette lettre illustre bien le sens des mots "Egalité & réconciliation" bravo !
