Tout d’abord, t’aurais pu au moins répondre en dessous de mon message ou est-ce ta faillite qui te fait espérer que tu puisses remettre les compteurs à zéro ?

Aussi, merci de me reconnaitre des dons même si je crains que je ne pourrais objectivement te retourner le compliment.

Cher ami, il faut que tu comprennes une chose très simple : Nous les Sunnites, on est des gens civilisés. Nous avons rendu le monde meilleur et fondé les plus merveilleux empires. Nous cher ami, nous ne carburons pas à la haine.

Un grand savant de l’Islam avait donné un conseil très sage à un de ses disciples. Il lui dit "Si jamais tu vas en Syrie (fief de Mouawiya), parle leur des mérites d’Ali et si tu vas en Irak (fief d’Ali) parle leur des mérites d’Othmane" (Le tombe de ce grand savant ainsi que sa mosquée furent détruits par tes coreligionnaires...) Cher ami, si tu interprètes mon abstention de crier avec la foule comme un signe de ralliement à celui que vous exécrez tant, alors ceci n’est qu’un signe de la défaillance de ta logique. Il n’y a que la vérité qui m’intéresse et la dignité qui me retient de participer aux lynchages publiques. Même au sujet de l’Iran, sache que je me retiens énormément car j’estime que les Iraniens restent nos frères et qu’exactement comme Israël, la république islamique de pacotille porte en elle-même les germes de sa fin. Mais toi, n’as-tu jamais honte de ne pas rater une occasion pour faire la promo de ta république que tu veux élever sur les cendres de ses opposants ? Même humainement parlant, ta démarche manque cruellement d’élégance !

Bref, après avoir tant attaqué sur l’aspect théologique, tu veux maintenant faire une retraite stratégique ? Soit, dans ce cas je pense qu’on peut au moins se mettre d’accord sur une chose : l’Iran, contrairement à l’AS, est souverain ! Dans ce cas, quelle excuse a l’Iran quant il colonise la province d’Ahvaz, les trois iles émiratis, des régions de l’Irak ? Quelle excuse a-t-il quant il aide les Américains a envahir l’Afghanistan et l’Irak ? Quelle excuse a-t-il de tenir l’Irak avec sa marionnette Nouri Maliki en collaboration avec les USA ? Quelle excuse a-t-il de détruire les mosquées sunnites en Iran ? etc.

Vois-tu cher ami, je suis pour l’union avec l’Iran. Je propose même qu’on organise un sommet à ce sujet à Kashan près du tombeau de Piruz Nahavandi !

Un conseil très sage ? Tu te fous de la gueule du monde ou quoi ? Surfer sur la vanité et l’hypocrisie trompe uniquement les aveugles. Et au royaume des aveugles, les borgne sont Roy.

J’ai trouvé beaucoup de choses très belles dans votre message cependant il y a deux points que je ne comprends pas. Pourquoi dites-vous qu’un croyant ne devrait pas fréquenter ce site ? Vous dites également,"Il n’existe rien qui ne soit pas Dieu", pouvez-vous m’expliquer cette phrase ?

Bonjour jasmin indien, tu dis qu’il existe deux types de personnes dangereuses, ceux qui veulent t’éloigner de la religion et ceux qui veulent t’y contraindre, mais ton discours à mon avis sent l’élitisme !
Comme toutes les religions la base est humaine, je parle là de religions, cet ensemble de dogmes et pratiques sacro-sanitaires, d’abord encouragé puis obligatoire pour finir vérité unique.
je rajouterai donc comme personne dangereuse, tout les religieux qui n’acceptent pas de discuter et surtout d’écouter une pensée différente.tu annonce que les croyants ne devraient pas fréquenter ce site, pourtant dans toutes les religions, le cadeau métaphysique, c’est le libre arbitre. donc au contraire les croyants comme les autres qui cherchent autres choses que des beaux discours d’une autre ère et les phrases toutes faites devraient visiter ce site et ceux des idéaux adverses. car dans l’apprentissage d’une idéologie où ce situe le libre arbitre ?le libre arbitre se fait dans le choix, encore faut il les connaître les choix qui s’offrent à nous, non ?
Bien cordialement

Bonjour, je suis heureuse de lire votre commentaire auquel j’adhère complètement.

a 3 minutes 45 secs il parle de nouvel religion !

"il est question seulement d’une entende pour la compréhension entrent les fidèles des 3 religions abrahamique"

Avec son discours trompeur, force est de constater que le goret enturbanné d’Arabie t’as enfilé une quenelle conséquente mon coco ! Ce traître a pour objectif d’officialiser le rapprochement avec le sionisme et "Israël" sous couvert de dialogue inter religieux. Il n’en a rien à foutre des religions abrahamiques puisque son régime raciste ne garantit même pas la liberté de culte pour les minorités religieuses ! Le roi d’Arabie et les wahhabites en général ne reconnaissent en réalité qu’un seul Dieu, les Etats-Unis d’Amérique et ils ne se prosternent que vers une seule Qibla (direction pour la prière), la Maison blanche à Washington (Noire plus exactement).

Effectivement, il est question d’une entente entre les trois religions au profit de leurs élites : rien que nous ne voyons s’accomplir sous nos yeux : les élites sunnites d’arabie, qatar, barhein et autres bancs de sables bitumineux+ les élites WAPS + les élites juives. La religion dans tout ça ??? le profit.

@kid
au début on va commencer par la réconciliation entre les croyants des trois religions (c’est une noble cause bien évidemment) ptit à ptit on va changer la mentalité des générations (chose deja faite, très peu de nos jeunes et vieux ne connaissent ni l’histoire de leurs ancêtres, ni l’histoire de l’islam) ptit à ptit on va finir par ouvrir des ambassades des VRAIS ennemis (chose deja faite, usa and uk embassy se trouvent deja en arabie saoudite) et il nous reste que l’ambassade officielle d’israel à jadah ou riyad.

alors ne soyons pas idiots....., on s’est fait roulé dans la farine une fois et c’était fatale, alors si on tente une 2eme fois c’est qu’il y a bien quelque chose qui faire peur à ces gens là.

juste un exemple pour plus de clarté, quand un américain (on s’en fout s’il est musulman ou pas) il peut aller n’importe où en moyen orient (pays musulmans Attention !!!), et si par malheur tu es musulman et que tu viens de kenya ????? il va falloir demander un visa avant d’entrer.
Ceci est strictement non conforme à l’islam (c’est illicite), et les frontières qui existent aussi entre les différents pays soit disant musulmans sont strictement non conformes à l’islam, l’adhésion à l’onu est strictement non conforme à l’islam....etc etc
pas la peine que je ramène des preuves, demandez à n’importe quel imam qui connait bien l’islam il sera capable de fournir une tonne de textes qui prouvent ce que j’avance dans mes propos.

Une autre chose très importante concernant le soufisme, est le fait que les seuls parmi les musulmans qui se sont autoriser à rentrer dans la franc-maçonnerie sont ces soufis, et la majeur partie des pays musulmans colonisés ont été colonisés sous un régime de musulmans soufis et leurs collaboration fut à bras ouvert ; pour exemple, en Algérie colonisée ceux qui ont lutter contre le chirk (associationnisme) qui équivaut au souffisme et lutter contre l’analphabétisme sont les savants de l’association des oulémas d’Algérie, et pour anecdote l’un d’entre eux -qu’Allah lui fasse miséricorde- le cheikh El Bachir El Ibrahimi dit dans son livre "le danger des cérémonies en l’honneur des tombes (mausolée) " : lorsque le colon à remarqué l’attachement excessif de ces adorateurs de tombes (algériens soufis qui étaient en majorité à l’époque) et la crainte envers les occupants de mausolée il se mit à en construire dans sa plantation, ainsi il est sûr qu’aucun de ces ignorants ne s’approchera de son domaine et il économisera le salaire d’un gardiens contre les voleurs, et pour couronner le tout il assistait à ces cérémonies soufies en faveur de l’occupant du mausolée avec ces ignorants qui disaient " regardez même le patron respecte notre walli" (occupant du mausolée). Mausolée construit par le colon et dont il n’y avait personne d’enterrer à l’intérieur ( quelle dérision).
A lire :
Les français combattent l arabisme en Algerie par Cheikh Mohamed Bachir El-Ibrahimi :
http://www.alterinfo.net/Les-franca...
Omar Mazri La Fatwa de Cheikh El-Ibrahimi contre le Colonialisme
http://www.alterinfo.net/Omar-Mazri...

Fatwas du Comité Permanent des recherches scientifiques Islamiques et de l’Iftâ’ du Royaume d’Arabie Saoudite concernant la franc maçonnerie :
http://www.youtube.com/watch?v=4Cpz...
en entier :
http://www.alifta.com/Search/Result...

Collaboration à bras ouvert ? Faut vraiment que vous nous preniez pour des idiots pour écrire ça. Les tribus algériennes n’ont cessé de résister contre les Ottomans ( Soufi ) , Ottomans pour qui l’or, ça Soufi jamais. D’ailleurs, les coffres du Dey étaient bien remplis à ce qu’il parait.
.
Les Soufis Ottomans ( mélangé aux juifs du coin ...) ne se sont jamais mélangés avec les tribus algériennes. C’était un impérialisme élitiste et violent ( quelques notables pour endormir tout le monde, ramasser le pognon , les taxes, et des forces armées en nombre conséquent pour cogner sur le premier qui refusait la soumission et le vol de ses biens ) .
.
Il y a un indice irréfutable : Les truco-mongoles Ottomans n’ont laissé que très peu de traces ( pour ne pas dire aucune ) , même au niveau des langues, et cela, malgré leurs nombreuses années d’occupation. Ils ne voulait en aucun cas se mélanger avec les tribus algériennes qu’ils considéraient comme des sous-hommes. Dominer la région pour ramasser le pognon était leur seule occupation.
.
Le Soufisme est une branche de l’islam malade. En partant de la Mecque, lorsque les idées du prophète sont arrivés à la frontière eurasiatique, elles se sont probablement mêlées avec des restes du royaume sodomite qui perdurait, d’ou la présence de mecs qui dansent en robes encore aujourd’hui en Turquie et les éloges de la secte des amoureux de Guénon.

Lorsque je dis à bras ouvert je parle des soufis qui détenaient le commandement (pas le galérien d’en bas qui lui avait du mal à trouver de la nourriture), car avec eux tous se moyenne avec un ptit billet alors les colons n’ont pas hésiter et si les tribus étaient aussi résistantes que ca alors pourquoi les réels événements n’ont commencés que vers la fin de la colonisation, et pourquoi el amir abdelkader soufis et franc-maçon ( cf son livre el mawaqif) détenait il le pouvoir et en plus il en a fait plus pour les coptes syriens que pour demander ou provoquer l’indépendance, et ce n’est pas un fait discutable que la majorité des algériens à l’époque, d’origine ou non étaient des soufis , il suffit de discuter avec les personnes âgées, regarder les mausolée sur le territoire, les rituels que l’on retrouve dans les mosquée aux mains des anciens à l’étranger (récitation du coran en groupe à haute voix, lecture sur les mort, tolbah soit disant guérissant avec de la sorcellerie et tout ca moyennant un petit billet, zerdat ect.. et surtout comme le disait EL Moubarak Mili(faisait parti de l’assoc des oulémas d’algerie) dans son fameux livre le chirk(le polythéisme) et ses apparences :" la majeur partie des algériens qui se prétendent du madhhabe malékite ne leur reste aujourd’hui du madhhabe que le nom en vérité ils sont soufis" de plus en oranie ou le soufisme est et était le plus influent, six moi après l’indépendance il y avait des manifs : vive l’Algérie française.
sur le reste d’accord avec vous.