alors peux-tu m’expliquer l’intérêt qu’aurait le Figaro à publier une information tendant à prouver les liens d’amitié entre Ben Laden et la CIA, un mois et demi après les attentats, malgré les menaces américaines claires ?
Tu peux me dire pourquoi, si cette information est fausse, ils l’ont publiée ? Ils cherchent des claques ?
Pour désinformer les français ? dans un contexte de traque à Ben Laden en Afghanistan, ça ne tient pas la route.
et si elle est vraie, pourquoi ne pas la censurer ?pourquoi un tel risque ?
Il y eu peut-être des dissensions au seins des élites françaises sur la position officielle à tenir face à ces évènements.
entre noir et blanc, il y a plusieurs gris, n’est-ce pas ?
Tu semble croire que Ben Laden a dynamité trois tours, expédié un missile dans le pentagone avec 19 sbires, 5 canifs et un faux passeport ?
très présomptueux.
Je constate ta haine farouche des chiites perses, ton respect des milliardaires saoudiens et ta méconnaissance historique ;
tous les mouvements de résistance afghane ont étés financés, armés(missiles stinger) et entrainés par les officines US.
L’origine de la guerre contre les soviétiques vient d’incursions militaires répétées de groupuscules islamistes afghans et autres dans les ex-républiques soviétiques d’Asie centrale, visant à entrainer l’URSS dans une guerre d’usure qui commença en 1979.
10 ans plus tard, les dépenses militaires faramineuses soviétiques ainsi que la manipulation des cours du pétrole à la baisse jusqu’en 1989, laminant les ressources d’exportation de Moscou, ont eu raison du régime communiste à l’agonie.Les USA, désormais leader mondial, transformèrent leurs anciens alliés Al Quaida et autres mouvements résistants en nouvel ennemi.
Il faut dire que le litige du pipeline de la mer caspienne devenait pattant, certains patriotes (Massoud) exigeant la souveraineté totale.Il semble d’ailleurs que ce soient des membres d’al quaida venus de Londres (risible pourquoi ne pas dire MI6) qui aient dessoudés Massoud.
Cela fait longtemps que Ben Laden et la CIA se fréquentent, comme le reste de sa famille, qui furent les seuls autorisés à quitter le territoire US le 12 septembre par avion.
Ils avaient délaissés leur jolie villa située en Virginie, à seulement quelque km du siège de la ...CIA.
Pour finir, sais-tu que nombres d’attentats perpétrés en Europe durant les 50 dernières années sont attribués aux membres de l’opération stay behind de l’OTAN ?
Le terrorisme de masse est une affaire d’Etats.

Je ne crois pas qu’une information aussi importante si elle était vraie aurait pu filtrer sans être censurée par la rédaction...
Faites attention, l’empire manipule via les médiamensonges mais aussi via les sites d’infos alternative. Ne gobez pas tout ce qui s’y dit.
Posez vous les bonnes questions. Si Ben Laden était vraiment un agent de la CIA, pourquoi les US auraient-ils eu besoin de fabriquer une fausse vidéo avec un faux Ben Laden revendiquant les attentats ?
Il y a que des mensonges et des fausses preuves dans les liens supposés qui lieraient Ben Laden et la CIa.

Je ne dis pas qu’Al Qaida n’est pas infiltré, je dis juste qu’a la base Al Qaida est authentique et que c’est justement son infiltration qui a permis l’ assassination de Ben Laden(probablement fin 2001 Début 2002)
Ben Laden était un leader charismatique, énormément de gens l’ont suivi et étaient prêt a le suivre dans la lutte globale contre les US, c’est justement pour briser son image que ces fausses histoires ont été diffusées.
Notamment la dernière en date qui dit que Ben Laden se masturbait sur des films X alors qu’il a plusieurs femmes...
Le Qatar est expert en médiamensonges ne l’oubliez pas(Réplique de la Place verte)

Le but tu en as la preuve je crois... Ben laden n’est pas né le 11 septembre non plus. Toutes les choses que tu dis sur Benladen sont fausses, les armes qu’ont les afghans sont des imitations de kalashnikovs, et de stingers, ou des tributs de guerres du temps de la guerre contre les soviétiques, ils ne se trimballent en M16 ou je ne sais quelles armes américaines. J’ai cité ahmedjinejad car vous croyez que c’est un authentique résistant( tous les gouverneurs des pays musulmans membres de l’ONU sont des gouverneurs de merde ça te plait là ?) alors que ce n’est pas vrai du tout, et que c’est Al qaida qui fait subir défaite sur défaite aux américains alors arrête ton délire avec les wahabites là car c’est ridicule. Ben Laden n’a jamais dit qu’il était coupable mais qu il incitait à ce genre d initiative donc non je ne pense que ce soit Ben Laden le responsable. MDR Massoud dessoudaient par le MI6 mais n’importe quoi !!! Ce sont les talibans sous le commandement du mollah Omar, attends on envoie d’abord le MI6 pour un pipeline puis les GI... En gros ça devient une guerre entre américain et britannique... De la folie pure. Attention ou vous allez chercher vos sources écoutez ce qui était sur le terrain.

Butins de guerre et non tributs de guerres -_-

aujourdhui beaucoup patrle sans savoir dir ce q’un journal dit c’est faire de la propagande il suffit de repeter sans savoir pour mentir ,alor arretter Ben Laden devait etre casser de l’interieur car trop ^populaire pour tout les jeunes de cité ,mais ausii par tut e gens qui sont avec la justice il a donner son argent pour la caus ,voila pourquoi touite cette propagande n’oubliez opas quils ont mis en echec les russes et es ricains ;il fallait le casser
je crois plus en Ben Laden que en tout ce que vous voulez .

Pas mal, pas mal, il a dit ça où stp ?

C’est Jean-Marie Le Pen, en 2008, qui est le premier politique français de haut-niveau a exprimé ses doutes sur le 11-Septembre : http://www.dailymotion.com/video/x6... Et 1 an après il mettait en avant plusieurs incohérences de la version officielle et assumait clairement son analyse complotiste de cet évènement : http://www.dailymotion.com/video/xa...

Des prises de positions qui font une sacrée différence avec un Mélanchon qui n’exprime que timidement ses doutes sur l’implication de Ben Laden (en continuant malgré tout d’y voir une possibilité) car il met surtout l’accent sur l’utilisation de ces attentats par le gouvernement US et il le fait maintenant que l’opinion publique française a majoritairement des doutes à ce sujet, un timing qui classe Mélanchon dans la catégorie énoncée dernièrement par Thierry Meyssan "les opportunistes qui préservent leur avenir en prenant leurs distances avec une version qui prend l’eau de toutes part", d’ailleurs on peut constater que Mélanchon reproduit exactement le même schéma qu’avec Le Sciècle : silence complice jusqu’au moment où ça devient connu et à partir de là il s’indigne publiquement en se faisant passer pour un opposant (de même qu’il a tapiné au PS pendant des années en aidant à la construction d’une UE sous-contrôle oligarchique et puis une fois que la crise systémique est enclenchée le voilà qui fonde le Front De Gauche en se revandiquant populiste)....