Frappe américaine contre l’armée syrienne : la thèse de l’accident ne tient pas la route
13
Le président des États-Unis va bientôt tirer sa révérence. Mais avant de rejoindre le club des conférenciers à 100 000 dollars, il aura commis un nouveau forfait en Syrie.
Le 17 septembre, pour la première fois, son aviation a tué entre 60 et 80 soldats de l’armée arabe syrienne à Deir Ezzor. Loin d’être fortuite, cette attaque a eu lieu au moment même où l’armée nationale affrontait une offensive de Daech.
Le Pentagone a déclaré qu’il s’agissait d’une erreur, mais qui peut croire un tel mensonge ? Cette version officielle a d’ailleurs reçu sa première entaille de la part de l’ambassadrice US à l’ONU. Elle a admis devant le conseil de sécurité que les USA étaient à l’origine de cette frappe, mais elle en a minimisé l’importance, en comparant cette bavure « non intentionnelle » avec les « attaques intentionnelles » de Damas contre des civils. Curieuse explication !
La thèse de l’accident, en réalité, ne tient pas la route. Il suffit de considérer les faits pour s’en rendre compte.
Premièrement, le modus operandi de l’attaque. Menée à quatre reprises par plusieurs appareils de combat au sol, elle a duré selon les témoins près de 45 minutes. Il ne peut donc s’agir de l’opération erratique d’un pilote isolé qui aurait mal compris les ordres reçus.
Deuxièmement, le lieu de l’attaque. La position ciblée est Jebel Thardeh, à 4 kilomètres au sud de l’aéroport de la ville. Il s’agit d’une colline-clé pour la défense de toute la zone, où 100 000 habitants sont encerclés par Daech. C’est une position statique, occupée par l’armée syrienne au su et au vu de tous depuis des mois.
Troisièmement, le communiqué de victoire de Daech. L’agence de propagande « Amaq », en effet, a affirmé que le groupe djihadiste avait pris le contrôle de la colline où a eu lieu la frappe aérienne de la coalition prétendument antiterroriste. Cette belle coordination entre les USA et leurs mercenaires officieux mérite d’être soulignée !
Quatrièmement, l’invraisemblance totale d’un appui aérien US à l’armée syrienne. C’est la seule explication possible s’il s’agit d’une « bavure », mais elle est absurde. L’aviation occidentale n’a jamais prêté main forte à l’armée syrienne, pourquoi le ferait-elle ? C’est la question que l’ambassadeur de Russie vient de poser à l’ONU. La réponse est évidente : il ne s’agissait pas d’aider l’armée syrienne, mais d’aider Daech.
Frapper l’armée syrienne au profit de Daech, en effet, permet d’atteindre trois objectifs. En soulageant le front d’Alep, ce contre-feu allumé à l’extrémité Est du pays brise le rêve d’une reconquête du territoire national. Il fragilise l’État syrien. Mais il envoie aussi un message explicite à la nébuleuse takfirie en mauvaise posture depuis la reprise des quartiers Sud d’Alep. Enfin, il conforte les alliés régionaux de Washington dans la poursuite de leur politique mortifère du « chaos constructif » au moment où la fin de mandat de Barack Obama pouvait laisser craindre un certain ramollissement de Washington.
On savait le cynisme US sans limite, mais il vient de faire un saut qualitatif. C’est la première fois que les USA agressent frontalement l’armée syrienne. Cette nouvelle transgression a valeur de test, et la réplique de l’axe Moscou-Damas ne devrait pas se faire attendre. Cette main tendue à l’organisation terroriste montre que les néocons n’entendent pas lâcher prise au Moyen-Orient. La coïncidence de cette attaque avec l’octroi de 38 milliards de dollars à Israël est significative.
Contrairement à ce qu’on lit parfois, Washington ne se désengage pas de la région. Il continuera, demain, d’y semer le chaos en armant le bras des tueurs en tout genre.
Comprendre les alliances au Proche-Orient avec Kontre Kulture :
Gog et Magog
Voir aussi, sur E&R :
Syrie : des avions de la coalition (US) frappent l’armée syrienne
Comment l’Occident a contribué à créer Daech
Les États-Unis larguent "par erreur" des armes à l’État islamique
La Chine, allié de la Syrie
Septembre 2023
En Ukraine, seul l’hégémonisme des États-Unis a intérêt à la guerre
Février 2022
L’Égypte s’éloigne-t-elle de la Palestine ?
Juillet 2016
Le bilan de François Hollande : un quinquennat d’allégeances
Juillet 2016
La soumission de la diplomatie française au sionisme
Juin 2016
Bruno Guigue : le "processus de paix" israélo-palestinien, un marché de dupes
Juin 2014
Une mystique de l’élection
Octobre 2023
Coup d’éclat stratégique en Palestine
Octobre 2023
Macron en Chine, colique chez les atlantistes
Avril 2023
Retour sur l’Initiative de sécurité mondiale proposée par la Chine
Avril 2023
Quand Le Monde se lâche contre la Chine – Une critique de Bruno Guigue
Octobre 2022
Si les Occidentaux sont si hargneux, c’est parce qu’ils voient s’effriter leur suprématie
Septembre 2022
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
il faut d’urgence (même si dans les faits c’est complexe et ça va prendre du temps), que l’Etat-major de l’armée syrienne déclare que tout appareil survolant le territoire national syrien autre que russe ou de l’armée de l’air syrienne serait abattu. A ce jour nous n’avons pas entendu une telle déclaration, si ?
En effet, qu’est-ce qu’ils attendent pour déployer les S400 russes et verrouiller l’espace aérien. Le président Assad a bien déclaré que seuls les russes sont "invités" en Syrie, les "autres" sont là sans autorisation et violent le droit international. Il y a quelques points qui méritent des éclaircissements...
Pour appréhender correctement la situation, peut être ne faudrait il pas considérer l’appareil d’état étasunien (ni aucun autre appareil d’état d’ailleurs), comme une entité monolithique. Il se peut que les accords passés soient déjoués par la fraction neocon et celle des libéraux va-t-en-guerre (qui eux mêmes ne font que représenter des intérêts financiers d’où l’urgence de remettre la finance à sa modeste place). Ce qui reste vrai, c’est que : 1°) les girouettes - marionnettes à la tête des états, n’ont plus aucune prise sur les évènements, et n’ont aucun principe. Elles ne font que suivre le vent au gré des "plans com’" qui - sous forme d’opérations psychologiques - leurs sont imposés (sans leur demander leur avis), par ces entités de l’état profond. 2°) les médias sont pour l’essentiel sous la coupe des va-t-en-guerre sionistes neocons Comme le relève justement A.S., il faut aller dans la profondeur et la complexité des choses.
Les potes “modérés” de Fabius vont pouvoir refaire du bon boulot !
Il faut placer cette agression us contre l’AAS dans le cadre du soutien de la coalition sioniste internationale à tous les groupes terroristes qui opèrent en Syrie . Rappel chronologique : - Le 24 août 2016 – Source Moon of Alabama Tôt ce matin, la Turquie a envahi la Syrie. Un contingent de 1 500 rebelles syriens sponsorisés par les Turcs, en fait des islamistes venus du monde entier, étaient accompagnés par des forces spéciales turques et vingt tanks, pour prendre la ville de Jarablus, à la frontière turco-syrienne. Le mouvement avait été précédé d’une nuit de mise en jambes avec des tirs d’artillerie et des raids aériens. Peu après midi, le drapeau de la révolution syrienne et la bannière turque (!) flottaient sur la ville. - PressTV le 14 septembre 2016 Les chasseurs et l’artillerie israéliens ont pris pour cible ces cinq derniers jours les positions de l’armée syrienne à Quneitra. L’un des chasseurs israéliens a été abattu lundi, visé par deux missiles SAM. C’est en soutien à l’offensive des terroristes d’Al-Nosra contre Quneitra que les israéliens frappent le sud de la Syrie.
Tout cela participe d’un agenda planifié et coordonné .
N’est-ce pas les militaires américains qui, il y a peu de temps, expliquaient aux Iraniens et aux Russes qu’ils devaient être professionnels ?
Obama prix nobel de la paix...
Quand on jette un coup d’oeil à la liste des nobels de la paix - https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_... - on se dit que c’est parfaitement logique qu’il y figure puisqu’on nobélise que des gens qui promeuvent la paix et les droits de l’homme (Kissinger, Marshall, l’Union Européenne...etc) et quelques idiots utilement manipulés par le capital (Solidarnosc, ANC).
De temps à autre on tombe sur un Albert Schweitzer, une Mère Teresa pour crédibiliser le concept de prix Nobel et on se dit que de là où ils sont ils aimeraient sans doute qu’on arrête de manipuler leurs noms et qu’on les efface de cette liste d’assassins sans scrupules, de demeurés tièdes et de fades personnalités.
Quand tu apprends que Hollande va devenir homme d’État de l’année.......
Vraiment belliqueux tout ça !
Bonjour à tous. Un rapport entre cette attaque et l’attaque du convoi humanitaire ? Entre la difficulté à trouver de "vraies" informations et la désinformation de nos chers médias...
J’attends de lire des commentaires sur E&R concernant les faits suivants : Syrie : un convoi humanitaire bombardé à Alep
Le doigt est pointé sur la Russie et Assad. Encore des couleuvres à avaler ? campagne de diffamation !
