En 2010 et 2011, un professeur de maternelle âgé de 28 ans a abusé sexuellement de plusieurs élèves scolarisés dans une école de la Région de Bruxelles-Capitale. Depuis 2011, la justice bruxelloise enquêtait en toute discrétion sur cet homme sans l’avoir pour autant placé sous mandat d’arrêt. Le suspect a finalement été incarcéré quand il est apparu qu’il abusait depuis des années de ses nièces. Il comparaîtra à la mi-avril devant le tribunal correctionnel de Bruxelles.

Tim C. a commencé à travailler comme professeur de maternelle en 2010 et s’est rapidement mis à abuser sexuellement des élèves. Il utilisait différentes techniques, selon les victimes. « Ainsi, il accompagnait systématiquement une fillette quand elle se rendait aux toilettes. Quand il pleuvait, il maintenait à l’intérieur la fille de mes clients, en prétendant qu’elle était allergique à l’eau de pluie. Ensuite, ils regardaient ensemble des films pornographiques pendant qu’il se livrait à des attouchements sur elle », a indiqué Nathalie Buisseret, avocate de parents d’une des victimes.

Pendant longtemps, ces abus sont passés inaperçus mais des parents de victimes ont porté plainte à l’encontre du suspect en début de l’année scolaire 2011-2012. La police judiciaire fédérale de Bruxelles et le parquet de Bruxelles ont ensuite entendu les élèves. La direction de l’école en a été informée et a immédiatement fait remplacer Tim C. en octobre 2011. Une réunion d’information a également suivi, lors de laquelle le parquet de Bruxelles a fourni des précisions sur le déroulement de l’enquête judiciaire aux parents des enfants concernés.

« Seuls les parents dont l’enfant avait été abusé ont été invités à cette réunion. Mes clients n’étaient pas présents et ignoraient pourquoi Tim C. avait soudain disparu. Ce n’est qu’après un an qu’ils ont eu vent des abus et découvert que leur fillette avait également été victime de Tim C.. Ce dernier lui avait demandé de garder leur secret », a ajouté Me Buisseret.

Tim C. est toutefois resté en liberté et n’a été entendu qu’au terme de plusieurs mois. « L’école a fait ce qu’elle avait à faire. Cela a parfois été difficile mais mes clients sont satisfaits concernant son attitude. Ils le sont moins quant à celle du juge d’instruction en charge du dossier, qui s’est montré plus que négligent », a indiqué Laurent Kennes, avocat de plusieurs victimes.

Entre-temps, de nouvelles victimes se sont faites connaître et l’examen psychiatrique de Tim C. a démontré que ce dernier présentait des caractéristiques de pédophile. Pour autant, l’homme n’a pas été placé sous mandat d’arrêt par le juge d’instruction. Pendant ce temps-là, il a suivi des cours du soir pour devenir infirmier psychiatrique. Le hasard a voulu qu’un parent d’une de ses victimes participait au même cours. Il a tiré la sonnette d’alarme sans que cela mène pour autant à l’incarcération de Tim C.

Incompréhension des avocats des victimes

« Nous ne comprenons pas pourquoi le juge d’instruction s’est montré si réservé. Si, à l’époque, Tim C. avait été incarcéré ou ne fût-ce qu’inculpé, et ensuite remis en liberté sous conditions strictes, on aurait peut-être pu éviter de nouvelles victimes », ont indiqué les avocats de plusieurs victimes.

Tim C. gardait régulièrement les trois fillettes de son frère. Depuis 2006, il abusait d’une de ses trois nièces et s’est mis à abuser d’une deuxième durant l’été 2014. Ces derniers faits ont eu lieu à Louvain. Ils ont été révélés en août 2014 et communiqués au parquet de Bruxelles en septembre de la même année. Le juge d’instruction initialement saisi du dossier avait entre-temps pris sa retraite. Le juge qui a repris l’affaire a ordonné un nouvel examen psychiatrique de Tim C., qui a révélé que ce dernier était un pédophile avéré et n’en présentait pas seulement quelques caractéristiques. L’homme a été placé sous mandat d’arrêt en novembre 2014.

Au début du mois de mars, la chambre du conseil de Bruxelles a renvoyé Tim C. devant le tribunal correctionnel, devant lequel il comparaîtra vraisemblablement à la mi-avril. Son avocate ne souhaite pour l’heure par commenter le dossier. La direction de l’école où ont eu lieu les abus a également décidé de ne pas livrer de commentaire.