Ne citez pas le mot "compromis" devant meyer Habib, il risque de faire une crise cardiaque....

Répondre à ce message

Il faudrait aussi un "accord robuste" pour contrôler le nucléaire israélien,qui a toujours refusé jusqu’ici,alors que c’est le pays le plus agressif du Moyen-Orient:peuple intelligent mais belliqueux disait,à juste titre Le Grand Charles. !

Répondre à ce message

Notre avis est que l’Iran doit impérativement posséder l’arme nucléaire dissuasive pour parer à l’extermination des chiites programmée par la théologie et l’idéologie wahabiste islamiste prônée par l’Arabie saoudite grâce à sa puissance financière et géopolitique ... les iraniens en particulier et les chiites en général (et par extension les berbères d’Afrique du Nord , les nubiens , les africains , les kurdes, les arabes non wahabistes et même les peuples d’Europe ) ne doivent pas faire confiance au droit international des états occidentaux corrompus et soumis au diktat Golfique à cause des nécessités israéliennes ... l’exemple du génocide des chrétiens d’Orient en Irak et en Syrie et des yazidis kurdes par les phalanges mercenaires wahabistes financées et armées par les monarchies qatarienne et arabe , doit ouvrir les yeux à ces peuples menacés à terme ... Ces abominables exterminations de groupes humains sur la base de la naissance ethnique et de la religion , qui n’ont suscité aucune réaction d’envergure de la part des états européens "démocratiques et encore moins de la moindre réaction (sinon des applaudissements, des satisfactions tribalistes et de ricanements ouverts ou dissimulés selon le cas et l’intérêt ) des millions de musulmans qui pleurnichent hypocritement sur l’Islamophobie des européens , ces tueries wahabistes abjectes sont des exemples édifiants de ce qu’’est le droit international et de ce que sera l’humanité sous le joug démesuré de ces monarchies arabes wahabistes féodales , médiévales , despotiques et sanguinaires qui se sont hissées par l’absurdité de l’ordre impérial US et occidental qui les a enrichis et en a fait des partenaires et des donneurs de leçon en matière de "démocratie" du monde

Répondre à ce message

Fabius va encore nous faire la honte et en plus sans défendre les intérêts français . Je n’ai aucun doute, sur le prochain coup de téléphone de Netanyahu à Fabius .

Répondre à ce message

Bonjour : ce commentaire,je le sais,n’aura strictement ,hélas,aucun effet sur les prétendus pourparlers sur le nucléaire iranien . Mais il contribue,
modestement,à l’éclairage des dessous du complot sioniste qui vise les iraniens.
Texte du commentaire :
Les pourparlers sur le dossier nucléaire iranien est une tragique mascarade.
Trois éléments clés caractérisent cette comédie :
 Ce qui s’affiche en façade,dans le cadre de ces "pourparlers" ce sont : les
5+1 d’un côté et l’Iran de l’autre ; qu’on va désigner par +1 ,pour rester conforme à ces amalgames comiques par les chiffres,mais pour dissimuler la réalité invraisemblable aux peuples . En effet,que viennent faire les USA, la France,la GB,la Chine,la Russie et l’Allemagne avec le nucléaire iranien ? Cette interrogation,nous conduit,tout droit,vers le deuxième élément ;
 Les vrais protagonistes par rapport à cette question,et je ne dis pas problème,pour des raisons qu’on va voir tout de suite, se réduisent de 
(5+1) +1 à 2 . Oui,les deux vrais protagonistes que la question du nucléaire
opposent sont : Israël et l’Iran . Les 5+1, se tiennent par la main,pour aller
discuter,c’est à dire faire chanter l’Iran,par la menace militaire, à la place d’Israël . L’avantage scandaleux que tire Israël de la lâcheté des 5+1,c’est
qu’il ne fera aucune concession ,puisque officiellement,il n’est pas "partie
prenante" dans ce dossier . Mais,le plus humble citoyen du monde sait que pas
un mot n’échappe à Israël durant toute cette mascarade . Les quatre : USA,France,GB et Allemagne sont là pour venir,en rompant,devant leurs
maîtres sionistes d’Israël pour leur rendre compte et chercher de nouveaux
ordres à imposer aux iraniens . Le récent discours de natanyahu devant le
congrès américain,soit le deuxième Knesset d’Israël, rappèlerait à ceux qui ont
une mémoire qui flanche,qui gouverne,c’est à dire ;qui écrase réellement les peuples occidentaux .
 le troisième élément de ce dossier est le plus absurde . Il concerne la position
de la Russie et de la Chine . Ces deux grands pays,puissances nucléaires de surcroit,devaient marteler clairement devant les gouvernements occidentaux,inféodés aux sionistes, que si pourparlers devaient y avoir lieu ;c’est bel et bien entre les deux parties concernées à savoir : 
l’Iran et Israël . L’objectif final étant de détruire les armes nucléaires d’Israël,d’interdire à l’Iran et à tous les pays du moyen orient de disposer de
l’arme nucléaire . Il est évident qu’une telle fermeté,n’est pas desti

Répondre à ce message

Voici,ci-après,le troisième élément,complément des deux premiers,et qui constituent tous les trois l’ossature du commentaire dans son intégralité :
 le troisième élément de ce dossier est le plus absurde . Il concerne la position
de la Russie et de la Chine . Ces deux grands pays,puissances nucléaires de surcroit,devaient marteler clairement devant les gouvernements occidentaux,inféodés aux sionistes, que si pourparlers devaient y avoir lieu ;c’est bel et bien entre les deux parties concernées à savoir : 
l’Iran et Israël . L’objectif final étant de détruire les armes nucléaires d’Israël,d’interdire à l’Iran et à tous les pays du moyen orient de disposer de
l’arme nucléaire . Il est évident qu’une telle fermeté,n’est pas destinée pour
offrir,naïvement,un quelconque avantage à l’Iran,mais bien évidemment,pour
affirmer aux occidentaux que la Russie et la Chine sont deux grandes puissances,qui ne se laissent pas piétiner,et que,même si les intérêts stratégiques,ou mieux,parce que ces intérêts se chevauchent,il y a des limites
rouges à ne pas franchir et advienne que pourra .
Si les russes et les chinois ne définissent pas des doctrines stratégiques sur
le long terme,et avec la plus grande fermeté, l’empire prédateur occidentalo-sioniste dévorerait d’abord les petits ,affaiblirait,ensuite, les grands pour les 
dévorer au final .
Si la Russie et la Chine referaient la grossière et tragique faute de s’être brouillées,au temps où elles étaient des superpuissances communistes,l’histoire
se répéterait,mais cette fois-ci au dépens de leurs existences mêmes .

Répondre à ce message