"Probablement cancérogène…".
Le même procédé que pour le réchauffement climatique, instiller le doute dans les esprits et laisser les medias et groupes de pression faire le reste.
Qui a intérêt à la disparition de la viande rouge dans notre alimentation ? de la disparition des vaches dans nos campagnes, de nos fermes, de nos villages, de nos éleveurs, de notre culture ? Qui ?
Il n’y a à ce jour aucune étude qui démontre que la consommation de viande rouge est à l’origine de cancers. Pour ceux qui connaissent un peu le sujet, on observe des tumeurs de toutes sortes aussi bien chez les herbivores que chez les carnivores. Et on ne sait toujours pas expliquer en toute certitude leur genèse. Il y a comme toujours un agent causal (ou des), des facteurs favorisants, déclenchants etc..
Il existe des pays où la consommation de viande rouge est très élevée, la prévalence des cancers y est-elle également plus élevée ?
Quand un vegan ingère du végétal, sa bouillie ne diffère principalement d’une substance carnée que par la présence de chlorophylle en lieu et place de l’hémoglobine, et de cellulose qui structure l’édifice cellulaire. Sinon, c’est la même eau (H2O), les même membranes cellulaires, les mêmes organites cellulaires à peu de chose près, les mêmes ions, acides aminés et oligoéléments. Ce qui dérange le vegan c’est le cri, le poil, la plume, la mamelle, ce à quoi par certains aspects il s’identifie. En ingérant de la viande il se voit cannibale nécrophage. C’est sûr que vu sous cet angle, les plus fragiles disjonctent et se défoulent courageusement de nuit sur des boucheries...
Il faut leur parler gentiment, leur proposer des cellules de soutien psychologiques et mon cul sur la commode...

Répondre à ce message

merci de nous avoir fait découvrir cet artiste . Qu’est ce que je me suis régalé en regardant les vidéos de Salt Bea. ..........parce que je crois que j’aurais du mal à me payer pour de vrai , une entrecote dans son restaurant à Istambul

Répondre à ce message

Végétarisme/véganisme, une mode de bobo-écolos ? Vraiment ?
Romain Rolland : « La cruauté envers les animaux et même déjà l’indifférence envers leur souffrance est à mon avis l’un des péchés les plus lourds de l’humanité. Il est la base de la perversité humaine. Si l’homme crée tant de souffrance, quel droit a-t-il de se plaindre de ses propres souffrances ? ». Confucius : « Tant que les hommes massacreront les animaux, ils s’entre-tueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l’amour ». Harvey Diamond : « Mettez un enfant dans un berceau avec une pomme et un lapin. S’il mange le lapin et joue avec la pomme, je vous achète une voiture neuve ! ». Theodore Monod : « Ce qu’on peut critiquer, c’est cette prééminence exclusive donnée à l’homme, car cela implique tout le reste. Si l’homme se montrait plus modeste et davantage convaincu de l’unité des choses et des êtres, de sa responsabilité et de sa solidarité avec les autres êtres vivants, les choses seraient bien différentes. Ce n’est peut-être qu’un espoir ». Thomas Edison : « Je suis végétarien et antialcoolique : ainsi je peux faire un meilleur usage de mon cerveau ». Thomas Henry Huxley : « L’homme vint avant la hache et le feu, il ne pouvait donc pas être omnivore ». Léonard de Vinci : « J’ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd’hui le meurtre de leurs semblables ». Albert Einstein : « Rien ne peut être aussi bénéfique à la santé humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d’opter pour une diète végétarienne ». Emile Zola : « La cause des animaux passe avant le souci de me ridiculiser ». Claude Lévi-Strauss : « Depuis une quinzaine d’années, l’ethnologue prend davantage conscience que les problèmes posés par les préjugés raciaux reflètent à l’échelle humaine un problème beaucoup plus vaste et dont la solution est encore plus urgente : celui des rapports entre l’homme et les autres espèces vivantes ; et il ne servirait à rien de prétendre le résoudre sur le premier plan si on ne s’attaquait pas aussi à lui sur l’autre, tant il est vrai que le respect que nous souhaitons obtenir de l’homme envers ses pareils n’est qu’un cas particulier du respect qu’il devrait ressentir pour toutes les formes de la vie ».

Répondre à ce message

Ah, je croyais que les éleveurs voulaient nous sensibiliser sur le fait que la viande est indispensable à notre bonne santé, mais non, ils s’alarment des VENTES, les EMPLOIS, le FRIC. Excusez-moi mais c’est comme avec la pollution (changement climatique ou pas, l’intérêt général est largement de réduire la pollution), c’est une bonne nouvelle si on mange, donc produit, moins de viande, il me semble. Une très bonne nouvelle et une tendance à suivre. On est allé beaucoup trop loin, et donc, comme avec le gauchisme, ça crée une opposition "radicale" qui va servir de punching ball et d’élimination du bon sens.

Répondre à ce message

@pleinouest35

Soit. Je pense que la liste des grands penseurs omnivores sera plus longue que celle des végétariens, ce qui ne retire rien à la qualité de leur réflexion.
Comment expliquer que l’homme primitif, notre ancêtre, se soit intéressé à la consommation de viande au lieu de cueillir et brouter ce que la nature lui offrait et qui aurait dû satisfaire ses besoins nutritifs ? Au lieu de se fatiguer à courir derrière des bêtes sauvages au péril de sa vie. Qu’y avait-il donc dans cette viande que le végétal lui refusait ?
Certes la préhistoire est loin et le canapé tout près, et les besoins énergétiques ne sont plus les mêmes, quoique.
Le circuit de distribution a bien changé mais nous devons manger pour survivre. Et il est vrai qu’un cadavre de laitue nous parle moins qu’un cadavre de bovin.
De mon côté je refuse l’injonction végétarienne bâtie sur la souffrance animale.
Je ne mangerai plus de chair animale le jour où :
 toute maltraitance animale sera abolie (dont le génocide des moustiques dans les cabines d’avion)
 il n’y aura plus de guerres, de massacres et de tortures d’humains
 il n’y aura plus de pédophilie, d’exploitation de l’homme par l’homme
etc..
dans ce monde peace and love où l’air nous nourrira plus une petite pilule rose une fois par jour au réveil (bleue pour les vieux). Ce sera le paradis.
Sinon l’Inde c’est pas loin, mais c’est crade. On n’y mange pas les bêtes, mais on y maltraite les humains en toute légalité. A chacun son truc.
Plus sérieusement, si le bien être animal est dans les textes, sur le terrain on est loin du compte et là il y a un sacré boulot à faire.

Répondre à ce message

De la même façon que l’information en générale est contrôlée et falsifiée par le sionisme garant de ses propres intérêts, je crois que le lobby de la viande est très actif pour biaiser l’information, notamment au niveau de la santé. Un autre exemple est le lobby du lait et ses recommandations journalières délirantes. En général un végétarien/lien mange beaucoup de fruits secs (amandes), de légumes verts et de spiruline et soja, il n’est donc pas carencé en calcium ni en fer, bien au contraire. Ces lobbies pratiquent donc le mensonge par omission qui est de la désinformation. Même chose pour le compteur Linky à propos des câbles on blindés jamais évoqués !

Répondre à ce message

Je suis végétarien (et mâle alpha, si si).

Je prends du pop-corn et je regarde ce lobby s’effondrer.

Aucun état d’âme.

Répondre à ce message

Les amandes....
Ça ne pousse pas (encore ) chez nous. Il faut importer des quantités de plus en plus importantesi. Leur culture est très gourmande en eau. La pollinisation des amandiers est faite par des millions d’abeilles (USA) que l’on epuise à la tâche et qui bien souvent n’y survivent pas...
Voilà pour les amandes.
Chez nous l’élevage à structuré nos campagnes (aménagements, sociologie, économie) La France doit tout à sa ruralité et la désertification organisée de ces milieux est une catastrophe.
Sinon oui à une réflexion éthique sur nos modes alimentaires independante des lobbies.

Répondre à ce message

À une époque les chinois esclavés (ou travailleurs au choix) se voyaient offrir un bol de viande de temps en temps histoire de pas clamser mais de rester dociles, ça minimisait les révoltes de les faire se contenter d’un bol de riz.

Ça soulève des questions sur ce qui se passe en France.

Répondre à ce message

Avis aux idiots utiles. Un nouveau marché est en train d’émerger : c’est la viande artificielle cultivée à partir de cellule souche.

https://www.sciencesetavenir.fr/nut...

Finalement, toute cette agitation médiatique sur le bien être animal arrive à point nommé pour justifier ce "progrès" technologique.

Perso, je préfère manger un bon steak de veau élevé sous la mère une fois par mois plutôt que leur merde sorti tout droit d’un laboratoire.

Répondre à ce message