Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Turquie : Washington et Moscou sont-ils en train de faire une erreur ?

Washington et Moscou collaborent pour développer la force militaire des Kurdes de Syrie prétendument contre Daech, en réalité contre le président Erdoğan, dont les deux Grands veulent se débarrasser. Mais l’apprenti dictateur d’Ankara se prépare à renverser la table : il a commencé à changer la population à la frontière syrienne de sorte de prendre les Kurdes turcs en tenaille, et s’apprête à utiliser son espion kurde syrien, Salih Muslim — armé par les États-Unis et la Russie —, pour créer un Kurdistan en Syrie et y expulser les Kurdes turcs.

Les États-Unis et la Russie se sont entendus, en décembre 2015, pour faire tomber le président Erdoğan.

Côté russe, c’est le soutien des amis d’Erdoğan — les fondations IHH et İmkander — aux jihadistes du Caucase de 1995 à la fin des années 2000, puis aujourd’hui le soutien de Recep Tayyip Erdoğan en personne à Daech, et enfin la destruction programmée d’un Soukhoï au-dessus de la Syrie en novembre dernier qui ont déclenché la colère. Sachant que les empires turco-mongols ont été des ennemis historiques de la Russie, Moscou ne se préoccupe pas de l’avenir du pays, uniquement d’en faire tomber le chef quel qu’en soit le prix.

Côté états-unien, on distingue au contraire la Turquie, État allié membre de l’OTAN, du président Erdoğan, un autocrate qui cède à la folie des grandeurs et foule aux pieds les idéaux occidentaux. Le renverser est une nécessité à la fois pour pouvoir continuer à présenter l’OTAN comme le défenseur des démocraties, et parce qu’aucun leader ne doit défier Washington sans être sanctionné. La CIA lui a déjà fait perdre les élections de juin en créant de toute pièces le HDP, mais a été dépassée par le trucage massif des élections de septembre.

Barack Obama et Vladimir Poutine se sont donc accordés pour soutenir les Kurdes syriens contre Daech, en pensant qu’à terme ils pourraient représenter une puissance militaire capable de perturber le jeu de l’apprenti dictateur d’Ankara. De fait, Recep Tayyip Erdoğan a condamné avec véhémence le soutien du Pentagone au YPG et les voyages en Syrie du commandant de la Coalition anti-Daech, Brett McGurk, et du patron du CentCom, le général Joseph Votel. De fait, les services secrets turcs (le MIT) ont augmenté leur aide à Daech pour qu’il résiste à cette offensive.

Mais il semble que la Maison Blanche et le Kremlin se soient trompés sur leur adversaire. Loin d’estimer dangereux le développement du YPG, le président Erdoğan l’a intégré à sa stratégie.

Les États-uniens et les Russes considèrent à tort que les Kurdes de Syrie forment un groupe soudé. En réalité, le YPG est la branche armée du PYD qui a deux co-présidents : une femme, Asya Abdullah, et un homme, Salih Muslim. La première est fidèle aux principes d’Abudllah Öcalan — le fondateur du PKK — et entend créer un Kurdistan sur le territoire turc. Le second est un traître qui a négocié, lors d’une réunion secrète le 31 octobre 2014 à l’Élysée, un accord avec les présidents Hollande et Erdoğan.

Dans ces conditions, Recep Tayyip Erdoğan entend tourner à son avantage le piège que les États-uniens et les Russes lui tendent.

Sur ses instructions, la police et l’armée turque mènent actuellement des opérations contre les Kurdes du PKK. Ces forces de répression ont déjà détruit plusieurs villages et terrorisé la population de plusieurs autres, les forçant à fuir. Au cours des dernières semaines, cette campagne de terreur a ainsi provoqué le déplacement des populations kurdes de plusieurs villages turcs situés à la frontière syrienne. Le Palais blanc a alors offert ces habitations à des réfugiés sunnites syriens qu’il pense favorables aux jihadistes. Ainsi a débuté un changement de population le long de la frontière turco-syrienne.

Pour comprendre ce que le président Erdoğan est en train de faire, on doit se rappeler qu’à la fin du XIXe siècle, le sultan Abdülhamid II — qui voulait lui aussi homogénéiser la population turque — encouragea les Kurdes à expulser les chrétiens, voire à les massacrer. Ce programme continua et prit de l’ampleur avec les Jeunes Turcs qui massacrèrent un million et demi de Grecs pontiques et d’Arméniens. La fin de ce programme suppose que l’on expulse les Kurdes cette fois, pour les remplacer enfin par des Turcs, ou à défaut par des arabes sunnites.

C’est ce programme que la France s’était engagée, en 2011, à conduire avec la Turquie, en limitant les massacres. Selon un Traité secret signé par les ministres des Affaires étrangères de l’époque, Alain Juppé et Ahmet Davutoğlu, Paris et Ankara devaient créer un nouvel État en Syrie pour y expulser les Kurdes du PKK. C’est cet accord que François Hollande s’était engagé à appliquer en organisant à l’Élysée la rencontre Erdoğan-Muslim. Et c’est cet accord que, sans le savoir, Washington et Moscou sont en train de réaliser.

Voir aussi, sur E&R :

 
 






Alerter

11 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • On a néanmoins déjà vu l’empire plus motivé pour faire disparaître un geneur. ...

     

    Répondre à ce message

    • #1479737

      Exact ! Je pense que la Turquie à l’image de l’Arabie Saoudite bénéficie du soutien d’Israël, c’est ce qui explique qu’il n’y ait pas une politique franche en ce qui concerne la Turquie entre autre. Les différentes factions de l’oligarchie tirent à hue et à dia rendant la lecture des événements très confuse et parfois incompréhensible.

       
    • Israel soutient aussi activement l’Arabie Saoudite qui mène une guerre indirect avec l’Iran, donc votre hypothèse ne marche pas.

       
    • Nous sommes d’accord.... pour le coup je suis plus péssismiste que Meyssan... je dirais que les russes se font rouler dans cette histoire ...Les US et les autres ont le projet de redessiner cette région ... Un projet qui a nécessité de gros investissements ... et ils sont deux doigts de toucher les bénefs...
      Ils vont pas changer le projet pour une coupure de courant (cf. les nouvelles armes russes)... ils vont changer la méthode...

       
  • #1479655

    Tout est dit ! Superbe article !
    Merci à Thierry Messan.

    De par la géographie de ses frontières, la Turquie devient aussi le candidat idéal à un débordement généralisé des conflits.

     

    Répondre à ce message

  • #1480065

    Certains contestaient l’article précédent de Thierry Meyssan qui affirmait déjà que USA et Russie s’étaient unis pour renverser Erdogan.

    Les faits ainsi que ce nouvel article, renforcent la puissance du Récit Meyssanique.

     

    Répondre à ce message

  • #1480349

    Le vrai titre de cet article, c’est : "Erreur de Washington et de Moscou".

    Si T. Meyssan croit que ces deux puissances ignorent ce qu’il écrit, alors c’est qu’il n’a pas compris grand chose à la complexité de la diplomatie et des enjeux actuels.
    Par contre, géostratégiquement parlant, la Turquie restera au même endroit quoiqu’on pense ou fasse : un endroit hautement stratégique qu’ Erdogan exploite au maximum.

    Et si vous pensez qu’il le fait de façon "diabolique", sachez que la vie d’un individu, quelque soit l’état dans lequel vous vivait, est une "énergie renouvelable".

     

    Répondre à ce message

  • Thierry Meyssan sous-estime les russes,c’est clair puisque ces derniers veulent la fermeture de la frontière nord syrienne pour ensuite dégommer l’allié de la Turquie,à savoir daech.
    Ce faisant,la Russie aide les kurdes et les arabes syriens à fermer la frontière,ensuite c’est la Turquie qui se retrouvera prise au piège,cela se voit déjà puisqu’elle lance des attaques sur les kurdes turcs,pénètrent en territoire syrien et propose une alliance aux états-uniens.

    Les kurdes turcs ne seront pas expulsés ni ne fuiront vers la Syrie,en revanche cela peut servir de base arrière pour le PKK pour la création d’un Kurdistan en Turquie où la population kurde est la plus nombreuse.

    Les russes sont déterminés en ce qui concerne la Syrie,l’affaire du sukhoi et les intrusions permanentes de la Turquie dans ses affaires.Elle ne se laissera pas berner et finira par venir à bout de la Turquie d’Erdogan.

     

    Répondre à ce message

  • #1481601

    Comment Thierry Meyssan est au courant des traités s’ils sont secrets ?

     

    Répondre à ce message

  • #1481922

    M. Meyssan reçoit sans doute de l’ aide et des informations de la Russie. je n’ai pas besoin de preuves, c’est en quelques sortes automatique... que ce soit direct ou indirect.
    personnellement, je pense que c’est un soutien direct depuis qu’il a affirmé que l’URSS n’a jamais envahi l Afghanistan, mais qu’elle a répondu a l ’appel du gouvernement communiste afghan (qui résultait pourtant d’un push quelques mois avant).
    malgré cette douce concession historique diffusé par les M. Collon, T. Meyssan et consort, les autorités russes n’ont en général pas besoin de déformer la réalité pour leurs opérations de contre-propagande, en ce qui concerne l’ actualité.
    mais je suis heureux de voir que beaucoup de commentateurs ayant soif de vérité, ne boivent pas a la coupe du premier meyssie venu.

     

    Répondre à ce message

    • #1482234

      Ce que tu dis est très faible.
      - En préambule, Meyssan est un homme donc pas à l’abri d’une erreur.
      - D’abord, Meyssan fourni systématiquement des éléments sourcés, vérifiables et le plus souvent officiels. Quelques fois, il invoque des élements non sourcés (réunion secrètes, traité secrètes, etc), qui ne restent qu’un support secondaire à sa narration.
      - Il nous restitue une narration cohérente de la situation en croisant les sources données par l’Empire et les autres sources (le plus souvent Russie et Moyen-Orient). Tes journalistes préférés ignorent ces autres sources !

      Meyssan c’est du travail de pro !

      La vacuité de ton argumentaire alambiqué, retors et stérile devrait te pousser à travailler plus tes catégories.... parce que c’est bien trop faible tout ça....