Non, non.

Vous venez de rater un train.

Le terrorisme est réel mais il est double.

Il y a le terrorisme islamiste.
Et le terrorisme nationaliste.

Vous comprenez, faire taper sur les FDS avec la loi et les balles finit par générer une résistance d’abord souterraine, puis sourde, puis armée, enfin agissante.

Pour l’instant, le terrorisme nationaliste est embryonnaire : pour l’instant.

Mais il est né. Il EXISTE.

Sa croissance et son action nourrira par réaction le terrorisme islamiste.

On ne pourra plus dire prenez votre comprimé de pasdamalgame 500 : ni pour les musulmans ni pour les nationaux.

Ils seront face à face et se taperont dessus, de plus en plus fort : une bombe à droite, une à gauche ; une hier, une demain.

Le gouvernement qui n’a plus ni police ni armée ni plus aucune éthique peut tout faire sauf régler le problème.

Les terroristes romantiques qui viennent d’être arrêtés signent la fin de la paix ethnique en France.

D’autres terroristes un peu moins romantiques vont prendre leur relève, et une prochaine bombe va exploser devant une boucherie hallal en banlieue.

Cette fois-ci pour de bon.

Et alors le processus sera enclenché.

Vous voyez le gouvernement n’a PAS DE POLITIQUE ; il n’a que des peurs ; il est impuissant et discrédité par ses 40 ans de lâchetés, de mensonges et de dettes.

Il ne fera Rien : il n’a plus les moyens de cette guerre.

@François Desvignes, je suis assez d’accord avec vous mais ce n’est pas le destin que je souhaite à la France. Vous êtes très pessimiste. Le travail de ER va porter ses fruits, c’est la seule alternative sérieuse et solide.

40% des américains ? C’est à dire la majorité des blancs lorsque l’on sait qu’il n’y a plus que 65% de Wasp

@ Mort de Rire

Non, les americains qui ont connu les jours heureux avant que les 60 millions d’immigres legaux du tiers-monde ne commence a debarquer a partir du 1965 act (ouverture aux non-europeens).

Eric,

Ah bon ? c’est nouveau ca ? Vous acceptez enfin de comprendre qu’il y a des mecs tres tres cons dans notre mouvance, qui nous posent problème ?
Et ben, on avance, à ce que je vois, avec un mono-neurone, mais on avance.... ;-)

Et le boulot, avec temps libre 24/24h pour surfer sur le web, ca va ?

Au fait, Ayoub bloque les réponses sur son site, on ne peut pas lui faire de remarques, ni discuter, ainsi, ce n’est pas de ma faute si je ne peux pas lui réfuter en 3 secondes son athéisme décadent....

La première chose utile que j’ai apprise dans la vie c’est : "C’est celui qui le dit qui y est".
Allez-vous en tirer la conclusion qui s’imposerait ?
Je pense que ça va pas être possible !

Ce n’est pas possible un niveau pareil. Il n’y a rien de nouveau dans la mesure où vous ne comprenez toujours pas grand chose, pour être gentil. D’ailleurs vous seriez bien en peine de vous appuyer sur quoi que ce soit de précis pour étayer vos affabulations. Mon propos était de dire (mais je l’ai pas précisé car je sais qu’il y a ici des lecteurs normalement cortiqués et que c’est à eux que je m’adresse et pas à vous, Rivarol inclus, du même tonneau) que même si les gars appréhendés ne sont pas des flèches, il est tout aussi évident que le traitement médiatique en rajoute et en fait des tonnes pour éluder opportunément le danger réel. L’actuel procès autour de l’affaire Merah n’y étant pas étranger. Donc, étant donné la médiocrité de certaines de vos interventions ici, occupez-vous plutôt de votre jardin car vous n’avez ici encore rien compris à ce que je dis. Juste une chose pour illustration : ces gens ne sont pas de « notre mouvance ». En affirmant cela, vous accréditez exactement ce que veut le pouvoir. Or la ligne E&R, dont ne se revendiquent certainement pas ces paumés, est exactement à l’inverse puisque basée sur des aspirations politiques nuancées et par définition non violente. Il y a donc ici surtout un gros problème avec les idiots « utiles ». Quant à Ayoub, je comprends qu’il bloque les trolls dans votre genre. Vous pouvez même vous estimer heureux que cela se limite à ça car il pourrait frotter vos oreilles de garnement pour vous faire passer le goût de jouer au mariole, façon Soral et Conversano. Mais peut-être devriez-vous aller le rencontrer en personne comme font les gens civilisés et bien élevés. Sans doute qu’en plus d’un minimum d’intelligence, il vous manque aussi d’autres attributs. Je ne dirai pas au travailleur chevronné et très occupé que vous êtes ce que je fais car vous m’amusez et que je préfère vous laisser mariner dans votre fange. Conclusion : la principale catégorie de gens qui font du tort à E&R, ce sont les flèches dans votre genre. C’est ballot.

Rivarol,

"c’est çui qui l’dit qui l’est" , dites vous.

D’abord, on se demande a qui vous parlez, et ensuite, si vous allez évoluer un peu, sortir des gazouillis débiles de cour de récré, et devenir un petit peu intelligent, avec un peu plus de concept.
Mais je sens que ca va pas etre possible, vu l’antériorité de vos messages niveau babar ;-)

Pauvre Eric, va...

Bien sur que j’ai compris tous vos posts, mais j’ai fais semblant que non, et sans argumenter, pour vous montrer quel effet font sur les autres vos posts débiles, sans aucun argument mais toujours insultants.

Et vous n’aviez meme pas compris ca... Pfff...

Je n’ai pas de temps a aller chercher physiquement Ayoub, il n’a qu a venir à moi, vous proposez vraiment n’importe quel délire irrealisable, c’est de la bêtise à l etat pur. Il ecrit sur le web, il n a qu a discuter sur le web, sans censurer.
Mais les athées savent les aneries qu’ils proposent, pour ca qu’ils ne s’exposent pas a la critique. Lacheté pure. Qui parlait de couilles ? Meme mon ptit neveu sait que la spiritualité est INDISPENSABLE pour creer et maintenir une civilisation, et des grands dadets comme vous ne le pigez meme pas. Bonjour le niveau.

Quant au travail, je trouve repugnant de rien glander en permanence et de vivre du RSA et des assedics, qui ne sont fait que pour dépanner !
Alors, dépanner, oui, entretenir les glandus ad vitam, non !

Il n’y a aucune insulte de ma part, ou alors pas plus que de la vôtre dans votre premier message. Donc ne venez pas chialer.
« Bien sur que j’ai compris tous vos posts, mais j’ai fais semblant que non ». Z’y va, j’ai fait semblant que non ! Félicitations, c’est une brillante et parfaite imitation de type qui ne comprend rien. Quant à Ayoub qui a eu l’outrecuidance de ne pas se laisser importuner par un imbécile qui estime que dès qu’il sollicite quelqu’un (on imagine que vous avez dû y mettre en plus toutes les formes et la subtilité qui vous caractérisent), ce quelqu’un aurait l’obligation de lui consacrer du temps en retour. On rêve. Vous me faites penser au type psychologiquement très fragile et déséquilibré à qui a eu affaire Stéphane Édouard et dont il parlait dans une vidéo relayée il y a peu ici (« Les trolls internet sont des amoureux déçus », vidéo du 27 septembre). C’est pitoyable. Évitez de parler de spiritualité quand d’une part vos commentaires n’en témoignent aucune et que d’autre part ce n’était pas mon propos (mais on n’est plus à ça près). Idem quand vous parlez plus haut de concept en vous adressant à quelqu’un sans rien avoir compris à son message (et pour cause, il allait dans le même sens que le vôtre et vous n’avez même pas compris (c’est énorme !). Gilbert Montagné guide de pinacothèque, on aura tout vu !
Personnellement je suis salarié, pour toutes sortes de raison d’ailleurs et pas seulement d’ailleurs parce que je trouverais répugnant de penser que je profite de gens méprisables et avec lesquels je préfère ne rien avoir à faire. J’espère vous avoir rassuré :-)

Eric,

1) "rivarol" etait d’accord avec vous. Vous ne savez pas lire et en rajoutez une couche. ^^

2) votre post est encore vide d arguments, dire que la censure du web est correcte, afin d eviter les refutations, c est de la lacheté et de la betise.
3) le sujet initial entre nous 2 etait bien la spiritualité, puisque je critiquais l atheisme d ayoub et que c est cela qui nous avait opposé.

4) la spiritualité, non vous ne la voyez pas, parce que vous etes un materialiste athee borné. Materialisme qui donne la DECADENCE DE CIVILISATION. c’est l’Histoire.

Bref, je sais bien que tout ca est trop compliqué pour vous. Pas de souci.
Quant a un travail qui permet de troller le web toute la journee, quelle rigolade. Rideau.

1 ) En rajouter une couche, c’est ce que vous faites en ricanant de votre propre incompréhension. C’est affligeant. Sans commentaire.
2 ) C’est ce que l’on dit précisément quand on vient de se faire démonter et que l’on est sans réplique. Merci d’en apporter une nouvelle confirmation.
3 ) Ici ce n’est en rien le sujet. Et concernant l’épisode que vous évoquez, il témoignait de beaucoup de chose mais certainement pas de votre « spiritualité » (sic), ni dans vos propos ni dans votre attitude. Mais on est jamais mieux servi que par soi-même et je comprends que vous n’attendiez pas après autrui (en résumé, votre niveau de spiritualité est à ranger à côté de celui de votre maîtrise du concept, lol).
4 ) Bien sûr puisqu’il suffit de le dire. Il doit y avoir beaucoup de matérialiste athée autour de vous. Tout ce qui vous contrarie. Quelle perspicacité décidément ! Et vous avez raison, c’est trop compliqué pour moi mais que voulez-vous faut laisser le temps aux gens de s’habituer à votre génie, vous montez trop haut et trop vite et l’oxygène se raréfie. Un peu de patience, svp ! :-)
Quant à votre conclusion, elle était parfaitement attendue et témoigne du fait à la fois que vous êtes dans le procès d’intention (mais il n’y a pas d’autre choix quand on est malhonnête et que l’on ne sait pas caler l’affaire) mais aussi que vous n’avez pas plus d’imagination que d’intelligence.
Encore une chose : je vous invite à revoir votre définition du trollage (le troll c’est toujours l’autre hein !) ainsi qu’à visionner la vidéo de S.Edouard qui traite des cas comme le vôtre. Cela vous évitera d’être bloqué par quelqu’un que vous saoulez (au minimum) et vous aurez ainsi votre séance de psy gratos. Je serais curieux de savoir ce que penserait Ayoub de votre approche du trollage :-)