Vous avez du posté avant d’écouter l’émission car tout ceci y est évoqué.

« poster », bon sang !

Faut croire que M. Chevènement a des facultés médiumniques pour dire dans un soi-disant débat avec Z. : «  On voit qu’il y a des signalements qui portent ses fruits, on voit qu’il y a des signalements qui permettent de combattre au quotidien un certain nombre de faits interruption de Z. des injures, des manifestations tout à fait insupportables comme par exemple la vocation de la décapitation de tel ou tel professeur ou de toute chose qu’on voit circuler ... » tout cela le 15 octobre 2020, la veille même du fait divers de la décapitation « tchétchène » ou mise en scène (?). qui eut lieu le 16/10/20 en fin d’après-midi.

Le terme « décapiter » ne laisse pas de place à la métaphore car au sens figuré, il s’agit « d’éliminer physiquement les quelques personnes qui dirigent un mouvement ennemi, qui en sont l’âme et la force, et laisser les autres tranquilles. Décapiter l’opposition, décapiter la résistance, décapiter la réaction au progrès. »

Qu’a voulu dire M. Chevènement ? Il n’y a jamais eu décapitation d’un professeur que je sache avant cet événement ? Il a eu une intuition de médium. :)

Votre commentaire est très pertinent. La désobéissance civile sans violence demande beaucoup de courage, j’en parle autour de moi, quelques personnes semblent ouvertes d’esprit mais elles n’enlèvent pas leur masque... Abandonner la muselière serait un premier geste fort mais on est encore très loin d’une véritable prise de confiance...

Exactement, c’est aussi simple que ça : dire non.

@pseudonyme

effectivement la photo est très étrange surtout au niveau du cou et de la bande blanche collée....

Bonjour. Je viens de voir la photo sur ce même site.
Tres étrange cette coupure aussi nette au niveau du cou.
On dirait un photoshopage.

Il s’agit de son masque, rien de plus.

Ah oui, c’est possible que ce soit son masque. On voit une sorte de fil au niveau des oreilles.

Apparemment le message a été écrit avant l’acte.

Il reste que pour un abruti illettré tchéchène il s’exprime bien.

« Il reste que pour un abruti illettré tchéchène il s’exprime bien. »
Si le message est bien de lui, en effet.

L’argument est incongru. S’il n’est pas de lui, pourquoi l’auteur ne l’a pas bourré de fautes d’orthographe ? De toute façon, la police a tous les moyens de savoir s’il est bien l’auteur.

Je comprends ce que vous dites car c’est vrai d’un point de vue théorique @berla, mais faute grossière ne signifie pas pour autant incongruité ou impossibilité. Quand on est capable de nous faire le coup de cartes d’identités retrouvées sur les lieux d’un attentat, excusez du peu ! Quant à rêver d’une enquête de police digne de ce nom en l’état actuel de la situation, voilà qui pourrait paraître incongru même si encore une fois sur le papier c’est idéal.

Je comprends ce que vous dites car c’est vrai d’un point de vue théorique @berla, mais faute grossière ne signifie pas pour autant incongruité ou impossibilité. Quand on est capable de nous faire le coup de cartes d’identités retrouvées sur les lieux d’un attentat, excusez du peu ! Quant à l’argument de la police qui aurait « tous les moyens de savoir ... », il en va de même. Cela pourrait paraître incongru pour le coup quand on connaît le sort réservé à de telles « enquêtes » dans le contexte actuel. On aimerait que celle-ci fasse exception idéalement à la règle mais bon !

Rien d’incongru à déceler la trace d’un commanditaire.

C’est exactement ça @thigpremier, et dit avec bien plus de concision que moi !

Pour en savoir plus sur cette invraisemblance, je recommande la lecture de l’éditorial de Jérôme Bourbon paru dans Rivarol du 28 octobre, n°3444.

Merci @le pépère mais il ne faut pas confondre fautes dues à la l’ignorance possible et fautes dues à des étourderies et donc corrigées parfois par les intéressés eux-mêmes. Mais merci quand même, quand bien même vous n’aurez pas appris grand chose à grand monde sur ce point. On ne se relit en effet jamais assez.

Merci @le pépère de ne pas confondre les fautes dues à l’ignorance et celles qui sont le fait d’étourderies et donc corrigées parfois par les intéressés eux-mêmes. Mais merci quand même. On ne se relit jamais assez.

Votre commentaire est judicieux. Effectivement, c’est ce que nous vivons. Il s’agit bien d’une guerre entre autre psychologique pour conformer le mental, l’intellect : interdit de penser en nous bombardant de messages. Le terme « bombarder » est volontairement guerrier, agressif.

Nous sommes donc dans le conditionnement, de l’ingénierie sociale telle que Lucien Cerise nous l’a décrit.

Mais ça va plus loin encore car les sciences spirituelles sont détournés, dévoyées par l’occultisme à des fins inavouables, indicibles que la justice humaine est bien incapable d’appréhender. Seule la Justice divine voit ces choses-là ...

Le terme psycho-logique n’enferme pas que le conditionnement de surface, des comportements, mais surtout l’âme ... notre vie intérieure. Psyché en grec = âme

En plus, de nos corps denses, vitaux, du désir, éthériques, ces tentatives d’emprise sur les âmes, visent à nous détruire pour instaurer un monde démoniaque dans lequel nous sommes déjà entré ! Faire de nous des zombies ... corvéables, malléables, masquables pour servir ces pervers du Pouvoir en réalité des faibles ... du point de vue de la Vie puisqu’eux même ne sont plus reliés à la Source. Vous n’êtes pas entrés dans le Royaume – la Source – et vous avez empêchés d’y entrer ... [en détournant ses voies d’accès par des pratiques occultistes de basses vibrations ...]

Dans le film d’Enki Bllal, « Bunker Palace Hôtel », [quelque part dans le futur], nous pouvons observer des êtres robotisés d’apparence humaine, utilisés comme esclaves. Voilà quel est l’un des buts de ce système totalitaire. En ayant expérimenter sur des « cobayes humains que nous sommes car goyim ... » – tous les camps de concentrations, les guerres sont un mine d’informations ... – pour aller vers une robotisation complète. La [fausse]-science emprunte la fiction pour acter dans le réel des prodiges tels que décrits dans l’Apocalypse signalant la venue de l’Anti....Christ à savoir le système lui-même, la matrice infernale, réunit autour d’un Golem cybernétique et d’une idéologie totalitaire : fiction devenue réalités.

Toujours la même vision prométhéenne, singer le ou nos Créateur(s), les Dieux (?) tout en se moquant de Lui, d’Eux. La Vie même n’étant plus qu’un amas de cellules ...