Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La bataille d’Eylau (1807), un avant-goût de la boucherie de 1914

À l’époque, les Français n’étaient pas les amis des Russes, qui n’étaient pas les ennemis des Prussiens. La France napoléonienne connut une victoire à la Pyrrhus, au prix de 25 000 morts. Le maréchal Ney eut le mot de la fin : « Quel massacre ! Et sans résultat. » Eylau fut un basculement.

 

 

Deux siècles plus tard, les guerres se font par voie de missiles et de drones, mais il y a toujours des combats au sol, que ce soit dans le ghetto de Gaza ou les villes russophones de l’Ukraine. Là, on retrouve des Stalingrad. La guerre s’étire dans deux sens, l’un hypertechnologique et hyperdestructeur, l’autre à l’échelle humaine, la guerre sale des rues, des immeubles, du corps à corps. La vieille guerre est toujours là.

 

Les peuples russe et français sont amis pour la vie

 






Alerter

9 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #3547469

    Napoléon, un pervers-narcissique avant l’heure, qui a leurré le peuple en faisant croire qu’il se battait pour de bonnes valeurs dans la suite de Louis XVI par exemple, préoccupé lui, de convertir l’Amérique à la foi chrétienne !

    Maintenant, pourquoi est-il aimé par les Russes, ça...

     

    Répondre à ce message

    • Peut être parce que la lecture que tu en fais est complètement foireuse.

       
    • Napoléon, qui a ramassé la couronne des Boubon dans le ruisseau sanglant de la tyrannie, a mis fin à la Révolution française qui a été faite par une certaine bourgoisie d’affaire et de finance avec comme chef Philippe-Égalité, grand-maître du Grand-orient et conventionnel régicide, pour remplacer la royauté catholique par une monarchie constitutionnelle à l’anglaise, autrement dit le régime capitaliste manufacturier, en passant par une république bancaire à la Cromwell ou à la Calvin, il a mis fin à une dictature sanglante, au pillage général des biens publics et à une épouvantable guerre civile, avec ruine, anarchie et famine.

      Les Anglais, qui avaient financé ce Regim Change en soudoyant les acteurs les plus radicaux comme Danton ou Westemann, ont monté tous les pays d’Europe contre la France pour empêcher cette contre-révolution qui avait - en 10 ans - rétabli toutes les institutions royales, administratives, scolaires, universiaires, scientifiques, agricoles, sociales, judiciaires, militaires, monétaires (avec le Franc or qui a duré jusqu’en 1914) et religieuses, sauf la noblesse qui n’était plus qu’une dignité, classe politique affairiste et cupide qui l’a trahi à la première occasion.

      Sans Napoléon, la Restauration des frères de Louis XVI n’aurait pas pu avoir lieu, elle a été renversée par le fils de Philippe-Égalité, le roi bourgeois.

       
  • #3547470

    Guerres de conquêtes, guerres de merde, bonaparte il eut été judicieux de lui planter son compas dans les yeux et son équerre dans le @
    Je suis et resterai hermétique a cet égrégor

    Après la terreur, Il y eu d’abord la réaction thermidorienne , période enchantée durant laquelle les muscadins formèrent une sorte de wokisme, s’en suivie le coup d’état du 18 brumaire, orchestré par celui qui un an plus tôt, faisait mitrailler 300 royalistes désarmés afin de sauver la convention
    Tout cela nous donnera. la société actuelle, celle où les nations n’auront que ce qui leurs sera accordé et celle ou ils s’accorderont, a leurs dépends, de tout ce qui bien leurs semblent

     

    Répondre à ce message

  • Napoléon la plus grande catastrophe pour les français . Je n’aime pas du tout ce type trop arrogant , trop sûr de lui . Il finit misérablement mais il y a une chose qui est certaine , il l’a bien cherché ; Il n’a pas détecté le piège mortel que représentait pour lui de s’enfoncer toujours plus dans l’immense espace russe pendant sa campagne de Russie . Il perdit cette campagne et ensuite il fut sans cesse sur la défensive . Tout ça pour rien pour finir en 1814 aux frontières pré-révolutionnaires .

     

    Répondre à ce message

  • #3547479

    Nous, les femmes ne mettons pas au monde des enfants pour les envoyer à la boucherie. Si les cerveaux évoluaient, les hommes n’auraient plus besoin d’armes pour se faire comprendre. Dieu ne nous a pas mis sur terre pour supporter l’infâme. Napoléon a souvent été le vainqueur, en dirigeant ses troupes de loin et ça lui a permis de revenir en vie.
    La banque veut des guerres mais seuls les pauvres vont se faire trouer la peau.
    Enfant, j’allais parfois à Paris avec ma grand-mère et sur le quai du métro, je voyais souvent des infirmes de la dernière guerre, assis ou allongés sur les bancs. Ils avaient auprès d’eux une petite boîte pour la quête. Leur vie se terminait dans la pauvreté et la solitude. Nous ne sommes pas sur terre vivre ça !

     

    Répondre à ce message

  • Récit magnifique.
    Époque où les couilles étaient portées.
    Mais terrible affaiblissement de la génétique française.
    A l époque nos hommes étaient de grande taille, 50 ans plus tard la taille moyenne des français avait baissé de plus de 10cm.

    Les campagnes étaient saignées, la banque allait prendre le pouvoir, la mécanisation et le chemin de fer remplaceraient les chevaux.

     

    Répondre à ce message

  • #3547515

    A lire ou écouter Le Colonel Chabert de Balzac. Y’a une bonne lecture audio sur Youtube assez récente. En général les livres audio gratis sont assez pénibles à écouter mais celle-là est pas mal.

     

    Répondre à ce message

  • #3547533
    Le 26 juin à 14:12 par le moine vengeur
    La bataille d’Eylau (1807), un avant-goût de la boucherie de 1914

    C’est après la bataille de Wagram que Napoléon ne voulut plus que les soldats français portent des vêtements militaires blanc (pantalons sans doute)car cet immense champ de bataille jonchés de soldats morts et éclaboussés de sang donnait une vision atroce.
    Contrairement à ce qu’affirma Bennigsen au tsar Alexandre,la victoire fut française...et la vengeance française vint avec Friedland,l’une des plus grandes victoires napoléoniennes ,suite à quoi,les 2 empereurs firent la paix.

     

    Répondre à ce message