Excellente émission. Le fruit d’un énorme travail de documentation et de réflexion. Merci beaucoup.

Répondre à ce message

En fait, Zemmour c’est Sarkozy en sépharade.

Répondre à ce message

Si Zemmour joue le même rôle que de Villiers, rien de nouveau et de toute façon Gilets Jaunes, RPR, Macron, RN, gauchistes, LREM, sionistes, etc. : le petit, le minuscule théâtre des élections françaises.... tout cela n’a plus aucun sens, plus aucune importance face à ce qui est en train de se mettre en place sous nos yeux et désormais à une vitesse accélérée, et sans aucune résistance, dans les pays de l’OTAN :

https://francais.rt.com/internation...

Il n’y aura pas eu de révolte des nations, nous sommes déjà dans le règne impérial, déjà dans le monde d’après, et il y en a pour quelques siècles...

Répondre à ce message

Ok pour dire que Zemmour ne représente pas les ouvriers et la France périphérique et qu’à ce titre, il lui sera difficile de récupérer leurs voix. Cela dit, s’il évince MLP, je ne vois pas comment la gauche pourrait récupérer ces voix là alors qu’il n’y a plus de gauche sociale depuis longtemps et que le petit peuple français déteste au plus haut point la gauche actuelle.

=> Cette analyse ne me semble pas juste à moins de créer un nouveau PC, mais même ça, ça ne fonctionnerait pas, surtout que l’idéologie dominante le classerait directement comme un parti d’extrême droite.

Non, moi je crois que Zemmour a vocation à remplacer la droite républicaine et MLP de disparaître au profit d’une droite bien plus dure à la Ozon et d’un Philippot.

La dérive des partis de gauche, et la flambée de Zemmour, un intellectuel de droite assumé, montre surtout qu’il y a une bascule dans l’idéologie de ce pays, et à ce titre, Zemmour incarne une avant-garde. Mais le prochain leader de droite capable d’unir la France devra avoir un programme plus social, et devra être plus proche de la France périphérique. Il devra unir la droite des bourgeois catho pseudo patriotes à celle des ouvriers qui aiment ce pays. Il faudrait un nouveau JMLP en somme, dommage que sa fille soit aussi nulle et que personne d’autre ne s’impose au sein du RN, on perd un temps précieux…

Répondre à ce message

Au passage, Zemmour a dit clairement qu’il voulait sortir de l’OTAN. Loin de moins l’idée de défendre Zemmour, mais si on veut le combattre, il ne faut pas le caricaturer.

Répondre à ce message

faut-il chercher midi à quatorze heures avec Zemmour ? Il est clairement soutenu par Bolloré, qui est un des représentants de la bourgeoisie potentiellement "nationale" en France (son oncle a débarqué le 6 juin 44 dans le Commando Kieffer, avant de rejoindre la droite anti-gaulliste au moment de la guerre d’Algérie). C’est un catholique breton traditionnaliste. Il a trouvé en Zemmour, qui est juif, un astucieux moyen de faire avancer certaines de ses idées sans se faire taxer d’antisémite.

C’est une ligne Trump-Orban... Certes c’est très insuffisant d’ajouter une petite connotation identitaire dans un tel système pourri jusqu’à l’os ; mais ça a déjà le mérite d’exister, et de commencer à agglomérer une forme d’opposition politique et culturelle au sein même de la classe bourgeoise.

Et ça draine un certain nombre de milliardaires de second rang, Bolloré mais aussi le chrétien maronite libanais Iskandar Safa (Valeurs actuelles), Christian Latouche (Sud Radio) éduqué chez les pères jésuites, et dans une moindre mesure les Dassault (Le Figaro) passée au catholicisme plutôt conservateur depuis les années 1950 (Serge Dassault fut anti-mariage gay). Secondairement, ça draine de millionnaires de taille plus modestes, mais potentiellement intéressants comme Charles Gave.

On peut aussi citer le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, discrètement entré à l’actionnariat du Monde, ce qui ne manqua pas de suciter des peurs chez les euro-progressistes. En effet, ce géant du charbon a racheté des médias progressistes en Tchéquie, avant de les "basculer" quelques années plus tard sur des positions conservatrices et climato-sceptiques. Il a aussi essayé de racheter TF1 à Martin Bouygues. Et a annoncé clairement que "la France serait un bon moyen de diffuser ses idées"... reste à savoir quelles sont elles... il semble jouer au chat et à la souris.

Répondre à ce message

Bonjour Monsieur Hindi.
Il existe un témoignage écrit attestant que Kadmi Cohen fut approché par la SS parisienne dite antijuive pour "organiser le mouvement sioniste en France" en décembre 1940 contre une très substantielle rémunération. Il aurait décliné l’offre.
Source : Maurice Garçon, Journal ed. Fayard.

Répondre à ce message

Mr Youssef HINDI est incontestablement l’un des meilleurs analystes du moment. Sa parole est fiable, intelligente et étayée par une documentation incontestable,ce qui fait de lui une valeur sure et un véritable phare qui éclaire notre route.

Répondre à ce message

J’ai énormément de respect pour les travaux de Youssef Hindi, mais je ne sais pas s’il a bien saisi la nature du zemmourisme. Le zemmourisme n’est pas un contenu, mais un contenant en réalité. C’est à dire que les gens votent avant tout Zemmour pour passer le message qu’ils en ont "plein le c*l", et quand on regardait le meeting de Zemmour, cette dimension-là était très sensible ; il y a une part grandissante des gens qui veut exprimer son ras-le-bol du gauchisme hégémonique depuis plusieurs décennies et qui veulent l’exprimer par le vote en faveur d’Eric Zemmour, ce qui était déjà en partie le cas avec le vote Le Pen, sauf que cette fois, ils en ont le droit !

Répondre à ce message

Je ne vois pas trop en quoi Zemmour serait un contre feu médiatique au GJ, bon déjà plus personne ne parle des GJ dans les médias, mais quand bien même l’actualité serait brulante vis à vis d’eux, je vois plus les idées de Zemmour comme une solution au pb des GJ, car l’arrêt de l’immigration et un peu de libéralisme dans ce pays devenu communiste pr la base de la société ferait le plus grand bien au classe laborieuse.

Répondre à ce message