Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Elon Musk révèle que les agences de renseignement américaines avaient un "accès total" aux messages privés de Twitter

Le magnat milliardaire de la technologie Elon Musk a révélé dans une interview exclusive avec Tucker Carlson, de Fox News, que les États-Unis, ainsi que des agences gouvernementales étrangères, avaient obtenu un "accès total" aux messages directs de citoyens privés sur Twitter avant sa prise de contrôle.

 

M. Musk a fait cette allégation fracassante lors de l’entretien avec M. Carlson, dont la première partie a été diffusée lundi dans le cadre de l’émission Tucker Carlson Tonight. Dans une discussion rare et sans filtre, le PDG de Tesla et SpaceX a parlé franchement de ses préoccupations concernant l’intelligence artificielle (IA), de son acquisition de Twitter et de ses projets futurs pour la plateforme de médias sociaux qu’il a achetée l’automne dernier.

Dans ce qui a été décrit comme l’un des moments les plus « stupéfiants » de cette conversation en deux parties, Musk a accusé ses prédécesseurs chez Twitter d’avoir permis aux agences de renseignement américaines et étrangères de lire les messages directs des utilisateurs sur la plateforme, qualifiant cette découverte de l’une des plus « insensées » qu’il ait faites depuis qu’il a acheté l’entreprise pour 44 milliards de dollars.

« La mesure dans laquelle les agences gouvernementales avaient effectivement accès à tout ce qui se passait sur Twitter m’a sidéré », a déclaré M. Musk à M. Carlson. « Je n’étais pas au courant de cela ».

L’animateur de Fox News a demandé à M. Musk si cela incluait les messages instantanés des gens.

« Oui », a répondu M. Musk. « Parce que les DM [messages privés – NDT] ne sont pas chiffrés ».

M. Musk a déclaré qu’il s’apprêtait à créer une fonction qui donnerait aux utilisateurs la possibilité de chiffrer les messages directs dans l’espoir de limiter l’ingérence du gouvernement. Musk a déclaré qu’il espérait dévoiler cette nouvelle fonctionnalité dans le courant du mois.

Si l’option de chiffrement est sélectionnée, « personne chez Twitter ne peut voir ce que vous écrivez », a-t-il expliqué.

« Vous pourriez me mettre un pistolet sur la tempe et je ne pourrais pas vous le dire », a-t-il déclaré à M. Carlson. « C’est ainsi que les choses devraient être ».

Depuis qu’il a pris le contrôle de la plateforme, M. Musk s’est donné pour mission personnelle de mettre en lumière la coordination entre le géant de la technologie et le gouvernement fédéral pour modérer le contenu, notamment avec la publication de The Twitter Files, qui a permis à des journalistes indépendants d’accéder aux archives de Twitter pour une série de rapports, notamment sur ce qui a conduit à la suspension de l’ancien président Trump et sur le rôle du gouvernement dans la censure par Twitter de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

« La nouvelle fonction de chiffrement des messages directs donnerait en fait un signal fort aux agences de renseignement américaines et à leurs homologues à l’étranger qui utilisent depuis longtemps la plateforme pour recueillir des informations », a déclaré M. Carlson aux téléspectateurs. M. Musk a déclaré avoir déjà reçu des « plaintes indirectes » de la part de diverses agences au sujet de cette mesure, ajoutant que, bien qu’elles soient mécontentes de cette décision, « je pense que les gens sont un peu préoccupés par le fait que les messages directs ne soient pas utilisés par les agences de renseignement ».

« Je pense que les gens sont un peu inquiets à l’idée de se plaindre directement auprès de moi au cas où je tweeterais à ce sujet », a-t-il déclaré.

« Si je recevais quelque chose d’inconstitutionnel de la part du gouvernement américain, je répondrais en leur envoyant une copie du Premier Amendement et en leur disant simplement : "Quelle partie de ce texte avons-nous mal compris ?" ».

Le magnat de la technologie s’est imposé comme l’un des principaux acteurs de l’actualité au cours de l’année écoulée à la suite de son acquisition de la plateforme, qui a heurté la sensibilité des démocrates et des médias progressistes en raison de son ambition affichée de rétablir la liberté d’expression sur une plateforme perçue comme ayant un penchant idéologique pour la gauche.

M. Musk a déclaré qu’il ne savait pas que Twitter était devenu un aimant pour les agences de renseignement, mais qu’il se souvenait d’avoir ressenti un « malaise » sur la plateforme dans les mois qui ont précédé l’acquisition.

« Je suis un gros utilisateur de Twitter depuis 2009, et c’est un peu comme si j’étais dans "La Matrice". Je vois les choses, je les sens bien, je les sens mal, quels tweets me sont recommandés... J’ai commencé à me sentir de plus en plus mal à l’aise avec la situation de Twitter. J’ai commencé à avoir l’impression que quelque chose n’allait pas... Je n’ai pas pu le situer exactement », a-t-il déclaré. « Mes conversations avec le conseil d’administration et la direction ont semblé confirmer mon intuition à ce sujet. Mais j’étais convaincu que ces personnes ne se souciaient pas de corriger Twitter et j’avais un mauvais pressentiment sur la direction qu’il prenait, d’après les conversations que j’avais eues avec eux. Alors je me suis dit, vous savez quoi, je vais essayer de l’acquérir et de voir si c’est possible », a-t-il expliqué.

M. Musk a également évoqué ses préoccupations concernant l’intelligence artificielle et son projet de créer une alternative à ChatGPT, une application d’intelligence artificielle développée par des programmeurs progressistes qu’il a contribué à financer au départ, mais dont il craint aujourd’hui qu’elle ne conduise à une « destruction civilisationnelle » si elle est mal gérée.

 

 

Suivez E&R sur Telegram

Elon Musk, sur E&R :

 






Alerter

30 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3161990

    Je suis vachement surpris..

     

    Répondre à ce message

  • L’ennui est que les anciens censeurs de Twiter ont reçu énormément d’argent grâce au rachat par Musk à un prix exorbitant. Avec leur pactole, qui sait ce qu’ils vont pouvoir faire ?
    Peut-être aurait-il été possible d’amoindrir Twitter en le concurrençant avec un autre logiciel.

     

    Répondre à ce message

    • C’est fort possible ce que vous dites. Les mondialistes sont prêt à mettre l’argent qu’il faut pour suivre leur projet de destruction.
      Déjà ils ont commencé, car il y a pas mal de news et d’informations afin saper l’image d’Elon Musk. Ils augmenteront le rythme si cela est nécessaire j’imagine.
      Je pense aussi que les mondialistes vont devoir se rabattre sur d’autres réseaux sociaux qu’ils contrôlent pour continuer leur surveillance de masse informationnelle. Tiktok ne leur appartenant pas leur échappe quelque part au niveau de la fuite d’information.

       
  • La réalité rejoint la fiction, ou plutôt, la fiction s’inspire de la réalité même si elle n’est pas encore acceptée par la majorité, mais je suppose que beaucoup ont vu le film de Paul Greengrass : le Jason Bourne de 2016 dont voici un extrait du résumé :

    "Dewey le directeur de la CIA se rend congrès technologique de Las Vegas, pour participer à un débat sur le droit à la vie privée avec Aaron Kalloor, PDG de Deep Dream, société qui exploite un réseau social consulté par plus d’un milliard de personnes. Kalloor se présente comme le champion de la protection de la vie privée, mais tait sa collaboration secrète avec la CIA, qui ambitionne d’utiliser le réseau de Deep Dream comme outil de surveillance de masse en temps réel, pour redonner vigueur aux opérations Treadstone, Blackbriar, Outcome et LARX."

    Rien ne se perd, utiliser une histoire vrai qui sera considéré comme une thèse complotisme par les média aux ordres pour élaborer un scénario de fiction original, c’est raconter la même histoire sans les emmerdes et en empochant les tunes. Bonne opération. Le film est passé hier à la TV en plus.

     

    Répondre à ce message

    • #3162230

      @RUN, vous pourrez remarquer qu’il y a pas mal de films (fictions) qui parlent vraiment de façon très libre de sujets tout à fait d’actualité en révélant certaines vérités... Pendant ce temps les médias mentent à fond sur ces mêmes thèmes.
      Après des années à réfléchir à ça, c’est à mon avis fait exprès. Car ça maintient une dissonance dans le cerveau de la plupart des gens, qui se disent "Tout ce qui est dans les fictions sont des histoires imaginaires et tout ce que raconte le journal TV c’est sérieux et c’est la réalité". Du coup ils ne peuvent imaginer que tout est inversé et que les journaux TV leur mentent tandis que les fictions leur révèlent des vérités...

       
  • #3162052

    Bon ça me rassure.

    On va continuer à pouvoir préparer nos attentats par courrier postal.

     

    Répondre à ce message

  • Supprimer ces plateformes est la seule solution viable pour mettre un terme à ce bordel....

     

    Répondre à ce message


  • Musk a également évoqué ses préoccupations concernant l’intelligence artificielle et son projet de créer une alternative à ChatGPT (...) dont il craint aujourd’hui qu’elle ne conduise à une « destruction civilisationnelle » si elle est mal gérée.



    L’intelligence artificielle peut conduire à une « destruction civilisationnelle ».
    Vite ! Créons une autre intelligence artificielle.

    Vivement l’intelligence naturelle plutôt que cette fuite en avant.

     

    Répondre à ce message

  • Elon Musk me plaît de plus en plus, n’hésitez pas à régulièrement voir ses tweets (surtout ses réponses), un régal d’humour et de révélations tout en subtilité, surtout quand il répond à Yann Lecun (l’expert français en IA de la Silicon Valley qui a bossé pour Facebook) au sujet de l’IA, il le défonce, un régal !

     

    Répondre à ce message

  • #3162211

    Et on accuse toujours les chinois et les russes, alors que les ricains sont plus fourbe !! en fait tout le monde fait ça, c’est pas pour rien que tout le monde a des agences ou des services de renseignements, mais quand c’est les autres c’est pas bien, quelle bande d’hypocrite !!

     

    Répondre à ce message

  • Conseil : désabonnez vous sur tous ces trucs : twitter Facebook et autres réseaux sociaux

     

    Répondre à ce message

  • Sans me faire l’avocat du diable, les plateformes indiquent dans les CGU si les messages sont chiffrés de bout en bout ou pas. C’était d’ailleurs le cas avec Whatsapp il y a pas si longtemps. Quand ils ne le sont pas, il n’ y a rien d’étonnant que les services de renseignement se servent, tels des pirates informatiques.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents